1,477,602 matches
-
wenn ich alles unbelegte (Xing ist keine belastbare Quelle, Wikipedia auch nicht) gestrichen hätte, wäre nicht viel übrig geblieben). Ich bin allerdings im Löschbegründungsreiter verrutscht, statt 'kein Artikel' hätte es 'Keine Relevanz' heißen sollen. -- 01:29, 15. Dez. 2009 (CET) Sorry, das überzeugt mich nicht. Ich halte Sebastian Moleski für relevant. Ich wühle mich mal durch Euer Eigenes Regelwerk: Auch nach der Löschung ist ein Einspruch gegen die Schnelllöschung möglich; dieser ist zunächst auf der Diskussionsseite des löschenden Administrators zu vermerken. Erhebt
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
Wo lebst Du denn? Wir streiten hier in der Löschdiskussion teilweise über die Relevanz von DAX-Vorständen und Vereinen wie dem ADAC mit paar Mio Mitgliedern, deren Vorsitzende meist dann über Ersatzkriterien (Professur, Bücher etc.) relevant sind. Und ein nachrichtenwürdiges Ereignis, das mit Sebmol (nicht mit Wikipedia) verbunden ist, kann man schwerlich nennen. Der ist nun wirklich zweifelsfrei irrelevant. 10:14, 15. Dez. 2009 (CET) Danke für diesen Hinweis. Habe gleich mal geschaut. Tatsächlich Peter Meyer - Präsident und Günter Knopf Erster Vizepräsident des
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
geringsten. Du verrätst damit ja nichts, denn auf der Hauptseite verknüpfst du die Accounts ja schon miteinander. Verboten ist das auch nicht, zwei accounts zu benutzen, solange damit kein Missbrauch betrieben wird (ist aber nach ffenlegung der Verbindung etwas schwierig, das merkt immer irgendwer - da sehe ich also auch kene Gefahr). Und wenn ein Admin eine Benutzerdiskussion löscht, dann schauen andere Admins da schon ganz genau hin.... schließlich ist für andere Admins nichts unwiederbringlich gelöscht. -- 22:02, 18. Dez. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
solche Klagen und ob er 2. auch der WP das nötige Kleingeld spendieren möchte für eine Klage gegen die WP, wenn diese nämlich nicht die rechtlichen Vorgaben einhält. Ich halte das Einstellen von Bildern fremder Webseiten für sehr projektschädliches Verhalten, das im Wiederholungsfall normalerweise in Sperren enden müsste, um es mal deutlich zu sagen, denn immerhin handelte es sich hier inzwischen um wiederholtes Verhalten. Ich hoffe, die Antworten hier waren nun deutlich genug, sodass es zumindest nicht mehr aus Unwissenheit zu
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
dachte eben, du hättest inhaltlich was dagegen! 16:53, 21. Dez. 2009 (CET) So weit komtms noch ;) Nein, der wurde getaggt wegen Zirkelschluss. Und da ich keine Ahnung hatte, wohin der sollte, und der SLA-Steller auch nicht, war ein Rotlink "einladender", das zu korrigieren. Danke für's nachhaken und kümmern. -- 16:55, 21. Dez. 2009 (CET) kleine Korrektur Hei Guandalug, eine Stimme weniger bei Gripweed, hatte jemand doppelt abgestimmt. Kannste das auch noch in Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv/2009 eben anpassen? Danke. -- 01:07, 22. Dez. 2009
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
Ort in Italien ist die Infobox "Ort in Deutschland" halt falsch, da diese Koordinaten außerhalb Deutschlands nicht anzeigen kann.-- 11:10, 28. Dez. 2009 (CET) Klar darfst du. Und danke für die Aufklärung, Johnny. -- 11:12, 28. Dez. 2009 (CET) Ach so, das hört sich irgendwie auch plausibel an. Vielen Dank dafür. ;) 11:15, 28. Dez. 2009 (CET) Änderung von Bausteinen Ich habe heute ungefähr 44 Karten hochgeladen (Lage von Städten und Gemeinden im Landkreis Ravensburg). Gerade eben hat mich Benutzer:Yellowcard darauf hingewiesen
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2009-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G45/29375]
-
nicht (so streng wie im Deutschen) unterschieden zwischen „das selbe“ und „das gleiche“; in jedem Falle ist der Artikel nicht der richtige Ort für einen Sprachkurs ;) Ich setze den Artikel also erstmal wieder auf den Ursprungszustand zurück und schlage vor, das bei weiterem Klärungsbedarf auf der Diskussion:aut idem zu besprechen und weitere Meinungen einzuholen. Beste Grüße —[ 11:45, 22. Sep. 2010 (CEST) Wie kann ich diskutieren? Ich verstehe die Wikipedia Diskussionsfunktion nicht. Ist "Bearbeiten" der richtie Weg? Auch in der Apothekensoftware
Benutzer Diskussion:Dr-pfleger by JuTa, u.a. () [WUD17/D49/08559]
-
ein Kopfbau, der im Wasser steht. Er bildet einen markanten Abschluss des Hafenbeckens und funktioniert gleichzeitig als Brücke mit exklusiven Wohngebäuden und möglichen Gastronomieflächen auf Brücken- und/oder Wasserniveau. Hinter dem Hafenkopf entsteht ein Hafenbecken mit Uferpromenade entlang der Georgstrasse, das diesem Verkehrsknoten eine prägende Gestalt mit Wasserbezug gibt. In dem Hafenbecken können die Bewohner des Kopfgebäudes ihre Boote ankern. Über Mastklappen in den Brücken ist der Hafen einfach anzusteuern. 3. alt ->Im 1825 erschienenen "Allgemeinen Anzeiger der Deutschen" wurde
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus by Xqbot, u.a. () [WUD17/D49/86761]
-
dich ein.) Stadtbezirksklasse 2 Moin Karl-Heinz, ich habe mir erlaubt auf die Schnelle eine Schiffsliste einzufügen. Schau bitte mal drüber. Ich habe noch das Binnenfahrgastschiff (BiFa) Typ III in Arbeit. Gruß -- 20:05, 11. Dez. 2016 (CET) Hallo Biberbaer, danke, das rundet den Beitrag hervorragend ab. Beste Grüße von -- 18:49, 13. Dez. 2016 (CET) Dr. Wach, Tecklenborg Werft / Arthur Scherbius Hallo Karl-Heinz, Hier mein E-Mail, das Du heute hättest erhalten sollen: Ich sitze seit einiger Zeit an einer Biographie von Arthur
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus by Xqbot, u.a. () [WUD17/D49/86761]
-
BiFa) Typ III in Arbeit. Gruß -- 20:05, 11. Dez. 2016 (CET) Hallo Biberbaer, danke, das rundet den Beitrag hervorragend ab. Beste Grüße von -- 18:49, 13. Dez. 2016 (CET) Dr. Wach, Tecklenborg Werft / Arthur Scherbius Hallo Karl-Heinz, Hier mein E-Mail, das Du heute hättest erhalten sollen: Ich sitze seit einiger Zeit an einer Biographie von Arthur Scherbius, dem Erfinder der Chiffriermaschine Enigma. Dabei habe ich gefunden, dass Scherbius 1923 (Vermutlich Ende Mai oder Anfang Juni) den mit ihm befreundeten Dr.-Ing.
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus by Xqbot, u.a. () [WUD17/D49/86761]
-
Später haben beide (in verschiedenen Firmen) mit Entwicklungen und Erfindungen von Dampfturbinen zu tun gehabt (Scherbius mit Reglern, Wach mit Abdampfturbinen). Ich hoffe diese Überlegungen helfen Dir weiter. Mit den besten Grüßen von -- 19:33, 13. Dez. 2016 (CET) Vielen Dank, das hilft mir weiter!-- 15:21, 15. Dez. 2016 (CET) Otto A. Müller Schiffahrt GmbH (OAM) Danke für die Blumen & kompetente Unterstützung in der Löschdiskussion! 18:48, 20. Dez. 2016 (CET) -- Stephan(Schiff) Ich leih dir ein Leerzeichen Stephan (Schiff) -- 14:36, 22.
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus by Xqbot, u.a. () [WUD17/D49/86761]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Deuterium wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Deuterium~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Deuterium~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D49/06279]
-
und Heterosexualität als Redundant in Sexualität zusammenführen. Eine Abhandlung im Rahmen von Homosexualität würde den Artikel jedenfalls unnötig aufblähen und könnte dort der relativ komplexen Thematik auch nicht gerecht werden. Andersherum lässt sich das Thema MSM auch nicht darstellen, ohne das es zwangsläufig Überschneidungen gibt. -- xGCU ∀ 00:25, 23. Nov. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Datahell by Nervousenergy, u.a. () [WUD17/D49/01199]
-
ist bekannt. Wieviele tatsächlich zwangsweise zur Waffen-SS einberufen wurden, dafür gibt es wenig historische Untersuchungen. Kennst Du darüber Literatur? Waren es 500 oder 5000? Du bezeichnest Dich gerne als Zeitzeugen, aber in dem Fall, in dem es um Zahlenmaterial geht, das ein Zeitzeuge garnicht überblicken kann, erreichst Du damit keine Glaubwürdigkeit. 22:40, 2. Jan. 2010 (CET) 1.) KPA! 2.) Ich habe noch nie davon gehört, dass darüber irgendwo Statistiken geführt wurden, die ja die Voraussetzung für irgendwelche seriösen Veröffentlichungen wären
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/99169]
-
etwas "vereinfachen", später kann man dann stärker differenzieren. Gesundheitlich Alles Gute! Gruß -- 13:34, 12. Jul. 2010 (CEST) Kraftverkehrsgesellschaft Sachsen Ich habe gerade deine (schon etwas ältere) Anfrage auf Benutzer Diskussion:Mr. Wissenschaft gesehen. Es gibt dazu ein fundiert geschriebenes Buch, das zu empfehlen ist. Derzeit ist es bei Amazon noch "neu" zu bekommen: Viele Grüße! -- 16:54, 18. Aug. 2010 (CEST) Danke für den Hinweis; ich habe aber weder die Zeit dafür noch glaube ich, dass das Thema für mich geeignet ist
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/99169]
-
für die Stabilisierung der partisanengefährdeten rückwärtigen Gebieten zu sorgen. Schaue Dir Tschaussy an, schau Dir Barawucha (55°35´26.57“ N // 28°35´25.50“ O) an. Heute scheint ja einiges drumherum gebaut und zu Wohnzwecken hergerichtet zu sein. Das selbstverlegte Buch, das ich zum Thema Reichsarbeitsdienst als Quelle eingerückt habe, ist z. B. ein auf Wunsch von Mitgefangenen aus Nikolajew gewählter Auszug unter dem Titel „Ruki werch!“ aus der Familienchronik. Er behandelt auch meine RAD-Zeit. Die Familienchronik ist, per Internet nachprüfbar, im
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/99169]
-
20. Nov. 2010 (CET) Ich habe das Literaturzitat nicht gelöscht, sondern nur den Hinweis geschrieben. Anschließend habe ich gemerkt, dass jemand anderes dieses Literaturzitat (mit dieser Begründung) gelöscht hat. Solange diese WP-Richtlinie nicht geändert ist, hat es wohl keinen Sinn, das wieder einzutragen, weil sich immer wieder Benutzer finden werden, die mit dieser Begründung löschen. Das ändert nichts an den Zuständen und Berichten über die damalige Zeit, die ich ja selbst bei RAD und Militär mitgemacht habe, allerdings mit keinerlei negativen
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/99169]
-
NC-Pulver Nitrocellulose-Pulver gemeint. Ich verstehe den Satz so, dass rauchschwache Munition beim Abfeuern noch sichtbar ist (z.B. keine rückstandsfreie Verbrennung), militärische und rauchlose Munition dagegen nicht mehr. Außerdem entsteht bei der Verbrennung von NC-Pulver als chemisches Reaktionsprodukt dampfförmiges Wasser, das beim Abkühlen auf Umgebungstemperatur und kräftiger Druckminderung auf den äußeren Luftdruck außerhalb des Gewehrlaufs zu Nebel kondensiert, wie es hier im Foto voreilendes Geschoss vor dunklem Hintergrund auch sehr gut sichtbar ist. Meine Frage an Sie ist nur, ob Sie
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/99169]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dobojlija wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dobojlija~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dobojlija~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D49/24991]
-
Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Grazer Einladungsliste ein) Werder (Märkisch Linden) Hallo DerGraueWolf, ich wollte dir sagen, dass der Haltepunkt offiziell Werder (b Neuruppin) hieß, das findest du auch in der Quelle (Ruppiner Kreisbahn) in den Nachweisen so. -- 19:52, 21. Feb. 2016 (CET)timestamp Danke, man lernt nie aus -- 20:21, 21. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:DerGraueWolf by DerGraueWolf, u.a. () [WUD17/D49/01157]
-
es seiner Zeit versäumt hat, Delve als eigenes Kirchspiel bei der Amtseinführung bzw. Eingemeindung ins Amt Hennstedt eine "Wertstellung" im Namen zugeben (wenn auch nur indirekt), würde ich das heute nicht mehr als Begründung gelten lassen. Freuen wir uns darüber, das heute zumindest ein Amt es "richtig" macht und den Namen führt mit einer gewissen Tradition auf die alten Kichspielgrenzen (indirekt). Nichtsdestotrotz kommt es doch darauf an, dass sich das "Amt Kirchspielslandgemeinden Eider" den Namen so und nicht anders gegeben hat
Benutzer Diskussion:Ditschi/Archiv/2008 by Ditschi, u.a. () [WUD17/D49/06609]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Florist wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Florist~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Florist~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F25/28233]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Firefless wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firefless~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Firefless~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F25/25491]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flo2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flo2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flo2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F25/26262]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fiftycent wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fiftycent~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fiftycent~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F25/12382]