1,477,602 matches
-
mitarbeiten und nicht zu Werbezwecken. Frage: Wie geht das? Wo finde ich die Kategorien, zu denen ich meinen Input geben kann? sunnyhans(nicht signierter Beitrag von (Diskussion | Beiträge) ) Nun Hans, der Eintrag auf deiner Benutzerseite lässt mich schwer daran zweifeln, das du wirklich zur Erstellung einer Enzyklopädie beitragen willst. Sieh dir doch zuerst mal ein paar der Regeln und Anleitungen an, die wir hier haben: Hilfe:Tutorial, Wikipedia:Mentorenprogramm, Hilfe:FAQ, Wikipedia:Grundprinzipien, Wikipedia:Relevanzkriterien. Und um die Frage gleich zu
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
Gelegenheitsschreiber. Wenn Du einen besseren Vorschlag hast, nur raus damit! Wie sollte es denn gemacht werden? Herzliche Grüße Carola Pomplun vom der Öffentlichkeitsarbeit des GSI Helmholtzzentrums für Schwerionenforschung -- 12:34, 22. März 2009 (CEST) Hi Carola, wir müssen hier immer beachten, das wir keine Urheberrechtsverletzung begehen, auch innerhalb der WP, deshalb kann man in so einem Fall nicht einfach per copy+paste den Artikel kopieren. Er muss verschoben werden, damit wird auch die ganze Versionsgeschichte rüber"kopiert". Ich mach das mal für
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
16:23, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp Danke dir. 17:06, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp Was soll denn das? Zumindest könntest Du nachfragen. 21:36, 30. Mär. 2009 (CEST)timestamp Eine Kat für eine Einzelperson? Mit einem Link drin? Nö, das sollte schon besser begründet werden als mit Was soll das? -- 21:38, 30. Mär. 2009 (CEST)timestamp Wenn Du mir 3 min Zeit geben würdest wäre da auch mehr als ein Link drin. Ich denke man kann schon erwarten
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
bin nicht der Ersteller sondern der Verantwortliche der Schüler Union Ruhrgebiet. Ich bin über diese Mehrfachlöschung informiert worden und interessier mich für die Gründe. Gruß Herstelle Was sind denn relevante Gründe? Die letzte Meldung war: Kein Mehrwert zu Schüler Union , das trifft es genau, siehe die Relvanzkriterien - gegebenenfalls stark gekürzt in den Hauptartikel einbringen, wobei regionale Unterorganisationen im allgemeinen als nicht relavant angesehen werden. Im übrigen würde es mich wundern, wenn du nicht der Ersteller wärst, ansonsten bist du erstaunlich schnell
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
zu erläutern. -- 01:05, 4. Apr. 2009 (CEST) Hi, Cú Faoil. Zunächst mal war ds für mich ein ordentlicher Artikel. Der entscheidende Satz für mich war: Die Anerkennung des SSH durch die Jagdverbände ist heute noch nicht abgeschlossen. heisst für mich, das diese Anerkennung bereits in Bearbeitung ist, deshalb die Entscheidung für Behalten. Grüße -- 10:01, 5. Apr. 2009 (CEST) Hallo Geos! Ich halte die Behaltensentscheidung aus wichtigen Gründen für nicht korrekt und werde daher in die LP gehen: Die Rasse ist eindeutig
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
auf deine Antwort. Grüße -- 23:09, 16. Apr. 2009 (CEST) Also, wenn du sowas ablieferst, bekommst du 'n Anschiss *g*. Zu den RK's: Speziell für Kirchen kenn ich nichts, aber das hier dürfte dafür gültig sein, Im allgemeinen denk ich, das Kirchen per se relevant sind, es gibt ja durchaus auch schon Artikel zu "Neubauten", meist Moscheen. Freut mich, da du mal etwas über den Tellerrand hinausgehst ;c) -- 23:18, 16. Apr. 2009 (CEST) Eben aus dem Grund fragte ich ja
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
einer der fleissigsten Artikelschreiber) hat sich schon ne VM einfangen, syrcro streicht "unkorrekte" Stimmen aus einer laufenden Adminwahl - hach das ist doch wieder schee zu beobachten ;c)) -- 12:22, 18. Apr. 2009 (CEST) Zur Baustelle: Da haste ja genug Material zusammen, das du dem Anschiss ausweichen kannst. Nu aber ran ans Ausformulieren - ich schaus mir dann noch mal an, wenns recht ist, da sind mir schon wieder in den Einleitungen ein paar "Ortenburgersche" Spezialformulierungen aufgefallen ;cÞ -- 12:30, 18. Apr. 2009 (CEST) Mir
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
Artikel Mikrolith habe ich übrigens unlängst massiv überarbeitet, desgleichen Aleuten (Volk) (mit einer sich anschließenden grausigen mehrwöchigen Redirect-Diskussion). Macht ihr solch einen Quatsch eigentlich auch? Wenn ja: Veni vidi fugi. Gruß-- 18:30, 21. Apr. 2009 (CEST) Hi Norbert, freut mich, das du dich den wahren Themen widmen möchtest ;c) Ne, ehrlich, wir haben einen Mangel an Autoren in dem Bereich und freuen uns über jeden, der sich damit beschäftigt. Ob du noch einen Mentor brauchst weiss ich nicht, bist ja schon
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
ein paar Jahre im Ländle gelebt und versteh bis heute nix, wenn die Eingeborenen richtig losschwäbele... zu 1) Redirekt ist angelegt, sieh dir einfach an, was ich reingeschreiben habe - so gehts (mit dem entsprechenden Lemma halt), hier noch als Besonderheit, das der redir gleich zum richtigen Kapitel geht. Es gab übrigens schon Andesitlinie, ebenfalls als redirect. zu 2) Das mit dem Import hab ich schon gesehen. Eine Unterseite ist eigentlich ganz einfach einzurichten: Benutzer:Norbert Rupp/Name der Unterseite - das ist
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
PS: Zum Thema Redirect anlegen schau mal unter Hilfe:Weiterleitung und zu Unterseiten: Hilfe:Unterseiten, logisch... -- 17:09, 22. Apr. 2009 (CEST) Hallole Geos. Wir Schwaben können alles außer hochdeutsch (bei Nichtschwaben ist es anders herum, aber wir sind zu höflich, das zu sagen). Danke für den Redirect. Ich weiß zwar, wie man das Ding anlegt, aber nach dem fürchterlichen Redirect-Streit bei Aleuten bin ich noch a bissele zittrig. Die Sache mit der Unterseite hab' ich jetzt glaub' ich geschnallt (warum kompliziert
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
jedoch müsste es heißen nach der Einführung der Reformation, oder so. Grüße -- 08:47, 30. Apr. 2009 (CEST) Done, schau mal, obs so passt -- 09:33, 30. Apr. 2009 (CEST) Ja passt so, danke! :c) -- 10:33, 30. Apr. 2009 (CEST) Wie kommts, das bei deinen Artikeln für die HS immer Fehler drin sind? ;c) -- 10:35, 30. Apr. 2009 (CEST) Keine Ahnung. Dabei hab ich doch den Teaser bei der Diskussion schon kurz darauf verbessert. Dennoch is die falsche Version auf der HS gelandet
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
und unserer Meinung nach ist dieses Projekt sehr relevant. Weil ich selbst beim JSP arbeite, ist es auch keine Urheberrechtsverletzung, wenn ich Teile unserer Webseite ins WP stelle. Das JSP ist ein Teil von Greenpeace Schweiz. Solargeneration ist ein Projekt, das wir massgeblich mitaufgebaut haben und mitaufbauen. Sollten Sie den letzten Eintrag nicht unverzüglich wieder aufschalten, wird Greenpeace Schweiz in Zukunft einen weiten Bogen um WP machen. Beste Grüsse Silla Gröbly und Martin Michel i.V. von Projektleiter Retze Koen. Okay
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
Grüssen Doller Zulauf! Ich wünsche dir jetzt viel Spaß mit deinen neuen Jüngern. Auf der Disk von 3268zauber lasse ich mich vorsichtshalber eine Weile nicht mehr blicken. Allerbeste Grüße -- 23:05, 5. Mai 2009 (CEST) Na ich hoff doch mal, das jetzt nicht wirklich alle anfragen, wie sie Admins werden können ;c) -- 23:08, 5. Mai 2009 (CEST) @Geos: Und ich dachte, Du wolltest die ganze Zeit schon einen neuen Textbaustein oder zumindest ein neues Babel in die Welt setzen und
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
Mai 2009 (CEST) Dank Dir für die Sperre - und das Angebot! Und da sage nochmal jemand, auf Admin könne man sich nicht verlassen! ;) Wieso? Da meine Bitte mit nix und niemandem hier etwas zu tun hatte, hattest Du keine Chance, das zu verstehen. LG, -- 10:45, 9. Mai 2009 (CEST) Ich hoffe nicht, aber sollte es wirklich so weit sein , wünsche ich Dir einen schönen und erholsamen Kurzurlaub auf dem Grün! Jaja,irgendwie urlaubsreif bin ich schon... ;c) -- 12:22, 9. Mai 2009
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
10:45, 9. Mai 2009 (CEST) Ich hoffe nicht, aber sollte es wirklich so weit sein , wünsche ich Dir einen schönen und erholsamen Kurzurlaub auf dem Grün! Jaja,irgendwie urlaubsreif bin ich schon... ;c) -- 12:22, 9. Mai 2009 (CEST) Oh je, das tut mir leid. Ich hoffe, dass ich nicht am Ende schon wieder einen Volltreffer gelandet hatte. Ein schönes Wochenende! Gruß, -- 14:03, 9. Mai 2009 (CEST) Nööö, hat nix mit dir oder deiner Trittsicherheit zu tun ;c) -- 10:11, 10. Mai 2009
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
nix mit dir oder deiner Trittsicherheit zu tun ;c) -- 10:11, 10. Mai 2009 (CEST) Autsch, Ironie ist angekommen. ;) Ob es da bei mir wirklich noch eine realistische Hoffnung auf Änderung / Besserung gibt? LG, -- 12:13, 10. Mai 2009 (CEST) Ich vermute, das nicht ;cÞ -- 21:24, 10. Mai 2009 (CEST) Na ja, wenn das dann für de-WP ein Infinit-Sperrgrund wird (wenn es nicht schon längst einer ist und ich bislang nur per Zufall durch die Maschen der VMler geschlüpft bin), muss sich
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
mit so seltsamen Bitten nach einer Sperre des eigenen Accounts herumschlagen. So hat doch alles sein Gutes! ;) -- 21:34, 10. Mai 2009 (CEST) So selten ist das gar nicht, alles Verrückte und Abhängige, die in einem klaren Moment erkennen, das sie nur mit äusserer Gewalt an ihrem Tun gehindert werden können... -- 21:49, 10. Mai 2009 (CEST) Und wieder ist eine Illusion wie eine Seifenblase zerplatzt - glaubte ich doch bis 21:53 an die Möglichkeit, dass die Ursache lediglich ein
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
werden kann! -- 23:54, 10. Mai 2009 (CEST) War doch nur ein Beispiel für Blonde, nimm das ganze einfach mal 64,6 und du kommst zu korrekten Ergebnissen... -- 00:00, 11. Mai 2009 (CEST) PS: Hast du eine gewisse Neigung zu Exhibitionismus, das du so viele Zuschauer haben willst bei deinem Nacktauftritt? ;cÞ -- 00:04, 11. Mai 2009 (CEST) Dann halt erst das PS: Typisch Admin - ein glasklarer Sachverhalt und die ganz verkehrte Schlußfolgerung! ;) Dabei wollte ich nur sicher gehen, dass das einzige Problem
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
diskographie etc. quasi wie unser artikel. keine werbung und kein fan-kram. also bitte, bitte, mit ganz viel zucker oben drauf: lass den artikel stehen! danke & gruß, -- 00:06, 11. Mai 2009 (CEST) Die Diskussion hatte ich bereits gesehen. Mag sein, das diese Band relevant ist, aber der Artikel war im "Fansprech" verfasst. Versuche eine neutrale Version in deinem Benutzerraum zu erstellen, dann schauen wir mal: (Benutzer:Ylon707/DBN_(artist)). Der Vergleich mit anderen Artikeln wird hier übrigens als KO-Kriterium angesehen. -- 00:15, 11.
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
das "fansprech"? -- 22:30, 15. Mai 2009 (CEST) Yak vandaliert bei Schnurkeramik und bei Axt. Bevor er deinen letzten Mitarbeiter entnervt solltes Du ihm mal in d .... treten. 13:54, 12. Mai 2009 (CEST) Hi JEW, ich hab schon gesehen, das ihr euch mal wieder kappelt. Allerdings bringt deine Änderung dem Artikel auch nichts - wenn du einen Link auf einen Fachartikel hat, füge ihn doch ein. Wer soll den mein letzer Mitarbeiter sein? -- 13:59, 12. Mai 2009 (CEST) Was glaubst Du
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
2009 (CEST) Danke, das habe ich nun getan und prompt dich eingegeben, selbst schuld, du hast "eigentlich voll" geschrieben... Falls das nicht geht, antürlich auch gerne jemand anderes.-- 12:36, 15. Mai 2009 (CEST) Seufz, na gut, aber sei drauf gefasst, das ich dich ganz schön rannehmen werde! -- 12:44, 15. Mai 2009 (CEST) Löschung von Opel Astra I Glaskugel soll wohl heißen, dass die Informationen alle auf Halbwahrheiten beruhen und einfach nur eine Vermutung sind. Allerdings sind Alle Informationen offiziell von Opel
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
Jun. 2009 (CEST) Hallo CMC, ich habe deinen Beitrag mal nach unten verschoben, bitte nicht in andere Diskussionen einfach hineinschreiben, das verwirrt nur. Zu deinem Eintrag: Lies dir bitte mal WP:RK durch, sowie WP:WWNI, dann dürfte klar sein, das dein Eintrag definitiv nicht in eine Enzyklopädie gehört. Ich vermute, das war sowieso nichts anderes als eine Kopie einer Website. Wenn du Werbung machen möchtest, gibt es genug Webspace - auch kostenlos - im Internet. Grüße -- 09:24, 4. Jun. 2009 (CEST) Sprech
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
deinem Beitrag: Wikipedia ist eine Enzyklopädie (oder soll es zumindest werden) und kein Dialektwörterbuch, deshalb habe ich deinen Beitrag gelöscht. Lies dir doch bitte mal ein paar dieser Seiten durch: WP:WWNI, WP:WSIGA und ich empfehle dir vor allem, das du dich um einen Mentor bemühst WP:MP, der kann dir dann ganz individuell helfen, deinen ersten Wikipediaartikel zu erstellen und zwar so, das er nicht gelöscht werden muss. Bitte auf Diskussionsseiten immer auch mit den vier unterschreiben. Viel Spass
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
mal ein paar dieser Seiten durch: WP:WWNI, WP:WSIGA und ich empfehle dir vor allem, das du dich um einen Mentor bemühst WP:MP, der kann dir dann ganz individuell helfen, deinen ersten Wikipediaartikel zu erstellen und zwar so, das er nicht gelöscht werden muss. Bitte auf Diskussionsseiten immer auch mit den vier unterschreiben. Viel Spass noch -- 17:17, 8. Jun. 2009 (CEST) Marija Gimbutas Hallo Geos, habe in letzter Zeit mehrfach unqualifizierte Eingriffe von Inanna 01 revertieren müssen. Die heutige
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]
-
vorgeblichem Insider-Wissen und Verschwörungstheorie, die Neon02 und Innana 01 verbreiten, ausserhalb des Faches sehr populär zu sein scheint. Deswegen werde ich den Unsinn ersteinmal wieder aus dem MG-Artikel werfen. -- Gruß, 07:31, 11. Jun. 2009 (CEST) Vielleicht könntest Du mal verhindern, das der unbeteiligte und unliebsame Benutzer W.. unsere Unterhaltung in Tustruper Gräberfeld als Editwar bezeichnet. Ganz nebenbei wäre noch zu überlegen die Kategorie Grabbau zu eliminieren. Das was da drin steht ist oft redundant und noch in ähnlichen Kategorien wie Gräberfeld
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv6 by Howwi, u.a. () [WUD17/G41/70142]