1,477,602 matches
-
wurden und die Bergfreiheit verliehen bekamen. Das betrifft eigentlich nur die Städte, in denen Bergbau auf edle Metalle umging. Schiefer gehört sicher nicht dazu. -- 18:52, 4. Apr. 2015 (CEST) Glückauf Markscheider, ich war letzte Woche dort gewesen. Mit ist bewusst, das dort Schiefer abgebaut wurde. Dann ist es wohl so, dass der Ort sich nur "Bergstadt" nennt, obwohl er an sich keiner ist?-- 19:08, 4. Apr. 2015 (CEST) Solange es dafür keinen 'harten' Nachweis gibt - ja. Und, wie ist der Thüringer
Benutzer Diskussion:Aagnverglaser by Xqbot, u.a. () [WUD17/A64/74039]
-
und Gottesgab an Böhmen fallen, Eibenstock und Schwarzenberg jedoch bei Kursachsen bleiben sollten." - Leider fehlen mir dazu noch die verlässlichen Quellen. Viele Grüße-- (Diskussion) Hallo. Ich beschäftige mich zwar mit der Altbergbaugeschichte des Erzgebirges, muss aber zu meiner Schande gestehen, das ich vom Schneeberger Vertrag noch nie gehört habe. Hier http://digital.slub-dresden.de/fileadmin/data/462825582/462825582_tif/jpegs/462825582.pdf soll etwas dazu stehen. Ich hab aber im Moment keine Zeit danach zu suchen. Nächste Woche bin ich in Schneeberg, da werd ich mal ein paar Leute fragen. Glück Auf-
Benutzer Diskussion:Aagnverglaser by Xqbot, u.a. () [WUD17/A64/74039]
-
du definitiv falsch, abgesehen von der Lage sind die Gebäude einfach zu unterschiedlich, man beachte allein das weitaus imposantere Dach der Wartehalle im Gegensatz zum Schuppen. Außerdem scheint die Wartehalle ein Steingebäude gewesen zu sein. Und auch das Gebäude an das sich die Wartehalle anschmiegt ist ein ganz anderes, als das Haus hinter dem Schuppen. Zu 99,9 % also keine Übereinstimmung ;-) -- 21:19, 17. Jan. 2017 (CET) Wenn Du das sagst, dann werde ich es ändern. --Aagnverglaser (Diskussion) 21:23, 17. Jan.
Benutzer Diskussion:Aagnverglaser by Xqbot, u.a. () [WUD17/A64/74039]
-
mich nicht mit sämtlicher Fachliteratur zum Thema eingedeckt habe. Wobei es im allgemeinen so ist, dass wissenschaftliche Publikationen welche für ein engeres Publikum gedacht sind gerne englische Begrifflichkeiten übernehmen ohne eine Transskription auch nur anzudenken. Wenn es nun so ist, das deshalb niemand ein deutsches Wort dafür benutzt, dann bleibt einem nichts anderes übrig, als das Lemma auch englisch zu machen. Hier gibt es jedoch einen deutschen Begriff der auch benutzt wird. Das mit dem esoterischen Blödsinn ist insofern kein Argument
Benutzer Diskussion:Ataraxis1492/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A63/54928]
-
Gruß -- 11:04, 3. Jul. 2011 (CEST) &categories=Cactaceae&interface_language=de Catscan] scheint das nicht zu bieten. -- Gruß, aka 11:08, 3. Jul. 2011 (CEST) Schade, da müßte man wohl extra was programmieren? -- 11:12, 3. Jul. 2011 (CEST) Ja, das sollte aber kein größeres Problem sein. Vielleicht kann ich mich im Laufe des Tages dazu motivieren. -- Gruß, aka 11:13, 3. Jul. 2011 (CEST) Das Programm ist fertig und sucht gerade nach den Weiterleitungen. Ich lege dir das Ergebnis dann hier
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A63/78421]
-
Danke und Gruß -- 11:44, 3. Jul. 2011 (CEST) Na bevor ich es erst groß vor mir herschiebe .. ;-) Das Ergebnis ist jetzt da, schau mal, ob du damit etwas anfangen kannst. -- Gruß, aka 11:47, 3. Jul. 2011 (CEST) Ja ich denke, das hilft mir weiter. Den Code bitte nicht wegschmeißen. Vielleicht kannst du ja die Liste in unregelmäßigen Abständen aktualisieren. Herzlichen Gruß -- 11:59, 3. Jul. 2011 (CEST) Automatische Liste in Wikipedia Review? Hallo Aka, auf WP:Review gibt es eine Liste der
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A63/78421]
-
2011 (CEST) Im Prinzip schon, wobei ich allerdings auch ein paar Schwierigkeiten sehe. Das Hauptproblem dürfte sein, den jeweils richtigen Abschnitt sicher über den Kategoriebaum zu identifizieren. Du kannst ja mal bei Wikipedia:Bots/Anfragen fragen, ob jemand Lust hat, das zu übernehmen. -- Gruß, aka 09:05, 4. Jul. 2011 (CEST) Bolschakowo Bedanke mich. Freundliche Grüße -- 21:59, 4. Jul. 2011 (CEST) Bitte ;) -- aka 22:08, 4. Jul. 2011 (CEST) Benutzer Diskussion:195.50.182.178 Moin Aka, Du hast hier jetzt schon zweimal die
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A63/78421]
-
ist der Artikel an sich nicht relevant? -- 03:04, 28. Jul. 2011 (CEST) An ersterem. Der Inhalt war haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllllllllllllllllooooooooo. -- Gruß, aka 09:23, 28. Jul. 2011 (CEST) Ein Fall für die Tippfehlerbrigade ;-) -- 09:54, 28. Jul. 2011 (CEST) Benutzer Diskussion:193.80.40.162 Hallo Aka, das schaut mir eher nach einer statischen IP aus, wahrscheinlich irgendwie mit dem Unternehmen Waagner-Biro verbunden. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Hinweise, die auf der Disk platziert wurden, für die Person(en) hinter der IP auch längerfristig verfügbar blieben. -- 19:27
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A63/78421]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Breezee wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Breezee~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Breezee~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/70875]
-
z.B. auf http://www.heise.de/software/download/hiawatha_webserver/62673 sind m.E. immer mit gewissem Abstand zu betrachten. Ähnlich schwierig ist auch die Relevanz einer Software einzuschätzen. Ist z.B. die Tatsache, daß Hiawatha seit Nov. 2006 Bestandteil des offiziellen FreeBSD-portstree ist, ein positives Kriterium, das irgendwo genannt werden sollte? Ich selbst umgekehrt bin erst vor wenigen Tagen im Rahmen eines Web-Projekts (wo Hiawatha nun gerade als Backend für Mediawiki getestet wird) über diesen mich dann auf Anhieb überzeugenden Server gestolpert - ist dieses kurze Kennen nun
Benutzer Diskussion:Bettercom/Archiv/2009/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B45/10737]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Backstage wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Backstage~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Backstage~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/46435]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Buchanan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Buchanan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Buchanan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/50569]
-
Afrikanerhart geschrieben. Die Relevanz erhellt hauptsächlich aus der Information, die in der alten Version des Artikels erspart wurde - nämlich dem Preis der größten afrikaansen Musiknetz MK89 für bestes Viedo sowie das Ausmaß des Liedes De La Rey auf die Afrikaner, das auch schwerlich beschrieben wurde. 17:11, 23. Sep. 2009 (CEST) Dürfte ich Benutzer:Bogorm/Bok van Blerk nach Bok van Blerk verschieben oder soll das von einem Administrator vollzogen werden? 17:39, 23. Sep. 2009 (CEST) Ich würde mir das gerne später
Benutzer Diskussion:Bogorm/Archiv2 by Bogorm, u.a. () [WUD17/B46/40228]
-
so bleiben. Ebenso unbequellt ist das indirekte Zitat von der Stigmatisierung der Buren. Auch die Aussage, dass der Song "De la Ray" Kritik hervorgerufen habe, war unbelegt und ist deshalb erst mal nicht mehr im Text. (Es wäre aber gut, das zu ergänzen, mit Beleg.) Ein genereller "Fehler" des Artikels ist es eigentlich, dass er zu mindestens 90 Prozent von einem Lied des Musikers handelt. Es wäre zu überlegen, ob man das Lemma nicht nach diesem Lied ausrichtet. Bleibt es ein
Benutzer Diskussion:Bogorm/Archiv2 by Bogorm, u.a. () [WUD17/B46/40228]
-
dass Du das akzeptierst. Wenn Du mein Anliegen vielleicht auch verstehen kannst, wirst Du die Passage vielleicht umschreiben und Dich bei Marcus Cyron entschuldigen. Dann wirst Du dem eigenen Anspruch gerecht, korrigierst einen dicken Fehler und zeigst Größe. Ein Verhalten, das zugegebenermaßen bei Wikipedia nicht typisch wäre ;-). Nix für ungut und Gruß -- 21:53, 27. Jan. 2009 (CET) schreibwettbewerb hallo brunswyk, ich würde dich gerne für die jury des schreibwettbewerbs vorschlagen. hast du zeit und lust?-- 12:25, 1. Feb. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2009 1. Halbjahr by Brunswyk, u.a. () [WUD17/B45/42862]
-
schießen“ kann ich eins. Wird aber etwas dauern – wegen des Wetters. „Problem“: Wir haben drei Kar-Städte in Braunschweig (Sporthaus, Einrichtungshaus und „normal“) … aber wie Blösöf bereits vermutet, so tendiere ich angesichts des Gebäudes in GL ebenfalls zum Einrichtungshaus beim Gewandhaus, das sieht nämlich fast genau so aus (wie einfallslos!). Aber andererseits: Nichts Genaues weiß man nicht … hast Du evtl. noch weitere Informationen? In der Zwischenzeit bzw. um die Wartezeit zu überbrücken, kann ich Dir im Moment lediglich den Schlagschatten des Gebäudes
Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2009 1. Halbjahr by Brunswyk, u.a. () [WUD17/B45/42862]
-
17:40, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp da gibt's doch genug Leute aus aller Herren Länder ... mal'ne Umfrage starten. Auf jeden Fall Muttersprachler- & Vier-Augen-Prinzip anwenden, sonst geht das nach hinten los. Gruß, 20:05, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp ja, das sollte so sein. Ist schon mal wieder etwas aufwand. Schauen wir mal, ob es wieder ankommt. lach. Sonst hat jemand ein tolles T-Shirt. gruß. -- 20:10, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp Lieber Kollege, ich hab da mal weniger Bier und
Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2009 1. Halbjahr by Brunswyk, u.a. () [WUD17/B45/42862]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Breni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Breni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Breni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/37244]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Burger111 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Burger111~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Burger111~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/23548]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bosnic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bosnic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bosnic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B44/27999]
-
bei der Erzherzog Karlstraße doch etwas vergleiche, und dann auf die U-Bahn anfängst loszugehen. Das bleibt dann logischerweise an mir hängen und da spiele ich sicher nicht mit. --gruß 09:48, 30. Apr. 2009 (CEST) Lieber Karl! Das war das Letzte, das ich bezwecken wollte. Ich nehme sämtliche Schuld auf mich! Überhaupt ist das mein erster LA seit Anbeginn. Vielleicht zur Erklärung, warum ich diese Aktion für sinnvoll erachte: Bei den Eisenbahnfahrzeugen gibt es folgendes Vorgehen. Es gibt Artikel für jede Lokomotivreihe
Benutzer Diskussion:Blieb/Archiv/2009/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B44/24376]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cruise wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cruise~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cruise~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C36/68533]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cabbo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cabbo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cabbo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C36/61870]
-
Hallo CH-an2007, ich sehe gerade, dass du schon seit einigen Monaten in der Wikipeida aktiv bist, dich jedoch noch niemald begrüßt hat... Nun, das möchte ich jetzt einmal kurz tun. Es ist schön, dass du zur deutschen Wikipedia gestoßen bist. Lies dir bitte, bevor du mit der aktiven Artikelarbeit beginnst, unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch
Benutzer Diskussion:CH-an2007 by Herzi Pinki, u.a. () [WUD17/C36/65535]
-
einzufügen. Sondern eine Aufforderung der Community, die Koordinaten zu ergänzen. Es hätte also auch wenig Sinn, wenn ich (oder du) den Lagewunsch wieder entfernen würde. es wird sich früher oder später einer finden, der Koordinaten hinzufügt. ich kenne keine Weg, das zu verhindern, außer den Artikel zu sperren. Du könntest es maximal mit falschen Koordinaten versuchen. Wenn hier schützenswerte Interessen verletzt werden sollten, dann würde ich dir empfehlen, auf WP:GEO das Problem zu beschreiben und nach einer allgemeinen Lösung zu
Benutzer Diskussion:CH-an2007 by Herzi Pinki, u.a. () [WUD17/C36/65535]