1,477,602 matches
-
darfst mir gerne erklären, wer du bist, aber das ändert nichts daran, dass dein erster Artikel nur aus einem Wort bestand und dieses Wort „Hallo“ war. „Hallo“ sagt nichts über die Person Andreas Steinmetz aus (ich nehme einfach mal an, das bist du oder irgendein Verwandter). Wenn du unbedingt sofort loslegen willst, dann solltest du bei deiner Benutzerseite anfangen, da kannst du nämlich (fast) alles draufschreiben, was du willst. Solche Artikel wie dein schöner Andreas Steinmetz macht den anderen WP-Usern nur
Benutzer Diskussion:Chiardo by Saethwr, u.a. () [WUD17/C36/46032]
-
Wappenlöschungen Hallo Christian! Bitte entferne doch mal wieder ein paar Wappenversionen für mich:Dülmen nochmal Dülmen Halberstadt Döhren Gröningen Hergisdorf diese hab ich jetzt als SVG.Wappen auf Commons eingestellt. Außerdem ist mir aufgefallen, das bei den folgenden Wappen schon SVG.Wappen im Wikipedia existierenKreis Coesfeld bzw. PNG.Wappen Ascheberg Nordkirchen. Vielleicht kann dort auch eins von beiden gelöscht werden. Gruß -- 06:57, 1. Okt. 2008 (CEST) Hi Christian! Vielleicht könntest Du auch noch in der
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/C39/03853]
-
es kanntest, ich halte es prinzipiell für sehr sinnvoll, mit zwei Einschränkungen: Manche Dinge sind nicht mal im Ansatz als Fehler oder Problem zu bezeichnen (insbesondere kleingeschriebene Kats); außerdem sollte so Kleinkram nicht massenhaft ohne ernsthafte Verbesserung am Artikel geschehen, das müllt nur Diskussionsseiten, die Letzten Änderungen und die Server zu. Code· 20:23, 8. Okt. 2008 (CEST) Deswegen verbinde ich teilweise mehrere Fehler miteinander (teilweise BKL-Links, PD-Fehler, Bildfehler, fehlerhafte Ref-Tags, etc., typos). Ansonsten könnte man ja für solche Sachen auch
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/C39/03853]
-
sogar das sozialistische von vor 1989. Bei Luban wird lt. Website das große Stadtwappen amtlich verwendet - es ist also zwar in seiner Darstellung historisch nicht aber in seiner Verwendung. In Oleśnica gibt es auch ein großes und ein kleines Stadtwappen, das unten im Text nun in Originalgröße dargestellt wird. In beiden Fällen kann man das kleine Wappen im Text ergänzen. Die Wappen von Ziębice, Bolesławiec und Radków haben in Wirklichkeit eine andere Farbgebung. Die Abschnittsüberschrift "Gmina Zgorzelec" findet sich in einigen
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/C39/03853]
-
Dank dafür). Falls du solche SVGs irgendwo in der Schublade liegen hast, oder sie aus dem Hut zaubern kannst (so fix wie das damals ging, drängt sich dieser Eindruck auf :-) ), dann gäbe es da noch Bild:Cup Winners Cup.png, das zu ersetzen wäre. Vielleicht kannst du da auch was machen. Grüße -- 20:39, 5. Okt. 2008 (CEST) Muss ich mal schauen. Direkt vorliegen tut mir noch kein fertiges SVG, aber ich schau mal ob ich was auftreiben kann. Christian
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/C39/03853]
-
sitze übrigens an diesen biographischen Artikeln meistens ein ganzen Tag. Ich halte nichts von Übersetzungen oder Kurzfassungen und versuche möglich jedes Detail zu recherchieren. Manchmal ist die Ausbeute nicht sehr groß. Gruß -- 15:22, 25. Jan. 2008 (CET) Hallo Succu. Ja, das Ganz ist eine grundsätzliche Frage. Es wäre wahrscheinlich aus manchen Aspekten besser, nur sehr gut recherchierte und abgeklopfte Informationen hineinzustellen. Andererseits muss man sich die Frage stellen, was Nutzer häufig nachfragen: Lebensdaten Professor an der Universität XY, Werke. Und wenn
Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History4 by ChristophDemmer, u.a. () [WUD17/C37/97809]
-
so fleißig BKL-Seiten anlegst, wäre es wirklich schön, wenn du diese typographische Feinheit auch noch beachten würdest. (). Für die Anpassung in deinem Skript (?): Unicode U+2013 ist der korrekte Strich -- 13:01, 13. Aug. 2008 (CEST) Ich verwendete immer das Sonderzeichen −, das beim Editieren unten angeboten wird. Dies ist wohl offensichtlich nicht das richtige Zeichen. Ich werde mich bemuehen, es in Zukunft korrekt zu machen. -- 13:31, 13. Aug. 2008 (CEST) Und das ist eben das Minuszeichen (). Wie Fomafix schon schrieb, gibt es
Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History4 by ChristophDemmer, u.a. () [WUD17/C37/97809]
-
geschrieben sein sollen. Lass dich davon nicht wuschig machen. Ich mach das auch nicht (mir ist es eigentlich wurst, denn ich suche nut die Daten raus und versuche das in einen bestimmten Kontext zu setzen. Daher Dank nochmal an dich, das du die Gegenlesung machst. mfg 21:23, 3. Aug. 2008 (CEST) Hallo Torsten. Wir haben uns bereits ja mehrfach darüber ausgetauscht, wie Artikel geschrieben werden sollen. Auch wenn wir unterschiedliche Auffassungen haben, meine ich, dass Du die Arbeit sehr gut
Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History4 by ChristophDemmer, u.a. () [WUD17/C37/97809]
-
angepasstes Bild (mit einem "Wasserzeichen") hochgeladen und den Text abgeändert. Ist dieses Bild so in Ordnung? Danke. 1Fred geantwortet auf Benutzer Diskussion:1fred. -- 12:54, 8. Feb 2006 (CET) Bild Diskussion:Master.jpg Siehe Link! Ich möchte hier noch mal darauf hinweisen, das es sich bei den Bilder der Bands um Promotion-Bilder handelt, das heißt sie dienen Werbezwecken, somit sind die Bands dankbar für einen Interneteintrag egal auf welcher Seite. Da die Bilder auch meistens keine besonders hohe, künstlerische Arbeit darstellen, sollte man
Benutzer Diskussion:Elya/Archiv8 by Francis McLloyd, u.a. () [WUD17/E12/28842]
-
den Gefallen, dass er den Beneideten scheel ansieht. Eins seiner Hauptwerkzeuge ist die Intrige, wie es z.B. Shakespeare im Othello in Gestalt des Jago auf die Bühne brachte. Wenn also Neid "schonmal laut sein" kann, hast Du zwar Recht, das zu sagen, aber nicht, die geheime Seite des Neides deswegen zu streichen. -- 13:14, 5. Apr 2006 (CEST) Sachen wie "Neid als ein destruktiver Charakterzug ist für andere gefährlich" find ich auch unpassend, das gilt für alle Charakterzüge, wenn sie ausarten
Benutzer Diskussion:Eins by OS, u.a. () [WUD17/E11/75510]
-
der Aufbau der Cyathien, die Wuchsform der Medusen usw. Ohne eine genaue und wissenschaflich orientierte Beschreibung kann man der Gattung Euphorbia nicht gerecht werden! Wenn Du Dir die Historie des (von mir kalt gestellten) Artikels Wolfsmilch ansiehst, wirst Du feststellen, das er kaum mehr als ein ausgeschmückter Stub war und in seiner Aussage nur wenig über "Wolfsmilch ist eine tolle Gattung mit vielen Arten" heraus ragte. Geradezu abschreckend war die Liste der Namen, die dort entweder kommentarlos oder mit überwiegend falschen
Benutzer Diskussion:EuphorbiaFrank by Fabelfroh, u.a. () [WUD17/E10/39658]
-
standen. Wegen der Ungewöhnlichkeit und Kompliziertheit der Dinge bei Euphorbia muss der Artikel wichtige Grundlagen wissenschaftlich darstellen und erklären. Oder er bleibt ein oberflächlicher Stub. Wie aber schon oben gesagt, stellt er in seiner jetzigen Form nur ein Grundgerüst dar, das noch umkleidet und mit Leben gefüllt werden muss. Ich würde mich freuen, dabei mit Deiner Hilfe rechnen zu können. Frank 19:09, 10. Nov 2005 (CET) Übrigens, Artikel die ich vorher schon (nicht oder nur zum Schluss mit meinem jetzigen Usernamen
Benutzer Diskussion:EuphorbiaFrank by Fabelfroh, u.a. () [WUD17/E10/39658]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elea wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elea~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elea~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E10/09951]
-
mit dran......click and pastefehler???? -- 23:42, 17. Okt 2005 (CEST) PS: Ich habe mir das ganze jetzt mal durchgesehen, auf deiner Seite, informativ ist es ja....was mich halt stört ist der recht kommerzielle Charakter, der drauf schliessen lässt, das der link nicht informativ sonder lukrativ sein soll.....aber wie gesagt am besten einfach mal ein paar (funktionierende) links setzen und abwarten, was die Allgemeinheit sagt... -- 23:44, 17. Okt 2005 (CEST) Fehler gecheckt, fehlte eine Leerstelle. Die Seite ist
Benutzer Diskussion:Ehrlacher by Ehrlacher, u.a. () [WUD17/E09/93809]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen EB wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto EB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:EB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E10/00427]
-
Dich dort wieder zu treffen. Für die Auswärtigen: Bildet Banden äh Fahrgemeinschaften auf der Projektseite. Lieben Gruß Pixelfehler ?! 19:40, 22. Jun 2006 (CEST) Hallo, liebe Ostfriesen! Nach langer Zeit meldet sich das WikiProjekt Ostfriesland mal wieder zu Wort. Ich weiß, das es ein wenig kurzfristig ist, aber ich würde gerne am nächsten Dienstag, den 31.10.2006 ein Meeting anberaumen. Nach Leer und Aurich könnten wir uns jetzt in Emden treffen. Die Emder unter uns könnten ja mal einen guten Platz dafür vorschlagen
Benutzer Diskussion:Euhausen by Euhausen, u.a. () [WUD17/E10/10415]
-
Wirbelrohr ist ein offenes System. Im übrigen funktioniert es ziemlich ähnlich wie eine normaler Kühlschrank. Man nutzt den Effekt, daß sich in einem Wirbel die heißen Gase im Kern sammeln. In einem Wirbel treten schon mal sehr hohe Drücke auf, das hilft auch noch etwas. Das ist ein schöner Effekt, braucht aber höllisch viel Energie.
Benutzer Diskussion:Eckehard.Fiedler by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/E10/27087]
-
wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 21:36, 30. Dez. 2008 (CET) Schloss Oberherrlingen Hallo Eugen! Toll, dass Du den Artikel zum Schloss Oberherrlingen geschrieben hast. Ich habe Sir Gawain mal zum Thema Vorlage Burg geschrieben. Gruß -- 12:10, 7. Jan. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Eugen Lehle by Elzecko, u.a. () [WUD17/E10/44687]
-
ostdeutsche Realität besser wiedergeben. Was die DVW angeht, habe ich gelegentlich Grummeln im Bauch, was sich auch in meiner Ergänzung zum Lemma Deutsche Verkehrswacht klammheimlich ersehen lässt: Das ist eine Organisation, die eine zielgerichtete Lobbyarbeit betreibt, vergleichbar der des DRK, das ja nicht ohne besonderen Grund dort ebenfalls Mitglied ist. Wenn das Sprichwort von der Krähe, die keiner anderen ein Auge aushackt, stimmt, wird hier im Vorfeld all das festgezurrt, was im Wirtschaftsbetrieb gegen die Kartellgesetze verstoßen würde. Und das alles
Benutzer Diskussion:Evershagen by Swotty22, u.a. () [WUD17/E10/76250]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen E70 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto E70~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:E70~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E09/77249]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E09/90352]
-
Sag mal, ist Dein Kartenprojekt soweit abgeschlossen, das es ins Archiv kann? Und bindest Du die neue Version noch im Artikel Landkreis Fürth ein? Grüße 07:12, 5. Apr. 2007 (CEST) Auch wenn die Karte noch nicht sehr gut ist, für größere Überarbeitungen fehlt mir grade die Zeit. Deshalb
Benutzer Diskussion:FelixReimann/Archiv/2007/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F25/34070]
-
Archiv. Da die Änderungen nicht so groß waren, werd ich die neue Version einfach über die alte schreiben. Danke für eure Anregungen. — 10:48, 5. Apr. 2007 (CEST) O.K. mach ich so, kannst Du in der WP:KW kurz vermerken, das die Karte erstmal ins Archiv kann? Dann hat alles seine Richtigkeit. -- 10:57, 5. Apr. 2007 (CEST) friendly Reminder Knoten ins Taschentuch..? -- 18:28, 15. Mai 2007 (CEST) Danke für die Info. Wollte schon öfter kommen, aber leider hatte ich an jedem
Benutzer Diskussion:FelixReimann/Archiv/2007/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F25/34070]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Factgirl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Factgirl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Factgirl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F25/56012]
-
getan, erstmal für eine Woche. 22:47, 6. Jun. 2007 (CEST) Danke, Marcus; ich hatte mir das bereits angesehen. Mir zuckt allerdings bedingt durch einen Fall anderwärts zur Zeit für mein Empfinden zu sehr die Hand am Sperrknopf; ich hoffe, das entschuldigt meine Zögerlichkeit hier? Gruß von -- 23:01, 6. Jun. 2007 (CEST) Es gibt doch nichts zu entschuldigen. Allerdings ist da nichts, was dich hindern sollte. Das eine hat mit dem anderen ja nichts zu tun. 02:04, 7. Jun. 2007
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv2 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F27/29007]