1,477,602 matches
-
am Abendmahl teil, da sie die Hostie nicht empfangen. Oder nehmen sie nur nicht an der Kommunion teil? Was bedeutet "würdig" genießen in dem Zusammenhang für die Kirche? Würdig geniessen bedeutet, dass das Abendmahl auch für jemanden wirkung erzielt. Doch, das mit den Gästen stimmt so, oder was ist ihre Meinung?? Zitat: Die "Freisprache" wird kollektiv, während nach Lehre und Meinung der NAK folgende Punkte zu erfüllen sind, um Vergebung der Sünden zu erlangen: --> wo steht das? Die Quelle habe
Benutzer Diskussion:Frater Faelan by Pittimann, u.a. () [WUD17/F25/90036]
-
im Gottesdienst bei bestimmten Temperaturen, Urlaubsregelungen. Und es gibt noch konkrete Hinweise für Amtsträger in den Leitgedanken. Wenn das keine Quellen sind. Wenn Du Deine Änderungen zur Diskussion oder zur Einholung anderer Meinungen zuvor öffentlich machen willst, empfehle ich Dir, das auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels zu tun, eventuell unter einer neuen Überschrift, das bewahrt die Übersichtlichkeit. [Diskussion:Neuapostolische_Kirche] -- 06:01, 14. Feb. 2008 (CET)timestamp Natürlich existieren solche Quellen, aber du darfst auch nicht alles benützen. Meines Wissens darf nicht
Benutzer Diskussion:Frater Faelan by Pittimann, u.a. () [WUD17/F25/90036]
-
in den Leitgedanken. Wenn das keine Quellen sind. Wenn Du Deine Änderungen zur Diskussion oder zur Einholung anderer Meinungen zuvor öffentlich machen willst, empfehle ich Dir, das auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels zu tun, eventuell unter einer neuen Überschrift, das bewahrt die Übersichtlichkeit. [Diskussion:Neuapostolische_Kirche] -- 06:01, 14. Feb. 2008 (CET)timestamp Natürlich existieren solche Quellen, aber du darfst auch nicht alles benützen. Meines Wissens darf nicht alles genau veröffentlicht werden, denn wie du schon gesagt hast, sind diese Skripte meistens
Benutzer Diskussion:Frater Faelan by Pittimann, u.a. () [WUD17/F25/90036]
-
die Hinweise ernst - sie sind nicht persönlich gemeint sondern der Versuch die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, das du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. — 10:15, 15. Mai 2008 (CEST) wir werden Delance nicht bewerben Bitte nimm das zur Kenntnis. Dein kommentarloser Hinweis an allen möglichen und unmöglichen Stellen wird zurückgesetzt, du
Benutzer Diskussion:Giselle rufer by SpBot, u.a. () [WUD17/G35/39628]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen G25 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto G25~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:G25~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/18511]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grawp wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grawp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grawp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/22629]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gehenna wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gehenna~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gehenna~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/26504]
-
mit den Raubtieren verwandt sein ?Ich hätte sie lieber in die Euarchontoglires gestellt. Auch die Xenarthra wären als eigene Überordnung ( in die Ordnungen der Gürteltiere, Ameisenbären und Faultiere aufgeteilt )besser aufgehoben. Die Afrotheria und Xenarthra werden als sehr primitiv angesehen, das muss doch aber nicht heißen dass sie miteinander verwandt sind. -- 16:42, 5. Jun. 2008 (CEST) Hallo Graciliraptor. Zum Teil verstehe ich deine Kritik nicht, da sie hier bereits angewandt wird, zum anderen Teil muss ich sagen, dass deine "Meinung" ehrlich
Benutzer Diskussion:Graciliraptor/Archiv by Graciliraptor, u.a. () [WUD17/G36/04942]
-
vorher den verlinkten Artikel anschauen. Danke für den Hinweis, denn sowas kann mir nun wahrscheinlich nicht mehr passieren! -- 10:14, 19. Apr. 2009 (CEST) Das... ... hier nervt und macht die Einleitung nicht lesbarer. -- 14:10, 22. Apr. 2009 (CEST) Ich bezweifel jedoch, das alle Laien wissen, was mit Familie und Gattung (genau) gemeint ist. -- 14:13, 22. Apr. 2009 (CEST) Es ist in der Taxobox verlinkt. -- 14:32, 22. Apr. 2009 (CEST) Ein guter Einwand, daran hab' ich noch garnicht gedacht! -- 14:34, 22. Apr. 2009
Benutzer Diskussion:Graciliraptor/Archiv by Graciliraptor, u.a. () [WUD17/G36/04942]
-
Zentimeter http://de.wiktionary.org/wiki/Zentimeter Wie kommst Du auf den Plural Zentimetern?-- 08:03, 13. Jun. 2009 (CEST) Hej, ich hab diese Disk noch wegen des gleichen Themas auf meiner Beobachtungsliste (siehe zwei Einträge weiter oben). Wenn du diesen oder einen inhaltsgleichen Edit meinst, das von erzwingt den Dativ und es handelt sich um mehrere Zentimeter, insofern sollte das n korrekt sein. Schönen Gruß, -- 11:49, 13. Jun. 2009 (CEST) Japan-Wiesel: Die Männchen erreichen eine Kopf-Rumpflänge von 28 bis 39 Zentimetern, eine Schwanzlänge von 15,5 bis
Benutzer Diskussion:Graciliraptor/Archiv by Graciliraptor, u.a. () [WUD17/G36/04942]
-
sich um mehrere Zentimeter, insofern sollte das n korrekt sein. Schönen Gruß, -- 11:49, 13. Jun. 2009 (CEST) Japan-Wiesel: Die Männchen erreichen eine Kopf-Rumpflänge von 28 bis 39 Zentimetern, eine Schwanzlänge von 15,5 bis 21 Zentimetern..., und andere mehr. Ich dachte, das muss man möglichst schnell stoppen ;-; -- 13:23, 13. Jun. 2009 (CEST) Schwarzer Kiefernprachtkäfer Hallo Graciliraptor, da haben wir eben parallel an demselben Artikel herumgedoktert. So was ist natürlich immer ärgerlich. Ich hatte mindestens eine Viertelstunde an dem Text gearbeitet, um ihn
Benutzer Diskussion:Graciliraptor/Archiv by Graciliraptor, u.a. () [WUD17/G36/04942]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gula wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gula~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gula~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/14718]
-
mal WP:Datumskonventionen durchlesen, es ist eine Heidenarbeit, die Listen nachträglich an die Datumskonventionen anzupassen. Vielleicht kannst Du bei den nächsten derartigen Listen gleich von Anfang der hier gewünschten Datumsschreibweise entsprechen. Weiterhin täten den Listen generell mehr Wikifizierung gut, das darf ruhig verlinkt werden. Der Ottonormalverbraucher hat keine Ahnung, was ein Feldzeugmeister ist. Außerdem würde ich mir - vielleicht ganz oben, unter Legende - eine kleine Erklärung wünschen, was folgende Begriffe denn genau bedeuten: "mit Rang von" - ist das das Datum der
Benutzer Diskussion:Grand Tour/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G38/39182]
-
Ja, das Lob kommt vom Herzen, vor allem, weil dieser Bereich ja lange zeit brach gelegen ist. Weiter so! Ich würde das mit 1745 lassen und definitiv erst ab 1806 auf das Kaiserreich Österreich gehen. Vorher war es eben HRR, das ja erst 1806 aufgelöst wurde. Das alles zumal ja 1745 der Lothringer Kaiser wurde und in Wien residiert hat.-- 09:09, 17. Apr. 2012 (CEST) Ok, bin halt vorsichtig, da viele Österreicher gleich Opposition üben, wenn man österreichisch tilgt. Dabei ist
Benutzer Diskussion:Grand Tour/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G38/39182]
-
Der Text bisher war eine reine Kopie der Territorien. Das ist wirklich nicht notwendig hier. Ich habe neue Verlinkungen hinzugesetzt und auf das Herrscherhaus hin umformuliert. Ein einfaches "so nicht - weg damit" ist auch keine Lösung. Würde vorschlagen wir ergänzen, das was fehlt, um die Redundanz mit anderen Artikeln zu vermeiden. Deal? -- 14:16, 1. Apr. 2013 (CEST) Jupp, Deal, auf jeden Fall, Du hast ja gesehen, dass ich erstmal nur den Grafen gefürstet habe und nochmal die Umstände der napoleonischen Reichsbund
Benutzer Diskussion:Grand Tour/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G38/39182]
-
nun in der Liste Liste der Biografien/Diverse ergänzt. -- 18:46, 12. Jul. 2011 (CEST) Aṭban Dieser Herr wird unter A einsortiert, scheinbar weil ṭ nicht als t sortiert wird. Ist dies beabsichtigt? Viele Grüße, 08:58, 20. Jul. 2011 (CEST) Ja, das t kannte mein Programm noch nicht: immer mal neue Zeichen ;). Sollte ab morgen korrekt einsortiert werden. -- 18:37, 22. Jul. 2011 (CEST) Hat heute geklappt, vielen Dank! 11:33, 23. Jul. 2011 (CEST) Personen nicht verzeichnet Kann es sein, dass Arnold Halbach
Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB by Wurgl, u.a. () [WUD17/A63/26180]
-
paar Tage alt. Die jetzige Einteilung anhand der Jahrhunderte empfinden ich als arg schematisch. Wenn man so eine Einteilung vornimmt, müsste man wohl die Epochen der Stadtgeschichte zugrunde legen und dann entscheiden in welcher die jeweilige Person gewirkt hat. (Etwas, das nicht unmittelbar aus dem Geburtsdatum hervorgeht.) Daher würde ich persönlich es nicht als Verlust empfinden, wenn diese Einteilung weg fällt. Reinhold Jende würde ich ganz am Ende (in einen Unterabbschnitt Geburtsdatum unbekannt oder ähnlich?) einordnen. Trotz dieser Informationsverluste vermute ich
Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB by Wurgl, u.a. () [WUD17/A63/26180]
-
Tiroinmundam, habe Deine Zuschrift hier bzl. Änderungen der Rechtschreibung in den Personendaten in Biografieartikeln gesehen, daher hier auch eine etwas ausführliche Erklärung die ich in dieser Form den Benutzern zukommen lasse: Bitte in den oben genannten Listen keine Änderungen machen, das erledigt alles ein Bot. Deine Änderung wird morgen möglicherweise vom Bot zurückgesetzt. Bedingung für die automatische Einbringung in die Listen ist, wie Du gesehen haben solltest, (der rote Balken oben im Bearbeitungsfenster jeder Biografieliste) die ordnungsgemäße Ausfüllung der Personendaten und
Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB by Wurgl, u.a. () [WUD17/A63/26180]
-
wieder online. Dirk war ein guter Freund von mir; die Info habe ich von seiner Frau Ursula. Die Traueranzeige findest Du unter: http://trauer.rhein-zeitung.de/Traueranzeige/Dirk-Jasper# Wenn du Fragen hast: mail entfernt LG Thomas -- 13:01, 6. Okt. 2011 (CEST) Das ist kein Problem, das ging mir auch mal so. Wenn du aber Lust hast, öfter mitzuarbeiten, kannst du dich auch anmelden und beim Mentorenprogramm eintragen, da kriegst du einen Mentor, der dir mit Rat und Tat, wie man so schön sagt, zur Seite steht
Benutzer Diskussion:Albe ni/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A63/39471]
-
zurzeit sehr im Stress. Viele Grüße, 19:56, 14. Nov. 2011 (CET) {{erledigt|1= 10:58, 16. Mai 2012 (CEST) }} == Neue Version von == Hallo Albe ni! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Albe ni/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A63/39471]
-
05:48, 23. Feb. 2012 (CET)timestamp Thank you! It is working again. -- 15:50, 23. Feb. 2012 (CET)timestamp Zwei korrekte Formen für ein falsches Wort Hallo APPER, ich würde gern auf der Wortliste für die Rechtschreibprüfung das wort "derem" eintragen, das es nicht gibt und die zwei möglichen Schreibweisen "deren" oder "dessen" für den Tooltip ergänzen. Sieht die Syntax da einen besonderen Befehl vor oder soll ich einfach "deren oder dessen" eintragen? Grüße, -- 17:37, 22. Feb. 2012 (CET)timestamp Der dritte
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2012 by Jesi, u.a. () [WUD17/A67/32408]
-
eine neue Option eingebaut: Ganz unten nach einer Suche findest du jetzt den Link "Download: Rohdaten dieser Suchanfrage". Dort bekommst du die Daten der Personendaten für genau diese Suchanfrage zum Download. Getrennt sind die Datenfelder mit einem Pipe-Symbol (|). Ich hoffe, das hilft. -- 17:48, 30. Apr. 2012 (CEST) Salü Christian. Super, das ist toll so. Danke. -- 23:34, 30. Apr. 2012 (CEST) toolserver.org und Normdaten Hallo APPER! War lange Zeit abwesend; habe jetzt 17,000++ Bücher und 7,000 Autoren in meinem LT
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2012 by Jesi, u.a. () [WUD17/A67/32408]
-
handeln soll. Nur das Tempo hat mich erstaunt, gerade wenn ich an gewisse Sperrprüfungen und VMs denke, deren Frist verstrich, ohne das was geschah. Wir haben bisher nicht viel zu tun gehabt, darum war mir Deine Wahl auch nicht aufgefallen, das entschuldigt nichts, aber begründet vieleicht manches. MfG 22:35, 6. Jul. 2012 (CEST) Kein Problem :) -- 00:09, 7. Jul. 2012 (CEST) == – 28. Woche == Wiederwahlen: DaB. Benutzersperrung: Sperrverfahren Schwarze Feder – 00:06, 9. Jul. 2012 (CEST) Blume der Woche für dich - das
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2012 by Jesi, u.a. () [WUD17/A67/32408]
-
nie gültig gewählt? Würdest du die Sperrlogs leeren (lassen)? Die Artikel herstellen? -- 08:27, 6. Jul. 2012 (CEST) Dito. Siehe auch WP:AN#Wahlmanipulation. Ich bin nicht glücklich mit dieser gar zu schnellen Entscheidung.-- 11:01, 6. Jul. 2012 (CEST) Ich denke, das wären auch alles Einzelfallentscheidungen. Im Zweifel könnte man dann auch die Wahl wiederholen lassen, wenn jemand die Rechte trotz fehlender 2/3-Mehrheit schon ausgeübt hat. Entweder er wird dann klar wiedergewählt, weil alle mit der Arbeit zufrieden sind, oder er hat
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2012 by Jesi, u.a. () [WUD17/A67/32408]
-
das Lemma), dann ist denke ich die dritte Variante die beste. Bei Jogi Löw z.B. find ich die derzeitige Lösung "Joachim „Jogi“ Löw" schon okay, der Spitzname ist so bekannt, dass er sofort vorne erscheinen kann. Also ich denke, das hängt vom Einzelfall ab. -- 18:31, 3. Jan. 2013 (CET) {{erledigt| 17:54, 12. Jan. 2013 (CET) }} And the Oscar goes to ... Hallo APPER, herzlichen Glückwünsch nochmal nachträglich zum wiederholten Gewinn des Oscar-Tippspiels im achten Jahr gemeinsam mit CennoxX, JCS und meiner
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2012 by Jesi, u.a. () [WUD17/A67/32408]