1,477,602 matches
-
früher mal schlanker war und ne Brille trug, oder dass es Gerüchte über ihn gibt. Das sind weder sinnvolle noch wichtige Beiträge und werden von jeden Benutzer hier wieder entfernt, wie es z. B. Spunk968 getan hat. Vertrauen ist etwas, das sich ein Benutzer erst über die Zeit verdienen muss, insbesondere da es zu viele Sockenpuppen und Unsinnsaccounts gibt, die genauso anfingen. Wenn er hier noch Probleme hat, bietet sich das WP:Mentorenprogramm an. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste
Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/65035]
-
deine Emailadresse habe ich sicherheitshalber entfernt: zu viele Leute, die Unsinn damit anstellen würden. Den Artikel habe ich damals nicht gelöscht, sondern zum Löschen vorgeschlagen. Da ich nun jedoch Admin bin, konnte ich mir diesen noch einmal Anschauen. Das Wort, das du meintest, lautet: Sicherheitslösungen. Der komplette Artikel war ansonsten eine URV von dieser PDF-Datei und dieser Verlinkung, so dass ich ihn nicht extra wieder herstellen muss. Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen. Gruß -- 16:06, 6. Feb. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/65035]
-
negativ aufgefallen ist, ist auch ein sehr merkwürdiges Verhalten. Schade, dass es bei diesem Thema anscheinend keine sachliche Diskussion mehr gibt. Danke für die Aufklärung. Gruss -- 13:22, 15. Mär. 2010 (CET)timestamp Moin Gut das das nicht nur mir passiert, das ich nachsperre. Dieser olle Balken hat auch ne blöde Farbe. kollegiale Grüße -- 10:58, 25. Mär. 2010 (CET)timestamp ääääh, welcher Balken? Der "Du hast neue Nachrichten"-Balken? Ja, der ist wirklich hässlich. Apropos "Nachsperren": Darauf achten, dass auch die Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/65035]
-
schon vor. --Don-kun • Diskussion 17:37, 1. Okt. 2010 (CEST) Jain, wenn es wirklich schlimm wäre, hätte ich Contra gestimmt, aber in Sachen RK und die Auslegung derer Grauzonen gehen unsere Meinungen doch häufig weit auseinander, so dass ich selber befürchte, das dieser Punkt nach deiner Wahl zum größten Streitpunkt werden könnte. Nicht, dass nachher noch deine gute Arbeit im Mentoren- und Redaktionsbereich darunter leidet. Ansonsten gehe ich davon aus, dass du auch ohne meine Stimme locker gewählt wirst.-- 17:43, 1. Okt.
Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D50/65035]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dabobo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dabobo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dabobo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D46/34890]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Burden wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Burden~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Burden~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B43/00461]
-
URV? Hallo Blackburn, Habe deine beiden Artikel Kniepass und Festung Kniepass als URV markiert. Es handelt sich dabei um 1:1 Kopien aus dem Salzburgwiki, das eine nicht kompatible Lizenz verwendet (Keine kommerzielle Nutzung). Wenn du der Autor der Originaltexte bist, dann kläre bitte die Freigabe mit dem OTRS-Team. lg -- 10:04, 17. Feb. 2009 (CET)timestamp Und Anton Wallner. -- 10:10, 17. Feb. 2009 (CET)timestamp ich
Benutzer Diskussion:Blackburn/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/B43/47514]
-
dein Abschnitt über das Gewandhaus ein bisschen ausführlich für diese knappe Übersicht im Bautzen-Artikel, zumal es ja auch bedeutendere Gebäude gibt, über die noch wesentlich mehr zu sagen wäre. Die haben allerdings alle ihren eigenen Artikel. Was hältst du davon, das beim Gewandhaus ebenso zu machen? Hättest du Lust, einen separaten Artikel zu schreiben, auf den dann von dort verwiesen werden kann? Grüße/postrowy, 21:17, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Sehe gerade, dass du die Idee ja schon selber hattest
Benutzer Diskussion:Bluebluepainter by S. F. B. Morse, u.a. () [WUD17/B43/08097]
-
durch. Vielleicht kannst du dich dann auch bei den Commons anmelden, damit auch die anderen Wikipedias was von deinen Bildern haben. Auch wenn du tolle Links findest, die unbedingt bei den Weblinks stehen sollen: Lies dir vorher Wikipedia:Weblinks durch, das erspart Zeit und Streiterei. Zum Experimentieren wird immer die Spielwiese empfohlen, aber die eigene Benutzerseite oder eine Unterseite erfüllt meines Erachtens diesen Zweck genauso gut. Wenn du Fragen hast, wende dich an oder an jemand im Mentorenprogramm. Immer wieder nützlich
Benutzer Diskussion:Bmcr by XenonX3, u.a. () [WUD17/B42/93582]
-
Ich dachte an drei Kat's für den deutschprachigen Bereich: Feuerwehr Deutschland Feuerwehr Schweiz Feuerwehr Österreich Diese Unterteilung unabhängig davon, ob die kleineren Staaten genügen Feuerwerhartikel für eine eigene Kat haben. Keine Unterleitlung BF,FF etc. oder nach Bundesland. Ich dachte, das währe die alternative Punnkt 4 --Badenserbub <sub>Briefkasten</sub> 14:38, 13. Apr. 2009 (CEST) Jetzt passts denk ich. -- 15:06, 13. Apr. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Badenserbub <sub>Briefkasten</sub
Benutzer Diskussion:Badenserbub/Archiv/2009 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/B43/10771]
-
Deutschen Märchen und Sagen an. Ich stehe durchaus zu meinem Motto Verbessern statt löschen, aber das halte ich für ein Thema verfehlt und aufgrund des Werbecharakters für eine viel zu früh abgebrochene LD. Habe die nächsten Tage aber keine Gelegenheit, das zu verfolgen. Grüße, -- 00:54, 19. Mär. 2009 (CET)timestamp Hallo Dogbert66, ich hab das auch gesehen, stecke aber zu wenig in der Materie drin und kann dazu nur wenig/nichts sagen. Das Problem Werbung - Sachdarstellung ist ja allgemein. Ich halte
Benutzer Diskussion:Bötsy/09/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B43/30157]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Balala wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Balala~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Balala~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B42/88254]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:Backdoor.Win32 by LKD, u.a. () [WUD17/B42/83937]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bubinga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bubinga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bubinga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B42/81435]
-
Drensteinfurt eindeutiger zuzuordnen (wegen Burgsteinfurt, das ugs. mehr und mehr zu Steinfurt verkürzt wird) und wohl auch gängiger. Bei Haus Byinck soll es ein Wappen über dem Toreingang geben, aber leider ist der Weg dorthin bereits ein Privatweg. Haus Romberg, das u.a. den Galens gehörte, ist auch noch so ein weißer Fleck in der WP-Welt. Leider steht außer einem Gebäude nicht mehr viel davon. Wo ich grade gedanklich in der Gegend bin, fällt mir noch ein, dass der Artikel Burg
Benutzer Diskussion:Begede by Sir Gawain, u.a. () [WUD17/B43/06922]
-
weißer Fleck in der WP-Welt. Leider steht außer einem Gebäude nicht mehr viel davon. Wo ich grade gedanklich in der Gegend bin, fällt mir noch ein, dass der Artikel Burg Wolfsberg bisher in keinster Weise erwähnt, dass an dem Haus, das heute alles andere als repräsentativ daherkommt, einst Herrschaftsrechte hingen. Viele Grüße -- 13:16, 26. Mär. 2009 (CET)timestamp Burgen in Westfalen eigene Fotos und werde auch noch einige Lücken versuchen zu schließen. Ich hoffe auf Mitarbeit, und vielleicht Ergänzung und Verbesserung
Benutzer Diskussion:Begede by Sir Gawain, u.a. () [WUD17/B43/06922]
-
durch. Vielleicht kannst du dich dann auch bei den Commons anmelden, damit auch die anderen Wikipedias was von deinen Bildern haben. Auch wenn du tolle Links findest, die unbedingt bei den Weblinks stehen sollen: Lies dir vorher Wikipedia:Weblinks durch, das erspart Zeit und Streiterei. Zum Experimentieren wird immer die Spielwiese empfohlen, aber die eigene Benutzerseite oder eine Unterseite erfüllt meines Erachtens diesen Zweck genauso gut. Wenn du Fragen hast, wende dich an oder an jemand im Mentorenprogramm. Immer wieder nützlich
Benutzer Diskussion:Bell'Orso by XenonX3, u.a. () [WUD17/B42/77038]
-
einem ordentlichen download zu kommen. auch hier hat chip.de mich zweimal weiterklicken lassen, mich mit werbung vollgestopft und mir schließlich ohne nachfrage die seite Xonio.com geöffnet. das ist schon stil-los genug. aber Xonio.com scheint in seinem html-code etwas zu haben, das meinen firefox-browser in die knie zwingt. der taskmanager sagt, die seite belastet die rechner-CPU mit um die 95% leistung und blockiert die maschine dadurch quasi. worauf ich hinaus will: das ist ja nur ein extremer fall von webseite, die alles
Benutzer Diskussion:Beck's/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B43/32056]
-
besser dort, und nicht hier, unterhalten. Wenn du aber sonstige Fragen hast, dann antworte ich dir gerne weiter hier. Ich finde es übrigens sehr positiv, wie professionell du deinen ersten Artikel aufbereitet hast (!) und wie sachorientiert du auf das Problem, das das von dir gewählte Lemma ggf. nicht eigenständig genug ist, eingegangen bist. Grüße, 22:29, 22. Apr. 2009 (CEST) Kinetische Gastheorie Hallo BlueTune, Deinen Artikel über die mittlere freie Flugzeit finde ich für ein Erstlingswerk sehr ordentlich. Übrigens ist unser
Benutzer Diskussion:BlueTune by Kein Einstein, u.a. () [WUD17/B42/68266]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ballisto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ballisto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ballisto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B42/65138]
-
2009 (CEST) PS: Aufgrund der obigen Diskussionsbeiträge vermute ich, dass Du den Absatz zur Vorarlberger Turnerschaft wieder drinhaben wolltest. Den habe ich aber gar nicht rausgenommen, sondern nur unter die neue Zwischenüberschrift "Nichtstudentische Turnerschaften" verschoben, weil ich der Meinung war, das so eine Aufteilung des Textes für den nichteingeweihten Leser hilfreicher ist als das vorherige "Durcheinander" ;-) -- 10:07, 15. Mai 2009 (CEST) Lieber Uwe,da habe ich scheinbar ohne es zu wollen Einiges durcheinandergebracht - Sorry und danke für die Korrektur, Gruß, -- 21
Benutzer Diskussion:Bauken77 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B42/75780]
-
Geburtstag in Den Bosch Projektneuheiten: (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch). (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2011/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A62/42648]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abuse wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abuse~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abuse~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/03919]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ashmawy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ashmawy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ashmawy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/03993]
-
eine Frage des Anstandes ist, den Wunsch, dass ein Benutzerbild nicht auf die Commons transferiert werden soll, zu respektieren. --Björn 18:14, 8. Apr. 2009 (CEST) b) Sehe ich genau so (hab ja auch die Benutzerbild-Vorlage erstellt...). Ich bin der letzte, das das bestreiten würde. Und es ist überhaupt keine Frage, dass ich ohne zu zögern ein entsprechendes Bild auf den Commons löschen würde. a) Da stellt sich die Frage, inwiefern die Kosten-Nutzen-Rechnung da aufgehen würde. Eine unsaubere Ausnahme im System zu
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2009/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B43/65266]