1,477,602 matches
-
ist momentan Ruhe. Kats...? Wegen dem DDRmurks? Wofür soll das bitte gut sein? Wer vor der Wiedervereinigung in der DDR aktiv war, ist es heute in D. Mir entzieht sich der Sinn des ganzen. -- 01:34, 9. Apr. 2008 (CEST) Ne, das meine ich nicht, was der will, weiß ich auch nicht. Jetzt will er, dass wir Mirco Nontschew unter DDR-Rapper eintragen^^.... Ich meinte Rick Thorne, der die Bligg-Alben bearbeitet. -- 12:06, 9. Apr. 2008 (CEST) das soll eine simple Übersicht sein und
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
Künstler erzählen da ja auch warum/wie/wann sie dieses oder jenes Stück geschreiben & aufgenommen haben, was sie inspiriert hat - da sind die Infos vom Künstler selber und keine Interpretationen von Kritikern. Habs bei Am Wasser gebaut so gemacht, das ich zuerst mal nur gesammelt habe, was es über dieses Album gibt (Interviews, Kritiken, sonstige Kurzberichte) und hab am Ende dann für die Dinge, die nicht in den Interviews vorkamen, die Kritiken als Quelle benutzt. Die Review bei allesreal.de war
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
mal nur gesammelt habe, was es über dieses Album gibt (Interviews, Kritiken, sonstige Kurzberichte) und hab am Ende dann für die Dinge, die nicht in den Interviews vorkamen, die Kritiken als Quelle benutzt. Die Review bei allesreal.de war so gut, das ich sie für die meisten Liedbeschreibungen nehmen konnte, u.a. auch weil die Aussagen in der Kritik sich mit den Interviews der Brote deckte. Ist eine Heidenarbeit das zusammenzusuchen, aber es hat mir bei AWg sehr viel Spaß gemacht :) du
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
9. Feb. 2008 (CET)timestamp erreiche ich dich hier? hallo, du hast den artikel shin boo-young editiert und so wie er jetzt ist, scheint er mir perfekt. es gibt auch nichts merh hinzuzufügen, weil meister shin mir selber gesagt hat, das er aufgehört hat mit tae kwon do. kann man den artikel gegen veränderung schützen? joachim kleinhans Nabend, ich nehme an du meinst dass der Artikel vollgesperrt wird(?) Sowas ist nicht sinnvoll und wird auch nur in begründeten Ausnahmefällen gemacht (z.
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
dass man die Info direkt vom Künstler erhalten hat (das kann [leider] jeder behaupten). Für Personen(artikel) gelten zusätzlich die Vorgaben von Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege. Quellangaben per Weblink sind am Besten, Literatur ebenfalls. Ein Vorschlag wäre, das du die Daten wieder eingibst und die jeweiligen Quelllinks mit hinter diese Daten schreibst - ich wandle sie dann in Einzelnachweise um. Wenn es nur einen Quelllink für die Daten gibt, kannst du ihn auch in die Zeile über dem Button
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
zum anderen handelt es sich um künstliches aufplustern der Biografie (Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Fanseite). Dazu kommt noch, dass nach Wikipedia:Formatvorlage Band Diskografien nur Auszüge enthalten sollen (also schonmal keine unveröffentlichten Tonträger usw.). Mir ist zwar klar, das du dich über den Revert aufregst, aber deine Eintragungen wiedersprechen (leider) den Regelungen. -- 01:51, 19. Jul. 2008 (CEST) Ich kann aber auch nicht für jede Scheiss erschienene DVD oder so ne Quelle angeben, ich habe ganz einfach die DVD's die
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
doch auch erstmal stehen lassen, vielleicht verbessert das später noch jemand, dazu ist die ganze Sache doch hier da, mann muss das doch nicht gleich wieder alles löschen, zudem die Nachträge für die DVD's, Alben und alternativnamen alle richtig sind, das weisst du doch bestimmt auch, sowas kann mann doch stehen lassen, sonst kommt man doch hier nie voran wenn das immer gleich wieder einer löscht!-- 02:26, 19. Jul. 2008 (CEST) Moinsen, ich möchte nochmals daran erinnern, dass Wikipedia keine Fanseite
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
irgendwo was gesagt hat wiedergeben - dafür sind Fanseiten da. Was die Quellangaben betrifft: Sich selbst als Quelle angeben, geht schonmal überhaupt nicht (siehe die Hinweislinks oben). Damals ist aber auch nicht heute. Vl. war damals keiner da der mitbekommen hat, das du irgendwo was eingetragen hast. Vl. hat keiner Lust dazu für dich nach Quellangaben zu suchen und diese für dich nachzutragen. Die Angabe der Quellen ist immer Aufgabe des jenigen, der die Daten im Artikel haben will. Vl. haben sich
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
bzw. noch nicht freundlich genug formuliert) -- 14:12, 19. Jul. 2008 (CEST) Übrigens wieder nette Stimmung hier (eins drüber). Willst du dir nicht auch sowas anlegen? Wäre interessant. Gruß -- 15:55, 19. Jul. 2008 (CEST) soooo oft kommt das aber nicht vor, das man das irgendwo festhalten muss *g* -- 16:02, 19. Jul. 2008 (CEST) keine ahnung ! sry wenn man keine ahung hat von shok muzik deine info^s sind nicht vollstetig sogar falsch !!!! Eder shok muzik fan weiss das Halbwelt Anonym II (Mixtape
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
bisher noch nicht vergönnt... ;-) Nun denn, besten dank für die Infos und dann bis die Tage... Grüße 21:04, 24. Jul. 2008 (CEST) Hehe :) Schreib am besten beim nächsten Mal noch dazu "Biografie" oder "News vom XX.YY.200X auf tostrong.de", das würde noch viel besser passen, weil man dann weiß wo man das genau findet ;) Schönen Abend noch Gruß -- 21:32, 24. Jul. 2008 (CEST) Btw (Nachtrag) deine Eintragung ist nicht ganz Neutral verfasst, wie es Artikel eigentlich sein sollen
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
sehen wie man will. Wobei Fanseiten und Biografien der Künstlerseite in den meisten Fällen übervollständig sind und jeder Pups drinsteht. In den Wikiartikeln soll nur das wirklich relevante, in neutraler Form, drinstehen. Gruß -- 22:19, 26. Jul. 2008 (CEST) Okay, das mit den Fremdwörtern kann ich verstehen. Aber: 1. NPOV-Verletzung bitte wo? 2. Leider gefallen mir einige deiner Formulierungen nicht sehr gut. Bsp. erstes revert: "Common Eltern ließen sich scheiden, weshalb er (…) aber weiterhin mit seinem Vater in Kontakt blieb." - Er
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
2008 (CEST) . Gruß und danke für die Glückwünsche, 00:23, 23. Aug. 2008 (CEST) Moinsen, ich hab auf die Benutzung der Disk hingewiesen nachdem der Name von zwei verschiedenen Benutzern geändert wurde. Nach erneuter Einstellung dann den „Wink mit dem Zaunpfahl“, das es sehrwohl eine andere Quelle gibt... Gruß -- 01:03, 23. Aug. 2008 (CEST) Soll ich an der Quelle mal nachfragen, welcher Name stimmt? -- 01:11, 23. Aug. 2008 (CEST) Mr. Lonely könntest du bitte den artikel Mr. Lonely in meinem benutzernamnesraum wiederherstellen
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
Band heisst "Gemelli DiVersi", das "V" in Großbuchstaben, dieses Wortspiel, trennt die beiden Worte "Di" und "Versi". Würde man "Diversi" schreiben, dann stünde dies für "verschiedene". Moinsen, naja... ich kann kein Italienisch... http://www.leo.org hat leider auch nicht soviel gebracht - außer das man es auf beide Varrianten mit unterschiedlicher Bedeutung umbauen kann (die Übersetzung für „Di“ hat irgendwie nicht geklappt). Im Zweifelsfalle kann man den Satz auch ganz raus nehmen. Gruß -- 00:59, 3. Sep. 2008 (CEST) Chingy Warum hast du meine Änderungen
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
nenne mich David, Ernesto ist nicht mein richtiger Name, dauernd mit dem selben Unfug von früher zu kommen, ist keine gute Diskussionsbasis, die aber bestehen sollte. Gruß, 16:19, 5. Sep. 2008 (CEST) (BK): Hoi, ich hatte dich schonmal darauf hingewiesen, das ich dich unter „Ernesto“ kenne und dich deshalb auch so nenne. Das hat auch nichts damit zu tun, was du unter dem Nick so alles „verbrochen“ hast, sondern ist schlicht und einfach nur der Name unter dem du mir zuerst
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
erstellt werden, die Infobox Single ist insofern unnütz, erstmal ist sie nicht weit verbreitet und zweitens stellt das Medium Single als Veröffentlichungsmedium nichts aufregendes dar.. da hat Arntantin schon Recht. Vinyls, EPs und CD-Maxis brauchen nun wirklich keinen eigenen Artikel, das wären absolute Ausnahmen und dafür ist eine Infobox überflüssig.. Ich glaub die wurde aber auch von vielen als Infobox für Lied verstanden - sowas wäre gewünscht, gebracht und wichtig! --J-PG 16:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Merk ich da leichte Anzeichen von
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
noch hat und ggf. für den Rest auf die Bücher zurückgreifen (müssen). In Sachen MJ bedanke ich mich schon einmal (vl. hast du noch ein paar Anmerkungen :)) *verbeug* Grüßle -- 20:23, 28. Sep. 2008 (CEST) ps. habe auch gerade festgestellt, das ich eine Seite bei allmusic übersehen habe... ausgerechnet die mit den Singles *grummel*... Danke, dass du dich der Alben annimmst, ist ja ein leidiges Thema. Forever, Michael ist ein gutes Beispiel geworden, was man aus einem Albumartikel machen kann, Kompliment
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
magisch anzuziehen....). Falls du Jeglitza suchst: anscheinend war er das, der sich letzte Nacht wegen dem Artikel bei der Vandalenmeldung gemeldet hat (die Signatur ist von mir nachgetragen worden). Ich habe, wie du da lesen kannst, bereits dort darauf hingewiesen, das wir nichts in einer vom Künstler gewünschten Form sperren können und ich mich des Artikels annehme. Auch lasse ich mir nicht von anderen vorschreiben was ich in Artikeln zu schreiben habe und was nicht! Ggf. kann ich den Artikel auch
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
des Inhalts oder Konzepts bzw. Textes und Musikalische Beschreibung reicht aus, um die qualitativen Anforderungen zu erfüllen. -- 14:26, 17. Okt. 2008 (CEST) Hallo Oliver, da ist letzte Nacht auch eine IP drauf losgegangen , ich hab in dem LA auch geschrieben, das es zum einen noch nicht fertig ausgebaut ist, zum anderen soll es weiter ausgebaut im Falle eines Meinungsbildes der „Wir behalten jeden Müll“-Veteranen, als Beispiel dienen was passieren könnte wenn wir richtige Relevanzkriterien für Musikalben hätten. Das Ding ist
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
wichtig finde, wie bereits in einer anderen Diskussion von mir festgestellt, sollten Privatinterpretationen nicht maßgeblich für Bewertungen über das Behalten oder Nichtbehalten von Artikeln sein, sondern die aktuell gültigen RKs. -- 15:02, 17. Okt. 2008 (CEST) Nunja, Fakt ist aber auch, das man bis auf die Albenbox und den Textischen Inhalt eines Albums, eigentlich alles im Künstlerartikel unterbringen kann. Es steht ja auch in WP:MA drin, das sich eine Auslagerung erst lohnt wenn der Künstlerartikel bereits einen angemessenen Umfang hat... -- 15:18
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
die aktuell gültigen RKs. -- 15:02, 17. Okt. 2008 (CEST) Nunja, Fakt ist aber auch, das man bis auf die Albenbox und den Textischen Inhalt eines Albums, eigentlich alles im Künstlerartikel unterbringen kann. Es steht ja auch in WP:MA drin, das sich eine Auslagerung erst lohnt wenn der Künstlerartikel bereits einen angemessenen Umfang hat... -- 15:18, 17. Okt. 2008 (CEST) Auch die Texte können prinzipiell im Künstlerartikel untergebracht werden. Sinnvoll ist das aber, genauso wie die anderen Inhalte dort unterzuquetschen, selten. Redundanz
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
das Thema bereits auf der Diskussionsseite des Artikels angesprochen wurde. Gruß --Minérve aka Elendur 21:51, 15. Aug. 2008 (CEST) PS. bitte zukünftig mit dem vorletzten Button über dem Eingabefeld signieren. -- 23:57, 22. Okt. 2008 (CEST) Re: Sichten Hi, das mit dem Sichten hab ich schon entdeckt und hab gestern auch (anscheinend automatisch) das Recht dafür bekommen, von daher brauch ich mich da wohl nirgends einzutragen. Von der englischen Wikipedia übernehm ich natürlich nur gesicherte Daten und nicht die oft
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
im Januar weiter sehen. -- 15:08, 13. Okt. 2008 (CEST) done :) -- 15:11, 13. Okt. 2008 (CEST) btw. Kann ich bitte icq oder email von dir haben? -- 16:28, 13. Okt. 2008 (CEST) Hab dir ne mail geschickt. ICQ nutze ich nicht mehr, das hält mich immer zu sehr auf. Gruß -- 16:52, 13. Okt. 2008 (CEST) merci :) -- 16:55, 13. Okt. 2008 (CEST) Ach so, ihm hab ich mal 2 Wochen gegeben. In Anbedacht dessen, dass er erst weniger als einen Monat frei ist und
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
Hip-Hop wäre die Subkultur nicht Zeitgemäß... Da: ist etwas mehr zum lesen. Es gab auch eine Vergleichsaufstellung in der Wiki, aber die finde ich net mehr. -- 23:51, 15. Nov. 2008 (CET) ha! selbst gefunden Wikipedia:Wikipedistik/Vergleiche/Stern 2007, das les ich mal. gruß -- 23:55, 15. Nov. 2008 (CET) Wahnsinn, in welche Richtung sich die Diskussion zur Urheberrechtsverletzung entwickelt hat…den Vergleich vom Stern habe ich vor einigen Monaten auch mitbekommen, wobei mich als Hip-Hop-Portal-Mitarbeiter schon gestört hat, dass
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
allemal… -- 16:59, 15. Dez. 2008 (CET) wenn wir jedem erfolglosen Rapper, der irgendwann mal mit dem Gesetz in Konflikt geraten ist, einen eigenen Artikel gönnen, gibts nur noch Müll. Lassen wir dem Herrn ein bisschen Zeit was anständiges zu Werkeln, das ohne seine kriminelle Ader auskommt und ihn eindeutig Relevant macht. -- 18:26, 15. Dez. 2008 (CET) charts warum hast du bei sido dein lieblingsalbum und die single steh wieder auf aus der liste genommen auf bushidos oder flers seite sind doch
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]
-
stört lediglich, dass du für Bedenken und Argumente anderer nicht offen bist. Diese "ich-sperre-es-dann-doch-noch-übers-Wochenende"-Aktion fand ich sehr verwunderlich. Bei Bushido kommt noch nicht mal von autoconfirmten Benutzer viel Anständiges. Natürlich haben wir nicht 3500 Bushidos, dass heißt aber nicht, das wir den einen auch freigeben müssen, denn der ist ein Bushido. Gruß -- 09:31, 13. Dez. 2008 (CET) Kleiner Nachsatz: Grade auf VM gesehen, dass Bushidō halbgesperrt wurde weil zu viele IPs meinten dort hineinschreiben zu müssen Bushido ist ein Kleiner
Benutzer Diskussion:Elendur/Archiv by Jesi, u.a. () [WUD17/E29/41102]