1,477,602 matches
-
ja nun ein ganz großer Kumpel von mir ist. Sowie zwei verschiedenen Admins und diverse andere Leute auch. Matthiasb gegen die Weltverschwörung. Langsam fällt es mir wirklich schwer, Dich noch ernst zu nehmen. -- 12:59, 26. Mär. 2011 (CET)timestamp Oh, das solltest du dir überlegen. Man sollte jeden stets ernst nehmen, es sei denn es geht wirklich um Humor. Was aus dem Nichternstnehmen entstehen kann, ist aus mehreren Katastrophen der Weltgeschichte deutlich ersichtlich. Darüberhinaus gilt doch, was du nicht willst, daß
Benutzer Diskussion:Elian/Blog by 78.42.124.71, u.a. () [WUD17/E08/97316]
-
07:58, 28. Mär. 2010 (CEST)timestamp Moin. Danke für den Hinweis, habe dergleichen aber auch nicht getan. (??) Gruß, 12:46, 28. Mär. 2010 (CEST)timestamp Na wenn du fragst: , . wikt:selbständig, wikt:selbstständig. -- 14:30, 28. Mär. 2010 (CEST)timestamp Ach so, das meinst du. Das ist ja aber keine Frage der Rechtschreibung. Ich halte selbständig für das stilistisch bessere Wort und ersetze gerne mal ein selbstständig, das mir unterkommt. Das tue ich übrigens auch mit welche statt der als Relativpronomen. Ist nämlich
Benutzer Diskussion:Ein anderer Name by Xqbot, u.a. () [WUD17/E04/46173]
-
wenn du fragst: , . wikt:selbständig, wikt:selbstständig. -- 14:30, 28. Mär. 2010 (CEST)timestamp Ach so, das meinst du. Das ist ja aber keine Frage der Rechtschreibung. Ich halte selbständig für das stilistisch bessere Wort und ersetze gerne mal ein selbstständig, das mir unterkommt. Das tue ich übrigens auch mit welche statt der als Relativpronomen. Ist nämlich beides schwerfällige »Schreibe«, wie man sie leider nicht nur im Behördendeutsch findet. :) 16:15, 28. Mär. 2010 (CEST)timestamp PS: Vielen Dank für den Hinweis aufs
Benutzer Diskussion:Ein anderer Name by Xqbot, u.a. () [WUD17/E04/46173]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ernesto Reiner wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ernesto Reiner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ernesto Reiner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E04/01315]
-
die Kameras auf dem Gelände/an den Gebäuden montiert? Lt. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,402422,00.html sind ja kürzlich erst 150 neue Kameres installiert worden, diese Zahl scheint wohl falsch zu sein? Der Artikel redet bei den Kameras nur allgemein von "auf dem Campus", das hilft jetzt auch nicht so direkt weiter :). Kannst du dazu mal kurz was sagen? –– 20:28, 13. Jul 2006 (CEST) Debian Distris Hab zur Zeit keine Energie dafür frei, aber wenn Du in der von Dir gedachten Richtung eine Lösung
Benutzer Diskussion:EModul by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E04/51993]
-
zu Autoreifenherstellern existieren. Dort wirst du nirgends eine Aufzählung sämtlicher Produkte und erst recht keine Produktfotos finden. Das ist nicht Sinn und Zweck einer Enzyklopädie. Füge bitte maximal ein Foto eines Reifens ein. Idealerweise sollte das ein besonderes Produkt sein, das es nur von Viking gibt. Ergänze bitte auch die Anzahl der Mitarbeiter und – wenn das möglich ist – den Umsatz des Unternehmens. Beide Angaben sind wichtige relevanzstiftende Merkmale. -- 13:48, 4. Mär. 2008 (CET)timestamp Die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen stehen hier. Bitte
Benutzer Diskussion:Cag by TMg, u.a. () [WUD17/C33/77920]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Catenaccio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Catenaccio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Catenaccio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C33/37423]
-
Apr. 2008 (CEST) == - Interessant wg. Pirmasens? == Moinsen, ich bin gerade dabei, meine Altlasten durchzuschauen, unter anderem hab ich noch eine Verschiebung in den BNR in diesem Zusammenhang, die ich nach erfolgloser Löschprüfung nun mal langsam entfernen müsste. Allerdings vermute ich, das das Dynamikum zum Zeitpunkt seiner Eröffnung schlagartig relevant wird. Der Text ist zwar nicht neutral undso - aber bevor ich den entsorge wollte ich kurz nachfragen, ob du den gebrauchen kannst, weil ich deiner Benutzerseite sowas wie Lokalpatriotismus entnehme. -- 09:40, 7.
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2008 I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C34/79413]
-
></big> oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |} Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ 14:26, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp Burg (Burgenland) Hallo! Es ist Standard, das nur Gemeinden eine solche Box bekommen, nicht aber Ortsteile. Gruß -- 16:06, 17. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Chris2302 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/C33/29666]
-
setzt die Vorlage vor den Artikel- oder den Abschnittstext und speichert zunächst ab. Dann erscheint folgender Baustein im Artikel: 00:57, 13. Mär. 2008 (CET) danke. der erste tip (nur abschnitte editieren) ist m.e. sehr sinnvoll, hat aber zur folge, das mehr edits entstehen (was asthma ja stört). (außerdem ist es nicht anwendbar, wo noch wenige abschnitte bestehen, wie in dem grunsky artikel). der inuse-tip ist in der tat überlegenswert. aber auch hier wäre er nicht so gut anwendbar gewesen, denn
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2008/März by SpBot, u.a. () [WUD17/C33/96184]
-
Wenn ich einen Artikel längere Zeit bearbeiten will, um ihn z.B. gänzlich zu revisionieren, denk´ ich wird´s am besten sein, seine ganze Seite zu kopieren und die Kopie zu bearbeiten. Dafür hätte ich natürlich gern ein geeignetes Programm, das die WP-Formatierungen offline herstellen kann. Aber auch, wenn ich es in Word oder Writer mache, müsste ich am Ende die Versionsänderungen der Zwischenzeit überprüfen und in meine neue Offline-Version einstricken, dann könnte ich mittels Copy/Paste die komplett selektierte Online-Version
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2008/März by SpBot, u.a. () [WUD17/C33/96184]
-
10:13, 6. Aug. 2012 (CEST) Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Europa. Damit bist du direkt dran, Europaweit.-- 14:14, 6. Aug. 2012 (CEST) ORF-Bestenliste Hallo, es macht imho reichlich wenig Sinn, diese eine Bestsellerliste unter vielen bei jedem Buch und/oder Autor einzupflegen, das da mal drauf stand. --Janneman (Diskussion) 10:41, 7. Aug. 2012 (CEST) Muss mich korrigieren, ist ja gar keine Bestsellerliste, eher ein Preis ohne Preis, aber trotzdem: in der Literaturangabe (wie eingepflegt bei Julian Barnes) nicht wirklich angebracht, und eine Rezension
Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2012 by Anton-kurt, u.a. () [WUD17/A67/64674]
-
getan habe, nicht als direkter Hinweis an Dich. Ob man die vier Tilden von Hand eintippt oder das Icon oben im Editfenster benutzt, ist im Ergebnis egal. Man sollte halt zählen können.-- 21:39, 25. Jan. 2012 (CET) Ja, das mit dem Zählen ist so eine Sache. Manchmal kann sogar ich bis drei zählen. Aber nicht einmal das Wiki kann richtig zählen. Alle aktuellen Benachrichtigungs-E-Mail zu meiner Benutzerseite bekomme immer in doppelter Ausführung. Hat das einen Sinn? Kann ich das
Benutzer Diskussion:Anjolo by Poecilotheria36, u.a. () [WUD17/A67/15225]
-
der gewünschten Unterseite. Zum Beispiel so: . Das wird dann zu diesem Link: user:Anjolo/Poolsauger Wenn man diesen rot gefärbten Link anklickt, bekommt man die wenig überraschende Information, dass diese Seite nicht existiert. Darunter befindet sich aber ein Editier-Feld, in das man den Entwurf schreiben kann. Nach dem Speichern, ist diese Seite angelegt. Im ersten Satz wird der Titel des Artikels, also das Lemma, üblicherweise fett gesetzt. Das erreicht man mit dreifachen Anführungszeichen: Wikipedia ist kein Wörterbuch. Das heißt, es werden
Benutzer Diskussion:Anjolo by Poecilotheria36, u.a. () [WUD17/A67/15225]
-
das schon so lassen. Jedoch ist mir Soci z.B. bei den spanischen Sportzeitungen Sport und Mundo Deportivo noch nicht untergetaucht. Der ein oder andere (dem Katalanischen fremden) User könnte demzufolge erstmal einen Schreibfehler vermuten, weswegen man den Begriff „soci“, das er im Spanischen „socio“ und im Deutschen „Mitglied“ bedeutet, zumindest in einer Fußnote erläutern sollte. Weil, wenn du es so siehst, müsste man ja sicherlich auch den Abschnitt Culés in Culers umbenennen. Auf jeden Fall freut's mich, dass dir der
Benutzer Diskussion:Aerocat/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A66/95723]
-
unbedingt nochmal den Abschnitt Wirtschaft überarbeiten, insbesondere das Klub-Motto (und die Bedeutung des Klubs) noch etwas mehr hervorheben. Kannst ja dann bei der Kandidatur deine Meinung abgeben. Liebe Grüße und Visca el Barça! -- 20:01, 12. Jan. 2011 (CET) Richtig, das mit den Culers war mir gar nicht aufgefallen. -- 09:08, 13. Jan. 2011 (CET) Aber ich denke, dass Culés schon Barça-spezifisch genug ist und stehen bleiben kann. Außer es spricht jetzt noch jemand im Review an. -- 16:42, 13. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Aerocat/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A66/95723]
-
10:50, 10. Jan. 2012 (CET) Danke Leider bin ich erst seit eben registriert, die Bearbeitung gestern habe ich unangemeldet durchgeführt. Aus diesem Grund kann ich die Verschiebung leider nicht durchführen. Wie können wir vorgehen? Ludwigshafen Hallo A.friesenhahn. Ich hoffe, das passt jetzt so. Die zu bearbeitende Vorlage hatte ich dir bereits in meiner ersten Antwort auf deine Adminanfrage verlinkt, allerdings ganz offensichtlich zu wenig offensichtlich :-) Macht nix. Noch ein Tipp: Auf Diskussionsseiten solltest du deine Beiträge „signieren“ (nicht in Artikeln
Benutzer Diskussion:A.friesenhahn by Howwi, u.a. () [WUD17/A66/85445]
-
bist. Einen guten Start wünscht dir ÐʀʌGʘ†ʜ 16:51, 24. Jan. 2012 (CET) . Artikelbearbeitungen im Bereich "Altes Ägypten" Hallo Ameny, deinen Artikeländerungen zufolge interessierst du dich für das Alte Ägypten. Das Projekt und Portal Ägyptologie hast du ja bereits gefunden, das die Artikel - soweit möglich - und Thematik zu diesem Bereich betreut. Bevor du Änderungen vornimmst, möchte ich dich aber bitten, dich mit den dortigen Konventionen vertraut zu machen. Deine Änderungen bei den Königsnamen sind nicht falsch, nur haben die Portalmitarbeiter sich
Benutzer Diskussion:Ameny by Ameny, u.a. () [WUD17/A67/16213]
-
Hyksos begonnen hatte. Ausschlaggebend ist allein die Tatsache, dass die Dame aus Dra Abu el-Naga nicht als Königsmutter bezeichnet wird, trotzdem sie offensichtlich unter Ahmose bestattet wurde (Grabbeigaben mit den Namen Kamoses und Ahmoses).-- 17:09, 2. Apr. 2012 (CEST) Nein, das beweist es nicht, aber es lässt Zweifel offen. Wie gesagt sind sich die Ägyptologen anscheinend selbst nicht ganz einig, Grimm und Schoske lassen die genaue Zuordnung offen. Eine Zuordnung von Ahhotep II. als Mutter von Ahmose ist schon wahrscheinlich, aber
Benutzer Diskussion:Ameny by Ameny, u.a. () [WUD17/A67/16213]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:39, 16. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Akomby by Asturius, u.a. () [WUD17/A66/80435]
-
im Lemma eher vermieden, siehe zB auch Merkur (Österreich), Kurier (Tageszeitung), Der Standard oder Sony... Du kannst es aber am Artikelbeginn etwa „ATV & Quad (Eigenschreibweise ATV & QUAD)“ schreiben. Das Problem beim hochladen der Titel waren wirklich urheberrechtliche Bedenken, das kannst du leicht lösen. Einfach eine Mail an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] schicken, darin sollte dieser Text stehen. Dir muss aber klar sein dass jeder (auch deine Konkurenten) das Titelblatt deiner Zeitschrift jederzeit verändern und verwenden dürfen. Ich hoffe das
Benutzer Diskussion:Atvimo by AleXXw, u.a. () [WUD17/A66/81400]
-
2011 (CET) Du mit deiner überragenden Sozialkompetenz weist doch ganz genau, warum der Linktitel in Zusammenhang mit dem Linkziel unnötig provozierend sein kann. Wie allerdings dein Edit-War gegen eine ganze Handvoll Mitarbeiter mit mehreren VM-Meldungen und konsequenter Sperre dazu passt, das weist vermutlich nur du selbst. Oder kürzer: Ein Geisterfahrer? Hunderte! Für den unwahrscheinlichen Fall, dass du das Problem wirklich nicht verstehst, gilt mein Zusammenfassungskommentar um so mehr. -- Gruß, aka 09:56, 2. Dez. 2011 (CET) Diskussionseite 46.237.251.139 Hi, die IP ist
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/12 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A67/18828]
-
aktiv in einigen Artikel. Daher wäre es ganz gut, wenn du die Diskussionsseite wiederherstellen könntest. Danke. -- 09:58, 2. Dez. 2011 (CET) Erledigt. -- Gruß, aka 10:04, 2. Dez. 2011 (CET) Autor von Fermis goldener Regel? Hallo Aka, sehe ich das richtig, das Du im Artikel Fermis Goldene Regel den Wentzel wieder so eingefügt hast, als ob der die goldene Regel als erster erfunden hätte? Spricht denn irgendwas gegen die frühere Quelle von Dirac, die (nicht nur ich) für zurteffend halte? Würde mich
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/12 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A67/18828]
-
ich annehmen darf, dass die Hotels weitgehend nach dem Vogel benannt sind... -- Kannst du eine Umbenennung Strandläufer → Strandläufer (Aussteiger) und Strandläufer (Vögel) → Strandläufer vornehmen? Dazu ist ein Admin nötig, da gelöscht werden muss. -- 22:09, 15. Dez. 2011 (CET) Hallo, das kannst du durchaus selbst machen, in dem du einen Schnelllöschantrag stellst. -- Gruß, aka 22:12, 15. Dez. 2011 (CET) OK, ging ja schnell, danke 22:43, 15. Dez. 2011 (CET) Nikon wird von WEKO gebüsst thumb ... und Wikipedia liefert das
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/12 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A67/18828]
-
21. Dez. 2011 (CET) Wird erledigt. Danke für den Hinweis und Gruß, aka 09:45, 21. Dez. 2011 (CET) Geschütztes Leerzeichen bei Prozentangaben Hallo Aka, du hast im Artikel Konfessionsschule kürzlich die geschützten Leerzeichen bei Prozentangaben entfernt und dies damit begründet, das diese nicht mehr benötigt würden. Warum werden sie nicht mehr benötigt? Ist mir da was entgangen? Danke und Gruß -- 12:25, 21. Dez. 2011 (CET) dieser] Softwareänderung ist die Angabe zwischen Zahlen und Prozentzeichen nicht mehr nötig. Hier ist das ebenfalls
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/12 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A67/18828]