1,477,602 matches
-
18:00, 28. Nov. 2006 (CET) Liste der Amphitheater Hallo Enlil2, ich bin durch Zufall auf deine Unterseite Benutzer:Enlil2/Liste der Amphitheater gestoßen und habe gesehen, dass du viele GoogleMap-Links dazugesetzt hast. Ich wollte dich nur kurz auf das GEO-Projekt hinweisen, das im Gegensatz den GoogleMap-Links nicht proprietär und vor allem universeller ist. --Raymond <sup>Disk.</sup> 18:18, 20. Dez. 2006 (CET) Hallo Raymond. Danke für den Hinweis. Ich achte vor allem darauf, welche Seite das beste Satellitenbild
Benutzer Diskussion:Enlil2/Archiv by 85.212.17.126, u.a. () [WUD17/E21/28912]
-
potentiell die persönliche Ehre verletzen, abgelehnt, unter anderem mit der Begründung, Kontraargumente hätten gefehlt. Diese waren vom Benutzer, der sich gegen die Vorschläge engagiert hatte, wieder gelöscht worden, als das Meinungsbild aktiviert wurde. Bitte hilf mit, ein Meinungsbild zu gestalten, das zu einer Lösung der lang andauernden Konflikte beiträgt: Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien potentiell ehrverletzenden Inhalts. 00:34, 25. Dez. 2006 (CET) Randwertprobleme und ähnliches Guten Tag, ich habe mir einmal überlegt, dass man die Seiten über verschiedene Randwertprobleme und -bedingungen überarbeiten sollte
Benutzer Diskussion:Enlil2/Archiv by 85.212.17.126, u.a. () [WUD17/E21/28912]
-
Randwertproblemen sollte wirklich verbessert werden, ich begrüsse grundsätzlich Deine Initiative. Ich habe mir noch keine Meinung dazu gebildet, ob es besser ist, die einzelnen Artikel zu belassen oder in einem grossen (dadurch evtl. weniger übersichtlicheren) Artikel unterzubringen. Ich empfehle Dir, das auf der Diskussionsseite des Mathe-Portals Portal_Diskussion:Mathematik anzuregen und abzuwarten, was die anderen dazu meinen. Über die Feiertage schauen wahrscheinlich nicht so viele hier vorbei, Du musst dann halt ein paar Tage auf das Feedback warten. Wie ich sehe, hast
Benutzer Diskussion:Enlil2/Archiv by 85.212.17.126, u.a. () [WUD17/E21/28912]
-
aber nicht hier. Mich interessiert daran, welche Meinung Hammurapi zum Alphabetisierungsgrad der "Bedrückten" hatte. Zu dem, was ich bislang dazu in Erfahrung bringen konnte, war er nicht gerade sehr hoch, so dass das "Lesen-lassen" besser passen würde, auch zum Folgenden, das die anderen (nicht Borger) mit "meine kostbaren Worte vernehmen" (Winckler) "und hören meine kostbaren Worte" (Kraus) übersetzen. Winckler weist darüber hinaus noch darauf hin, dass der Text für einen normal Sterblichen schon deshalb kaum zu lesen war, weil er eine
Benutzer Diskussion:Enlil2/Archiv by 85.212.17.126, u.a. () [WUD17/E21/28912]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emperor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emperor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emperor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E17/89980]
-
Ich weiß nicht, ob da wirklich gesichtet werden soll, wie die Redaktion:Geschichte meinte. Wir hatten das per Chat besprochen. -- 23:45, 11. Aug. 2009 (CEST) Dazu ist sehr viel geschrieben worden. Einerseits ist es so, dass JEW etliches einstellt, das nicht zu beanstanden ist, andererseits zitiert er zuweilen nicht korrekt und baut unbelegtes in die Artikel ein (Theoriefindung). Dann gibt es noch Einträge, die umstritten sind. Auf die Schiedsgerichtsseiten wurde bereits verwiesen, dort ist das - leider sehr lang - durchaus differenziert
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
Reisen(!): Elizabeth Shee Twohig, "Irish Meglithic Tombs" (englisch, 72 S.), Shire Publications Ltd, ISBN 0-7478-0094-4 Kurzer geschichtlicher Abriß der Megalithkultur in Irland. Gut für einen allerersten Einstieg in das Thema. Hmmm, da drängt sich mir irgendwie der leise Verdacht auf, das es eine neue Zufallsentdeckung von JEW ist, die in sein (Kult-)Weltbild passt und nun in bewährter Manier massiv "eingepflegt" wird... Ich plädiere für rückgängig machen. Gruß -- 10:10, 12. Aug. 2009 (CEST) Mentées MP-Konsens ist Mentees. ;-) Gruß,-- 00:48, 14. Aug.
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
nicht sehen was im Artikel stand, aber das Spiel ist gestern erschienen. Könntest Du den Artikel wiederherstellen oder sollte ich einen neuen unter dem gleichen Lemma erstellen. Gruss -- 10:07, 4. Sep. 2009 (CEST) Hallo Archwizard, gestern erschienen? Ich würde vorschlagen, das wir noch ein wenig warten, ganz einfach um zu sehen, ob dieses Spiel sich durchsetzt - oder in zwei Wocehn wieder vom Markt verschwunden ist. Kannst mich dann gerne noch mal dran erinnern, dann stell ichs dir wieder her. Okay so
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
dem stil. und seit wann ist eine diskographie mit auflistung aller alben und singles und dvds unenzyklopädisch!! seit wann ist eine bandbesetzung etc. unenzyklopädisch. fast alle anderen mitglieder der Söhne Mannheims haben ebenfalls solche Seiten. Das wird ein nachspiel haben, das kannst du mir glauben *!* und wenn dir die Bio nicht passt, dann hättest du die gelöscht und den Rest stehen gelassen, denn der ist definitiv KORREKT! 10:58, 26. Sep. 2009 (CEST) darauf berufe ich mich: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Grunds.C3.A4tze davon hast du NICHTS
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
die Auskunft. Auch von mir: gute Besserung. -- 09:53, 6. Okt. 2009 (CEST) Gute Besserung, bist am Freitag aber schon dabei?! Grüße, -- 09:57, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke für die guten Wücnsche und den Tee! @Capaci: Habs vor, ich denk auch, das bis dahin alles wieder vorbei sein wird, schaunmermal - wär ja auch gut zwecks Absprache Mentorentreffen.... -- 10:21, 6. Okt. 2009 (CEST) Löschung Handy-Hochwurf Hallo Geos, wieso hast du meinen Artikel zum Handy-Hochwurf schon nach einer Minute gelöscht und lediglich mit dem
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
CEST) Einigt euch gefälligst auf der Diskussionseite und wer da ausfällig wird, wird gesperrt -- 21:06, 12. Okt. 2009 (CEST) Was ist an toten Links so schwer zu verstehen? -- 21:08, 12. Okt. 2009 (CEST) Es ist nicht meine Aufgabe, das zu prüfen, einigt euch. -- 21:09, 12. Okt. 2009 (CEST) Das kann doch jetzt nicht dein Ernst sein! Sogar Schmendi (mein Gegener) hat auf VM nochmal was dazu gesagt. -- 21:11, 12. Okt. 2009 (CEST) Frage Hallo Geos, nach langem
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
ist es denn zuviel verlangt, darüber eine Diskussion zu wünschen?? Ich halte das für ein Mindestmaß an Etikette und Umgangsform! -- 16:30, 6. Nov. 2009 (CET) Hallo Lorenzo. Ich habe mir dies Diskussionsseiten angesehen und ich habe auch gegoogelt. Ergebnis war, das es zwar vereinzelt deine als Redirects angelegten Begriffe als Synonym für die Finanzagentur gibt, aber eben auch für ganz andere Firmen. Es wäre besser gewesen, wenn du das Thema auf der Diskussionsseite der Finanzagentur angesprochen hättest und dort ein Konsens
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
CET) Andrea Ypsilanti Die Spitz- und Spottnamen, die Du mir vorwirfst, hatte ich in meiner zweiten Textfassung des Artikeltextes entfernt. Ich sehe ja ein, dass ich mich (unbewusst und versehentlich!) an der Herabwürdigung der Ypsilanti beteiligt habe, aber meinen Versuch, das zu korrigieren, nun Deinerseits zu diskreditieren, ist mindestens genauso unfair; das wiegt sogar noch schwerer, falls Du das mit voller Absicht getan haben solltest! -- 18:05, 15. Nov. 2009 (CET) Hallo QHX, solche Wertungen gehören nun mal nicht in eine Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
IBEX35 dabei waren. Viele Grüsse aus München, -- 07:39, 18. Nov. 2009 (CET) ...ich glaube, andere teilen nicht deine Meinung, schade eigentlich, viele Grüsse, -- 15:11, 21. Nov. 2009 (CET) na schaunmermal, hab was dazu geschrieben. Wäre ja auch das erste mal, das sowas ohne Diskussion abgeht ;c) -- 15:23, 21. Nov. 2009 (CET) Danke für deinen Eingriff. Meiner Meinung nach sind diese Art von Kategorierungen nützlich, da in dem Fall die Relevanz außer Frage ist, Grüsse aus M, 17:40, 21. Nov. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
Glückwunsch! Du weißt ja, daß sämtliche Getränke des nächsten und aller folgenden Stammtische auf die anwesenden Schiedsrichter gehen, das stand ja da irgendwo im Kleingedruckten ;-). Grüße, -- 10:50, 22. Nov. 2009 (CET) Vielen Dank euch allen für die Glückwünsche! Ich hoffe, das ich das Vertrauen auch rechtfertigen kann. @ Ortenburger: Durch meine österreichischen Wurzeln weiss ich ja, wie die Ösis ticken, der Hofrat tuts, den kriegt jeder ;c)) @ Capaci: Schade eigentlich, ich war immer gerne dabei ;cÞ -- 10:55, 22. Nov. 2009 (CET) Gratulation
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
wertvollere Edits, und leider habe ich den Schreibfehler nicht gesehen - aber sogar solch kleine Edits, ohne den ganzen Artikel akribisch durchzuarbeiten, helfen eben, die Enzyklopädie zu verbessern, minimal, aber immerhin. Wenn du dir meine Edits ansiehst, wirst du auch erkennen, das ich manchmal schon größere Bearbeitungen gemacht habe und auch den einen oder anderen Artikel geschrieben habe. Und zum Thema Frust können wir gerne ausführlicher diskutieren... Ich wünsche dir noch viel Spaß beim Verbessern der Wikipedia, LG -- 20:22, 24. Nov.
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
ich nach nach dem Schema gemacht: wer eigenen Artikel hat = keine oder nur kurze Belege; wer keinen Artikel hat kriegt eine ausführlichere Fußnote spendiert. Grüße -- 22:23, 27. Nov. 2009 (CET) Ich denke, jeder Artikel muss auch immer allein bestehen, das es andere, verlinkte Artikel gibt ist gut, aber krin Grund, Belee zu entfernen -- 22:26, 27. Nov. 2009 (CET) Guckst Du Moin Geos, harke hier masl nach Dein SLA wurde einfach entfernt. Gruß -- 22:40, 1. Dez. 2009 (CET) Danke
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
lass ich mich nicht mehr overrulen... -- 23:43, 18. Dez. 2009 (CET) Hvis lyset tar oss Moin, magst Du mir den Inhalt des von Dir gelöschten Artikels mal wo hinschubsen? Bitte nicht nach Benutzer:Viciarg/Hvis lyset tar oss kopieren, das gibts schon. Danke. – 19:06, 19. Dez. 2009 (CET) Liegt jetzt auf deiner Disk - ist aber komplett ohne Mehrwert... -- 20:42, 19. Dez. 2009 (CET) Haha, sehr schön. Hätte ja klappen können. Trotzdem danke nochmal. – 20:45, 19. Dez. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
22. Dez. 2009 (CET) Weihnacht 2009 thumb|Frohe Weihnacht! Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. -- 22:05, 23. Dez. 2009 (CET) Weihnacht 2009 II Nun ist das Fest der Weihnacht, das Fest, das alle glücklich macht, wo sich mit reichen Festgeschenken Mann, Weib und Greis und Kind bedenken, wo aller Hader wird vergessen beim Christbaum und beim Kaprfenessen; und Gross und Klein und Arm und Reich, an diesem Tag ist alles gleich. So
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
31. Dez. 2009 (CET) Ich zu langsam, das ist eindeutig ,c). Werds mir zu Gemüte führen. Grüße und ein gutes Neues! -- 17:32, 5. Jan. 2010 (CET) Lebende Persönlichkeit Hallo Geos, heute darf ich Dich um Auskunft bei einem Thema bitten, das für mich bisher Neuland ist - ich möchte gerne ein Lemma über eine noch lebende Künstlerpersönlichkeit anlegen. Bei den RK hab' ich versucht, mich schlau zu machen, bin aber trotzdem unsicher, darf ich Dir deshalb die Eckdaten kurz bekanntgeben: Fritz Riha
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
kam ja nur durch deine Sichtweise und Parteinahme zustande. Aber das kann sich zu einem GEschmäckle entwickeln. Grüße -- 14:25, 13. Jan. 2010 (CET) Protokoll gelesen, danke für deine Meinung. Lest euch bitte auch mal Artmaxens Entschuldigung auf Mucks Disk durch, das scheint meine Sicht der Dinge einigermassen zu bestätigen. Grüße -- 14:32, 13. Jan. 2010 (CET) Das ist dann ja auch "ein weiterer besonderer Grund" --> Nach Entschuldigung Sperre verkürzt --> als Eintrag im Sperraufhebungskommentar wäre dies dann nachvollziehbar, ohne Raum für
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
58, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp Nach BK: Meines Erachtens schon - es bleibt dir unbenommen, den inzwischen von mir gesperrten Begriff auf Wikipedia:Entsperrwünsche zur Diskussion zu stellen. -- 23:00, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp BK? Dein Zitat passt übrigens, das würde unter Redensarten fallen, und ist daher enzyklopädierelevant. Und Nein, ich gehe doch nicht betteln, dass ich für euch arbeiten darf. Wer keine Mitarbeiter will, bekommt keine. Selber schuld. -- 23:02, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp Was stand denn so
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
andenken auf den Diskussionsseiten. Die Mainzer Brücke - ich weiss nicht, ob da lokalpatriotismus eine Rolle spielt ;c) -- 10:54, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Jüdische Gemeinden Ich habe in "Commons" ein Bild aus dem "Tal der Gemeinden" in Yad Vashem eingestellt, das die Gedenkinschriften für eine Reihe südhessischer Gemeinden zeigt. Nur als Info, falls Du das für Ortsartikel im Rodgau verwenden kannst oder willst. Gruß -- 13:11, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Welches Bild meinst du da? -- 10:56, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
ist :) -- 19:57, 22. Mär. 2010 (CET)timestamp Frage zu Projekt:Rom Hallo Geos. Ich wollte dich mal fragen, welchem Artikel ich meinen Artikel Die römische Familie zuordnen könnte. Viele Grüße Jonekw13.-- 12:03, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Jonekw13. Schön, das du dich an diesem wunderbaren Projekt mit einem Artikel beteiligen willst. Wir haben allerdings (wir müssen das auch) gewisse Regeln entwickelt, die für einen enzyklopädischen Artikel notwendig sind, schliesslich lesen viele Tausend Menschen hier nach - und denen wollen wir ja
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]
-
sicher! Aber auch die Woche Pause... -- 21:06, 25. Mai 2010 (CEST) Schau' doch mal hier in den Kommentar der Erstversion ;-). -- 21:09, 25. Mai 2010 (CEST) Wow! Das hab ich noch nicht gehen - sowas hat wohl kaum einer vorzuweisen, das einem ein Artikel gewidmet wird! Danke! -- 21:13, 25. Mai 2010 (CEST) Ihre Brücke, Sir! -- 21:10, 25. Mai 2010 (CEST) Danke dir hei_ber - und auf gute Zusammenarbeit im SG -- 21:13, 25. Mai 2010 (CEST) frons occipitio prior est.
Benutzer Diskussion:Geos/Archiv7 by Howwi, u.a. () [WUD17/G46/34521]