1,963 matches
-
, um ausgiebig und zuverlässig darüber zu urteilen, sich mit hervorragenden amerikanischen Landsleuten in Berlin und Wien in Beziehung gesetzt; überall aber war ihm nur seine eigene Ansicht von der Sache bestätigt worden.“ Demnach wären es
Diskussion:Richard Wagner by TaxonBot, u.a. () [WDD17/R06/02098]
-
Tolkiens Welt, Star Wars, Star Trek, Die Schlümpfe oder Ähnlichem) könnten verschiedene Umsetzungen miteinander in Beziehung gesetzt werden, es ginge dann aber eben auch um eine komplette fiktive Welt und keinen abgeschlossenen Film. Die
Diskussion:Predator 2 by Gabbahead., u.a. () [WDD17/P04/45151]
-
ja sein, gibt halt zuviele nicht-lernwillige Docs. Aber man sollte zu den 400 notwendigen WHO-Medikamneten schon in Beziehung setzen... (ok, das Ding scheint eine Jugendsünde von Gardini zu sein. Lassen wir es mal so
Diskussion:Reserpin by AsuraBot, u.a. () [WDD17/R13/94753]
-
mehr die "Qualität" i.S.v. "Wärmeleistung", damit ich diese mit dem Preis in Beziehung setzen kann. Also "wieviel Wärme bekomme ich aus einer Stapeleinheit"...? Das ist abhängig von:
Diskussion:Raummeter by Maxus96, u.a. () [WDD17/R13/87094]
-
seit Beginn seiner Bearbeitungen bzw. Kritikastereien hier zu keiner Zeit kritisiert hatte. Erst als ich das argumentativ in Beziehung setzte - eben nicht mit der Betonung, die Tracht als Teil des Rupertiwinkels nach vorn zu drücken, sondern
Diskussion:Rupertiwinkel by HerrZog, u.a. () [WDD17/R11/63150]
-
dient der Veranschaulichung und dem Vergleichbarmachen von Größenverhältnissen, indem sie immer zum selben Grundwert (Hundert) in Beziehung gesetzt werden. ==> Prozent Was bedeutet das? Sollte im Artikel nicht auch BMW(...)
Diskussion:Rendite by Stefan B. Link, u.a. () [WDD17/R03/02043]
-
, und darauf kommt es an, trägt - idealiter - jeder dazu bei, dass einzelne Informationen in Beziehung gesetzt werden, hierarchisiert und am Ende als Handlungswissen verfügbar vorliegen. So kann man beispielsweise ein Projekt (Reise
Diskussion:Ressourcenorientierung by RonMeier, u.a. () [WDD17/R02/03159]
-
erscheint mir das Kriterium, dass diese noch zu einander über die Relationen < ,> oder = in Beziehung gesetzt werden können als geeignet. Wenn sie auf solche Weise in Relation gesetzt werden können, dann ist auch
Diskussion:Physikalische Größe/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD17/P67/37621]
-
Kategorie, in der Größen zusammengefasst werden, deren Größenwerte zu einander durch < ,> oder = in Beziehung gesetzt werden können." ausdrücken. Die Zugehörigkeit zur Gleichen Dimension und Tensorstufe ist ja damit schon inbegriffen.
Diskussion:Physikalische Größe/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD17/P67/37621]
-
„3.3 Größensystem Menge von Größen zusammen mit einer Menge von widerspruchsfreien Gleichungen, die diese Größen zueinander in Beziehung setzen.“ Vielleicht hilft dieser Hinweis, der Diskussion eine gemeinsame Basis zu schaffen. -- 20:01
Diskussion:Physikalische Größe/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD17/P67/37621]
-
die Unterscheidungen synonym oder im letzteren Fall zusätzlich auf die Appetenz bezogen? Vielleicht kann man das deutlicher in Beziehung setzen. Die Unterscheidung der vier Unterbegriffe Telo-, Meno-, Tropo- und Menmotaxis wird ähnlich (zuzüglich einer fünften
Diskussion:Taxis by Horst Emscher, u.a. () [WDD17/T03/74920]
-
muss doch wohl heißen "gleich oder ungleich" oder? Denn es werden ja die Erwartungswerte untereinander in Beziehung gesetzt. Nelte -- 15:47, 27. Sep. 2010 (CEST) Nein, das ist schon OK. Bei
Diskussion:T-Test by HilberTraum, u.a. () [WDD17/T02/40584]
-
perfect mit einer "Look-up Liste" gemacht werden können - in der Muttersprachliches Wort und Lernsprachewort 1-zu-1 in Beziehung gesetzt wird. Soviel zu den Banalitäten - ich wollte nur aussagen, dass die Kapselung der Semantiken mit natürlichsprachlichen
Diskussion:Semantik by CopperBot, u.a. () [WDD17/S00/73759]
-
, falls der Zufall herrscht und Anzahl der Untersuchungen, falls der Zufall herrscht oder zueinander a priori in Beziehung setzen. Richtig? Damit ist klar: die 5% ist der Anteil der signifikanten Untersuchungen unter den Untersuchungen
Diskussion:Statistische Signifikanz by 62.44.134.193, u.a. () [WDD17/S00/36979]
-
) Na, es wird doch zumindest ein paar Autoren geben, die diese Konzepte mit der SK in Beziehung setzen. Und wenn die Sammlung mit einer ähnlichen Sammlung belegt wird, dann kann der Leser daraus vielleicht auch
Diskussion:Soziale Kompetenz by Brainswiffer, u.a. () [WDD17/S02/08460]
-
sie es nicht, da im Dreiklangsverhalten Terz, Quinte, Grundton und natürlich auch zusätzliche Leittöne zueinander in Beziehung gesetzt werden müssen. So kann eine Septime von einem guten Chor besonders "scharf" intoniert werden, auf
Diskussion:Sekunde (Musik) by Terminally uncool, u.a. () [WDD17/S05/02969]
-
ist die ausführliche Verlaufsuntersuchung von über 17000 erwachsenen Amerikanern, bei denen der aktuelle Gesundheitszustand zu belastenden Kindheitsfaktoren in Beziehung gesetzt wurde, die im Mittel ein halbes Jahrhundert früher aufgetreten waren. Ein zentrales Ergebnis der Untersuchung war,
Diskussion:Sexueller Missbrauch von Kindern/Archiv/002 by Harry8, u.a. () [WDD17/S02/07828]
-
einheitlich. Das grundlegende Konstruktionsproblem des Artikels ist aber die besorgte Skeptikerperspektive, die zwei irgendwie irrationale Sachen in Beziehung setzt. Wenn man die politischen Wirkungen und Positionen von esoterischen Praktiken und Bewegungen ausloten will, braucht man einen
Diskussion:Rechtsextremismus und Esoterik/Archiv/010 by Harry8, u.a. () [WDD17/R81/37062]
-
Fließtext ":" verwendet und genau, wie du es sagst jeweils der tiefere mit dem höheren in Beziehung gesetzt werden sollte; also bei Saitenlängen 3:2 (im Sinne von c:g) bei Schwingungsverhältnissen
Diskussion:Reine Stimmung/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/R67/56143]
-
Hauptaugenmerk auf den Protest gegen Hochschulreformen wie dem Bologna-Prozess und Studiengebühren." Hier wird Bildungsstreik mit Volksaufstand in Beziehung gesetzt. Es scheint als solle hier der Eindruck erweckt werden, die (aktuellen) Kinkerlitzchenproteste des doch in
Diskussion:Studentenprotest by Halblogisch, u.a. () [WDD17/S00/99236]
-
ja immer Relativierung (auch bei Broszat), denn Relativierung kommt aus dem Lateinischen und heißt „in Beziehung setzen“. Indem man zum Beispiel den NS mit dem Stalinismus in Beziehung setzt und vergleicht, kommt man
Diskussion:Rainer Zitelmann/Archiv by Phi, u.a. () [WDD17/R99/57896]
-
Lateinischen und heißt „in Beziehung setzen“. Indem man zum Beispiel den NS mit dem Stalinismus in Beziehung setzt und vergleicht, kommt man zu dem Ergebnis kommt, dass er mörderischer war (zwar geringere Opferzahl in
Diskussion:Rainer Zitelmann/Archiv by Phi, u.a. () [WDD17/R99/57896]
-
es mit einfachem googeln nicht getan, sondern die Zusammenhänge der einzelnen Namensvertreter müssen zweifelsfrei und belegbar zueinander in Beziehung gesetzt werden. Sind die unten aufgeführten Reischachs alle aus einer Familie, oder könnte sich deren Namen vielleicht doch
Diskussion:Reischach (Adelsgeschlecht) by CopperBot, u.a. () [WDD17/R46/05729]
-
und ergänze einen Beleg. Die Tautologie besteht übrigens nicht, denn relativieren bedeutet ja hier „verharmlosend in Beziehung setzen“. Das muss man schon dazuschreiben, wozu eteas in Beziehung gesetzt wird. Logisch, oder?
Diskussion:Rote Armee/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/R29/60013]
-
bedeutet ja hier „verharmlosend in Beziehung setzen“. Das muss man schon dazuschreiben, wozu eteas in Beziehung gesetzt wird. Logisch, oder? -- 10:06, 11. Okt. 2015 (CEST)
Diskussion:Rote Armee/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/R29/60013]