1,477,602 matches
-
Artikel Skinheads in Deutschland dran und suche noch Material über die „unpolitische Szene“, insbesondere über die Kritik an dieser Szene und das Selbstverständnis, um das irgendwie neutral darzustellen. Mir liegt leider nur das Büsser-Buch "Wie klingt die neue Mitte" vor, das leider nur auf die Kritikerseite eingeht und auch schon etwas veraltet ist. Gruß, 17:00, 28. Sep. 2010 (CEST) Ich weiss ich weiss, ich hab die Richtlinien durch... wäre halt nur Wünschenswert von unserer Seite aus, da soviele "Nebenseiten" existieren. Wie
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
2009 (CET) Danke; was gibt Akoto eigentlich für eine Quelle für Eithuns Äußerung an? -- 16:47, 3. Dez. 2009 (CET) Eine nicht mehr aktive Adresse unter www.spot.no Wohl irgendein Fanzineauftritt. -- 21:59, 3. Dez. 2009 (CET) Ich wollte gerade versuchen, das über das Internetarchiv zu finden, aber offenbar wurde es dort nie gesichert. -- 12:27, 22. Feb. 2010 (CET)timestamp Liste von Science-Centern Wieso denn Halbsperre und nicht Vollsperre? Du schließt dich also der Ansicht an, dass es WP-Artikel gibt, die keine
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
auch durch eine Halbsperre beenden. Eine Vollsperre sollte das allerletzte Mittel sein, weil dann eine Bearbeitung nur noch Admins vorbehalten ist. Wenn ihr euch auf der Disk geeinggt habt, gebe ich es gerne wieder frei. Ich gehe allerdings davon aus, das das Setzen eines Bausteins auch auf der Disk begründet werden sollte, das hast du nicht getan, sondern eben einen EW provoziert, ohne eine Diskussion einzuschieben. -- 22:01, 3. Okt. 2010 (CEST) Die restlichen Scharmützel bitte woanders diskutieren. Danke. -- 22:01
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
Behaltensbegründung inhaltlich nicht verstanden. Willst du sie nochmal kurz erläutern? 16:54, 12. Okt. 2010 (CEST) Ich sehe den Redirect nicht als unnötig an, wer auf gewissen spielerischen Schnickschnack, wie automatische Empfehlungen der Suchanfrage verzichtet, --> bezog sich auf das Argument, das der Redirect bei den Suchvorschlägen sowieso schon da steht (kam von Wwwurm) 115 mal in einem Jahr ist wenig, aber immer noch nicht nichts ---> Aufrufanzahl, bezog sich auf Argument von Mogelzahn. Einer LP möchte ich nicht im Weg stehen
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
00:33, 5. Jul. 2010 (CEST) Sieh Dir mal seine Hörliste an (von mir letztens um ein paar fehlende Verweise bereichert), die ist in der Tat nicht limitiert: Punk, Black Metal, Death Metal, Hip-Hop, The Rolling Stones, Udo Jürgens (?), … und einiges, das ich nicht kenne. -- 11:19, 5. Jul. 2010 (CEST) Tolle Auswahl ! -- 11:29, 5. Jul. 2010 (CEST) So, bitte nocheinmal einen letzten Blick auf meine Benutzerseite werfen, und wenn dann alles ok ist werde ich den Artikel morgen verschieben. Lg, 00:33, 6.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
Rezension dazu, ich muß mal sehen, ob ich dazu komme, mir die anzusehen. -- 09:05, 1. Dez. 2010 (CET) WP:LP Saaboom Guten Tag Gripweed, darf ich Dich auf diese Diskussion aufmerksam machen und um eine Stellungnahme bitten?! — Ja, danke. Sreltsam, das immer der Pornobereich bei Behaltensentscheidungen betroffen ist (siehe ein paar obendrüber). -- 22:31, 1. Dez. 2010 (CET) Übrigens das mit der Schreibschwäche war nicht persönlich oder gar als PA gemeint, sondern sollte nur als Beweis herhalten, dass wir es
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
machen kann ist auch klar. Dennoch gestatten sie mir ein paar Anmerkungen zur Bearbeitung obiger Wiki-Seite. Autor Gripweed gibt zu seiner Änderung an: "Grund: unüblich und hässlich". Dies stelle ich zum Disput mit späterer sachlicher Begründung und stelle zudem fest, das die zu erwartende Sogfaltspflicht dieses freundlichen offiziellen Bearbeiters nicht den von Wikileaks selbst angesetzten Richtlinien zu entsprechen scheint. Es wurde Information entfernt die sachlich und faktisch richtig ist. Siehe unten. Zur Diskussion UNÜBLICHKEIT: Offensichtlich wurden rein subjektive Richtlinien für diese
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) by Gripweed, u.a. () [WUD17/G52/79093]
-
und nicht unkreativ sein, sorry. Gruß-- 13:16, 13. Jun. 2011 (CEST) Dank Dir für die Erläuterungen.-- 16:30, 17. Jun. 2011 (CEST) Berufsjugendlicher Es gibt da einen Löschantrag -- 21:12, 15. Jun. 2011 (CEST) danke, Feliks, es war tatsächlich brainstormig, hoffe, das läuft jetzt in gute Bahnen.. Gruß -- 13:03, 16. Jun. 2011 (CEST) Helmut Kentler Hallo, Druoff, ich nehme an, der Artikel über Kentler stammt von Ihnen. Ihre Ausführungen unter der Überschrift "Lehre" sind tendenziös, rufschädigend und schlecht recherchiert. Meine Versuche, den
Benutzer Diskussion:Druoff by HeicoH, u.a. () [WUD17/D53/88913]
-
weiter oben für Romane den Begriff "Werke" bevorzugst? -- 12:36, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp Hallo Berita, ja, zu 2. -da hst du mich wohl erwischt, Werke geht!; zu 1): wenn Du mit "ganze Sätze" das Geschwurbel "über ihren Beruf..." meinst, das erklärt sich doch von selbst, der Satz ist Füllware; ansonsten habe ich den Artikel doch etwas aufgebaut, neutral, ohne POV, immer in der Absicht, keine Doppelungen stehen szu lassen. danke und Gruß: -- 12:40, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp Walter Schels
Benutzer Diskussion:Druoff by HeicoH, u.a. () [WUD17/D53/88913]
-
sind ja plausibel und das normale Procedere ist, für solche entspr. Belege zu finden. Bitte auch einen Grund für Löschungen angeben. -- 08:50, 9. Jan. 2012 (CET) ... Hallo Ihr Lieben Die Darstellungen:.. "Sieht aus wie":...waren absolut unzutreffend. In Anbetracht dessen, das hier ein menschliches Spermium abgebildet ist, hätten diese vielen verschiedenen Erläuterungen, auf keinen Fall dazu gepasst und gehört. Mich haben einige User darauf aufmerksam gemacht, für sie wäre das vollkommen verwirrend gewesen. Ich habe mich mit meiner Kusine, einer Biologin
Benutzer Diskussion:DEVA8 by Polarlys, u.a. () [WUD17/D53/28607]
-
denn seine Beschreibungen, klingen zum Teil abenteuerlich und scheinen seine eigene Betrachtungsweise wiederzuspiegeln. Schaufelförmig* wie bei Meerschweinchen zum Beispiel, - sei unzutreffend - und hat alle eher zum Lachen gebracht, als das diese Beschreibung der Aufklärung diente, vor allem, weil der Verfasser, das nicht belegt hat. Bilder zu seinen Beschreibungen, wären hilfreich und hier wirklich mehr als angebracht. Es wird stets immer um genaue Quellen gebeten, aber ich kann hier keine einzige entdecken. Ansonsten könne nicht einfach behauptet werden, ein Spermatozoon sähe aus
Benutzer Diskussion:DEVA8 by Polarlys, u.a. () [WUD17/D53/28607]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 18:21, 16. Apr. 2010 (CEST) Dieser Benutzer hier scheint doch der Rechteinhaber davon zu sein... ist doch kein Problem dann... -- 14:25, 16. Mai
Benutzer Diskussion:Dtp entertainment by Maturion, u.a. () [WUD17/D53/11575]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dragonfly007 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dragonfly007~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dragonfly007~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D52/98516]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Drughi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Drughi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Drughi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D53/00062]
-
es, wenn ich einen kritischen Artikel einfach eine Weile ignoriere und erst mal ein anderes Thema angehe, dann sehe ich das Problemkind oft aus einem anderen Blickwinkel ;-) Ich hoffe das hilft dir weiter. Grüßle -- 09:47, 26. Apr. 2010 (CEST) Ja, das hilft. Ich habe das Regelwerk hier noch nicht ganz durchschaut. Vielen Dank -- 10:02, 26. Apr. 2010 (CEST) Hallo Ivy, mal schaun, ob du die Geschichte hier noch verfolgst. Ich habe den Artikel überarbeitet. Wo bekomme ich nun Wikipedianer her, die
Benutzer Diskussion:Das.eis by Howwi, u.a. () [WUD17/D52/96626]
-
englischen Artikel en:Roland VK-7 anschaue fallen mir zwei Dinge auf: Die Schreibweise und der Umfang. -- 20:02, 8. Apr. 2010 (CEST) älteres modell das durch die vk8 "abgelöst" wurde.die neuen features fehlen. Das meine ich nicht. Ich wollte ausdrücken, das der Artikel sehr kurz ist und über kuurz oder lang sich jemand die Frage stellt, ob das so ein Artikel ist oder ob man das nicht gleich löschen kann. Du musst den Artikel unbedingt ausbauen.-- 20:08, 8. Apr. 2010
Benutzer Diskussion:Der duese by Der duese, u.a. () [WUD17/D52/90995]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enlight wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enlight~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enlight~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E18/97419]
-
habe ich noch einmal Physikbücher aus meiner Schul- und Studienzeit aufgeschlagen und muss sagen, dass da eine Überraschung auf mich gewartet hat. Es gab einige schwache und z.T. auch nichts sagende Erklärungen zu Venturi, Zerstäuber, Wasserstrahlpumpe etc. aber nichts, das sagen würde dass der Bernoulli-Effekt existiert! Am dichtesten kommt dieser Satz aus Kuchling Taschenbuch der Physik: 'Mit der Strömungsgeschwindigkeit wächst deshalb der dynamische Druck, dafür sinkt der statische Druck' Aus dem Zusammenhang gerissen scheint das den Bernouli-Effekt auszudrücken. Zum Zusammenhang
Benutzer Diskussion:Egrom by TP stuetzles, u.a. () [WUD17/E20/09962]
-
aber gut dass Du aufmerksam bist! -- 16:02, 2. Jun. 2017 (CEST) Kein Problem, kann schon mal passieren und lässt sich ja mit einem Klick wieder beheben. Grüße, -- 18:20, 2. Jun. 2017 (CEST) Großsteingrab Risau Hallo Einsamer Schütze, ich habe gesehen, das du den oben genannten Artikel angelegt hast. Ich selber komme aus der Stadt Möckern und mir ist kein Ortsteil mit dem Namen Risau bekannt, weder als Ortsteil von Möckern noch als ein Ortsteil der umliegenden Gemeinden. Könntest du mir weitere
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze by Xqbot, u.a. () [WUD17/E19/21298]
-
Artikel etwas umgestalten, um das ganze besser darzustellen, als das man einen verschwundenen Ortsteil vergeblich sucht. -- 14:30, 15. Jun. 2017 (CEST) Ja, mach das ruhig, ich vermute auch eher einen Flurnamen als einen Ortsteil. -- 14:35, 15. Jun. 2017 (CEST) So, das es sich um einen Ortsteil handelt ist entfernt sonst sollte jetzt die Lagebeschreibung besser passen ohne das man genaues von damals weiß. Gruß -- 14:45, 15. Jun. 2017 (CEST) In deiner Liste von Großsteingräbern in NRW fehlt die Steinkiste von Essen-Kupferdreh
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze by Xqbot, u.a. () [WUD17/E19/21298]
-
daß nicht nur eines, sondern beide der von Ihnen angeführten Daten falsch sind. Daher meine Bitte an Sie, lassen Sie doch das Geburtsdatum aus meinem Artikel weg...Wikipedia will ja eine verläßliche Quelle möglichst richtiger Fakten sein. Und das Recht, das eine Diva hat, ihr Alter zu verschleiern, sollte doch auch mir als Mann unbenommen sein, oder? :-) Wenn ich demnächst einmal mehr Zeit habe, werde ich die Artikel über mich überarbeiten und auf neuen Stand bringen. Mit freundlichen Grüßen, LL Hallo
Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv by Engelbaet, u.a. () [WUD17/E25/58350]
-
machen? Woher rührt die unterschiedliche Bezeichnung ? Gruß!-- 21:46, 6. Sep. 2007 (CEST) Du erwischst mich da auf einem schwachen Bein, da ich die Blues-Spezialliteratur nicht kenne (auch nicht die aus der Alt-BRD). Ich habe erst einmal nur dieses Textstück, das im Artikel Kansas City Jazz zuviel war, eingestellt und dabei das Verständnis zugrunde gelegt, dass ich aus Rundfunksendungen und aus meinen Erörterungen mit Freunden habe. Dabei habe ich den Begriff homonym (schönes Wort!) mit Big-City-Blues verwendet. Lege doch vorerst einen
Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv by Engelbaet, u.a. () [WUD17/E25/58350]
-
ein neutral verfasster Artikel über marxistische Musiktheorie nützlich, um hier orientieren zu können (dann kann auch entschieden werden, ob Adorno zum Club gehört oder nicht). Dabei ist die Schwierigkeit zu überwinden, dass Musiktheorie bisher definiert ist als "Teilgebiet der Musikwissenschaft, das sich heute v. a. mit Harmonielehre, Kontrapunkt und Formenlehre befasst", so dass hier die gesellschaftlichen (auch sozio-kulturellen und sozio-ökonomischen Funktionen von Musik ebensowenig auftauchen wie die Ästhetik). 5. Wenn linksradikale und maoistische Marxismen zugelassen werden, könnten z.B. Heiner Goebbels
Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv by Engelbaet, u.a. () [WUD17/E25/58350]
-
sagen, oder es verändern kann, Gruß -- 16:52, 16. Okt. 2007 (CEST) Adorno in der Liste erinnert mich an Aristoteles als Christ. -- 18:48, 16. Okt. 2007 (CEST) Hängt davon ab, wie Marxismus definiert wird. Bei Christen gibt es immerhin die Möglichkeit, das über die Taufe abzuprüfen.-- 07:16, 17. Okt. 2007 (CEST) Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Bibliothek Guten Tag, Vor kurzem haben Sie - so ich richtig gesehen habe - einige meiner Ergänzungen im Abschnitt "Biografien" des Lemma Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Bibliothek mit einem Fragezeichen versehen
Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv by Engelbaet, u.a. () [WUD17/E25/58350]
-
habe ich wieder ergänzt.-- 08:00, 15. Jan. 2008 (CET) 52nd Street Willst Du wirklich einen Artikel dazu? Zu den Jazzclubs gibt es einen: Jazzclubs der 52nd Street. -- 15:15, 15. Okt. 2007 (CEST) Nein, will ich nicht, wie kommst Du darauf, das ich das eingetragen hätte? Ich trage den Artikelwunsch aber gerne aus.-- 15:17, 15. Okt. 2007 (CEST) Oh, da hatte ich nicht genau genug in die Versionsgeschichte gekuckt. -- 19:30, 15. Okt. 2007 (CEST) CéU einerseits, Christian Scott andererseits Du hast CéU
Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv by Engelbaet, u.a. () [WUD17/E25/58350]