1,477,602 matches
-
Zeit für anonyme Benutzer gesperrt wird. Grüße 16:09, 22. Feb. 2009 (CET)timestamp bis hierher-- 16:09, 23. Feb. 2009 (CET)timestamp 1. eine IP ist weniger anonym als ein Benutzername 2. Der Hinweis auf die Abwürfe zweier US-Atombomben konkretisiert nur, das das Statut 3 Monate nach Kriegsende in Europa verabschiedet worden sei. Es entbehrt nicht einer gewissen bitteren Ironie, wenn das Statut zwar Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafnormiert, der betreffende Machtblock zeitgleich aber hunderttausende Zivilisten mit einer Massenvernichtungswaffe ermordet. Es würde
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
in Europa verabschiedet worden sei. Es entbehrt nicht einer gewissen bitteren Ironie, wenn das Statut zwar Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafnormiert, der betreffende Machtblock zeitgleich aber hunderttausende Zivilisten mit einer Massenvernichtungswaffe ermordet. Es würde mich interessieren, warum dir daran liegt, das nicht darstellen zu wollen.-- 10:37, 23. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo lieber Anonymus, 1. wenn Du eine Benutzerseite hättest, dann könntest Du alle Interessierten dazu einladen, bei Dir, auf Deiner Seite, eine Diskussion über das Thema zu führen, und danach
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
Anschauung oder aus Büchern oder Zeitschriften? Vielleicht kannst du sie - im ersten Fall - enzyklopädisch sachlicher formulieren oder - im zweiten Fall - belegen und wieder einfügen? Gruß, 21:09, 16. Apr. 2009 (CEST) hallo, danke, daß Du Dir die Mühe gemacht hast, das alles in Frage zu stellen, und weniger danke, daß Du ersteinmal kräftig gelöscht hast (das scheint ja wohl zu den Umgangsformen bei wiki zu gehören, ich staune ...). Meinen Presnitz (der Presnitz, il presnitz, für das Artikelchen sollte schon noch Platz
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
rückgängig gemacht und letzte Version von Goesseln wiederhergestellt: keine Verbesserung des Artikels) ich habe Deine "linkslastige" Bilderzugabe jetzt "gesichtet", etwas ungewöhnlich, das Bild auf der linken Seite, aber, pourquoi pas ?. -- 15:15, 11. Jun. 2009 (CEST) Strecker-Buch zu Globke Lieber Goesseln, das von Dir auf der Artikelseite "Ungesühnte Nazijustiz" hinzugefügte Buch Reinhard Strecker: Dr. Hans Globke. Aktenauszüge, Dokumente. Rütten & Loening, Hamburg 1961, ist eine Sammlung von Dokumenten zu dem damaligen Kanzleramtssekretär Globke. Weder das Buch, noch das darin behandelte Thema hat
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
zu machen. Für einige Unternehmerfamilien / Unternehmen (Thyssen, Opel, Krupp) gibt es eine solche Kategorie schon, Haniel war da ein bißchen im Verborgenen. Vielleicht muss man auch Familie und Unternehmen trennen. Eine Holding mit den Mitteln einer Wikipedia-Kategorie abbilden zu wollen, das funktioniert natürlich nicht. Außerdem liegt über allem die Vergänglichkeit ... -- 09:18, 14. Jul. 2009 (CEST) Also eine genauere Definition von der Person, welche die Kategorie erfunden hat, wäre schon wünschenswert. In der Kategorie-Hierarchie steht das Schlagwort "Familien". Das passen Eckhard Cordes
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
kann man Dir das auch nicht auf Deiner Seite richtig erklären, was Du anders hättest machen sollen. Es gibt hier sicher ein paar Stinkstiefel unter den Autoren, aber das ist wohl nicht der Regelfall und es macht auch keinen Sinn, das als Ausgangspunkt zu nehmen. Beispiel-1: bei dem Bild hast Du die Ergänzung "Harald 4 v.links" hinter die Bild-klammer-zu "]]" eingefügt, mit Vorschau hättest Du das sehen können, dass das irgendwohin geht (in der Versionsgeschichte ist das Nach-Ansehen noch möglich). Der
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
der Du es ausprobieren kannst: und die dazugehörige Diskussionsseite, dort sollten wir diese Diskussion von nun an weiterführen, sie steht bei mir unter . -- 17:54, 2. Nov. 2009 (CET) Für Deine Anleitungshilfen zunächst einmal Vielen Dank. Ich möchte allerdings direkt anfügen, das ich mittelfristig NICHT an einer Mitarbeit bei wikipedia interessiert bin. 1. Es gibt nicht viele Themen, zu denen ich wirklich beitragen kann 2. Die Art und Weise des Umgangs von Alteingesessen mit technisch nicht versierten Neulingen wie hier bis dato
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
viele Themen, zu denen ich wirklich beitragen kann 2. Die Art und Weise des Umgangs von Alteingesessen mit technisch nicht versierten Neulingen wie hier bis dato praktisch erlebt ist mir nicht angenehm. Deshalb möchte ich technische Fähigkeiten nur insofern erlernen, das meine Fragmente für professionellere Bearbeiter einigermaßen appetitlich und verdaulich rüberkommen. Am Thema Krupp oder besser von Bohlen und Halbach bin ich aus REIN PERSÖNLICHEN Gründen interessiert. Das ich über fundierte Informationen auch abseits von google und dem bischen Literatur verfüge
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
trat später ebenfalls in diplomatische Dienste. Weblinks [Bearbeiten] Mögliche Ergänzungen (Neuinformationen) A.H. war der Großvater des Industriellen Gustav Krupp von Bohlen und Halbach. In Remscheid hatte er mit seinem Bruder Georg als Vertreter ihrer Remscheider Firma ein Handelshaus gergründet, das vornehmlich dem Absatz des Halbach-Stahls in den Vereinigten Staaten diente. Dem US-Staat Pennsylvania wurde der Stahl zur Herstellung von Flintenläufen geliefert. Georg führte das Stammwerk und Handelsgeschäft in Müngsten. Aus alten Geschäftsbüchern geht hervor, das das Haus Johann und Caspar
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
Remscheider Firma ein Handelshaus gergründet, das vornehmlich dem Absatz des Halbach-Stahls in den Vereinigten Staaten diente. Dem US-Staat Pennsylvania wurde der Stahl zur Herstellung von Flintenläufen geliefert. Georg führte das Stammwerk und Handelsgeschäft in Müngsten. Aus alten Geschäftsbüchern geht hervor, das das Haus Johann und Caspar Halbach und Söhne bereits in den 1820iger Jahren auch mit „Friedrich Krupp in Essen“ geschäftlich i.V. stand. Mit seinem Bruder Georg ging er später nach Philadelphia, und wurde dort preußischer Konsul. Dort lernte er
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
Interesse Deine Ergänzung gelesen und bitte Dich um eine Quellenangabe für diese präzise Information. Mit Gruß -- 09:22, 9. Dez. 2009 (CET) beim Bearbeiten von Kajetan Mühlmann habe diesen Zusammenhang hier gelesen: Mühlmann in Polen -- 11:25, 9. Dez. 2009 (CET) Danke, das hilft mir weiter. Gruß -- 12:05, 9. Dez. 2009 (CET) Helmut Wohlthat Hallo Goesseln, ich habe gerade gesehen, dass Du eine Kat in dem Artikel eingefügt hast. Gibt es etwas ausführlichere Literatur zu seiner Rolle in den Niederlanden 1940/41? Der Artikel
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2009 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G43/10301]
-
timestamp Es kann ja durchaus so stehen bleiben, dass wir ganz unterschiedlicher Einschätzung sind. Wir müssen das nicht weiterdiskutieren, es kann wirklich so stehen bleiben. Würde ich weiterdiskutieren, würde ich darauf hinweisen, dass der "Schaden" des Mobbingvorwurfs ("du mobbst mich, das da ist schon wieder Mobbing" usw.) und nicht des Mobbinggefühls (wenn du schreibst: "dass er sich gemobbt fühlt") behauptet wird. Aus meiner Sicht darf er das Gefühl natürlich äußern, gegen den Mobber-Vorwurf dürfen die Leute sich wehren. -- 11:31, 28. Feb
Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G42/48176]
-
18:03, 14. Jul. 2009 (CEST) Da ich die Disk nicht doppelt führen will, schreibe ich weitere Antworten dort -- 07:22, 15. Jul. 2009 (CEST) lb Ghw kannst Du Dir vielleicht die Termine anschauen? Das letzte mal fand ich es echt anregend, das bestätigten auch andere. Vielleicht sollten wir auch wieder ein Thema für dieses Mal finden! -- 20:23, 30. Jul. 2009 (CEST) Klingt gut, schau mer mal, ob sichs diesmal ausgeht... -- 15:44, 4. Aug. 2009 (CEST) du host a meeeihl. -- 15:10, 4.
Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G42/48176]
-
hab damit nicht angefangen. Jetzt gibts den Artikel - insofern verstehe ich dein vehementes Bekämpfen des Artikels nicht. -- 16:49, 5. Dez. 2009 (CET) Ich fands durchaus guter Stil des Hauses, daß der Artikel nicht durch "einen der üblichen verdächtigen" erstellt wurde, das hätte nur böses Blut gegeben. Nachdem das mittlerweile auch Thema in der tagesschau war und die anderssprachigen WPs eine Vielzahl von Lemmata aufgestellt haben, sehe ich den Löschantrag als beitrag zur Qualitätsverbesserung, nicht als per se ernstgemeint. Bei den Klimainteressierten
Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G42/48176]
-
2006 (CEST) Habe das Ding jetzt mal von meiner Benutzerseite entfernt. Ich denke, wenn der Kram im Hauptartikel steht, finden sich eher Leute, die daran arbeiten. -- 17:31, 27. Aug 2006 (CEST) BTW: Weshalb führst du nicht die Hardcore-Techno-Genres zusammen? ^^ Ja, das mag sein. Getrennt ist besser, es sind ja auch in der letzten Zeit mehrere Style-Artikel (und Redirects) erstellt worden. Die alle in den Hardcore Techno Artikel zu knallen, wäre zu viel, zu unübersichtlich denke ich ;-) -- 17:41, 27. Aug 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
wenn sie jeder sinnvollen Grundlage entbehren, hat ADHS doch nahezu garnichts mit einem Defizit an Aufmerksamkeit zu tun. Nichts für ungut ;) Gruß, 15:13, 13. Jun 2006 (CEST) Hi. Hab das doch schon korrigiert. Hab erst ein paar Minuten später gesehen, das es Zyklos Seite ist. Die Sache mit dem ADHS war auch nicht bierernst gemeint, aber mir bleibt es ein Rätsel, wieso Zyklo nicht am Speedcore Artikel feilt und stattdessen offenbar immer meint, Aufmerksamkeit bekekommen zu müssen ;) -- 15:24, 13. Jun 2006
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
217.224.68.185 (Diskussion • Beiträge) -- 17:18, 26. Aug 2006 (CEST) Netter Satzanfang ;-) Wenn du Quellen angegeben hättest, wäre es wahrscheinlich gar kein Problem gewesen, dann hätte ich das schon anschließend textmäßig korrigiert. Nichtsdestotrotz habe ich mich mal bei Discogs durchgewurschtelt und herausgefunden, das der im Artikel genannte Track tatsächlich nicht auf dem N.W.A. Album vertreten ist. Ich habe den Absatz im IC-Artikel mal neu formuliert und deine Infos miteinbezogen, sag bescheid, wenn was nicht korrekt ist/anders formuliert werden sollte. Und
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
auf 'ner 99'er Members Only Compilation von einem "Kollegen" gehört. Ich meine, die Version ging knapp 4. Minuten (habe sie leider schon länger nicht mehr als Rip vorliegen, vielleicht ändert sich das noch...). 2. Das es nichts heißen muss, das der Track nicht bei Discogs eingetragen ist, stimmt, aber wenn zusätzlich nur 64 Google Treffer erscheinen, von denen sehr viele oder die meisten lediglich Foreneinträge sind und keine VÖ und/oder Hardbeatz Compilation Infos zu finden sind, zweifel ich einfach
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
erscheinen, von denen sehr viele oder die meisten lediglich Foreneinträge sind und keine VÖ und/oder Hardbeatz Compilation Infos zu finden sind, zweifel ich einfach an der Relevanz des Tracks. Stimmt es - wie es in einem Forum zu lesen war - das es ein "unreleased track" ist? Dann hätte er noch weniger Relevanz, zumal ich VERMUTE, das "Hardstyle God" im Gegensatz zu vielen anderen Produzenten aus der Trackliste eher weniger bekannt ist, aber das weißt du sicher besser. Von wann ist der
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
die Archivrecherche erschwert. Okay, Mobbing in der Schule und Forschungsabschnitt lasse ich. Hast Du etwas dagegen, wenn ich wenigstens die anderen Kleinigkeiten, deren Irrelevanz ich auch im Einzelnen begründet habe, entmülle? -- 10:35, 8. Sep 2006 (CEST) Bin zwr eigentlich dafür, das alles archiviert wird (ist irgendwie was historisches, weiß auch nicht...), aber meinetwegen kannst du die anderen irrelevanten Kleinigkeiten löschen, wenn du unbedingt möchtest ;-) Ich weiß nur nicht, wie das die anderen Benutzer sehen, aber das wird sich dann ja zeigen
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
Wir geben hier schliesslich keine Deutscharbeiten ab. Gruss, 5FP (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 5FP (Diskussion • Beiträge) -- 17:02, 14. Sep 2006 (CEST) Hi Mr. (?) 5FP, War schon richtig, ich war derjenige der es wieder gelöscht hat. Der Grund war, das von dir keine Quelle angegeben wurde, was (fast) immer wichtig für einen ist. Du kannst den Sunshine Live Artikel gerne wieder auf deine Version bringen und die o.g. Quelle in dem unteren Kasten ("Zusammenfassung und Quellen") angeben. Die von
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
beim Artikel, als auch bei der LA-Diskussion. Ich habe Rucksackbomber gerade eben noch dahin gehend verbessert. -- 20:03, 16. Sep 2006 (CEST) Lass dich von der IP/LA Sache nicht abhalten, falls du eigentlich einen Artikel machen möchtest. Schon merkwürdig, das zur Koblenz/Dortmund Angelegenheit nix konkretes in der WP existiert, oder? Aber kann ja noch werden ;-) -- 20:07, 16. Sep 2006 (CEST) Ranga Yogeshwar Hallo Gabbahead, danke für Deine Aufmerksamkeit! Am 11. September 2006 um 13:26 Uhr hast Du Artsandcrafts
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
habe ich die beiden Sätze wieder herausgenommen (siehe Diskussion). Gruß, -- 15:50, 17. Sep 2006 (CEST) Hi, Naja, da war ich wohl nicht aufmerksam genug und zu gutgläubig; hatte mir ja Arts Beitrag auf der Diskussionsseite angeschaut. Danke geht an dich, das du dir den Artikel durchgelesen hast, was ich (leider) nicht gemacht habe. Aber jetzt ist ja wieder alles in Butter ;-) Gruß -- 16:03, 17. Sep 2006 (CEST) Hallo Gabbahead, vielen Dank noch mal! Ich hätte übrigens nichts gegen Artsandcrafts Hinzufügung, wenn
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
gegooglet, auf Tiëstos Seite und auf danceube.de nachgeschaut. Dort konnte ich nix finden. Wenn deine Quelle (bitte immer angeben) vertrauenswürdig ist (müsste sie, aber habe ehrlich gesagt trotzdem Zweifel, da man's offenbar nirgendwo sonst liest), entschuldige ich mich bei dir, das ich dich angepflaumt habe! Dachte, das wäre von dir 'n schlechter Scherz, manche Leute erlauben sich sowas, dann noch keine Quelle angebeben, keine weiteren Infos im Internet zu finden. Tut mir leid, wenn ich falsch lag, ohne Flax. -- 17:14, 18.
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
doch sinnvoll und verständlich). Was ich aber noch sagen wollte: Die "Hassliste" auf deiner Benutzerseite gefällt mir, könnte ich fast vollständig für mich übernehmen ;-)) Liebe Grüße 08:48, 22. Sep 2006 (CEST) Oh, tut mir leid, hätte ich jetzt nicht gedacht, das es in diesem Fall mit "ss" geschrieben wird. Werde ich mir merken. Ja, die gute "Hassliste" ist noch nicht einmal vollständig, Fortsetzung folgt ;-) Gruß -- 22:02, 23. Sep 2006 (CEST) Friedrich Flick-Anregung Hallo Gabbahead. Ich rege mal an (ohne Bescheid
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]