1,477,602 matches
-
den Leckerbissen PimboliDDs, der nun auch von MAGISTER Richtung KALP geschoben wurde und der explizit gegen akademische Literatur angeschrieben ist, im Portal NS meldete, weil er wieder mit Auktionskatalogen bereichert wurde, was zu Schulterzucken führte, halte ich diese ganze Gebetsmühle, das nur Akademische Literatur und Premiumakteure das rechtspopulistische Problem, wie es sich in MAGISTER und PimboliDD verkörpern lösen können für recht leeres Geschwätz. Keiner der Artikel von PimboliDD ist wesentlich besser geworden und selbst das Flakschiff, der Leckerbissen über einen Schlächter
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
die eines rechtspopulistischen Artikelautor und Mentor muss man politisch lösen. Die Regularien von WP, die von der gutwilligen Gelehrteninsel ausgehen sind hier schlicht ungeeignet. Das ist so wie Al Capone wegen Steuerhinterziehung dranzubekommen. Dann sitzt halt der eine im Knast, das löst aber das Problem nicht. Gelöst wurde das Problem Alkoholschmuggel durch eine politische Entscheidung: man hob die Prohibition auf. In WP sollten wir uns von der Idee verabschieden, das politische Probleme mit einem Regelwerk für die Gelehrteninsel gelöst werden können
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Alltagsdenkens (sog. mainstream) umfassend zum Zuge kommt und die Richtung vorgibt, auch natürlich bei Konfliktlösungen, und mit ihm eine Fülle rechten Gedankenguts, wie es in der ernsten Bibelforschung häufig inzwischen aussortiert wurde. Nebenbei: Welchen enormen Kraftaufwand es bedeutet, dergleichen wegzukriegen, das weiß doch gerade auch Benutzer Miraki? In diesem Kontext stehen dann auch die Wahl des AfD-Angehörigen in dieses Gremium und die Tatsache, dass alle zurücktreten, nur dieser nicht. Warum sollte er? In der anschließenden Diskussion vertraten die Diskutanten ganz überwiegend
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Jan. 2017 (CET) @KarlV das wir solche Wikipedianer wie MAGISTER haben die es bis ins Mentorenprogramm und Schiedsgericht schaffen, ist schlicht ein politisches Problem. Das ist politisch zu beschreiben und zu benennen. Und das Problem an MAGISTER ist ja nicht, das er empatielos ist, seine Bücher in Artikel geschrieben hat oder einen Audi fährt sondern eben, dass spätestens mit seiner stolzen Reden von mehr als ein Mitläufer (allein in dem Wort wird ja schon deutlich in welcher Tradition er sich sieht
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
angebliche oder tatsächliche WP-Neuling dem Tessin-Artikel widmet. "VDM" ist ja jetzt abgeschlossen. Er scheint eine Liste im Kopf zu haben. Ich bin gespannt.-- 12:50, 12. Jan. 2017 (CET) Rollenspieler auf jeden Fall. Nur, wer ist eines ihrer [Wikipedias] gesalbten Häupter, das der Spieler lächerlich machen will;-) -- 13:05, 12. Jan. 2017 (CET) Einer der Schwarmgeister, weißer statt grauer Kittel. Konkreter würde ich ungern (und muss ich ja auch nicht). Wir sind ja hier in einem egalitären Medium :-).-- 13:14, 12. Jan. 2017 (CET
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
sich in diesem offenen Projekt bei einer übergroßen Mehrheit unmöglich. Wer den Geßlerhut der Staatsdoktrin, wie sie nahezu überall ausgebreitet wird, nicht mit tiefer Verbeugung grüßt, sollte mit Artikelbeiträgen am besten gar nicht erst anfangen. Wenn er sich dazu versteigt, das zu tun, hängt er bald fest. Ich nehme mal, um konkret zu werden, das Artikelbeispiel "Antifaschismus". Das wandelte sich in kurzer Frist von zu . Ganz besonders bemerkenswert finde ich die Ausbürgerung der kleinen Auswahl von ihrem Selbstverständnis nach zutiefst antifaschistischen
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
ist das nicht. Es gibt keine Regel die das Lügen, Betrügen, Klauen oder gar Morden als Grund für das vorzeitige Ende einer Amtszeit vorsieht. Im übrigen bin ich fein raus, ich bin bis nach Ablauf des MB für etwas gesperrt, das ich so nicht getan habe. Und was erwarten wir denn von Rechtspopulisten (um das WP-konforme Nicht-PA-Wort zu verwenden), dass sie fair sind? Das sie empatisch sind? Das sie sich an Regeln und Absprachen halten auch wenn ihnen diese nix mehr
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
ANON nach meiner Meinung, aber so ist es nunmal passiert. -- 11:30, 13. Jan. 2017 (CET) So im Nachgang fragt man sich warum die Mitteilung was für einer im SG sitzt sich so fatal mit der Idee der Selbstentleibung verbunden hat, das in der ersten Welle drei und in der zweiten Welle noch mal eine Reihe SG-Mitglieder meinten gehen zu müssen wenn sie das unaussprechliche aussprechen? Schlesinger nutzte das Wort Omerta, ich denke das führt in die richtige Richtung. Wieso wird ein
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Anna Seghers etc. pp. ganz entsprechend der fachlichen Kenntnis geheimdienstlicher Experten und ihrer professoralen Kollegen und Vordenker Jesse oder Backes um "Linksextremisten" handelt. "Linksextremisten", die ohne Frage bekämpft gehören, nachdem sie noch posthum mit jedem gelesenen Buch das Gift verbreiten, das uns nach der Angabe der Staatsdoktrinäre die Freiheit nimmt und das Verderben bringt (vor allem natürlich mit ihren Beschreibungen von Nazis und Nazitum). Supi. Eine Nachbemerkung noch zur Nützlichkeit des WP-Artikels Antifa, dessen hier als akzeptabel, gut belegt und hinreichend
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
sahen die bürgerlichen Schichten, die gesellschaftliche Mitte, am Werk. Was wiederum gut zu ihrer Bekämpfung unter der Spitzmarke "Linksextremismus" passt.-- 11:25, 13. Jan. 2017 (CET) Was wiederum zwanglos zum zeitweisen Verbot des Untertan in Westdeutschland passt. Ist ja nicht so, das die Geringschätzung, Brandmarkung und Verbote von Antifaschismus ein neues Phänomen sind für das erst Wikipedia erfunden werden musste. Solche Mentalitätsreste können hier allerdings wieder Wirkung entfalten und tradieren sich dann über die Nutzung von WP etwa als Quelle für die
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
an der gegen Weissmann geäußerten Kritik zu bleiben: Zahlreiche Militärbiographien gehen in einer Flut von Details unter, bis hin zu Auktionskatalogen entnommene Banalitäten, blenden zugleich aber den Kern systematisch aus oder überspielen ihn. Im Falle MAGISTERS ist es etwa bezeichnend, das er beim deutschen Orden national homogene Vorstellungen verficht, aber z.B. die deutschen rechtsextremen Subkulturen wegblendet, dass in der Anlage dann die Verzerrungsvorwürfe bei der polnischen (auch hier national homogen) Seite betont werden, ist dann nur noch unbedeutend.-- 11:53, 16.
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
in seiner Rolle akzeptiert und hofiert: „Exzellenz“, „Hochwürdigster Bischof“, dann der "Bischof": „GOTTES SEGEN MAGISTER!“ (). Es liegt auf der Hand, dass ein hochrangiger Funktionsträger der römisch-katholischen Kirche nie WP-Beiträger sein wird. Zu welchem Zweck sollte er? Beiträge in einem Medium, das für ernsthafte Menschen in ernsthafter Forschung höchstens als Gegenstand solcher Forschung zitierfähig ist und wo Hinz und Kunz am Werk sind? Den "Bischof Ralf" für wahr zu halten, heißt entweder maßlos naiv zu sein oder ein Spiel zu spielen. Eine
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
gegen Anna. Wobei hier bereits kriminelles Verhalten vorliegt wenn die Gespräche mitgeschnitten wurden. Die Drohung mit Veröffentlichung ist dann nur eine weitere strafrechtlich relevante Tat. Anna wurde mit einem empfindlichen Übel bedroht, sie sollte zu etwas genötigt werden. Völlig indiskutabel, das der Missbrauch von Herrschaftswissen, hier mit der Behauptung man würde illegal erlangtes Material nutzen nicht zu einer sofortigen Sperre MAGISTERS Richtung infinit führt. System hat das ja. Und wir wissen nun nicht nur wie MAGISTER tickt, sondern auch wie die
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
weitergenutzt oder von der NSA nach Belieben mitgeschnitten und abgehört werden kann. Das führt dazu, dass im SG ausschließlich Benutzer sind, die mit derartigen Abhörmethoden usw. offenbar keine Probleme haben. Ich halte schon das für ein Grundproblem im SG, über das man noch nicht mal kommuniziert. Aber man fragt sich, warum es nicht mehr Kandidaten gibt. Wenn Kandidaten dazu quasi gezwungen werden, sich im SG abhören zu lassen, um an der internen SG-Kommunikation überhaupt vollständig teilnehmen zu können, dann schließt das
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
ist aber etwas anderes, wenn man von einem Gegenüber in die Schuhe hineingedrängelt wird und sich in Bezug auf dieses Gegenüber zum Tragekomfort der Schuhe äußern soll. -- 17:56, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, das als "Drängeln" zu empfinden - zumal ich nicht "Dann kann ich ja ..." schrieb, sondern "Was wäre denn, wenn ..."'. Hätte ich vielleicht nochmal anders geschrieben, wenn ich davon ausgegangen wäre, eine Person Mans Mißtrauens zu sein. Deinen Klarnamen, so ich ihn denn
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
man ja auch ganz aufnehmen und nicht dann anfangen wenn es spannend wird, dann fehlt nämlich unrettbar der Anfang. Das würde aber entweder Vorsatz und Planung bedeuten oder ein konsequentes Mitschneiden bevor es spannend wurde. Vorausgesetzt werden muss ja auch, das man vorher die Voraussetzungen für so einen Mitschnitt geschaffen hat und auch hinreichend mit der Technik vertraut ist um sie im Ernstfall einzusetzen. Alle solche Überlegungen führen - wenn man die Behauptung der Existenz von Mitschnitten ernst nimmt - weg von einer
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
von Däniken mit Genuss gelesen, ich mag spannende Geschichten. Ganser mag da anders sein, unser Artikel vergibt aber die Chance den Unterschied deutlich zu machen auch in Bezug auf wissenschaftliche Geschichtsschreibung.-- 20:07, 24. Feb. 2017 (CET)timestamp Das Problem, das ich hier sehe: Wir betreiben ja bekanntlich hier keine eigene Forschung zu Ganser, in der wir darstellen könnten, mit welchem Material und welcher Methode G. zu welcher These kommt und einschätzen, ob das Material belastbar ist und die Methode standhält
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Deinen Dateien (10.03.2017) Hallo Elektrofisch, bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: Datei:Dasbeetistvoll.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 1 Datei:Soldatischeerinnerungsliteratur.gif - Problem: Urheber, Hinweis 2 Datei:Zahnnazi1.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Disk, da ich selbst zunächst auch mit ähnlichen Gedanken wie Du gerungen habe. Übrigens schöne Frontpage von Dir. Was denkst Du denn darüber: Flüchtlingskrise in D? Viele Grüße -- 17:56, 13. Mär. 2017 (CET)timestamp Das Kategoriensystem ist ein ewiges Ärgernis, das mir gänzlich wurscht ist. Auch unabhängig der Intensionalität bestehen diese Gefahren, die einen fest stehenden Begriff wegen irgend welcher Probleme des Katsystems - das mir wie schon gesagt irgendwo vorbei geht - zu verändern. Es gib da die dolle "DoKu" über britische
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
gänzlich wurscht ist. Auch unabhängig der Intensionalität bestehen diese Gefahren, die einen fest stehenden Begriff wegen irgend welcher Probleme des Katsystems - das mir wie schon gesagt irgendwo vorbei geht - zu verändern. Es gib da die dolle "DoKu" über britische Humanität, das die Behandlung von Buren in britischen Konzentrationslagern als Teil der antibritischen NS-Propaganda verwendet. Wir müssten wenn man der Logik folgt auch alle historisch überlieferten Bezeichnungen von KZs etwa DAchau, Auschwitz, Buchenwald verändern. Das wäre so aberwitzig wie die Lemmaänderung, weil
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
tun hat, sich zu positionieren und den Mund aufzumachen” angeht: Ich bin knapp vor vollständig überzeugt, daß das (übrigens nicht nur in „unserem" Bilderthema) wenig mit prinzipieller Unfähigkeit zu tun hat, sondern überwiegend mit schierem Desinteresse am Thema und daran, das zu tun, was die WP von sich behauptet zu tun: Gesicherte Information liefern. Wissen(-sbestände) aus der Literatur prökeln, ist harte Arbeit – warum sich diese Arbeit machen, wenn man sich genauso gut mit ein bisschen Herumgefummel an Formalien profilieren kann
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
2017 (CEST) Datei:Heinz Reinefarth.jpg zweifelhafte Rechteangabe. URL von der das stammen soll ist nicht mehr verfügbar. -- 15:40, 17. Mai 2017 (CEST) Zum von Dir im Artikel auch angeschnittenen Thema der nachträglichen Kolorierung hier ein Video bei Vox auf Youtube, das sich dem Thema auf positive Weise widmet - ohne Bezug zu NS-Propaganda natürlich. Und es enthält ein paar mE interessante Gedanken zum Nutzen solcher Bilder. -- 18:37, 31. Mai 2017 (CEST) Ich sehe es mir an. Wenn du etwas Gefühl für die
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
31. Mai 2017 (CEST) Hallo Elektrofisch, falls Du es noch nicht gesehen hast: en:User:Diannaa/Problematic_images. Um Copyright-Probleme zu vermeiden und sich nicht Verfälschungsvorwürfen auszusetzen, kann man natürlich auch selbst zum Zeichenstift greifen. Siehe File:Walter Oesau Portrait.png, das in mehreren Sprachversionen Verwendung findet. Gruss, -- 11:17, 2. Jun. 2017 (CEST) Eines der Probleme. Das abmalen eines Fotos dürfte das Urheberrecht des Fotografen nicht aushebeln, denn geschützt ist letztlich die Bildidee. Es gibt auch zahlreiche Farbabbildungen von Flugzeugen finden sich
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
dass Franz Kurowski in jeglichen Artikeln zum Thema nicht in Literaturabschnitten auftauchen sollte, da ihm nicht selten der Geschichtsrevisionismus vorgeworfen wird - eine andere Meinung besagt, man solle das Buch erst prüfen. Ich (persönliche Meinung) würde auch keins seiner Werke auflisten, das die Kritik an ihm nicht enthält, weil wir dem Leser damit irgendwie auch signalisieren, Ks Werke seien seriös. Ich kann aber ein Stück weit nachvollziehen, wenn ich damit zu weit gehe. Vielleicht hast du ja mal Zeit, dir darüber Gedanken
Benutzer Diskussion:Elektrofisch by Allonsenfants, u.a. () [WUD17/E31/23003]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fabioruzza wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fabioruzza~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fabioruzza~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F30/41316]