1,477,602 matches
-
die technische Entwicklung zeigt, ohne allzusehr die landesspezifischen Inhalte zu betonen: Die Anfänge, Röhrenradios, Massenmedium, Transistorradios usw. Man müßte also den Text radikal zusammenstreichen und dann nach und nach Artikel über die Rundfunkgeschichte in anderen Ländern verfassen, die dieses Gerüst, das die technische Entwicklung zeigt, mit den dortigen Details, also den gesellschaftlichen, politischen, kulturellen ... Aspekten, bereichert. Ich bin derzeit dabei, mich auf dieser und dieser Grundlage einzulesen, und ich hatte ursprünglich vor, Hörfunk in Frankreich um einen historischen Abschnitt zu ergänzen
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
Qualitätssicherung, und Du bist bei den Medizinautoren gelandet, die sich mit dem ganzen Fachgebiet beschäftigen. Du hattest die Entscheidung, Deinen Artikel zu schreiben und hier einzustellen, ja auch ganz allein getroffen. :) Es ist normal, daß man mit dem Fach, über das man in Wikipedia schreibt, beruflich wenig oder nichts zu tun hat. Das ist leider ein großes Problem, vor allem wenn Frauenthemen betroffen sind. Jeder darf mitmachen. Die Wikpedianer, die sich mit Medizin beschäftigen, machen hier aber meistens eine Ausnahme. -- 11:16
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
Der Fortgang wird auf den Seiten zu den beiden Kursen dokumentiert, und wenn Dir etwas auffällt, kannst Du Dich gerne einmischen – wie jeder andere aus der Community auch.-- 01:59, 29. Apr. 2012 (CEST) Buchhalter Also doch hört jemand auf mich, das freut mich. Ein Richter zu werden ist besser als wie ein Buchhalter zu fristen :-) 23:56, 2. Mai 2012 (CEST) Ach, ich weiß nicht, wer am Ende mehr gestalten kann: Der Buchhalter, der seinen Blick auf Neues richtet, oder der
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
SRG ein Verein, die anderen sind Anstalten des öffentl. Rechts. Wenn man für einen Fernsehsender Rundfunkgebühren bezahlt, dann ist dieser öffentlich-rechtlich. RTS Info selbst ist kein Verein. -- 15:34, 16. Mai 2012 (CEST) Bitte Geduld, lieber Ben, wir sind derzeit dabei, das zu überarbeiten und zu ergänzen.-- 15:44, 16. Mai 2012 (CEST) Hallo Aschmidt, 1. Ich heiße nicht Ben. 2. Was verstehst du unter Überarbeiten? So wie du das jetzt machst ist das kein überarbeiten -- 16:37, 16. Mai 2012 (CEST) Wir haben
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
Es hat mich nicht gewundert, daß keine Autonomen gekommen sind, denn Occupy ist eine bürgerliche Protestbewegung, überall. Es ist die verarmte Mittelschicht, die keine wirtschaftliche Zukunft mehr hat und die jetzt auch unter der einseitigen Ökonomisierung ihres eigenen Weltbilds leidet, das plötzlich nicht mehr hilft, um persönlich weiterzukommen. Natürlich ist die Wirtschaftskrise international. Das war nur ein Querschnitt. – Ich gehe nicht immer zum Frankfurter Stammtisch, aber manchmal. Wir können uns gerne mal sehen, würde Dich auch gerne mal kennenlernen, unsere Interessen
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
retten, der Umbau bei den Kats war ein Kraftakt von ein, zwei Studenten, die derzeit abgetaucht sind. Um Recht-Kategorien kümmere ich mich deshalb schon länger nicht mehr, sondern schreibe einfach meine Artikel. ;) Bei dem Kat-Umbau sind viele Artikel auseinandergerissen worden, das drückt die Qualität zusätzlich. In diesem Fall (Rente) ist die Kat schlicht unvollständig: Es gibt die Rentenpolitik, die ein Teil der Sozialpolitik ist, die zur Volkswirtschaftslehre zählt. Dazu zählen dann auch alle volkswirtschaftlichen Aspekte der Rentenversicherung. Und es gibt das
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
die Qualität zusätzlich. In diesem Fall (Rente) ist die Kat schlicht unvollständig: Es gibt die Rentenpolitik, die ein Teil der Sozialpolitik ist, die zur Volkswirtschaftslehre zählt. Dazu zählen dann auch alle volkswirtschaftlichen Aspekte der Rentenversicherung. Und es gibt das Rentenversicherungsrecht, das zum Sozialversicherungsrecht gehört, das zum Sozialrecht zählt. Und hier geht es zum einen um Grundregeln (TF, BLG), zum anderen um einen Konflikt, der aus der Sachkunde heraus entstanden ist. Wer sich mit dem Thema auskennt, kann zu keinem anderen Ergebnis
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
diesem Fall (Rente) ist die Kat schlicht unvollständig: Es gibt die Rentenpolitik, die ein Teil der Sozialpolitik ist, die zur Volkswirtschaftslehre zählt. Dazu zählen dann auch alle volkswirtschaftlichen Aspekte der Rentenversicherung. Und es gibt das Rentenversicherungsrecht, das zum Sozialversicherungsrecht gehört, das zum Sozialrecht zählt. Und hier geht es zum einen um Grundregeln (TF, BLG), zum anderen um einen Konflikt, der aus der Sachkunde heraus entstanden ist. Wer sich mit dem Thema auskennt, kann zu keinem anderen Ergebnis kommen. Recht ist kein
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
:o) -- 18:54, 17. Jun. 2012 (CEST) Das kann von jedem verbessert werden, meinetwegen auch von Philosophen. ;) Es ist aber auch ein psychologisches Thema. Die "Neuen Artikel" sind nicht exklusiv, viele Artikel werden in mehr als einem Portal als "neu" angekündigt, das schadet nicht und ist durchaus sinnvoll. Je mehr auf die QS aufmerksam werden, desto besser. Laß ihn doch drin? -- 19:06, 17. Jun. 2012 (CEST) Das stimmt, aber Du glaubst gar nicht, womit die Leute alles bei uns ankommen. Nach der
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
wirst Du nicht teilnehmen.-- 22:13, 6. Jul. 2012 (CEST) Dann wär' das ja abschließend geklärt. Bis irgendwann dannma. -- 00:38, 7. Jul. 2012 (CEST) Aktualisieren des Artikels von RTL (Frankreich) Hallo, ich habe ein Beispiel von Radio Nederland Wereldomroep gesehen, das du die Wikipedia-Seiten von Radiosendern gut aktualisieren kannst. Dafür erstmal ein großes Dankeschön ! Könntest du auch den Artikel von RTL (Frankreich) so gut überarbeiten? Den QS-Eintrag habe ich schon lange erstellt, aber leider hat sich niemand bisher bereiterklärt, den Artikel
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
Mitterand in den 1980er Jahren. Daneben gibt es die Einschaltquoten über Médiamétrie abzurufen, neuerdings auch für Podcasts. Radio France und die Privaten waren da immer ziemlich gleich auf, wobei aber RTL IIRC der größte Private in Frankreich ist. – Ich hoffe, das hilft Dir weiter?-- 21:50, 7. Jul. 2012 (CEST) Gut, in der englischsprachigen Wikipedia gibt es schon viel mehr zu RTL France zu lesen. Deshalb habe ich gedacht, man könnte es in der deutschen Wikipedia genauso machen. Aber trotzdem Danke
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
melden, diese können noch mit an Bord, das wäre derzeit kein Problem.-- 17:32, 31. Jul. 2012 (CEST) eLitstip test.de link=Wikipedia:Literaturstipendium/Wikimedia Deutschland|180px|right|Zum Literaturstipendium Hallo Aschmidt, heute oder morgen dürfte dein Zugang bei test.de freigeschaltet werden, das du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude an dem Online-Archiv hast und ihn
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
Die Diskussionen sind zwar alle noch vorhanden, aber es ist eine ungeheure Arbeit, sie zu lesen, zum einen wegen des Umfangs, zum anderen wegen der Zusammenhänge, die man dazu rekonstruieren muß...-- 01:08, 20. Aug. 2012 (CEST) FH Vorarlberg Hallo Aschmidt, das von der Wikimedia Österreich unterstützte Portal Wiwiwiki Organizational Behaviour umfasst im SS und im WS meine Lehrangebote an der FHV. Im kommenden WS wird z. B. Organisationslehre angeboten. Bei jeder einzelnen Lehrangebot liefert der rechte Rand der Seite wertvolle Hinweise
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
App-osition korrekt sein. Und dass das "als ..." am Schluss statt direkt hinter "komfortabler" steht, ist zwar vielleicht nicht direkt falsch, aber auch kein guter Stil. -- 00:48, 22. Aug. 2012 (CEST) Todeszeichen Das Kreuz kann auch ebenso als Dolch interpretiert werden, das wiederum als Tod. Hat irgendjemand in irgendeiner Disk. mal recherchiert. -- 22:20, 22. Aug. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis – genau das hatte ich heute abend noch in der Disk. im Blog von Antje Schrupp angemerkt. In der englischen Wikipedia
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
abwechslungsreicher. Da Bilder häufig eher zur Auflockerung des Artikels dienen als dass wirklich alle Bilder notwendig sind erscheint mir das sinnvoll. Anders ist es natürlich dann, wenn diese Anordnung bei einer nennenswerten Minderheit von Lesern Probleme in der Darstellung verursacht, das sollte natürlich vermieden werden. Davon abgesehen würde ich so oder so die Anordnung akzeptieren, die der oder die Hauptautoren des Artikels für richtig halten. -- 22:01, 3. Sep. 2012 (CEST) Es gab schon Bilderkriege (nicht nur Saucenkriege ;). – Ernsthaft: Die Anordnung
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2012 by Aschmidt, u.a. () [WUD17/A66/71968]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:14, 4. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Anne1234567 by Blech, u.a. () [WUD17/A60/80950]
-
LOI Thermprocess Hallo. Du hast hier den QS-Hinweis diskussionslos aus dem Artikel entfernt. Ich gehe mal davon aus, dass das ein Versehen war; bitte achte in Zukunft darauf, das nicht mehr zu machen! -- 12:45, 24. Mär. 2011 (CET)timestamp Inzwischen hast du wiederholt den QS-Hinweis und den LA diskussionslos entfernt. Ein zweites Mal kann ich wohl nicht mehr von einem Versehen ausgehen. Unterlasse dies, oder ich werde dich bei
Benutzer Diskussion:Andrea Kehry by LKD, u.a. () [WUD17/A60/94100]
-
etwas zu sagen kann. Ich spreche ihn an und bitte ihn, sich den Artikel anzusehen. Viele Grüße -- 13:15, 27. Mai 2011 (CEST) (P.S. Bitte vergiss nicht, deine Beiträge mit deiner Signatur zu beenden ) Das ist nett, vielen Dank. Ja, das mit der Signatur habe ich mir wirklich noch nicht angewöhnt. Ich bemühe mich :) -- 13:20, 27. Mai 2011 (CEST) Heyihr beiden. Das ist interessant, bei mir ist - egal ob eingeloggt oder nicht - deine Änderung die zuletzt gesichtete. In der Wikipedia gab
Benutzer Diskussion:Assenmacher/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A62/49306]
-
CEST) Liste der Straßen und Plätze von Lubmin Hi Assenmacher, willst du die Liste nicht schonmal aus deinem Benutzernamensraum raus verschieben? Gruß Nico Hmmm... hälst du sie denn schon für "wikiwürdig"? Ich habe vom Heimatverein Lubmin noch ein Buch erworben, das ich eventuell auf weitere Informationen abklopfen wollte. Das könnte man natürlich auch außerhalb der Spielwiese machen.... Viele Grüße -- 07:00, 12. Sep. 2011 (CEST) Die Seite mag vielleicht noch nicht fertig sein, ist aber doch längst brauchbar. Ich sehe auf jeden
Benutzer Diskussion:Assenmacher/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A62/49306]
-
Sachen berichtigen könntest und bei den anderen Orten auch auf diese 2 Probleme achtest, dann ist es ok. Gruß -- 14:52, 23. Aug. 2015 (CEST) Hallo Chron-Paul, danke für deine erneute Nachricht. Ich habe deine alten Formulierungen wieder eingefügt und hoffe, das es so für dich in Ordnung ist. Viele Grüße -- 15:12, 23. Aug. 2015 (CEST) Bearbeitung Schmatzin Eine Wüstung ist kein Ortsteil → Hauptsatzung, sondern eben eine Wüstung; Kirche Schlatkow hat eigenen Artikel - Ergänzung unnötig; dafür massenweise Löschung und Verweis auf unsortierte
Benutzer Diskussion:Assenmacher/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A62/49306]
-
ja Konsens auf Zusammenarbeit. (Es ärgert mich aber auch, dass ich mir vorschreiben lassen muss, welcher Benutzer auf meiner Disk schreiben darf und wer nicht -- das nur am Rande.) -- 14:41, 7. Jan. 2015 (CET) Man betrachte dabei bitte den Gesamtkomplex, das der Benutzer zuvor infinit gesperrt war und nun wieder am Projekt unter seinem Benutzernamen beteiligt ist. Mir gefallen im Übrigen auch nicht alle Reglementierungen des Alltags und dennoch ... Messina kann es jetzt probieren, sollte es nicht gelingen bitte melden (ich
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Deine Bereitschaft -- 14:49, 7. Jan. 2015 (CET) Was probieren? Auf meiner Diskussionsseite zu schreiben? Mal schauen, -- 14:51, 7. Jan. 2015 (CET) Ja, die Beschränkungen können nur über Filter erfolgen. In einen solchen habe ich dich nun eingetragen. Was nicht ausschließt, das es immer noch irgendwo klemmt. So Gott will müsste er jetzt aber auf Deiner Disk schreiben können. -- 14:55, 7. Jan. 2015 (CET) ==en:Korban - Hallo -- 15:01, 7. Jan. 2015 (CET) habe angefangen aus Korban hinüberzukopieren und zu übersetzten. LG-- 15:24
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
rituell vergewaltigt worden, dann gibt es viele Möglichkeiten, warum das so sein könnte. Eine davon, die man nicht außer Acht lassen darf, ist, dass er als Kind rituell vergewaltigt wurde - möglicherweise sogar von Satanisten. Da kann man nicht einfach behaupten, das stimme alles nicht. -- 17:48, 6. Jan. 2015 (CET) Sorry, fürs blöd anlabern oben, aber ich dachte, Du gehörst zu DENEN. Liebe Grüße -- 18:06, 6. Jan. 2015 (CET) ich gehöre zu niemandem, ich versuche nur, alles hier so objektiv wie irgend
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
für die Kinderficker-Lobby machen (Stichwort: Juwel der Doofheit). -- 10:40, 9. Jan. 2015 (CET) Gib mir doch mal deine "soziologische Studie". Nicht immer die eigene Diskussionsseite abdichten und alles heimlich per email machen. Einfach mal ganz offen die Studie hier vorlegen, das hilft mir (und dem Ruf der Wikipedia) sicher ungemein. Ob es Deinem Ruf nützt, nachdem Du alles hier schon wieder so schmierig und so komisch machst, weiß ich nicht, aber leg doch mal bitte Deine Studie vor! (Fiona, ich glaub
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
gewünscht von: 01:18, 5. Feb. 2015 (CET)timestamp WP:SÜD Hallo Doc Taxon, deine Argumentation geht mMn vollkommen fehl. Es gab z.B. schon ein wunderbares Treffen in der schönen 8000-Einwohner-Gemeinde Uhldingen-Mühlhofen (eigentlich fand das Treffen im Ortsteil Unteruhldingen statt, das wahrscheinlich nicht mal 3000 Einwohner hat). Grüße -- 00:20, 11. Jan. 2015 (CET) Hallo Ja, ich weiß, ich war ja dabei. Dort konnte aber so viel zusammenkommen, dass ein Programm über 1+21/2 Tage zu bewerkstelligen war. Beim wesentlich größeren Seligenstadt
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]