1,477,602 matches
-
da gescheite Infoboxen basteln könntest. Danke sehr – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 15:40, 18. Jun. 2015 (CEST) Ich meinte, wenn von anderen Benutzern im Auftrag von M ohne Diskussion Artikel geändert werden, wird das revertiert.-- 15:43, 18. Jun. 2015 (CEST) }} Nein, das schadet den Wiki-Frieden und könnte zu EditWars führen. Diskussion dazu ist angebrachter. Danke – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 15:48, 18. Jun. 2015 (CEST) Ich schrub: "...wenn ohne Diskussion... wird das revertiert." Vielleicht hast du bemerkt, dass ich all das mache um
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
2015 (CEST) Binding of Isaac: Rebirth Bitte vorwarnen wenn du eine Seite zwecks Import der Versionsgeschichte löschst. War gerade noch am bearbeiten und das gibt dann komische Konflikte wenn man speichert und die Seite weg ist. Davon abgesehen wundert mich, das das Übersetzungstool nicht automatisch die Versionsgeschichte importiert... -- 23:23, 1. Jul. 2015 (CEST) px]]• 23:28, 1. Jul. 2015 (CEST) Ist mir bekannt. Ich habe nur (das sehr suboptimale) Übersetzungstool ausprobiert und ich hätte erwartet, dass es vor dem finalen
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
sind angegeben: Ein Buch, das mutmaßlich aus dem Verbindungsumfeld stammt, ein Gladen-Bilderbuch, „Mitglieder sind über ganz Mittel- und Norddeutschland verbreitet, was überregionalen Charakter darstellt.“ Offenbar wird damit eine überregionale Bedeutung im Sinne der Relevanzkriterien angenommen. Aus früheren Entscheidungen ist bekannt, das eine Verteilung von Mitgliedern über mehrere Regionen nicht mit einer überregionalen Bedeutung gleichzusetzen ist. Die Adminentscheidung ignoriert den Konsens in der LD, der keine Relevanz erkannte. Es wurde von mehreren Benutzern die fehlenden Belege gemäß WP:BLG kritisiert (“Wieder mal
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 22:57, 5. Jun. 2015 (CEST) auf meiner Disk Seite und auf VM, im Moment reichts gerade. Gruß 23:01, 5. Jun. 2015 (CEST) erstmal, du solltest keine VM abarbeiten, auf die du angesprochen wirst, das schickt sich nicht. Egal. Weiter zum Kartell, es ist schon schwer das geschwurbel zu lesen und es wird noch schwerer den ganzen fanschreib inneren Artikel Form zu bringen. Das ganze müsste per SLA gelöscht werden, bei Wikipedia stellen wir gesichertes
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Hochschule rausgegeben wird, dann kann man nicht von einer überregionalen Bedeutung sprechen. Gruß 00:15, 6. Jun. 2015 (CEST) Seiten umfassenden Werks. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 00:54, 6. Jun. 2015 (CEST) okay, dann geht's leider schon auf der LP weiter – schade, das hätte sicher auch hier geklärt werden können. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 04:14, 6. Jun. 2015 (CEST) Hi doc Taxon, bitte beachte die Regeln bezüglich URV, bitte erkundige dich, werde das auch auf AA melden, ich glaube du liegst da schwer
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Quo vadis Wikipedia Hi Doc Taxon, bin eben hier in meinem fernen Exil auf das da gestoßen, und bin trotz des mutmachenden letzten Satzes in dem Artikel doch etwas besorgt. Klar, auf Deiner Userdisk hier ist nicht der richtige Platz, das zu diskutieren, auch nicht am Stammtisch, aber vielleicht demnächst ein workshop dazu in unserem Wiki-MUC-Heim!!!??? Schöne Grüße sendet Dir -- 05:06, 25. Jun. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:43, 21. Jul. 2015 (CEST) Shi Annan Hallo Doc Taxon
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
ja nix kaputt gemacht. ;) Aber nun hats dein Bot wieder zurückgesetzt und ich frag mich wieso. Meine Vermutung ist die, dass dein Bot zwar alles in scannt, aber nicht in . Wenn dem so wäre, würde ich dich gerne darum bitten, das noch hinzuzufügen bzw. anzupassen. Danke dir! - 17:30, 8. Jul. 2015 (CEST) px; class=texhtml">Show some WIKILOVE]] • 17:34, 8. Jul. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:41, 21. Jul. 2015 (CEST) Sperrprüfung Der Kollege Pölkky, den du
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
CEST) Mindestens in den beiden von Pölki angeführten Beispielen sind die Klötze nur störend und ohne Sinn. Einen Zweizeiler als "lückenhaft" zu bezeichnen, wo dann der Klotz deutlich umfangreicher ist als die Info, ist komplett merkbefreit. natürlich ist der lückenhaft, das bedarf keinerlei Kennzeichnung, schon gar nicht einer solch massiven. Und bei der "Prophetin" wäre höchstens ein "Neutralitäts"-Klotz passend gewesen, weil das halt recht unreflektiv formuliert ist, aber ohne Diskussionsbeginn ist auch das nur merkbefreite Klotzschubserei. LA, URV und schwerer
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:45, 11. Jul. 2015 (CEST) gerne 23:48, 11. Jul. 2015 (CEST) Fehler passieren, aber man braucht Charakterstärke, um sie zuzugeben und korrigieren. Deshalb Respekt von meiner Seite. Das ist leider nicht das erste Mal, das gegen diese Benutzerin extrem irreführende VMen abgesetzt werden. Grüße, -- 23:51, 11. Jul. 2015 (CEST) Hallo DocTaxon, auch von mir vielen Dank. Ich bitte dich noch, den Benutzer:Akor4711 anzusprechen. Es ist seine zweite missbräuchliche Vandalismusmeldung gegen mich innerhalb weniger
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Befürchtung ausgeprochen, dass der User sein Verhalten fortsetzen wird.-- 10:29, 12. Jul. 2015 (CEST) Zurzeit ist der Benutzer für 12h gesperrt. 15:49, 12. Jul. 2015 (CEST) Von mir auch ein "Respekt"! das habe ich in der Form noch nicht gesehen, das ein Admin ohne großen Druck seine Entscheidung überprüft. Speziell dieser Benutzer ist mir schon häufiger durch linke Tricks aufgefallen (vorgespielte Seriosität). Ich denke, du wirst bei diesem Benutzer auch ohne weiteren "Ansporn durch Dritte" demnächst genauer hinsehen. In den letzten
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Wann werden X. und J. gesperrt ? Wer befreit mich von X. und J. ? -- 13:26, 18. Jul. 2015 (CEST) In meiner Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Curt_Schiemichen&oldid=144105875 kam der gesamte historische Hintergrund zu Wort, wie Kapp-Putsch, SA und wirkliche Daten. Dazu noch zwei Bilder, eins das die Ruine zeigt und das andere mit der Lenin-Gedenktafel. Warum werden diese Informationen von X. und J. entfernt ? -- 13:30, 18. Jul. 2015 (CEST) siehe dazu hier: user:Messina/Diskussionen zu Entwürfen#Einwände von Messina zu Artikeländerungen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
warst hier schon involviert, was meinst Du? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:07, 26. Jul. 2015 (CEST) Zunächst mal gut, dass transparent angefragt wird, es spricht nichts dagegen dies zu entfernen, doch es spricht viel dagegen, wenn versucht wird, das intransparent zu machen. VG -- 21:10, 26. Jul. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 11:01, 13. Aug. 2015 (CEST) Bot-Fehler Hier lief wohl irgendwas schief: John Isner – Nicolas Mahut (Wimbledon 2010)/Archiv/1. Gruß 23:39, 26. Jul.
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
habe hierbei keine Bauchschmerzen mehr. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:32, 30. Jul. 2015 (CEST) Freut mich auch, ich wusste nicht ob das so reicht, aber die beiden LDs sind ja jetzt auch erledigt, und wenn ihr meint, das das so passt ist ja gut. . Viele Grüße, 14:46, 30. Jul. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 11:00, 13. Aug. 2015 (CEST) Entwurfszeichnungen von Otto Simonson (1829-1856) und Johann Gustav Pflaume (geb. 19.Jhdt; gest. 1930) bitte wiederherstellen Danke
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
deshalb vorbeugend löscht. Wenn ich die Dateien wiederherstellen wollte, müsste ich sie also selbst in der angegebenen Literatur etc. nachprüfen. Und diesen Aufwand kann und will ich b. a. W. nicht leisten, schon gar nicht bei einem Thema wie Leipzig, das mich nur höchst peripher tangiert. -- 17:50, 28. Jul. 2015 (CEST) }} Auf den Bildern selbst ist aber die Unterschrift der beiden Architekten zu sehen + Erklärung von wem sie sind. Steht alles da. -- 19:14, 28. Jul. 2015 (CEST) wo hast Du die
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
ja entsprechend auch auf WP:SP von den Admins geholfen. Und Markoz weiß auch, was wir von ihm dort erwarten. Ich habe vor langer Zeit das Amt als Helfer zurückgegeben, und die dauernden email-Wiederholungen hielten mich jetzt doch davon ab, das Amt doch noch mal anzunehmen. Ich werde ausdrücklich nur noch für Importe auf Antrag bzw. Wunsch für Messina tätig, und da der SG-Spruch nicht für commons gilt, werde ich drüben ab und zu mal was für Messina hochladen. Als ehemaliger
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
CEST) Ok, ich hab gerade einen Patch hinzugefügt, so fügt der Bot jedesmal, wenn er einen neuen Import einträgt, einen Link auf diese Seite ein, die kannst du dann einfach entfernen, wenn du sie angeschaut hast. Einziges Problem ist nur, das das nur alle sind, die ab jetzt kommen, der älteren sind leider nicht erfasst, ich hoffe das hilft dir weiter. Viele Grüße, 17:21, 6. Aug. 2015 (CEST) }} hol dir die älteren mit einer allpages/revisions Kombination für ANR und BNR
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
um möglichen Ärger von vornherein aus dem Wege zu gehen und einige Verbesserungs- oder Änderungsmöglichkeiten gleich mit zu verbauen. Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen, liebe Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:25, 2. Aug. 2015 (CEST) Ja, vielen Dank, das hilft weiter. Konkret geht es mir um die Artikel Von Insula-Werder und Werder (Adelsgeschlecht), bin allerdings noch in der Recherche- und Konsenssuche-Phase. -- 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST) == – 32. Woche == Rückblick: Adminkandidaten: Tönjes Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
schon klar geworden. ;-) Mir war nicht klar, wie du es sonst machst, weil ich 4 davon vorhin substituiert hatte. Wenn’s aber sonst klar ist, ist es ja gut. :-) Zuerst wurde auch noch eine unnötige Leerzeile bei jeder Substituierung eingefügt, das passiert aber nun wegen des Fixes auch nicht mehr. Aber daran liegt es, dass auf den meisten Seiten, wo die Vorlage in den letzten Jahren gesetzt wurde, eine überflüssige Leerzeile oben drüber steht. :-/ Das kann man wohl leider nicht ändern
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Seite bisher noch nicht in einer gesichteten Version vorliegt. Ist das normal, gewollt oder sollte das eigentlich nicht so sein? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:03, 1. Sep. 2015 (CEST) Ist wohl ein Bug der gesichten Versionen, ich denke mal, das hängt mit dem löschen und Wiederherstellen der Seite zwecks import zusammen. Jetzt sollte es jedenfalls, gehen, schätze ich mal, wenn man die letzte Version einmal entsichtet, und dann wieder sichtet, gehts eigentlich immer. Viele Grüße, 20:08, 1. Sep. 2015
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
in das Gooooogledurchsuchdasweb-Eingabebox eingefügt und stieß da als erstes auf diese Webseite, es gab aber noch weitere. Daher meine Verunsicherung wer oder was war zuerst da? Irgendwie bin ich noch immer nicht wirklich schlauer ich rufe mal den Ersteller hinzu, das könnte etwas mehr Klarheit bringen als diese Herumraterei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:46, 17. Sep. 2015 (CEST) Naja das war doch vorher schon ohne Umbrüche drin, wie erklärst du dir das? Klick dich mal durch die Versionen ... – Doc Taxon • Diskussion
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Keine Tropen dann halt, und keine Quellenprüfung etc., nur formelle und sprachliche Überarbeitung eines Artikels pro Woche, und an Diskussionen, die nicht unmittelbar mit diesem meinem "Artikel der Woche" zu tun haben, würde ich mich stumpf durch Ignorieren nicht beteiligen, das interessiert mich null und ist eh ein Minenfeld. Falls es in Frage kommende Artikel gäbe und ich so ein kleines bisschen Druck vom Kessel nehmen kann, würde ich das tun wollen - wäre wie gesagt im Rahmen dessen, was ich bei
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Ich war bis jetzt noch nicht dazu gekommen, selbst am Artikel weiterzumachen. Nun, auf die Art, wie die IP den Text zusammengestrichen hat, fand ich das schon eher vandalierend, und hab das ausgekreuzt. Dass sich die Benutzerin zunächst uneinsichtig zeigte, das liegt daran, dass man neue Benutzer nicht "an die Hand annimmt und unterstützt", zugegeben es beansprucht viel Zeit und ist oftmals auch schwierig. Wir haben diese Diskussionen schon so oft geführt, wie man hier mit neuen Benutzern umgeht, insbesondere sogar
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
Meinungen hier durch und respektiere diese auch. Im Moment überlege ich gerade, wie es bestenfalls weitergehen soll. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:42, 26. Sep. 2015 (CEST) Ich hatte die Begründung gelesen und nicht nachvollziehbar gefunden. Aber wie gesagt, das sollte keine Aufforderung zum Ändern sein, sondern lediglich der Ausdruck meines Unverständnisses. Wenn zu der Kampagne noch Inhalt kommt, würde mich das sehr freuen. Behalten wir das einfach im Auge und wie ich Neulingen gern sage: Es ist eigentlich alles
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
hier – – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:03, 7. Okt. 2015 (CEST) Man kann doch von Wikidata jetzt auch andere Objekte einbinden, so wurde in einem Ausrufer die Hauptstadt von Q183 sprich Berlin bezogen, und ich sag mal so: Sei froh, das du nur den Eintrag hast , ich hab jedes Mal wenn Q183 geändert wird, etwa 7-8 Einträge auf meienr Beo, genau in einer Sekunde. Viele Grüße, 16:09, 7. Okt. 2015 (CEST) Welche denn, die Wikidata-Beo oder die Beo hier? – Doc Taxon
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]
-
erstellt. Ich werde das beobachten und entsprechend vorgehen. Ich hab das erstmal auf dem Kieker – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:47, 7. Okt. 2015 (CEST) Ich hab einen sla gestellt. -- 18:55, 7. Okt. 2015 (CEST) Rückfrage Was habe ich übersehen, das diese Spamrettung begründet. Irgendwie sitze ich drauf, -- 16:33, 7. Okt. 2015 (CEST) Tage Zeit hat. Ich kenn das Unternehmen ja auch nur von der Website. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:40, 7. Okt. 2015 (CEST) Ah LP, nicht gesehen. Thx
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2015 by Wiki05, u.a. () [WUD17/D85/50723]