2,914,778 matches
-
bin ich wieder gegangen. Und nun rufst Du mich zurück! Jedenfalls hab ich nix gegen Ritterburgen, wenn denn der Ritter wirklich Ritter ist. Wenn Du nun aber schon festgestellt hast, ich wäre vom Fach, will ich Dir sagen, dass ich das durchaus bedauere. Mein Lebensweg hielt, wie jeder andere, manch Weggabel bereit, an der sich entschied, wie es weiter ging. Irgendwo muss ich mal falsch abgebogen sein. Das hat dazu geführt, dass ich von einem Thema etwas verstehe, das mich eigentlich
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
dass ich das durchaus bedauere. Mein Lebensweg hielt, wie jeder andere, manch Weggabel bereit, an der sich entschied, wie es weiter ging. Irgendwo muss ich mal falsch abgebogen sein. Das hat dazu geführt, dass ich von einem Thema etwas verstehe, das mich eigentlich nur begrenzt interessiert. Und als Angehörige der Emanzipationsbewegung der frühen 70iger habe ich, wie viele von uns, später natürlich entdeckt, dass es Varianten des Geschlechterkampfes gibt, die beiden Seiten deutlich mehr Freude bereiten, als wir uns damals vorstellen
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
ich mir schon so meine Gedanken über dieses Phänomen. Du siehst, ich bin für derlei nicht geeignet. Und wenn ich die Disk sehe, beschleichen mich die mir bekannten Fluchtimpulse. Freundlichen Gruß -- 19:30, 20. Feb. 2016 (CET)timestamp Jetzt hab ich das nur teilweise verstanden, aber ich guck mal nach, was ich in dem Artikel noch verbessern kann. Externe Links dürfen bei Bibelzitaten ausdrücklich sein. Sonst sind mir keine aufgefallen. Mich interessiert nun weniger der Ablauf in fremden Betten, denn die Kultur
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
ich ja ohne generisches Maskulinum, gelle. :-)] 'tschuldigung für derlei Ansprüche, denen ich an dieser Stelle selbst nicht genügen könnte. Deswegen: Die Geister, die Du riefest... So etwa. Und nun noch 'n Gruß -- 13:13, 22. Feb. 2016 (CET)timestamp Andrea Andrea, das zu einem Thema, welches Dich nicht interessiert ;) Amendt, Broder: Für mich völlig ungenießbare 70er, sowas tue ich mir nicht an. Lieber Dagmar Herzog für eine spöttische Betrachtung der 68er oder Camille Paglia für die Masken der Sexualität im öffentlichen Raum
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
22:19, 22. Jan. 2016 (CET) Bin ebenfalls an der Sache dran, aber ich verstehe nach wie vor nicht was eigentlich geändert wurde :/ -- 00:17, 23. Jan. 2016 (CET) Also, Christians Methode bezieht die Cookies von der API. Das wurde entfernt, das heißt, man muss a) die Cookies über den Header beziehen b) es irgendwie ohne machen (?) c) sich ein Framework ohne diesen Cookie fehler suchen, aber die sind recht groß. Viele Grüße, 00:45, 23. Jan. 2016 (CET) So wie ich es
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A93/52398]
-
REM), Der WLE-Naturkundelehrpfad, Lua – die dunkle Seite der Medaille, Bonn ist eine Reise wert – Schreibwerkstatt im Deutschen Museum Bonn Kurier – rechte Spalte: Ein comischer Ort, Es ist zwar nur ein Punkt, WikiCon Region Stuttgart – Anmeldung gestartet, Katherine Maher, Thomas Müller, das Handicap und die Wikipedia, Sichtungsrückstand – 00:12, 27. Jun. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:32, 11. Jan. 2017 (CET) Jan Diesselhorst Vielen Dank für die Mitwirkung am Artikel Jan Diesselhorst ! Siehe bitte [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Juni_2016#Jan_Diesselhorst|Löschdiskussion
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A93/52398]
-
CEST) WPFF Lieber APPER! Hier kommt eine kleine Anfrage: Magst Du mich bitte (in Deiner Funktion als Bürokrat) freischalten, so dass ich künftig während Veranstaltungen Benutzerkonten anlegen kann, wenn die IP auf z. B. sechs Stück begrenzt ist? Den Hinweis, das es möglich ist und meine ehrenamtliche Arbeit erleichtert, habe ich gestern bekommen und gehe ihm gerne nach. -- 22:07, 11. Aug. 2016 (CEST) Hallo WS ReNu, sorry für die späte Antwort - inzwischen bin ich kein Bürokrat mehr, damit sollte die
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A93/52398]
-
vgl. ), der der philosophischen Strömung des Pragmatismus zugerechnet wird. -- 11:23, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Unstimmigkeit In den letzten Tagen habe ich mich oft gefragt, warum ich bei der Rezeption der Gedanken Caplans und Huemers so ein merkwürdiges Gefühl habe, das ich bislang nicht auf den Punkt bringen konnte. Ich glaube, jetzt weiß ich es: Den beiden Gelehrten geht es um Arbeitsmigration. In Wirklichkeit sind aber seit dem Sommer 2015 Menschen in großer Zahl nach Europa gekommen, denen es in erster
Benutzer Diskussion:Artikelstube/Offene Grenze by Thomas Leske, u.a. () [WUD17/A90/45831]
-
auf Leben genießen zu können. „Stark ist derzeit vor allem die unternehmerische Logik, dass die Flüchtlinge »uns« ökonomisch nutzen könnten. Doch Menschen fliehen nicht aus Aleppo, Kunduz oder Asmara, um den deutschen Fachkräftemangel zu beseitigen.“, heißt es hier. Die Klage, das Thema der Asylbewerber werde ständig mit dem der Arbeitssuchenden unzulässig vermischt, wird in letzter Zeit immer lauter. Insofern stellt sich auch die Frage, ob Behabibs Ansatz zu dem der beiden Männer passt. -- 12:24, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Bei der
Benutzer Diskussion:Artikelstube/Offene Grenze by Thomas Leske, u.a. () [WUD17/A90/45831]
-
Borders“-Aktiven. -- 11:25, 28. Feb. 2016 (CET)timestamp Der Flüchtlings- und Asylstatus würde bei Offenen Grenzen keine so große Rolle spielen, weil die meisten Menschen mittelfristig für sich selbst sorgen können. Weil man in entwickelten Ländern (konservativ geschätzt und kaufkraftbereinig) das zwei bis sechsfache verdient (Michael Clemens' Ortsfaktor), kann sich sogar ein größerer Anteil unter den Neuankömmlingen selbst über Wasser halten als in Friedenszeiten in der Heimat. -- 19:38, 11. Mär. 2016 (CET)timestamp Die Bewegung für Offene Grenzen ist älter als
Benutzer Diskussion:Artikelstube/Offene Grenze by Thomas Leske, u.a. () [WUD17/A90/45831]
-
der erstellen wir die Artikel zu Fluggesellschaften. Gruss-- 20:51, 19. Jul. 2016 (CEST) Norwegian Air Shuttle Wiederum fehlen hier die Quellen. Von wo hast Du die Informationen..?-- 20:53, 19. Jul. 2016 (CEST) Ups, tut mir leid dass ich das schon wieder vergessen habe. Ich habe es von der englischsprachigen Wikipedia übertragen. Kein Problem, aber so ein Übertrag ist leider nicht möglich. Magst Du suchen oder soll ich wieder übernehmen? Übrigens kannst Du Deine Beiträge auf Diskseiten jeweils bitte mit
Benutzer Diskussion:Andrin1896 by MBurch, u.a. () [WUD17/A89/95819]
-
Ermland-Masuren"? Ich weiß, das wurde bisher meist anders gehandhabt, ist das aber auch ganz korrekt?--- 13:59, 5. Jan. 2016 (CET) Guten Nachmittag! Das mit der Kategorie bei der Weiterleitung ist eine sehr gute Idee! Aber das reicht bei einer Weiterleitung, das muss nicht bei beiden sein. Das ist ja nur eine Bahnstrecke, und keine zwei. Viele Grüße 14:03, 5. Jan. 2016 (CET) Okay. Und guten Nachmittag weiterhin!--- 14:06, 5. Jan. 2016 (CET) Diabla Góra Eine große Bitte: ich habe soeben das
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
eine Bahnstrecke, und keine zwei. Viele Grüße 14:03, 5. Jan. 2016 (CET) Okay. Und guten Nachmittag weiterhin!--- 14:06, 5. Jan. 2016 (CET) Diabla Góra Eine große Bitte: ich habe soeben das Lemma Diabla Góra fläschlicherweise Diabła Góra geschrieben. Könnest Du das wohl korrigieren? Tut mir leid! Danke im Voraus!--- 18:58, 6. Jan. 2016 (CET) Ist erledigt. Sonderzeichen zuviel hat man auch selten... 19:00, 6. Jan. 2016 (CET) Dank für prompte Erledigung. Du hast recht, sonst ist es mit den Sonderzeichen meist
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
recht. Hatte gedacht könnte was Neues eintragen. Aber es gab es schon. -- 16:39, 23. Jan. 2016 (CET) Mich verwunderte eher, dass es ohne Kennzeichnung als Zitat unter der Tabelle stand. 18:04, 23. Jan. 2016 (CET) Aufnahme als Mentee Hallo Apachenfreund, das ging schnell, vielen Dank, dass du dich meiner als Mentor erbarmst ;) Ich freue mich auf deine Anregungen und dein Feedback zu meinen Beiträgen und hoffe, dass sich die Unbedarfheit meiner Fragen in einem für dich erträglichen Rahmen hält. Zu meinem
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
hier oder auf der Reviewseite) geben. Wenn es dir zeitlich nicht ausgehen sollte, auch kein Problem ;-) Viele Grüße -- 16:19, 30. Jan. 2016 (CET) Guten Nachmittag! Ich habe den Artikel gerade überflogen und etwas Rechtschreibhilfe geleistet. Der Artikel wirkt, soweit ich das als geschichtsinteressierter Laie beurteilen kann, ordentlich und hätte meines Erachtens eine Auszeichnung als lesenswert verdient. Viele Grüße 16:30, 30. Jan. 2016 (CET) Hallo, das ging ja schnell. Danke dir für die Rechtschreibkorrekturen und das positive Feedback. Ich werde mal noch
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Nachmittag! Ich habe den Artikel gerade überflogen und etwas Rechtschreibhilfe geleistet. Der Artikel wirkt, soweit ich das als geschichtsinteressierter Laie beurteilen kann, ordentlich und hätte meines Erachtens eine Auszeichnung als lesenswert verdient. Viele Grüße 16:30, 30. Jan. 2016 (CET) Hallo, das ging ja schnell. Danke dir für die Rechtschreibkorrekturen und das positive Feedback. Ich werde mal noch etwas abwarten ob sich noch andere Autoren im Review melden und stelle ihn dann evtl. zur Kandidatur. Aber schon mal gut zu hören, das
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
das ging ja schnell. Danke dir für die Rechtschreibkorrekturen und das positive Feedback. Ich werde mal noch etwas abwarten ob sich noch andere Autoren im Review melden und stelle ihn dann evtl. zur Kandidatur. Aber schon mal gut zu hören, das du dem Artikel Chancen dazu gibst. Viele Grüße -- 16:34, 30. Jan. 2016 (CET) Hallo Altsprachenfreund! ich glaube mein letzter Beitrag an Dich ist unter gegangen, zumindest sehe ich ihn nicht auf der Diskussionsseite. Egal :-) Jedenfalls bedank ich mich für Deine
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Grüß Gott! Das liegt daran, dass ein Text bei Weblinks nur angezeigt wird, wenn man ihn hinter den eigentlichen Link platziert: wird zu Xanten-Ypern-Zürich. Grüße 17:27, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Huhu, ich wollte Dir gerade schreiben, da seh ich das Du auch gerade korrigierst. Ich hänge fest mit diesen ganzen Links. Jetzt wollte ich im Teil "Projekt Milchkarton-Architektur" das Wort "sozialkritisch" als Zitat hervorheben und mit nem Einzelnachweis versehen, weil man dass ja so machen sollte, aber sehe den Wald
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
bin auch für die Begrenzung auf 3-6 Monate WiWa-Schutz, nachdem ein 2012 gewählter Admin ein Jahr mit seinen Rechten randaliert hat, was das Zeug hielt, bis er nach 366,5 Tagen zur WiWa an- und dann abtreten musste - aber wozu bitte das an dieser Stelle? Und wenn, warum dann nicht wenigtens sachlich und unbeirrbar dazu stehen, statt sich plötzlich in Zweifeln zu winden und die AK beim (immer noch aussichtsreichen) Stand von 90:48 abzubrechen? Gruß -- 17:45, 13. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Schlappohren nicht hängen und schau nach vorne. So toll ist das mit dem Admindasein nun auch nicht. Glaube mir, ich kann Dir ein Lied davon singen. Schau Dir mal in Ruhe einige AWW Seiten an und Du bist froh darüber das Du die AK beendet hast. Glückauf von einem Adminruheständler -- 14:27, 12. Feb. 2016 (CET)timestamp Vielen Dank! Aber verlockend ist es trotzdem irgendwie... Und die Adminwiederwahlseiten habe ich alle unter Beobachtung... 14:32, 12. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich steh nach
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Proxy, allerdings kein offener. Freundliche Grüße, -- 15:33, 6. Apr. 2016 (CEST) Allgemeine Fragen Hallo, Ich habe Probleme, mit diesen Wartungsbausteinen versehene Artikel zu finden bzw. zu ordnen. Im Thema Informatik zum Beispiel ist alles hintereinander im Fließtext geschrieben. Gibt es das auch als übersichtliche Liste bzw. bin ich dort richtig? -- 16:38, 22. Apr. 2016 (CEST) Guten Nachmittag! Nach kurzer Einarbeitung in die Redaktion Informatik: Unter Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung finden sich auch noch überarbeitungswürdige Artikel, die Liste der Bausteine gibt es
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
eine Kopiervorlage hast: der Link nach Commons zu den Bildern steht unter "Weblinks" an erster Stelle und ohne Stern. Die "Sortierung" steht nicht bei den Weblinks, sondern oberhalb der Kategorien . Grüße -- 00:37, 15. Jun. 2016 (CEST) Guten Mittag! Nun gut, das Commons-Symbol dient also als Aufzählungszeichen... Kann man auch anders sehen. Die Sache mit der Sortierung entstand dadurch, dass ich erst Literatur, Weblinks und Sortierung eingetragen und erst später den Abschnitt „Einzelnachweise“ eingefügt habe, da habe ich die Sortierung dann übersehen
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guelph wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guelph~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guelph~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86702]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gsebastian wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gsebastian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gsebastian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86692]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gser wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gser~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gser~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86690]