1,477,602 matches
-
die getrennte Auflistung der Städte, Marktgemeinden und Gemeinden ist übrigens an die Bezrike in Vorarlberg angelehnt. Gruß, 19:45, 22. April 2008 MESZ Sorry, aber du kannst nicht einen Artikel, an eine Karte anpassen. Die Karte muss ein eigenständiges Werk sein, das sich selbst erklärt. Die Tabelle im Bezirk Eisenstadt-Umgebung war zudem ebenfalls alphabetisch, d.h. die Nummern würden der Nummerierung in der Karte entsprechen und wären daher ebenso gut verlinkt. Mein Design habe ich übrigens in der Wikipedia:Kartenwerkstatt besprochen, die
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
kann. Meine Standardbeispiele: Christoph Gottschalk (Politiker) und Mehmet Yıldız (Politiker). Ich weiß nicht, wie sich das bei den österreichischen Länderparlamenten verhält, mglw. ist nämlich auch die Zuordnung der Landtagsabgeordneten zur Kategorie:Österreicher zu hinterfragen. Aber auch so wäre es ungeschickt, das für jede Kategorie vom jeweiligen passiven Wahlrecht abhängig zu machen, weshalb man der Einfachheit wegen alle gleich behandeln sollte. Gruß -- 13:37, 13. Mai 2008 (CEST) Landtagsabgeordnete müssen in Österreich die Staatsbürgerschaft besitzen, warum jeden einzeln kategorisieren? -- 13:39, 13. Mai 2008
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
wäre :-/ -- SG 00:00, 18. Jun. 2008 (CEST) Landtagsabgeordnete sind laut (Relevanzkriterien, Mitglied der Legislative) relevant, als Bürgermeister alleine sind sie es natürlich nicht. Über deren tatsächliche Relevanz kann man sicher streiten, ich bin über das Wikipedia:WikiProjekt Politiker da reingeraten, das sich um die Anlage von Politikerartikeln kümmert. Da die Deutschen da mit ihren Landtagsabgeordenten schon sehr weit waren und es bei uns praktisch nix gab, hab ich mal mit Wien angefangen und dann OÖ und Tirol erledigt. Is halt jetzt
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
der Folge stark meidal rezipiert worden. -- 10:09, 29. Aug. 2008 (CEST) Asylmissbrauch ist ein ständiges Thema, siehe die aktuellen Werbeplakate "Asylbetrug heisst Heimatflug"... ich schau mal, wie man das am besten einbauen kann. LG, -- 10:11, 29. Aug. 2008 (CEST) stimmt, das sollte doch rein, passte aber nicht mehr so zur Satzkonstruktion.-- 10:13, 29. Aug. 2008 (CEST) Ich habs in der Einleitung ganz kurz rein, vielleicht sollte man das als Thema bei der NR 2008 reinschreiben, ich hab mal rein, dass er
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
CET) Mir bitte deine Adresse mitteilen, damit ich dem Verlag Bescheid geben kann. 23:48, 28. Okt. 2008 (CET) Kartenwunsch Hallo Geiserich, heute hab ich mal einen Kartenwunsch an Dich ;-). Bei den Kartenwünschen ist eine Anfrage aufgelaufen. Wäre es möglich, das Du mit Deiner Originaldatei eine solche Karte erstellst. Das wäre in jedem Fall sinnvoller, als eine schlechte Bildbearbeitung meinerseits. Danke und Gruß 20:50, 17. Nov. 2008 (CET) thx danke fürs aufpassen auf meiner disk :) lg 01:38, 22. Nov. 2008
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
auch nur "interessierter Laie" auf dem Gebiet des Urheberrechts. Vielleicht kann man da mal mit den Juristen im Verein darüber sprechen (Kulac?) -- 09:10, 13. Dez. 2008 (CET) Ich bin auch kein Experte, ich habe die Info damals unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen, das hier keine Schöpfungshöhe besteht. Ich selbst kann das nicht beurteilen, du kannst daher gerne Kulac ansprechen. Gruß -- 12:31, 13. Dez. 2008 (CET) Kandidatur Flagge Kroatiens Hallo Geiserich! Würde mich freuen, wenn Du nochmal einen Blick auf die Kandidatur werfen würdest
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G33/84512]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:Alias-op by LKD, u.a. () [WUD17/A59/94839]
-
einem Betreiber wie dem Goethe Institut doch nun wirklich nicht zu erkennen, oder? Was ist falsch daran, im Artikel "17. Juni 1953" einen Link zum Film "Helden Ohne Ruhm", der den Bayerischen Fernsehpreis erhalten hat und in dem Archivmaterial vorkommt, das von einem Aufständler in den Westen geschmuggelt wurde, zu setzen? Es ist ein Link, der zusätzliche Informationen bietet... Bei anderen Themen sieht Wikipedia unter der Kategorie "Filme" (wie "Literatur" etc) doch eben solche weiterführenden Links vor! Wieso macht ihr Link
Benutzer Diskussion:Anais Nirn by LKD, u.a. () [WUD17/A59/98396]
-
21. Mai 2011 (CEST) Ich muss mich entschuldigen, Du hattest recht. Habe Deine Version wieder hergestellt. -- 08:46, 22. Mai 2011 (CEST) ) -- 13:12, 22. Mai 2011 (CEST) onlyinclude-Tag in BKS Hey. Du hast vor Kurzem dieses onlyinclude-Tag in den Artikel zurückverschoben, das ich wohl fälschlicherweise entfernt hatte. Kannst du mir kurz erklären, wofür es gut ist? Ich habe es auf den Hilfeseiten für BKS noch nicht entdeckt. Wäre super, wenn ich wüsste, warum man es einfügen sollte. Liebe Grüße, -- 13:31, 23. Mai
Benutzer Diskussion:Akkakk/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/63494]
-
CEST) super, danke -- 12:44, 3. Sep. 2011 (CEST) WP:COMT#Wer Hallo Akkakk. Möchtest du dich dort vielleicht eintragen? -- 21:03, 3. Sep. 2011 (CEST) eigentlich nicht. legst du gesteigerten wert drauf? -- 21:17, 3. Sep. 2011 (CEST) Nein, das nicht gerade. Es bleibt dir überlassen… -- 21:18, 3. Sep. 2011 (CEST) FOP in Rumänien Hallo Akkakk Ich habe deine Änderung in Datei:Palace of the Parliament.jpg revertiert, weil Rumänien kein FOP hat, siehe hier. Auf commons wird nicht
Benutzer Diskussion:Akkakk/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/63494]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Akkakk/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/63494]
-
Hallo Akkakk, leider hast du keine Mailfunktion freigeschaltet und bist auch nicht im IRC. Onwiki, also vollöffentlich, ist zu diesem Punkt nichts mehr zu sagen. Anmerken möchte ich noch, dass nach genauerer Betrachtung kein Fehler von dir vorlag. Ich hoffe, das genügt dir. Grüße − 15:13, 24. Sep. 2011 (CEST) das ist gut zu wissen, danke -- 15:22, 24. Sep. 2011 (CEST) gern − 15:31, 24. Sep. 2011 (CEST) Datei:DomäneB.png Hallo. Entschuldige bitte, aber wer soll denn wann, wie und wo nen
Benutzer Diskussion:Akkakk/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/63494]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Asssa11 by Xqbot, u.a. () [WUD17/A59/80972]
-
Dank für deine Unterstützung,-- 06:04, 1. Jan. 2012 (CET) Problem mit Deiner Datei (17.09.2016) Hallo Asssa11, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Defender homepage.PNG - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Asssa11 by Xqbot, u.a. () [WUD17/A59/80972]
-
Fragen hast, sag einfach Bescheid! Ansonsten viel Spaß noch! 12:50, 1. Feb. 2011 (CET)timestamp Dein Artikel Werner Pawlok Wird vermutlich demnächst gelöscht werden, weil er nicht einmal den oben skizzierten Mindestanforderungen für einen Artikel entspricht. Wenn du überzeugt bist, das der Künstler relevant gemäß WP:Relevanzkriterien#Bildende Künstler ist, probier es doch unter Beachtung der Tipps oben nochmal. Am besten unter 12:50, 1. Feb. 2011 (CET)timestamp Weblinks Bitte keine Weblinks in Fließtext setzen. Siehe hierzu auch WP:WEB. Danke
Benutzer Diskussion:Amreiheyne by Artmax, u.a. () [WUD17/A59/74839]
-
Morgana2.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Armax by DestinyFound, u.a. () [WUD17/A59/95839]
-
noch nicht vollendet. Grüße.-- 08:40, 10. Jan. 2014 (CET) Problem mit Deiner Datei (27.11.2013) Hallo Armax, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Fata Morgana 2.JPG - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Armax by DestinyFound, u.a. () [WUD17/A59/95839]
-
Unterstützung, 01:01, 27. Nov. 2013 (CET) Problem mit Deiner Datei (07.01.2014) Hallo Armax, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Die Dame mit der Tasche.JPG - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Armax by DestinyFound, u.a. () [WUD17/A59/95839]
-
nicht: Das Lemma selbst lautet lautete Kaestner und auf den Bildern steht auch Kaestner. Aber ich sehe gerade, dass Du das Lemma nach Friedrich Kästner verschoben hast. Woher sollte ich das wissen? Gruß -- 16:08, 19. Feb. 2011 (CET)timestamp Nein, das konntest Du nicht wissen. Ich wollte dich auch nicht anmachen, sondern nur mitteilen, warum ich es geändert habe. Es ist auch extrem schwierig, über eine Internetrecherche verlässliches herauszufinden, selbst bei der Literatur scheint es hier Unklarheiten zu geben. Bisher hatte
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/02 by SpBot, u.a. () [WUD17/A60/07481]
-
danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung. Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Bechte, das hier nur deutschsprachige ARtikel erwünscht sind. 16:04, 26. Jan. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Averell88 by Hyperdieter, u.a. () [WUD17/A59/59355]
-
Bild Hallo Alf Meier. Es geht um dieses Bild, das Du Hochgeladen hast. Gemäss den Infos dort bist Du nicht der Fotograf des Bildes, auch nicht der Eigentümer der Rechte am Bild. Auch fehlt eine Zusagen der Person zur Veröffentlich Aus dem Grund muss das Bild entfernt werden. Siehe Wikipedia
Benutzer Diskussion:Alf Meier by CopperBot, u.a. () [WUD17/A59/60933]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Atelier wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Atelier~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Atelier~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A59/64718]
-
der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎: 21:48, 26. Jan. 2011 (CET) Bitte nicht wieder den Text aus dem Historischen Lexikon der Schweiz einstellen, das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Der Artikel muss vollständig in eigenen Worten verfasst sein. XenonX3 - (☎: 22:31, 26. Jan. 2011 (CET) ok aber der Text ist doch schon jetzt öffentlich im Internet verfügbar und Quelle habe ich doch angegeben. Sorry
Benutzer Diskussion:Alletm by Alletm, u.a. () [WUD17/A59/60411]
-
2011 (CET) Alles klar. Schönen Abend noch. -- 21:00, 9. Jan. 2011 (CET) KALP Treppennatter Hi Achim! Mir ist nicht ganz klar, was Dich zu dem Abwahlvorschlag bewegt hat. H-stt hat auf WP:BNS verwiesen. Prince Kassad ein Votum abgegeben, das auf das KALP-Reglement verweist. Ich bin verwirrt. Denn als WP:BNS macht die Aktion keinen Sinn, da (unter anderem) Deinen Bedenken gegenüber sachlich womöglich berechtigten, formal aber mangelhaften Abwahl-Anträgen inzwischen (von mir) Rechnung getragen wurde, indem ich das KALP-Intro angepasst
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2011/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A59/82077]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gangleri2001 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gangleri2001~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gangleri2001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G29/74105]