1,963 matches
-
so lässt sich das durchaus zu den schmerzhaften, aber bewusstseinsfördernden „sinnlichen“ Begegnungen mit der Staatsgewalt in Beziehung setzen, die er 1967 erhofft hatte. c) Dutschke setzte darauf, dass die von ihm ersehnte „
Diskussion:Rudi Dutschke/Archiv/3 by Harry8, u.a. () [WDD17/R35/71713]
-
Begriff "Beglaubigungsinstitution" auf. Er wird vorher nicht definiert, erklärt oder mit einem anderen Begriff in Beziehung gesetzt. Aus meiner Sicht steht "Beglaubigungsinstitution" an dieser Stelle als Synonym für "Zertifizierungsstelle". Ich
Diskussion:Zertifizierungsstelle by Rugk, u.a. () [WDD17/Z03/66042]
-
sorgte. Selbstverständlich finden wir keine hochqualitative Literatur, die die Zentrifugalkraft und die Zentripetalkraft direkt über Newton3 in Beziehung setzt. Dann wäre diese Literatur gerade dadurch nicht mehr reputabel... Der Leser findet aber viele Bücher, die
Diskussion:Zentrifugalkraft/Archiv/5 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/Z85/30071]
-
am 25. April 1988 und auf dessen zu erwartenden für Sinowatz ungünstigen Ausgang, den sie zur Rücktrittsankündigung in Beziehung setzt. 2) Wer hier nachsieht, kann herausfinden, wie das Verfahren am 25. April 1988 endete:
Diskussion:Waldheim-Affäre/Archiv/3 by Kopilot, u.a. () [WDD17/W68/03110]
-
, dass es ein zweiteiliger Begriff ist und die Verlinkung auf 2 Wikipedia-Artikel führt, die man erst in Beziehung setzen muss. Mir ist beispielsweise nach Lektüre der beiden Artikel nicht ganz klar, ob eine Mietwohnung durch den
Diskussion:Waffenbesitzkarte (Österreich) by GiftBot, u.a. () [WDD17/W37/01715]
-
die das Jesuskind in einer oberbayerischen Hütte mit Gebirgslandschaft drumrum darstellen. Deshalb kann man Schrott eben nicht in Beziehung setzen mit Spinnern, die glauben der Trojanische Krieg hätte real in England oder Finnland stattgefunden. Deshalb revertiere ich
Diskussion:Where Troy Once Stood by GiftBot, u.a. () [WDD17/W37/98931]
-
ohne dieses Prädikat werden da möglicherweise doch eher nicht zu vergleichende Kennzeichnungen/Beschreibungen oder wie auch immer in Beziehung gesetzt. Gruß -- 18:21, 26. Feb. 2010 (CET)timestamp Die Webseiten sind nicht so ausagekräftig
Diskussion:Werderaner Wachtelberg by Biberbaer, u.a. () [WDD17/W51/72098]
-
vom Tauchboot? 13:01, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp Wenn man WKI und WKII in Beziehung setzt und U-Bootkrieg als Kreuzeraufgabe versteht, gibt es eine politsche und eine militärische Lösung: Das Tauchboot ist ein
Diskussion:U-Boot-Klasse VII by CopperBot, u.a. () [WDD17/U12/00582]
-
, werden allerdings manchmal (bestimmte) Definitionslücken als Unstetigkeitsstellen bezeichnet. Offensichtlich sollte im Artikel das Lemma in Beziehung gesetzt werden zu "Definitionslücke". Christian1985 hat den ursprünglichen Hinweis dazu rausgenommen(Versionsunterschied). Vielleicht wärst
Diskussion:Unstetigkeitsstelle by Van Tuile, u.a. () [WDD17/U52/03332]
-
Gleichung, welche zwei Größen x (im Inertialsystem) und x' (im beschleunigten System) in Beziehung setzt, könne nichts mit Transformation zu tun haben! Es ist genau die Definition einer Transformationsgleichung, dass sie
Diskussion:Trägheitskraft/Archiv/4 by Harry8, u.a. () [WDD17/T79/76358]
-
"ungestrichenen Koordinaten" erhaltenen "gestrichenen" Koordinaten mit physikalischen Messwerten eines im gestrichenen System ruhenden Beobachters in Beziehung setzt: in der klassischen MEchanik erhält dieser aus seinen Messungen genau die Abstände, Geschwindigkeiten, Beschleunigungen etc.,
Diskussion:Trägheitskraft/Archiv/4 by Harry8, u.a. () [WDD17/T79/76358]
-
, beim Vaterunser ist "Vergebung" schon sehr zentral. Soll man das überhaupt mit einem Gebet in Beziehung setzen, wo gerade das garnicht vorkommt ? Weiss nicht -- 13:53, 20. Jul. 2012 (CEST) Kannst
Diskussion:Vaterunser/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/V02/82735]
-
die längst ebenfalls diese Information verbreitet hätten, wenn etwas Objektives dran wäre. Das muß man miteinander in Beziehung setzen. Ergebnis: Ganz, ganz wenige ernennen Morus einfach mal zum Oblaten, weil sie ein Interesse daran
Diskussion:Thomas Morus/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD17/T80/62579]
-
für die Tabellen selbst und hat *nix* damit zu tun, dass zwei oder mehrere Tabellen in Beziehung gesetzt (gejoined) werden! Und um auf die Frage einzugehen: dem Gefühl nach: ja, guter
Diskussion:Tupel (Informatik) by 93.198.76.240, u.a. () [WDD17/T25/59277]
-
semantische (Bedeutung, Begriff). In der Ersten Analytik Buch I Kapitel 35 werden beide Ebenen in Beziehung gesetzt: "Man darf aber nicht verlangen, dass die Termini (horoi) immer durch ein einzelnes Wort
Diskussion:Termlogik by GiftBot, u.a. () [WDD17/T32/96782]
-
. Bei den wichtigen Punkten kann man auch ruhig ins Detail gehen. Das Ganze sollte dann auch in Beziehung gesetzt werden zur Diskussion um eine „Unabhängigkeit“ Taiwans. Aber trotz allem ist die Frage der Gültigkeit des
Diskussion:Taiwan (Insel)/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/T38/46049]
-
(also nicht-diatonische) Tonräume (Skalen) in Abwechslung zur "kulturell empfundenen" Tonikalität des Hörers in Beziehung gesetzt werden. (dies schöne Sätzchen bitte unter dem Vorbehalt verstehen, dass ich eigentlich gar nicht tippen wollte
Diskussion:Tonalität (Musik)/Archiv/1 by GiftBot, u.a. () [WDD17/T30/68979]
-
Quellen (nicht kath.net, radiovaticana o.ä.) auch dargestellt würde, wie er die Weltreligionen zueinander in Beziehung setzt. Als Oberhaupt einer der großen buddhistischen Schulen ist für ihn wohl die Gelug-Tradition des Vajrayana die "richtige
Diskussion:Tendzin Gyatsho/Archiv/2007 by Bwbuz, u.a. () [WDD17/T37/90961]
-
den Aufsatz-Fragments von Max Scheler, wie ich schon sagte, und wenn man dieses mit seinem Gesamtwerk in Beziehung setzt. Es trifft nicht zu. Die Systematik der Selbsttäuschung (in dem von Scheler definierten Sinn),
Diskussion:Selbsttäuschung by Gabel1960, u.a. () [WDD17/S79/31039]
-
Auf einen Nenner gebracht könnte man sagen: Es gibt viele verschiedene Schuhgrößensysteme, die sich kaum miteinander in Beziehung setzen lassen; aber das ist in der Praxis eigentlich unerheblich, weil es nicht ausreicht einen Schuh anhand irgendwelcher
Diskussion:Schuhgröße/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/S77/69056]
-
2012 (CEST) Barnos, Du hast recht, soweit möglich sollten die Abschnitte unter Konzeptualisierung zueinander in Beziehung gesetzt werden und nicht bloß wie entfernte Berggipfel mit nebulöser Wolkensuppe dazwischen herumstehen. Ich überlege mir das demnächst noch
Diskussion:Soziale Gerechtigkeit/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/S70/11634]
-
"Reaktionen" überschrieben ist, sollten die Kritiken von einem übergeordneten Standpunkt aus zum Werk von Gould in Beziehung gesetzt werden.-- 11:12, 18. Feb. 2011 (CET)timestamp Ich sehe immer noch keine Quelle, nur
Diskussion:The Mismeasure of Man by Lektor w, u.a. () [WDD17/T20/47989]
-
, die irgendwie verwandt waren, Br, I, und Cl z.B., über ihr Atomgewicht in Beziehung gesetzt wurden. Wenigstens eine kurze Anmerkung wäre nicht schlecht. Quelle wäre z.B. in "The Norton History
Diskussion:Triade (Kriminalistik) by GiftBot, u.a. () [WDD17/T22/54275]
-
dachte, diese Gesetzmäßigkeit sei Dir bekannt; sie ergibt sich immer, wenn Rotation und Umlauf zueinander in Beziehung gesetzt werden, schon bei Kopernikus. (Und wie Du siehst, waren die Fälle in meinem Beispiel damals
Diskussion:Tag-Nacht-Grenze by Serols, u.a. () [WDD17/T15/36971]
-
verortet. Die so gefundenen Ortsangaben werden jeweils zu heutigem Wissen über archäologische Fundlagen an den betreffenden Orten in Beziehung gesetzt und als "sicher", "wahrscheinlich" oder "unsicher" qualifiziert. Wohl aus Marketingründen wurde
Diskussion:Thule (Mythos) by BunteWelt, u.a. () [WDD17/T19/05473]