1,477,602 matches
-
CET) Grafschaft Ravensberg Hallo, Ekkehart, mit deiner Beschreibung der geografischen Lage der Gf. Ravensberg bin ich nicht so ganz einverstanden. Die Reichsabtei Herford war von ihr nahezu eingeschlossen, und die eigentliche Ostgrenze war identisch mit der Ostgrenze des Amtes Vlotho, das auch zu Ravensberg gehörte, man übersieht das leicht. Jenseits der Weser gab es dann wieder Minden und im Südosten und Süden Lippe. Man kann also nicht so ausschließlich sagen, dass die Gf. östlich von Herford begrenzt wurde. Nehmen wir das
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
wieder hergestellt. Da fasst sich doch jeder an den Kopp, der mehr als drei traurige Zellen im Hirn hat. Alle Deine Aktionen in diesem Artikel waren ganz klar ideologisch motivierte Trollerei und dämlich noch dazu! Da kann mir keiner erzählen, das hätte irgendwas mit enzyklopädischem Verhalten zu tun. Reiner Politvandalismus, mehr nicht. Das Einzige, was Dich interessiert, ist eine möglichst umfangreiche Lamettaliste, die das Heldentum und die Tapferkeit der deutschen Soldaten dokumentieren soll, LandserPOV pur. Du schreibst es ja sogar: Die
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
machen. -- 23:41, 1. Dez. 2008 (CET) Regiments-Nummer? thumb|100px|Landwirt aus Gütersloh, um 1878 Da Du diese Bilder vom IR 30 gefunden hast, hoffe ich, daß Du mir vielleicht helfen kannst. Mir liegt ein Foto aus der Familie vor, das aus Gütersloh stammt. Ich würde natürlich gerne wissen, was mir das Foto sagt: Regiment? Dienstgrad? Was bedeutet das Medaillion an seinem Kragenknopf? Für eine Hilfe in dieser Sache würde ich mich sehr freuen. -- 11:02, 16. Nov. 2008 (CET) Hallo David
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:17, 26. Aug. 2009 (CEST) Das ist leichter gesagt,als getan. Ich habe das Bild auf einer herausgerissenen Buchseite gefunden, das in einem alten Militärbuch steckte. Aber ich habe schon einen Verdacht.....-- 20:02, 10. Sep. 2009 (CEST) Hallo Ekkehart! Über das Bild wird derzeit dort diskutiert. -- Chaddy · D· 06:58, 11. Sep. 2009 (CEST) Deine Datei musste leider gelöscht werden Hallo
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
zurück; er hatte keine Nachkommen und hat den Teil seines Nachlasses mit militärischem Bezug meinem Vater vererbt. Das Testament habe ich nie gesehen; jedenfalls kam eines Tages eine Kiste mit einigem Schriftgut, Fotos, Uniformeffekten etc. von dessen Testamentsvollstrecker. Das Bild, das auch den Namen eines Bruders meines Vaters zeigt, hatte er mir Jahre zuvor geschenkt. Die Negativplatte existiert nicht mehr, weil zerbrochen. Wer soll da noch Ansprüche erheben? -- 15:37, 16. Dez. 2009 (CET) Ich habe mal hier nachgefragt. -- 20:46, 16.
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
soll da noch Ansprüche erheben? -- 15:37, 16. Dez. 2009 (CET) Ich habe mal hier nachgefragt. -- 20:46, 16. Dez. 2009 (CET) Ekkehart hat m.E. ganz recht; ich habe die Quelle in der Bildbeschreibung nun gemäss seinen Angaben hier präzisiert, das sollte völlig ausreichen. 21:00, 16. Dez. 2009 (CET) Problem mit deiner Datei Hallo Ekkehart baals, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:IR-30-Grab1914.jpg - Probleme: Freigabe Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
CET) Meinst Du der begnügt sich einfach so mit verlinken? Oder ist er in der "Erprobungsphase"? 16:53, 19. Nov. 2009 (CET) Erstmal verlinken. Allerdings zu einem Artikel, welcher in letzter Zeit von den üblichen Verdächtigen "verbessert" wurde. Mir fiel auf, das seit der letzten Äußerung unseres "Freundes" auf einmal diese IP in seinem "Spezialgebiet" auftauchte. Außerdem ist es natürlich nur eine Vermutung, auch wenn mir die Sache recht sicher erscheint. In der Erprobungsphase ist unser "Freund" allerdings immer, er testet ständig
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
nur eine Vermutung, auch wenn mir die Sache recht sicher erscheint. In der Erprobungsphase ist unser "Freund" allerdings immer, er testet ständig aus wie weit er gehen kann. Lustig ist, das sogar Beiträge auf Diskussionsseiten anderer User verlinkt werden. Und, das er einige Artikel mehrfach verlinkt, damit es auch "wirkt". So langsam bekommt das Ganze sogar eine gewisse (Tragi)Komik. Gruß-- 17:18, 19. Nov. 2009 (CET) Jetzt bin ich irgendwie begriffsstutzig......-- 14:07, 20. Nov. 2009 (CET) Rätsel: Linksaußen stehende Person mit
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
texten und unsachlichen gepoebel zu entscheiden hat waer mir neu, du kannst mir diese "regel" aber sicher hier irgendwo zeigen. weiterhin ist eine "nicht zimperliche" wortwahl immernoch was andres als das von mir entfernte. bei m.haake kommt erschwerend hinzu, das er seit jahren groesstenteils ohne belege hier editiert und die hinweise auch anderer user zu WP:Q regelmaessig kommentarlos loescht und ignoriert. teilweise sind diese unbelegten edits unsinn so wie hier beim aktuellen thema. ich hab ehrlich gesagt keine lust
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
Schönen Sonntag, -- 11:41, 15. Mai 2011 (CEST) Sorry Wollte Deinen Revert bei Hermann Göring net kommentarlos zurücksetzen, hab nur des falsche Buttom betätigt. Guckste mal bitte auf die entsprechende Disk, darauf wollte ich eigentlich in einer Kommentarzeile verweisen. Ich denke, das mit dem Gruppenführer stimmt so. VG-- 11:55, 16. Mai 2011 (CEST) Drehen Wer ist technisch versierter als ich und dreht diese Grafik um 90° ? -- 20:39, 30. Aug. 2011 (CEST) In Inkscape: +, dann + und nun drehen oder hier schreiben
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
Teile davon zu "Ersatzbataillonen" den Regimentern zugeordnet. Diese waren dann ausschließlich für den Personalersatz zuständig. Die "Feldersatzbataillone" der Bundeswehr waren ausschließlich mob.Verbände und hatten keinerlei F-Stellen. Meistens gab es einen zusätzlichen Geräte-Feldwebel nebst zugeteilten Mannschaften bei dem "Paten"-Truppenteil, das die Gerätschaften "hütete". Ansonsten waren die FErsBtl ausschließlich im V-Fall für den Personalersatz der jeweiligen Brigade bzw. einem Brigadeäquivalent zuständig; sie hatten als Stamm einen hohen Anteil an Reserve-Offizieren und-Unteroffizieren. "Ersatzbataillon" der Bundeswehr wurden zahlreich aufgelöst. Die nähere Definition suche
Benutzer Diskussion:Ekkehart baals/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E82/37355]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erik07 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erik07~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erik07~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E77/15231]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elefantino wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elefantino~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elefantino~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E77/03608]
-
auf Fragen zur Wikipedia an jeden anderen Wikipedianer wenden. Beste Grüße, -- 02:49, 13. Mai 2013 (CEST) commons und bilder Hallo Eurext! Mir sind die schönen Bilder des Stifts Clarholz aufgefallen, allerdings habe ich dazu einen Rat: Beachte bitte das Kategoriensystem, das es auch bei Commons gibt. Du kannst erkennen, dass ich bei den Bilder die Kats auf Stift Clarholz reduziert habe. Durch das Schubladenprinzip sind sie ohnehin bei Herzebrock-Clarholz, damit beim Kreis Gütersloh etc. dabei. Doppelungen sollte es nur in Ausnahmefällen
Benutzer Diskussion:Eurext by Bielibob, u.a. () [WUD17/E76/81414]
-
Zeitstempel um. Viele Grüße, 19:21, 22. Mai 2013 (CEST) Problem mit Deiner Datei (23.05.2013) Hallo Eulotrix, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Screenshot 2013-05-22-16-10-22.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Eulotrix by Xqbot, u.a. () [WUD17/E76/96818]
-
gegeben habe. ;-) Fröhliches Schaffen. -- 16:32, 23. Jul. 2013 (CEST) Dein Importwunsch zu en:Adrianne Wadewitz Hallo EierlegendeWollmilchsau, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Dafür bekomme ich aber ein eierlegendes Wollmilchsausteak 18:07, 3. Jun. 2014 (CEST) Uiii, das ging aber schnell. Vielen dank dafür. Bei deiner Schnelligkeit sollte ich mir lieber eine Scheibe von dir abschneiden als umgekehrt ;-) - Es grüßt die 18:10, 3. Jun. 2014 (CEST) Könnte ohnehin ne Diät vertragen :D-- 18:13, 3. Jun. 2014 (CEST) BIZ-Turm
Benutzer Diskussion:EierlegendeWollmilchsau by Rabanusmaurus, u.a. () [WUD17/E77/89315]
-
von außerhalb haben will (oder kann). Ich gebe auch zu, dass jemand, der/die sich an so etwas stört dennoch durch massenhaftes Bearbeiten "seiner/ihrer Artikel" "genervt" fühlen kann. Wenn ich das richtig sehe waren das bei dir zwei Fälle, das hälst du sicher aus. Ich gehe trotzdem auf dich zu und sage zu, solche Edits seltener (ab 5-6 ENW in Reihe, bin mir da noch nicht sicher, käme wohl auch auf die Höhe der Zahlen an) vorzunehmen. Es sollte daher
Benutzer Diskussion:EierlegendeWollmilchsau by Rabanusmaurus, u.a. () [WUD17/E77/89315]
-
ist er schon wieder, Dein Plaggeist. Danke für den Tipp mit der Hilfe zur Textgestaltung - da finde ich genau die Antworten, die ich suchte. Nun aber noch eine Art Nachtrag zum Thema referenzieren: im bestehenden Eintrag zum "Parco" steht etwas, das nicht zutrifft: Die Torre dell'Uccellina ist nicht Teil der Abtei San Rabano, wie es dort steht. Natürlich ist das auf Karten und auch auf Dokumenten, die den Parkbesuchern abgegeben werden, ersichtlich. Aber wie vermerke ich das im Wiki-Eintrag? Einfach mit
Benutzer Diskussion:Elirpa09/Archiv 2013 by LZ6387, u.a. () [WUD17/E80/38162]
-
einen super Professor zu haben, der uns von Stunde zu Stunde neugieriger machte, wie's weitergeht. Diese Neugier hat mich dann auch hierher verschlagen... Bei den Helvetiern brauche ich Dir ja längst nicht mehr zu sagen, dass Du alles referenzieren solltest, das weißt Du eh schon. Servus & viel Spaß weiterhin, -- 15:40, 2. Sep. 2013 (CEST) Super-Service - vielen Dank! Ja, ja, mit den Helvetiern muss ich mich erst ein wenig befassen, Literatur ist genügend vorhanden, aber da kommt wieder die Sache mit
Benutzer Diskussion:Elirpa09/Archiv 2013 by LZ6387, u.a. () [WUD17/E80/38162]
-
die Namen stehen auf Eurer Benutzerseite), ich habe sie gebeten, Euch statt meiner zu betreuen. Danke für die Zusammenarbeit und ich wünsche Euch weiterhin ein gutes Gelingen Eurer Pläne, ein herzliches servus, Euer -- 09:21, 13. Dez. 2013 (CET) Lieber Reimmichl, das tut mir aber herzlich leid, dass du so viel Ärger gehabt hast! Anscheinend mehr als genug, was du gewiss nicht verdient hast! Für mich warst du immer ein fairer aber kritischer Mentor - und dass wir nur wenig zusammenarbeiten konnten, das
Benutzer Diskussion:Elirpa09/Archiv 2013 by LZ6387, u.a. () [WUD17/E80/38162]
-
sinnvoll ist und ich hätte ihm demnächst auch die entsprechende Frage gestellt. Unterdessen ist da nämlich auch ein rechter "Salat" entstanden. Bei dir habe ich ja Hinweise und Anleitungen gesehen, wie man das Ganze archiviert - und mit dem bisschen Erfahrung, das ich nun gesammelt habe, denke ich, dass ich auch eine klarere Struktur hineinbringen kann... Um deine Frage zu beantworten: es wäre sicher angenhem und auch sinnvoll, wenn du wie vorgeschlagen eine Extraseite anlegen würdest. Vielen Dank für den Vorschlag und
Benutzer Diskussion:Elirpa09/Archiv 2013 by LZ6387, u.a. () [WUD17/E80/38162]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anja78 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anja78~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anja78~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48761]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anja25 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anja25~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anja25~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48759]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arcelormittal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arcelormittal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arcelormittal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48760]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arcanum wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arcanum~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arcanum~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48756]