1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angelic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angelic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angelic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48630]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angelheart wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angelheart~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angelheart~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48625]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angelika13 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angelika13~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angelika13~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48639]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arato wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arato~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arato~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48643]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angeles wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angeles~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angeles~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48621]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angelicus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angelicus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angelicus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48633]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angelika1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angelika1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angelika1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48637]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arassara wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arassara~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arassara~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48624]
-
du den russischen Namen bei Tschornomorez Odessa? Der Club verwendet diesen Namen auf seinem Logo, die Website ist standardmäßig auf Russisch und Odessa selbst ist auch eine russischsprachige Stadt. -- 10:49, 6. Nov. 2016 (CET) Weil: 1. offizieles Logo der Mannschaft, das auch von UEFA benutzt wird, verwendet ukrainische Sprache. 2. Dass die Webseite momentan nur noch russischsprachige Version hat, hat doch mit dem Logo nichts zu tun. 3. Odessa ist heutzutage nicht so ukrainischsprachig wie z.B. Lemberg, aber auf jeden
Benutzer Diskussion:Guard123 by Guard123, u.a. () [WUD17/G83/08053]
-
Ich denke mir nichts aus sondern weiß was ich schreibe. Bitte unterlasse in Zukunft meine Eintragungen zu löschen ! Piri Reis - U-Boot-Klasse 214 Wenn Du möchtest, dass Deine Änderung bestehen bleibt, gib bitte die Quelle dafür an. Ansonsten fällt das schwer, das als eine glaubwürdige Änderung anzusehen. Danke -- 00:36, 25. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gigajam by 79.215.137.234, u.a. () [WUD17/G82/89060]
-
wünscht dir der -- 20:25, 22. Okt. 2014 (CEST) aus den Striegistälern. Hallo Goldener Käfer, bitte gib nicht so einfach auf! Ich hab mir mal Deinen Artikel Nibelungenhorde angeschaut. Vielleicht lässt sich da ja sogar Relevanz darstellen. Du schreibst dort, das es lokale, aber auch nationale und sogar internationale Berichterstattung in der Presse gab. Die Oper ist in Paris aufgeführt worden. Wenn dem wirklich so ist, lässt sich da wohlmöglich die Relevanz tatsächlich darstellen, man müsste halt nur mal versuchen, zu
Benutzer Diskussion:Goldener Käfer/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G84/51474]
-
einschließlich Tankstelle) auf ehemaligen Werksflächen gebaut wurde. Vieles ist sicher auf die Nutzung des Videos als Hauptquelle zurückzuführen. Solche im Rückblick meist positiv überprägten Erinnerungsschnipsel sind problematisch. Besser wäre die ergänzende Benutzung von wissenschaftlicher Literatur, zB Beiheft 37 zum Wormsgau, das auch einen Abriss über die Geschichte der Lederindustrie in worms enthalten sollte. Und Fehler wie den zum Verwaltungsgebäude empfinde ich als schon peinlich. Da verlinkst du die Denkmalliste als Quelle, behauptest aber im Widerspruch zur Denkmalliste ein falsches Alter der
Benutzer Diskussion:Goldener Käfer/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G84/51474]
-
ist. Dann haben wir die ganze Problematik nicht. Danke und Grüße -- 16:02, 16. Okt. 2014 (CEST) Hilfestellung Hallo Galant Khan, auch ich will dich bei der wikipedia begrüßen und recht herzlich willkommen heißen. Du hast angegeben, wie oben bereits erwähnt, das QS-Bausteine eine Mindestanforderung haben sollten. Es wurde auch daraufhin gewiesen, was Vollprogramm heißt. Bitte mach dich mit den Richtlinien vertraut und versuche doch die gekennzeichneten Artikel selbst aus der QS zu holen. Wie Filmartikel auszusehen haben kannst du u. a.
Benutzer Diskussion:Galant Khan by Felix Stember, u.a. () [WUD17/G83/65704]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:28, 21. Jun. 2014 (CEST) Willkommen! Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du
Benutzer Diskussion:Gerritfurch by Mikered, u.a. () [WUD17/G82/88297]
-
Kopf gestoßen, sonder war nur etwas überrascht. Das es für ich meine ersten Gehversuche auf dieser Plattform sind, muss ich da auch sicherlich noch einiges lernen. Ich werde bemüht sein, die besagt Qualität bezüglich des Inhaltes zu überarbeiten, Die Tatsache, das es um die Bekanntmachung eines erfundenen neuen Spieles ist, kann und möchte ich gar nicht leugnen. Da es hierfür aber keinen kommerziellen Background gibt, sondern vielmehr darum, die Pool Billard Community zu bereichern, kann ich nichts schlimmes dabei entdecken, dieses
Benutzer Diskussion:Frank.Schimrock by Frank.Schimrock, u.a. () [WUD17/F79/10663]
-
Hallo Fabi, schön das wir uns hier treffen: :) welch ein Zufall LG-- 13:51, 9. Nov. 2013 (CET) Hallo Tina, bitte deine Beiträge signieren.-- 18:50, 30. Okt. 2013 (CET) Herzlich willkommen in der Wikipedia. Im Seminar von Berno Bahro, genannt BB, werde ich euch das
Benutzer Diskussion:Fabienne.Elbert by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F79/46199]
-
Logohistorie. Sicher dass da bei uns nicht einiges falsch ist? | 19:17, 7. Dez. 2013 (CET) Ich habe mal ein bisschen gesucht, da scheint in der Tat einiges ungenau zu sein. Das aktuelle Logo ist dieses, also deutlich dunkler als das, das jetzt als das aktuelle angezeigt wird. Entsprechend ist auch die HD-Senderkennung dunkler. laut dieser Seite wurde das erste Logo von 1992 bis 1995 verwendet. 1995 kam dann das zweite Logo, bis 2004 gültig, dann wurde der Winkel eingeführt, aber anscheinend
Benutzer Diskussion:FDMS4/Archiv/2013/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F80/37763]
-
Dateiüberprüfung dort funktioniert, weiß ich nicht. Gruß, 21:26, 7. Dez. 2013 (CET) Ich würde mir ehrlich gesagt gar nicht so viele Gedanken über die andere Wikipedias machen – dass du das Logo in allen noch so exotischen Sprachversionen ersetzt hast, das … das hat mich wirklich sehr (positiv) überrascht. Ich bin mir nur nicht so sicher, wie die Commons grundsätzlich mit Logos umgehen. | 21:31, 7. Dez. 2013 (CET) Na ja, das alte Logo hat schon zwei Jahre lang unbeanstandet überlebt
Benutzer Diskussion:FDMS4/Archiv/2013/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F80/37763]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Firefox wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firefox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Firefox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F78/71143]
-
ein Ende. Danke -- 12:14, 10. Sep. 2013 (CEST) Die Löschung der Benutzerseite kann ich ja verstehen, da das wirklich ein Verstoß gegen die Konventionen für Benutzerseiten war (die Grenze zwischen "sich kurz vorstellen" und "keine Selbstdarstellung" ist allerdings recht fließend, das sollte erwähnt werden). Warum allerdings auch die Unterseite Benutzer:Friedrich+Heilmuth/Wolfgang_Funk gelöscht wurde kann ich nicht nachvollziehen. Es handelte sich dabei um einen Artikelentwurf, und dafür dürfen Unterseiten ja verwendet werden, oder habe ich da etwas falsch verstanden oder
Benutzer Diskussion:Friedrich+Heilmuth by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/F78/66073]
-
16:14, 18. Dez. 2014 (CET) Hallo Spuki, Wenn wir ab jetzt Änderungen vornehmen und sie in der Zusammenfassungszeile dokumentieren und begründen(Absprache mit Frank Nonnenmacher), bleiben die Änderungen dann bestehen? (nicht signierter Beitrag von 16:29, 18. Dez. 2014 (CET) ) Nein, das werden sie nicht. Eine Absprache mit Frank Nonnenbacher ist hier gegenstandslos, weil er nicht Inhaber der Seite ist. Das hier ist eine Enzyklopädie, kein privater Webspace. 16:36, 18. Dez. 2014 (CET) Was wäre eine genehmigte Begründung? (nicht signierter Beitrag von
Benutzer Diskussion:Checkfuchs by Filterkaffee, u.a. () [WUD17/C85/10494]
-
zu den Sekundärquellen, die wir hier verwenden, sondern wäre eine Primärquelle und noch dazu in seinem eigenen Artikel keine neutrale. Somit ist es schon richtig, dass Spuki und Henry dich revertiert haben. Jedes weitere Einstellen führt höchstens zu einer Benutzersperre, das bringt nichts. -- 17:01, 18. Dez. 2014 (CET) Nachdem Du Dich leider uneinsichtig zeigtest, habe ich den Schreibzugriff auf diesen Artikel gesperrt. Du wirst bitte ab sofort die von Dir gewünschten Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen und die Meinung
Benutzer Diskussion:Checkfuchs by Filterkaffee, u.a. () [WUD17/C85/10494]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:31, 8. Nov. 2015 (CET) Austragung aus dem Mentorenprogramm right|100px Hallo, Frojan! Da du momentan mehr aufweist und
Benutzer Diskussion:Frojan by GiftBot, u.a. () [WUD17/F76/80049]
-
Wikipedianern ein klein wenig vorzustellen. Ganze Lebensläufe sind dazu aber nicht notwendig; Name, Anschrift und Telefonnummer werden aber ungern gesehen. (s. a. Hilfe:Benutzernamensraum#Gestaltung der Benutzerseite) Manchen reicht schon ein Bild, mit dem sie irgendetwas verbinden, oder ein Motto, das sie hier begleitet. Du kannst natürlich auch die durch dich ins Leben gerufenen Artikel sammeln, oder für dich hilfreiche Seiten verlinken... Du hast da völlige Gestaltungsfreiheit. Tob dich aus und liebe Grüße, -- 08:47, 8. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:FiatLux3110 by PigeonIP, u.a. () [WUD17/F76/71661]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/Februar by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/39902]