1,299 matches
-
politische) Gegner zu beseitigen (Also wegsperren oder töten), denke ich? Wenn man das dann mit einem großen Teil der von diesen gefällten Urteile und der Art und Weise, wie darin (nicht nur nach heutigem Verständnis!) Recht gesprochen (= gebeugt) wurde, in Beziehung setzt, erübrigt sich wirklich jede weitere Diskussion um Begrifflichkeiten: nicht das jetzige Lemma ist POV, sondern jegliche Relativierung desselben. Wie du selbst andeutest gilt das nicht für alle Urteile. Im Artikel sind aber alle Urteile der Sondergerichte, des Volksgerichtes, der Militär-
Diskussion:Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/A94/22853]
-
Registrierung hat es so nie gegeben, registriert wurde ungefähr zu dieser Zeit eine christliche Kirche an einem anderen Ort. 70.000 Registrierungen später wurde (im Jahr 1991) die führende "7" vergessen. Dann wurde diese neue Registrierung mit der uralten falsch in Beziehung gesetzt, und die Legende war geboren. --20px|verweis=Portal:Hund 09:41, 9. Mai 2014 (CEST) Im Moment liest sich der Artikel so, dass die führende Ziffer bei der handschriftlichen (!) Eintragung ins Register im Jahr 1991 (!) vergessen wurde - das kann ja
Diskussion:2 Glynrhondda Street by GiftBot, u.a. () [WDD17/282/24066]
-
F_Zp).-- 09:23, 15. Jul. 2015 (CEST) Erstmal "Entschuldigung" dafür, dass ich mit meiner zweiten Bearbeitung die erste rückgängig machte und damit für Verwirrung sorgte. Selbstverständlich finden wir keine hochqualitative Literatur, die die Zentrifugalkraft und die Zentripetalkraft direkt über Newton3 in Beziehung setzt. Dann wäre diese Literatur gerade dadurch nicht mehr reputabel... Der Leser findet aber viele Bücher, die das tun (schnelle Suche: "Maschinenversicherung in der Praxis", "Einführung in die Physik für Zahntechniker" oder "Technische Mechanik für Dummies" und darf durchaus im WP-Artikel
Diskussion:Zentrifugalkraft/Archiv/5 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/Z85/30071]
-
Kay (nicht signierter Beitrag von 15:16, 18. Okt. 2015 (CEST) ) Moin - ich bin zwar über einen anderen Fall auf deinen Namen gestoßen, aber da das ziemlich in meinem Arbeitsgebiet liegt... Könntest du bitte mal die OG mit der Organisationsentwicklung in Beziehung setzen? 11:46, 23. Okt. 2015 (CEST) Und auch im ANR: Wo ist der Unterschied zur OE? Muss ich das wirklich erst auf der Artikelseite unterbringen, um eine Antwort zu erhalten? 08:57, 16. Dez. 2015 (CET)
Diskussion:Organisationsgestaltung by Yotwen, u.a. () [WDD17/O90/21737]
-
dass man zwei gegensätzliche POV-Darstellungen nebeneinandersetzt. Das mag immer noch besser sein als einen einzelnen POV im Artikel zu haben, aber wenn schon, dann sollten Artikel eine Synthese leisten, bei der die verschiedenen Aspekte und Meinungen abgewogen und zueinander in Beziehung gesetzt werden. Das wird natürlich schwer, wenn jede Seite ihre Sicht der Dinge für die alleinige Wahrheit hält. Siehe zu der Problematik auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Unparteiische Darstellung: Es bringt auch nichts, Pro- und Kontralisten in den Artikel einzubauen, die eine
Benutzer Diskussion:Proofreader/Archiv 3 by Felix Stember, u.a. () [WUD17/P21/98633]
-
Welt eine Enzyklika ein apostolisches Schreiben über die Würde der Frau geschrieben hat. Beides steht einigermaßen unverbunden nebeneinander. -- 20:42, 19. Jun. 2015 (CEST) Jaja, das stimmt! Ich bin natürlich auf Gisela Bocks Stelle (S. 19/20) reingefallen, die das in Beziehung setzte, ohne zu präzisieren. Jetzt, da ich den Artikel Mulieris dignitatem fand, bin ich erst richtig informiert, So. Dennoch die Tatsache, dass Bock beides verbindet, gehört mit zur Rezeptionsgeschichte, finde ich. Das ist außerdem interessant. So wird mir vielleicht eine Umformulierung
Diskussion:Ob die Weiber Menschen seyn, oder nicht? by Motmel, u.a. () [WDD17/O88/76875]
-
dem Artikel derzeit nicht klar, wer diese 98% Aussage gemacht hat, und auf welcher Statistik sie beruht. Bitte nicht die Begriffe Migranten und Ausländer durcheinander werden. Zu deinem WP:Original Research: Bei deiner Rechnung müsstet du dann jeweils in Beziehung setzen, wie viele Personen ohne Migrationshintergrund und wie viele mit Migrationshintergrund es in Hamburg gibt. Die PSK betrachtet nicht den Migrationshintergrund und auch nicht ob es ein Migrant ist, sondern die Statsangehörigkeit. 2009 kommt sie auf 1.724.839 deutsche Tatverdächtige und 462.378
Diskussion:Postfaktische Politik/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/P97/28427]
-
als Vergleich verschiedener Varianten desselben Textes misszuverstehen. "Textvergleiche unterschiedlicher Koranexemplare" haben jedoch gar nichts mit Intertextualität zu tun. Bei letzterer geht es darum, dass der Koran frühere Schriften, z.B. die Torah oder die Evangelien referenziert. Oder, allgemeiner, das "in Beziehung setzen", bezieht sich auf unterschiedliche Texte, so kann Goethe auf die klassische Mythologie referieren, Brecht auf Goethe etc. Mir scheint, Du bist hier völlig auf dem Holzweg. Der Vergleich des Wortschatzes gehört übrigens sehr wohl zur Intertextualität, nämlich dann, wenn spezifische
Diskussion:Corpus Coranicum by Lektor w, u.a. () [WDD17/C34/27406]
-
mich allerdings, 1. was dadurch belegt werden soll, und 2. ob diese Belegquelle hierfür überhaupt repräsentativ, objektiv oder akzeptabel ist. Der "peinliche Vorfall" besteht ja offensichtlich vor allem in der dargestellten Rekonstruktion durch den STERN-Kommentator. Man müsste diese also in Beziehung setzen zu einem alternativen Kommentator (taz, Süddeutsche Zeitung, ... ?!) bzw. zum Gesprächsprotokoll. Worin besteht aber überhaupt der objektive Informationsgehalt dieses Textabschnitts?! Dass Brüderle von Butterwegge nicht geliebt wird?! -- 07:04, 28. Nov. 2011 (CET) Ob der Vergleich Brüderles mit Hitlers erstem Wirtschaftsminister durch
Diskussion:Christoph Butterwegge/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/C41/92754]
-
Haus/Haushalt und logos = Lehre; Lehre vom Haushalt der Natur) wurde zunächst in der Biologie gebraucht. Mit wachsendem Umweltbewusstsein entwickelte sich die Forschung weit über den engen naturwissenschaftlichen Rahmen der Biologie hinaus. Ökologische Erkenntnisse werden zunehmend zu gesellschaftlichen Bereichen in Beziehung gesetzt und z.T. auch auf diese übertragen. Der Begriff wird daher in Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit sehr verschieden verwendet (Anm.: Eine BKL soll – außer Etymologie – keine Informationen vermitteln, sondern Artikel unter dem Stichwort auflisten.) Die folgenden Themen haben zwar mit
Diskussion:Ökologie (Begriffsklärung) by Chiananda, u.a. () [WDD17/O17/47041]
-
jemanden in Köln eine solche Verpflichtungserklärung abgeben. Stimmt das? Wo steht das? Wenn ja, müsste das im Artikel ergänzt werden. Gruß -- 10:01, 16. Jan. 2016 (CET) Affidavit Müsste der in der Überschrift genannte Artikel nicht mit diesem hier erkennbar in Beziehung gesetzt werden (vielleicht durch beidseitige verlinkte Erwähnung im Text)? Ich bin leider juristisch zu inkompetent dafür. -- 23:20, 22. Feb. 2017 (CET)timestamp Sehe ich jetzt nicht als naheliegend an, will es aber auch nicht generell ausschließen. Die Verpflichtungserklärung ist nämlich
Diskussion:Verpflichtungserklärung (Ausländerrecht) by Zxmt, u.a. () [WDD17/V19/97206]
-
werden, dass das Gesetz zur Unauflöslichkeit der Ehe zu Karls Zeit noch nicht von der Kirche durchgesetzt wurde und diese so "Scheidungen" billigte. Somit kann man Karls Verhalten weder mit den Wertvorstellungen der kath. Kirche noch mit heutigen Moralvorstellungen in Beziehung setzen und so ein Urteil finden, da beide zu Zeiten Karl nicht vorhanden beziehungsweise wenig vertreten waren. ~ (nicht signierter Beitrag von 19:09, 28. Nov. 2011 (CET) ) Zweimal König der Langobarden Hallo, laut Langobarden#Könige der Langobarden war Karl der Große zweimal
Diskussion:Karl der Große/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/K67/32512]
-
sie immer mehr Details des Datenflusses dekodieren. Einfache Paketfilter untersuchen bei jedem einzelnen Datenpaket einige TCP/IP-Header-Felder wie Quell- und Ziel-IP-Adresse und die IP-Ports. Statefull-Inspection-Paketfilter halten zusätzliche eine Statustabelle im Speicher. Hierdurch können sie kommende und gehende Datenströme zueinander in Beziehung setzen und Unstimmigkeiten (die durch einen Angriff erzeugte werden könnten) erkennen. Deep Inspection schaut in den Nutzbereich der IP-Pakete und führt dort einfache Datenformat-Prüfungen durch. Hierbei werden beispielsweise überlange URLs und ungültige Dateinamen erkannt. Application Level Gateways nehmen eine vollständige Dekodierung
Diskussion:Firewall/Archiv by NeonZero, u.a. () [WDD17/F60/52073]
-
viel: konstruktiv ist was anderes), Punkt (5) ist sachlich falsch. "Alter Franc" wird beim ersten Auftauchen verlinkt, zudem wird Kopas erstes Gehalt mit dem von Angestellten verglichen. Das muss man nicht bei jedem neuen Auftauchen der Währung nochmal neu in Beziehung setzen. Die DM-Umrechnung kann man sich schenken, ja. -- 20:36, 24. Okt. 2007 (CEST) Wenn du mit ernst gemeinter Kritik so umgehen willst, gerne. -- 21:38, 24. Okt. 2007 (CEST) Ich bin nicht gemeint, ich bin nur der sich
Diskussion:Raymond Kopa/Archiv by Harry8, u.a. () [WDD17/R54/60723]
-
Studie das IR einbezieht/einzubeziehen plant. bzgl. Einleitung: Bei der Überarbeitung der Grundlagen haben wir gemerkt, wie sehr schon bei Igenieuren/Physikern Meinungsunterschiede herrschen. Ganz rauslassen würde ich es daher nicht, einfacher-lesbarer formulieren und die verschiedenen Strahlungsstärken verschiedener Geräte in Beziehung setzen wäre sehr gut. Genauso das Thema Hochspannungsleitungen mit Zahlen versehen oder genauer/verständlicher beschreiben .... gern ... Von mir aus kann man auch die ganzen Grundlagen ans Ende setzen, damit es verdaulicher wird und man trotzdem im ganzen Artikel drauf verweisen kann
Diskussion:Elektrosmog/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD17/E55/40959]
-
Trennung von Sinnlichkeit und verstand, sondern um deren Zusammenspiel bei der Konstitution des Bewusstseins und der Konstruktion einer Welt aus den Empfindungen. Von transzendentalen Standpunkt aus, also für das Bewusstsein, ist natürlich alles amorph, solang es nicht durch Regeln in Beziehung gesetzt werden. bitte lies doch die Beiträge von Lutz und mir noch mal, und zur Gänze. Dieses auftrupfende Sprech von "kartenhaus" "hat sich keine Gedanken gemacht" weckt jedenfalls bei mir keine Sympathien für deine unklaren Metaphern.-- Leif Czerny 11:51, 22. Dez.
Diskussion:Kritik der reinen Vernunft/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/K61/47742]
-
ist. Ich kann mit einer unbeliebten Bahn täglich zur Arbeit fahren, weil es der kürzeste Weg ist, und eine Bahn mögen, aber kaum benutzen, weil sie in die falsche Richtung führt. Man muss also die Zahlen zu verschiedenen anderen in Beziehung setzen, Einwohner/Tagesbesucher/Pendler, andere Verkehrsnetze, Verhältnis ÖPNV/MIV, Tarife und vielen anderen. Sicher gibt es da irgendwelche Studien??. Eine Ursache für die derzeitige Nutzung ist sicher die historische Entwicklung: In München wurden S-Bahn und U-Bahn integriert geplant: Gute Umsteigeverbindungen, möglichst
Diskussion:U-Bahn Berlin/Archiv/1 by GS63, u.a. () [WDD17/U04/67852]
-
CET)timestamp Dein Zitat belegt exakt, dass über einen anderen Verlauf der Studentenbewegung spekuliert wurde. Nicht das, was zu belegen ist, um den Einleitungssatz zu ändern. Eher im Gegenteil, weil nur die Stasitätigkeit mit Kurras' Dienst als Westberliner Polizist in Beziehung gesetzt wird. Und das war bekanntlich die Rolle, in der er Ohnesorg erschoss. Themawechsel nützt dir also nix. Du kommst nicht darum herum, zu belegen: Wo steht, dass die SED-Mitgliedschaft von Kurras neue staatsanwaltliche Ermittlungen zur Tötung Ohnesorgs veranlasst hat? 08:02
Diskussion:Benno Ohnesorg/Archiv/6 by Harry8, u.a. () [WDD17/B68/00660]
-
Datenbank erstellt. Die Erstellung von Datenbanken ist eine höhere Kunst, die nur wenige wirklich verstehen. Zunächst müssen Prozesse durchgehend verstanden sein und in der Form modeliert werden, das man sie in einzelnen Tabellen abbilden kann, die man dann zueinader in Beziehung setzt. Fehler die hier gemacht werden, sei es in der Benamsung von Tabellen und Spalten oder prizipielle Designfehler wird man nie wieder los und muß sie bis ans Lebensende der Datenbank mit rumschleppen. Ich kann ein Lied davon singen auch von
Diskussion:Datenbank/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/D58/35935]
-
widerspricht dem Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate von Karl Marx..." Das stimmt so nicht. Die Frage ist, welche Profitrate betrachtet wird. In Bezug auf die reale oder Gesamtprofitrate (in der der Profit und der Extraprofit zum eingesetzten Kapital in Beziehung gesetzt werden) kann dieser Eindruck entstehen, weil die Waren über ihrem Wert verkauft werden. In Bezug auf die Nominalprofitrate (Marx geht in seinem Werk durchgehend vom Verkauf der Waren zu ihrem Wert aus!) gilt das Marx'sche Gesetz aber nach wie vor
Diskussion:Okishio-Theorem by Rosenkohl, u.a. () [WDD17/O12/38173]
-
nichts ueber die zeitliche Entwicklung der Expansion, weil man aus der Rotverschiebung allein nicht weiss, wann, oder in welcher Entfernung, das Licht emittiert wurde. Um letztere (insbesondere ihre Beschleunigung) zu erhalten, muss man die Rotverschiebungen daher mit ihren Entfernungen in Beziehung setzen. Bei Supernovae erhaelt man die Entfernungen durch Vergleich der beobachteten scheinbaren Helligkeit mit der theoretisch bekannten absoluten Helligkeit. Daraus ergibt sich eine kinematische Messung der Beschleunigung. Dunkle Energie wird dann im naechsten Schritt herangezogen, um die Beschleunigung dynamisch zu erklaeren.--
Diskussion:Inflation (Kosmologie) by Claude J, u.a. () [WDD17/I13/16494]
-
Ariès und Foucault Man sollte hier Ariès und Foucault näher in Beziehung setzen und im Zusammenhang auch das fatale Erbe an Historizismus, das beide mitschleppen. Die Überschätzung der historischen Wandelbarkeit von Mensch und Gesellschaft, marxistisch-linkshegelianisches Erbe, steht im Zentrum ihrer vordergründig glanzvollen, aber fundamental unseriösen Analysen über die "Erfindung der Kindheit" oder die
Diskussion:Philippe Ariès by AndreasPraefcke, u.a. () [WDD17/P48/37888]
-
Details gehören in die ja angegebenen Hauptartikel und Links. Aber auch hier kannst Du gerne aktiv werden und das ergänzen. Zur ev. Erk.th. s. oben. Mengenlehre: Grundlage ist der Dualismus von Vielheit und Einheit, die im Komprehensionsverfahren zueinander in Beziehung gesetzt werden. Sie sind komplementär, wenn sie einen gemeinsamen Prädikator haben. Das war die Grundüberlegung von Cantor, die von paarweisen Komplexen ausging, vgl. Britannica, Bd.23, S. 553, 1b. Ebenso Wittgenstein (ein Schüler Gödels!), Tractatus, z.B. 4.1 ff, 4.2 ff., 4.3
Diskussion:Dualismus/Archiv/1 by SpBot, u.a. () [WDD17/D63/80094]
-
daß wir unpraktische Einheiten benutzen :-) Indem wir im SI der Stromstärke (und damit allen elektromagnetischenischen Größen) eine eigene Grundeinheit geben, ergibt sich automatisch in allen Gleichungen, die Zusammenhänge zwischen elektromagnetischen und mechanischen Größen beschreiben, eine Konstante, die die Einheiten in Beziehung setzt. In der E-Dynamik leisten wir uns sogar zwei: Die "Dielektrizitätskonstante des Vakuums" ε0 und die "magnetische Permeabilität des Vakuums" μ0. Nun kann man natürlich feststellen, daß zwischen dem elektrischen Feld E und dem Verschiebungsstrom D eine Proportionalität ergibt, die vom
Diskussion:Elektrostatik/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD17/E69/78618]
-
Man könnte daher den Passus über die ägyptische Grenzsicherung als Versuch sehen, das Besondere an den israelischen Sperranlagen zu relativieren. Ich bin dafür, den Passus wieder zu entfernen. 09:28, 24. Mär. 2008 (CET)timestamp Wenn "relativieren" für Dich heißt "in Beziehung setzen", dann bin ich zumindest teilweise Deiner Meinung. Ich denke, man kann sachlich die Paralellen und die Unterschiede herausstellen und den Absatz dann drinbehalten. Die Information als solche ist schon nicht unwichtig - wie gesagt: "In Beziehung setzen". 11:46, 24. Mär. 2008
Diskussion:Israelische Sperranlagen (Westjordanland)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/I48/91591]