1,038 matches
-
gehandhabt wird weiß ich aber nicht. In den Zeitungen ist wohl die Angabe der Originalwährung üblich, mir jedenfalls so in Erinnerung. Gruß -- 14:20, 20. Okt. 2007 (CEST) Habe deinen Vorschlag jetzt mal umgesetzt, die DM-Werte hinzugefügt und die Euro-Werte in Klammern gesetzt. -- 14:44, 20. Okt. 2007 (CEST) Glückwunsch Hallo Alexander, herzlichen Glückwunsch zum hervorragenden 5. Platz beim Schreibwettbewerb! -- Gruß 17:29, 21. Okt. 2007 (CEST) Vielen, vielen Dank. Ich bin selbst etwas überrascht ob des Votums der Jury. -- 17:34, 21. Okt. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2007/IV. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F31/80925]
-
über die Geschichte der Referenzierung weiß ich nicht viel. Ob nun die englisch- oder die deutschsprachigen zuerst die fette Jahreszahl hatten... keine Ahnung. In der englischspachigen Literatur wird seit längerer Zeit eigentlich die Jahreszahl nicht mehr fett geschrieben und in Klammern gesetzt (habe das auch mal schnell an zehn en-Artikeln überprüft). Die Formatierung entspricht der meiner Diplomarbeit und mein Diplomvater ist ein Formatierungspedant, ob sie der von Chemie in unserer Zeit enspricht, weiß ich nicht. Das ist eine Zeitschrift, die ich eigentlich
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2009 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E43/65983]
-
zu setzten wenn das so unerwünscht ist?) Alles Wissenswerte steht unter Wikipedia:Weblinks. Das übermäßige Verwenden von Weblinks im Artikeltext wirkt auf einen Wikipedianer eben werblich. Da ich mir dabei immer nicht sicher bin, hab ich hier werblich auch in Klammern gesetzt. Wenn das nicht so war, bitte ich um Entschuldigung. Und um Klarheit zu schaffen: Klar sind solche Infos grundsätzlich gut, aber es ist eben - und das ist leider mal so - ein Grundsatz in der Wikipedia, dass in einen Artikeltext keine
Benutzer Diskussion:BadFeilnbach by -WolliWolli-, u.a. () [WUD17/B56/16031]
-
werden. Als Besipiel kannst Du Dir ja die LMU nehmen. Wobei das Logo ja nicht unbedingt zwingend ist. Du füllst einfach das aus, was Du an Infos hast. Zweitens: Die chinesischen Bezeichnungen solltest Du, wenn sie denn gebraucht werden, in Klammern setzen. Drittens sollte der erste Absatz ohne Überschrift sein. Vielleicht so? Die Technische Universität Zhèjiāng (chin. (浙江工业大学, transkribiert: Zhèjiāng gon̄gyè dàxué, englisch: Zhejiang University of Technology, Kurzbezeichnung: Zhè Gōngdà) ist eine staatliche Universität in der Provinz Zhèjiāng ... Grüße -- 12:23
Benutzer Diskussion:ArishG/Archiv by ArishG, u.a. () [WUD17/A75/43423]
-
Benutzer, der den Einzelnachweis 1. eingefügt hat wollte sicherlich nicht aussagen, dass es die Homepage in verschiedenen Sprachen gibt, sondern lediglich die Quelle für das Gründungsjahr nachweisen. Der Hinweis "auf englisch" trifft zu und ist auch Wikikonform. (könnte jedoch in Klammern gesetzt werden). zu b) Die Nennung von Personen mit eigenem Wikilink ist nicht zu beanstanden; politische Motive sehe ich hier nicht. Selbstverständlich ist es gern gesehen, wenn du weitere Personen -unter Beachtung der RK- hinzufügst. Eine Löschung der vorhandenen Personen -nur
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2011 by Inkowik, u.a. () [WUD17/D60/29106]
-
verkürzte) Parenthese möglich, wenn auch für ein einzelnes Wort arg veraltet und für den Stil der Wikipedia unpassend. Es unterbricht den Sprachfluss ziemlich und ruckelt; früher wurde so geschrieben. Heute würden wir in einem laufenden Satz ein solches Fremdwort in Klammern setzen (die zusammen mit dem Inhalt kursiv gestellt werden): einen lettre de cachet (königlichen Haftbefehl) auszustellen. einen königlichen Haftbefehl (lettre de cachet) auszustellen. Ich sehe immer nur ein Komma. Das ist auf jeden Fall eins zuwenig (bis auf die Anschrift des
Benutzer Diskussion:Gräfin Typo by HReuter, u.a. () [WUD17/G57/78160]
-
wünscht dir 20:06, 24. Apr. 2011 (CEST) Bitte beachte auch die Regeln für Filmografien, z. B.: Aufsteigende Reihenfolge, Einordnen der Filme unter dem Jahr der Veröffentlichung (oft in IMDb ablesbar), keine Angabe der Produktionsfirma beim Film, Filmtitel nicht in (Klammern) setzen usw. -- 01:43, 25. Apr. 2011 (CEST) Quellen müssen konkret nachprüfbar sein. Pauschal unter den Artikel, der jederzeit verändert werden kann, eine bestimmte Person als „Quelle“ anzugeben, ist ungeeignet. -- 01:53, 25. Apr. 2011 (CEST) Außerdem zur Kenntnisnahme: Wie Quellen/Nachweise anzubringen
Benutzer Diskussion:Goods by Goods, u.a. () [WUD17/G61/62832]
-
der Link tatsächlich zum gewünschten Artikel führt. Es gibt viele Titel, die noch weitere Bedeutungen haben. Weitere Vorgaben zu Filmografien findest du unter WP:RLFF#Filmografien so wird z. B. hinter den deutschen Titel fremdsprachiger Filme der Originaltitel kursiv in Klammern gesetzt. Gruß, -- 17:53, 23. Jun. 2012 (CEST) Artikel-Kategorien auf Benutzerseiten Hallo Gmhofmann, Du hast nun wiederholt auf Deiner Benutzerseite Kategorien von Artikeln eingefügt: Mit diesem Edit. Bitte achte doch darauf, dass Du diese entweder auskommentierst: oder in den Link einen Doppelpunkt
Benutzer Diskussion:Gmhofmann by Gmhofmann, u.a. () [WUD17/G04/33577]
-
oder auch tänav = Straße) wird in der Regel nur gebraucht, nur ausgesprochen wenn Verwechslungsgefahr besteht. So sollten wir es auch in der deutschsprachigen Wikipedia halten. Wenn es mehrere gleichnamige Orte derselben Hierarchiestufe gibt, sollte im Lemma immer die Landgemeinde in Klammern gesetzt werden. Das ist nach meinem Wissen bereits jetzt überall der Fall. Die eigentliche Frage ist daher, wie man mit gleichen Ortsnamen auf verschiedenen kommunalen Hierarchiestufen umgeht. M.E. wäre in diesem Fall am sinnvollsten, die kommunalrechtliche Hierarchiestufe in Klammern auf
Benutzer Diskussion:Carstenwilms by Carstenwilms, u.a. () [WUD17/C11/50236]
-
und der "Änderungen an verlinkten Seiten" zur Themenliste. Das Portal habe ich mir von vornherein als konkret und alltagsbezogen vorgestellt. Im Laufe der Arbeit daran habe ich allerdings einige sehr konkrete Aspekte, die ich erst im Portal aufgenommen hatte, "in Klammern gesetzt" oder auch ganz weggelassen, selbst wenn es Aspekte sind, die in unserer Gesellschaft sehr präsent sind und vielen Menschen aus anderen Kulturen fremd sein mögen; letzten Endes ist mir wichtig, dass die Artikelsammlung in sich stimmig ist und es einigermaßen
Benutzer Diskussion:Carolin by Andrea014, u.a. () [WUD17/C16/87392]
-
vor diesem Hintergrund zwei oder drei Dinge zu entscheiden 1. soll/muss church bzw. chapel oder ähnliches dabeistehen, oder nicht (siehe allgemeinen NK-Entwurf für Kirchengebäude)?, 2. wenn ja, steht es vor oder nach dem Patrozinium? 3. wird der Ort in Klammern gesetzt oder nicht? Bei der Entscheidung ist immer die einfachste und in möglichst vielen Fällen anwendbare Lösung zu bevorzugen. Wenn es beispielsweise die Möglichkeit gibt, das Problem des Apostrophs mit St. Patrozinium (XY-Stadt) aus dem Weg zu räumen, wäre diese Version
Benutzer Diskussion:Désirée2 by Désirée2, u.a. () [WUD17/D14/52580]
-
Diskussion darüber geben. Zumindest die Schreibweise ohne Punkt im Britischen Englisch ist anhand von http://www.guardian.co.uk/styleguide/a belegbar. en:The Chicago Manual of Style Online ist leider nicht frei verfügbar, die MLA-Regeln zu Abkürzungen finden sich unter http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/12/ Ob der Ort in Klammern gesetzt wird oder nicht hängt von der Eindeutigkeit ab. Und da sind wir wieder bei der leider noch ungelösten Frage des Vorgehens; auf WP:NK habe ich das zwar anhand von Rathaus andiskutiert, das Problem ist aber gleich: Wie ist das
Benutzer Diskussion:Désirée2 by Désirée2, u.a. () [WUD17/D14/52580]
-
nachholen könnten. Keine Verbesserung. -- 10:27, 29. Mai 2017 (CEST) Netter Versuch, aber so, wie ich das sehe, war da 1. ein Spatium zu viel und 2. ein in diesem Kontext nicht irrelevanter und zudem verlinkter Begriff ohne syntaktische Einbindung in Klammern gesetzt. Und jetzt Hand aufs Herz: War das aus deiner Sicht denn tatsächlich besser...?-- 11:41, 29. Mai 2017 (CEST) Keine Nation, keine Nationalkönige, sondern nur sogenannten Nationalkönige = „Nationalkönige“ = lokale Herrscher (Nationalkönige) oder noch besser jetzt: lokale Herrscher („Nationalkönige“). Hättest Du geschrieben
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
den Hinweis. Als ich 2006 diesen Artikel geschrieben habe, legte man bei Wikipedia noch viel Wert auf Fließtext, auch in der Einleitung. Tabellarische Einsprengsel waren verpönt. Diese Grundeinstellung hat sich irgendwann geändert und so wurden Geburts- und Sterbedaten vereinheitlicht in Klammern gesetzt mit Sternchen und Kreuz (über das es, da es ein ausschließlich christliches Symbol war, heftig diskutiert wurde). Dass jetzt von Benutzer:Meister und Margarita statt der Symbole wieder "geboren" und "gestorben" eingesetzt wurde, freut mich zwar, geschah aber nicht, wie
Benutzer Diskussion:Presse03/Archiv13 by Presse03, u.a. () [WUD17/P97/22645]
-
11. Sep. 2010 (CEST) Hallo LungFalang, der Einfachheit halber antworte ich auf meiner Diskussionsseite: Don Magnifico hat mir die gleiche Erklärung betreffs EFL geliefert. Ich wollte die beiden anderen Fachgruppen nicht abhängen, deswegen habe ich den Link FG Reha in Klammern gesetzt. Zu EFL und VKD, FG Reha werde ich je einen Stub verfassen, es jedenfalls versuchen. Vielleicht werden diese Artikel ausgebaut. In der übernächsten Woche würde ich mich drum kümmern! Gruß-- 06:51, 12. Sep. 2010 (CEST) Guten Morgen Ist doch genau
Benutzer Diskussion:Karl 3/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/K90/77889]
-
nur dann in der Klammer eingesetzt, wenn es keine passende landschaftliche oder sonstwie bekannte Bezeichnung ergibt. Woher nimmst Du diese Weisheit? Im Gegenteil, bei Ortsteilen wird im allgemeinen der Gemeinde- oder Stadtname, zu der sie gehören, zur näheren Lokalisierung in Klammern gesetzt. Etwas anderes ist es bei selbständigen Gemeinden, bei denen zur Unterscheidung von gleichnamigen Kommunen solche Landschaftsbezeichnungen usw. dazugesetzt werden. -- 22:35, 11. Apr. 2007 (CEST) So kenne ich das bisher. Wenn es eine bekannte oder sonstwo genutzt Ergänzung gibt
Benutzer Diskussion:Brubacker by Aligator2013, u.a. () [WUD17/B02/89581]
-
das letzte Wort gesprochen haben. Gruß -- 21:06, 4. Apr. 2014 (CEST) Armins Meinung schliesse ich mich ausdrücklich an (sonst hätte ich es dort anders gemacht). Die Übersetzung ist als Anmerkung zum Originalwerk zu verstehen. Anmerkungen werden als Kommentar in Klammern gesetzt. Ich bin auch nicht der Meinung, dass hier der Überblick behindert oder gefördert wird. -- 21:11, 4. Apr. 2014 (CEST) Hallo Armin P. und Woches,nein, eine dritte Meinung möchte ich nicht einholen. Ich respektiere Eure Sichtweise! In der Liste
Benutzer Diskussion:Armin P. by Hans-Jürgen Hübner, u.a. () [WUD17/A47/95690]
-
zumindest den deutschen Namen in Klammern dazuzusetzen? maralex Wie? Wo? Was? An Głubczyce hab ich ich schon anderhalb Jahre nichts mehr editiert. Gruß -- 18:24, 9. Aug 2006 (CEST) nein - beim Eintrag Baboróv (Bauerwitz) hatte ich bei der Kreisangabe Leobschütz in Klammern gesetzt, was Du gelöscht hattest Hab mal nachgeschaut, dort in die Tabelle gehört es wirklich nicht rein, da steht in keinem Artikel drin. gruss -- 20:03, 10. Aug 2006 (CEST) Vesselina Kasarova Lieber AHZ, ich habe mit einiger Mühe rausgefunden, wie
Benutzer Diskussion:AHZ/06-04 by Francis McLloyd, u.a. () [WUD17/A16/10644]
-
nicht mal ne Quelle für die Änderung. --Problembaeren ?!? BO 20:20, 30. Jan. 2007 (CET) Das geht aus deinem Revertkommentar nicht hervor. Er suggeriert vielmehr, dass Du nicht verstehst, warum die IP die "1" hinzugefügt hat und die "0" in Klammern gesetzt hat. Bitte beim nächsten Mal zumindest einen verständlichen Revertgrund im Kommentarfeld hinterlassen, z. B. "keine Quelle angegeben". Hier der Beleg. -- 20:23, 30. Jan. 2007 (CET) Okay. Dann ist das ja in Ordnung. Aber ich dachte an die Quelle. Du
Benutzer Diskussion:ABF/Archiv3 by Schwalbe, u.a. () [WUD17/A22/49941]
-
an sich nichts schlimmes, jedoch können sie einen Artikel auch wenn unbewusst, verschlimmbessern. Ich erkläre Dir, was mich ein bissle stört: Erstens, Du hast den internen Link zum Artikel Vorstoß des Mamontow- Korps 1919 entfernt. Wieso? Dass ich es in Klammern gesetzt habe, heißt nur, ich verweise auf diese Militäroperation, da ich diese Bezeichnung im fließenden Text nicht ohne weiteres unterbringen konnte. Zweitens: In der Literaturliste hast Du die Titel, die nur auf russisch vorhanden sind, in deutsche Transliteration versetz. Es siehr
Benutzer Diskussion:AHZ/06-05 by PortalBot, u.a. () [WUD17/A18/26132]
-
auf den chronologischen Seiten ab und zu tätigen Wikipedianer ebenso sehen. Mir sind aber noch die folgenden Uneinheitlichkeiten aufgefallen: Manchmal hast Du die Zusatzinformation nach Komma angehängt (Caspar Cruciger der Ältere, deutscher Theologe und Reformator, Weggefährte Martin Luthers), manchmal in Klammern gesetzt (Christian Thomasius, deutscher Jurist und Philosoph (trug wesentlich zur Abschaffung der Hexenprozesse und der Folter bei). richtig, das Weggefährte gehört auch in Klammern. Ich habe bei einem Eintrag einen abschließenden Punkt entfernt. Wenn es sich nicht um ganze Sätze handelt
Benutzer Diskussion:ABrocke by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A04/43293]
-
nur einige wenigen Paul V. Damit der Komponist unter dem Namen gesucht und gefunden werden kann unter dem alle Welt ihn kennt, werde ich deine Verschiebung rückgängig machen. Vielleicht war es mein Fehler, daß ich die deutsche Übersetzung nicht in Klammern gesetzt hatte. mfg 13:49, 18. Nov 2005 (CET) Gefunden wird er auch so, da ein redirect besteht. Ich habe ihn nur zu dem Lemma geschoben, das du im Artikel genannt hattest. Die tschechische Schreibweise stand gar nicht drin, die habe ich
Benutzer Diskussion:AHZ/05-03 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A09/67880]
-
in der Staatssprache des gesamten Landes eine amtliche Bezeichnung haben (Südtirol, etc.), ist der Name in der Regionalsprache zu verwenden…. Im Titel und im Artikeltext sollte ansonsten prinzipiell die aktuelle Landessprache bevorzugt sein……. Die weiteren üblichen Namen können dahinter in Klammern gesetzt werden: etwa so: Ljubljana (deutsch Laibach) Fazit: Die Regionalsprache Idil ist kurdisch. Das kann weder ein Gesetz noch welche Nationalisten das Gegenteil bahaupten. Die Bevölkerung Idils besteht ausschließlich aus Kurden und wird von deren Kultur geprägt. Es mag ja schön
Benutzer Diskussion:AHZ/06/12 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A20/87880]
-
einschalten, das muss ja dann nicht unbedingt ein Naturwissenschaftler sein. Gruß -- 12:49, 18. Jun 2006 (CEST) Verlinkung Hallo Dinah, würdest Du bitte Artikel die Du in die QS bzw. in die Löschkandidatenliste einstellst Verlinken? Also den Artikel der Namenszeile in Klammern [[ ]] setzen? Danke, habe die letzten bereits korrigiert. -- 14:04, 9. Mär 2006 (CET) gegendarstellungsanspruch hi dinah, ich habe deine änderung revertiert. ich bin nicht der auffassung, dass gegendarstellung und der anspruch darauf in einen artikel gehören, juristisch sind das zwei sehr unterschiedliche
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/D12/44489]
-
monaten als "usus" aufgefallene "mehrfachfettung" - eh auch nicht so. nur erscheint sie mir noch immer besser als kursiv. gibts da eine richtlinie? danke, 18:26, 28. Okt. 2007 (CET) Hallo Enlarge, deutschsprachige Bezeichnungen außerhalb des deutschen Sprachraums sollten kursiv dahinter in Klammern gesetzt werden, siehe WP:NK#Anderssprachige Gebiete. Eine Mehrfachfettung kommt wohl bei ausländischen Ortschaften nur in Frage, wenn das Lemma nach den HKL unter der deutschen Bezeichnung steht. Z.B. bei Prag sollte die landessprachliche Bezeichnung Praha gefettet sein. Ob sie
Benutzer Diskussion:AHZ/07/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A29/69711]