1,787 matches
-
gutes Bild als Überblick über die Ausstellung wäre nicht schlecht, dabei könnte der Fotostandort wieder ungefähr dort sein, wie beim alten. Aber vielleicht gibts auch noch andere gute Perspektiven. Fotos vom Bahnhofsgebäude und Lokschuppen, beides je einzeln bildfüllend gut in Szene gesetzt, wären auch nicht schlecht. Ich befürchte nur, dass da zuviele Museumsfahrzeuge im Bild stehen... Ein besonderer Wunsch wäre ein gutes Foto von der Weiche in dem Ladegleis, welches abseits der übrigen Gleise jenseits der alten Ladestraße liegt. Es dürfte die
Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2009/II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/R44/20611]
-
Er soll ja vorsichtig fahren. Du wirst dringend gesund und munter in Nbg. benötigt!!! -- 09:11, 7. Jan. 2009 (CET) Un-Be-Dingt!!! Passend zum Workshop ist eine feinste Schneedecke gefallen. Jetzt fehlen nur noch tolle Leute, die das ganze höchst dekorativ in Szene setzen. -- 09:13, 7. Jan. 2009 (CET) Oh, soll ich euch dann mal 'ne Szene machen?! -- 10:02, 7. Jan. 2009 (CET) Okay, kein Problem. Ich fahre tatsächlich „erst“ mittags los. Dann bis zum 16. Viele Grüße – 10:07, 7. Jan. 2009 (CET) Hausherrin
Benutzer Diskussion:Wildfeuer/Archiv4 by Wildfeuer, u.a. () [WUD17/W40/90506]
-
Land!' Der gefälschte Lenin. Das Bekenntnis zu Lenin wurde mit der Devise verbunden, ihn "neu zu lesen", seine Konzeption des Sozialismus wiederherzustellen. Unter diesen Losungen wurde ein zurechtgestutzter Lenin aufgebaut, den man als Werkzeug des Kampfes gegen den Sozialismus in Szene setzte. Aus dem Werk Lenins wurden einzelne Thesen herausgerissen und mit diesen ein Sinn gegeben, mit dem sich die Abkehr vom Sozialismus begründen ließ. Mißbraucht wurden vor allem zwei Aussagen Lenins. Die erste bezieht sich auf die 'Neue Ökonomische Politik' (NÖP
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
Lit-Liste entfernt. Wäre schön, wenn so eine Spammerei nicht auch noch belohnt würde. -- 11:48, 4. Dez. 2007 (CET) Hallo Ich verstehe Dein Anliegen sehr gut, dass Du Menschen auf der Spur sein willst, die sich in der Widipedia selbst in Szene setzen. Wir müssen über alle froh sein, die das sehr wach beobachten! Aber: Meinolf Schumacher ist nun im richtigen Leben ohne Zweifel promovierter und habilitierter Philologe, inzwischen Hochschullehrer und die Wolkensteingesellschaft ist eine ernstzunehmende Kultur- und Sprachgesellschaft, das Jahrbuch ein seriöses
Benutzer Diskussion:Widipedia/Archiv 2007 by Widipedia, u.a. () [WUD17/W39/56399]
-
Dank für die fachkundige Auskunft! Selbstverständlich interessiert das - bei einem Problem, das man zwar eine Zeitlang zwischenlagern und totschweigen kann, aber im Hintergrund noch immer besteht. Mich wundert ein wenig, warum sich die Geologen mit Lösungsansätzen dieser Art nicht in Szene setzen und der offensichtlich nicht ganz abwegige Vorschlag nicht öffentlich diskutiert wird. Beste Grüße, -- 18:17, 7. Feb. 2012 (CET)timestamp Ich bezweifle dass wir schon bereit sind für eine echte Endlösung, weil wenn man das vernünftig macht wird es wesentlich teurer
Benutzer Diskussion:Herbert Bader by Herbert Bader, u.a. () [WUD17/H59/68317]
-
nicht erneut ein. Gruß -- 21:39, 3. Sep. 2015 (CEST) Die Änderungen sind gerechtfertigt die ich bei dem Artikel eingestellt hatte. Der Film hat mich schon lange sehr begeistert und beeindruckt. Daher habe ich die Geschichte tatsächlich neu in Szene gesetzt! Da mir die Möglichkeiten und die finanziellen Mittel für eine filmische Inszenierung fehlen, habe ich dies in Form eines Geocaches neu umgesetzt. Dies ist sehr erfolgreich angekommen und mir wurden tatsächlich bereits mehrfach Auszeichnungen dafür ausgestellt. Diese kann ich bei
Benutzer Diskussion:Maximaler Mustermann by 81.200.198.120, u.a. () [WUD17/M78/82062]
-
Geschichte der ABZ zu beurteilen, resp. meinen Text als falsch zu taxieren! - bei der "Berufsbildungsschule Winterthur" beispielsweise finde ich auch nirgends Quellenangaben bei der Geschichte - trotzdem ist das anscheinend bei dieser Schule okay??? - Wenn Sie sich schon als Wikipedia-Lektor in Szene setzen wollen, dann bitte überall - ansonsten lassen Sie es besser sein... Guten Tag! Bitte beachte: wir vergleichen hier keine Artikel miteinander. Dies würde bei ~1,9 Mio. Artikel zu nichts führen. Jeder Artikelinhalt, der nicht mit Belegen versehen ist, kann hier kritisiert
Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/S86/06533]
-
ist dafür verantwortlich, die eingebrachten Inhalte mit Belegen zu versehen gemäß WP:Q und nicht die dies kritisierenden Person in der Pflicht, einen Gegenbeweis erbringen zu müssen. Dies ist eines der Grundprinzipien hier. „Wenn Sie sich schon als Wikipedia-Lektor in Szene setzen wollen, dann bitte überall - ansonsten lassen Sie es besser sein...“. Siehe WP:KPA. Zu weiteren derartigen Kommentaren deinerseits werde ich mich daher nicht äußern. -- 19:48, 24. Nov. 2015 (CET) Nur mal so am Rande: Es geht hier nicht darum, falsche
Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/S86/06533]
-
werden, daß JWaller zum jetzigen Zeitpunkt mit dem Hochladen fertig ist, bevor das Kategorisieren beginnt? Dazwischen einige konkrete Gedankengänge von Vitavia, bevor es noch einmal raus ans Tagelicht geht: Einige der Altenburg-Fotos sind so attraktiv, weil perfekt konzipiert und in Szene gesetzt, daß sie m. E. richtig gute Chancen bei einem Wettbewerb (gehabt?) hätten, z. B. ABG-Thorhaus, ABG-NeptunHausmann und ABG-Flasche. Und faszinierend der sich zum strahlenden Blau entwickelnde Himmel, leider nicht durchgängig nachvollziehbar, weil die Uhrzeit teilweise fehlt (wie kommt das wohl
Benutzer Diskussion:JWaller/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/J85/75936]
-
anderer Künstler sie in Berlin verewigt hat. Ich finde sowas immer interessant. Und wenn die Leute sich dann fragen, wer hat denn eigentlich das Lehnchen Teppert so schön als Hebe , Diana oder auch "nur" als Clio zu Bismarcks Füßen in Szene gesetzt und dann auch bei Wilhelm Wandschneider und bei Dir landen, dann haben doch alle ihre Freude :-) Danke und Grüsse Mutter Erde 11:45, 30. Jun. 2007 (CEST) Über genaue Zuordnungen schreibt WW leider nicht. Zu weiblichen Figuren stand auch seine Frau
Benutzer Diskussion:Ruchhöft-Plau/Archiv 2007 by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/R32/04090]
-
angeben müssen, komm ich auch gleich dazu. :P ;) Hab für das erste Match der Kapfenberger SV gegen die SV Ried eine Fotoakkreditierung bekommen. ||| Gruß, 23:17, 6. Jul. 2009 (CEST) Welche Exklusivität, Jacktd? Am Donnerstag kannst Du Dich auch in Szene setzen, wenn Du möchtest. Da ist vor Deiner „Haustüre“ in Judendorf-Straßengel Zielort der fünften Etappe der Österreich-Rundfahrt 2009. Der Artikel könnte einige Fotos gebrauchen. Ich weiß nämlich nicht, ob ich es schaffe, am Samstag nach Podersdorf zu fahren. Wer protzt denn
Benutzer Diskussion:Steindy/Archiv 2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/S41/57973]
-
13:08, 7. Okt 2006 (CEST) Seydel Hallo Matthias. Wenn Bedarf besteht kann ich noch ein Foto der "einzigartigen, in Handarbeit hergestellten" ;-) Blues- Session in D-Low beisteuern. Grüße, -- 15:20, 7. Okt 2006 (CEST) sehr gerne. Wie willst du sie denn in Szene setzen? (Das Problem bei den Muhas ist ja, daß sie wie Ziegesteine aussehen und man nicht sieht was daran besonders ist*grins*) Grüße -- 15:23, 7. Okt 2006 (CEST) am besten wäre eine Aufnahme einer aufgeschraubten LowLowF, bei der die ersten 3 Federn
Benutzer Diskussion:Matthias.Gruber/Archiv2006/IV. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M20/21454]
-
wieso sollte man das?). Da die engl. Wikipedia uns immer in allem voraus ist (vor allem in der Qualität), sollte man sich da mal Gedanken drüber machen. Doch solange keine Konvention hierfür existiert, will ich mich dsbzgl. nicht weiter in Szene setzen. Gruß-- 10:45, 23. Apr. 2007 (CEST) Zitat aus dem Autoren-Tutorial: Wörter innerhalb von zwei Apostrophen werden kursiv dargestellt. Dies sollte aber nur bei fremdsprachigen Begriffen, Zitaten, Buch- oder Filmtiteln verwendet werden. "Wort zum Freitag" gehört meines Erachtens nicht dazu, The
Benutzer Diskussion:M. Yasan/Archiv 2 by M. Yasan, u.a. () [WUD17/M25/83500]
-
ist. Reicht das? -- 14:37, 12. Okt. 2006 (CEST) Alles klar, mich hatte die Formulierung mit ...wenn es die eigene geistige Schöpfung des Urhebers darstellt, in der seine Persönlichkeit zum Ausdruck kommt... irritiert. Ich dachte man muss das Motiv irgendwie in Szene setzen damit es ein Lichtbildwerk wird. So dachte ich, bei dem Schiff ist der Fotograph ja einfach nur hingegangen und hat draufgehalten, das hätte auch jeder andere so machen können nach meinem Verständniss. Naja, ich hab halt keine 10 Jahre Jura
Benutzer Diskussion:H-stt/Archiv/2006/4 by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/H19/41883]
-
Betrieb Organisation wider - Opern- und Balletttheater von Veveří in der ursprünglichen deutschen Theaters an der Wand Operette verlegt ging in das Gebäude Reduty.17 Theater Veveří es nur Drama der Bühne passiert ist ( "nur mehr der Passagier Spiele im Stadttheater in Szene gesetzt werden"). 18 war es jedoch offensichtlich, dass die bestehenden Theater genug schwere Gebäude. Die Genossenschaft, die ihre Tätigkeit nach dem Ersten Weltkrieg wieder aufgenommen, kündigte daher eine weitere Architekturwettbewerb. Dieses Mal war es ein Zwei-Runden-Kampf, der Teil fand zwischen 1936
Diskussion:Theater an der Veveří-Straße (Brünn) by Baerensteiner, u.a. () [WDD17/T94/22633]
-
Demo? keine Begründung von Lukati trotz mehrfacher Nachfrage. Die JA hat dieses Foto sogar SELBER GEMACHT und hat auf ihrer Seite Fotos von der Demo http://jungealternative.koeln/wp-content/uploads/2016/07/13682462_835106879957441_1426561934_o.jpg aber auch diese Quelle polemisiert und zwar durch die AfD, die sich dort in Szene gesetzt hat und zwar BEWUSST mit Burka. http://www.rundschau-online.de/region/koeln/aerger-in-der-prinzen-garde-prinzen-garde-chef-will-afd-mitglied-loswerden-24539176 und hier meinetwegen eine weitere Quelle über seine Teilnahme bei besagter Demo mit Burkaverkleidungen, falls dem heiligen Lukati-Richtlinien, Bilder der JA und einer jüdisch-deutschen Online-Zeitung nicht ausreichen, um eine Demo der JA zu
Diskussion:Sven Tritschler by Corvus2016, u.a. () [WDD17/S96/76657]
-
sieht. Grüße, – 16:31, 26. Feb. 2017 (CET)timestamp Ja ne, schon klar Es mag stürzen, was ich nicht für dramatisch halte, doch es zeigt den Dom so, wie ihn die Besucher erleben. Bei Tageslicht. Ansonsten ist es sehr schön in Szene gesetzt. Sag mal, hältst du es nach dem totalen Theater, welches wir gerade erlebt haben nicht für instinktlos, binnen wenigen Stunden nach dem Ende des Meinungsbildes sofort deine Fotos in Artikel zu drücken? Lass doch einfach die Autoren der Artikel geeignete
Diskussion:Berliner Dom/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B98/00558]
-
dem Tunnel ein Problem bekommt, waren in der Vergangenheit unüberhörbar. Manches davon ist längst obsolet, wie ein Teil der direkten Verbindungen von Leipzig ins obere Vogtland. Hier gebürt Herrn Staatsminister Morlok unser Dank, der sich zwar fotogen mit S-Bahn in Szene setzen lässt, aber sonst für den öffentlichen Personennahverkehr keinen Cent übrig hat. -- 21:09, 22. Nov. 2013 (CET) Die Brechung der ÖPNV-Angebote in Hof ist übrigens ab Dezember Realität. Die dann elektrisch gefahrenen Züge von Dresden nach Hof (ohne Neigetechnik) sollen
Diskussion:Bahnstrecke Leipzig–Hof/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B96/41870]
-
Ultraorthodoxe ihrer Einberufung nicht Folge leisten." Weiß jemand, wie da der aktuelle Stand ist? -- 12:37, 26. Mär. 2016 (CET)timestamp Neutralität der Fotoauswahl Die Bebilderung dieses Artikels ist sicher exzellent: Reichlich Fotos, alle in bester Qualität und – auffällig hübsch in Szene gesetzt. Es fällt auch auf, dass (abgesehen von den Porträts der Generalstabschefs) die Frauenquote in den Bildern überproportional hoch ist. Man bekommt fast den Eindruck, dass die Armee hauptsächlich aus hübschen jungen Frauen bestünde. Dann noch ein Bild „Beduinen der Israelischen
Diskussion:Israelische Verteidigungsstreitkräfte/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/I95/03208]
-
wenn man Marx als Namenspatron gelassen hätte? Der dürre eingeschobene Halbsatz "... die Universität, die ab 1991 wieder ihren ursprünglichen Namen Alma mater lipsiensis trägt, ..." kommt mir ein wenig dürftig vor. Der grauliche Hang zum Latinisierten! Wie wurde die Rückbenennung in Szene gesetzt? -- 19:09, 27. Mär. 2012 (CEST)timestamp Verfolgte Hochschulangehörige Fünf von ihnen wurden Opfer des Holocaust, einer beging Suizid Wer? -- 14:14, 2. Nov. 2012 (CET) Bilderwunsch: Neuer Campus am Augustusplatz Hallo! Es wäre super, wenn jemand bei möglichst schönem Wetter mal
Diskussion:Universität Leipzig/Archiv by Falkmart, u.a. () [WDD17/U77/08314]
-
entstehen könnte, es handle sich bei dem Film um einen "Totalverriß". Denn das ist er ganz sicher nicht. Ein wichtiges zeitgenössisches Thema, welches eine interessante Diskussion ausgelöst hat. Viele Dinge sind bei der filmischen Umsetzung ja auch sehr gut in Szene gesetzt worden. Es muss ja nicht einmal ein Fehler sein, vielleicht wurde Winter ja von der 292. ID zum IR 60 (mot) versetzt. Und wie gesagt, die Hauptintention des Regisseurs ist eine andere. -- 05:22, 26. Mär. 2013 (CET)timestamp Man muss
Diskussion:Unsere Mütter, unsere Väter/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/U81/04247]
-
lassen und damit die krankheitsbedingte Duldung zu erhalten. -- 03:14, 27. Jul. 2016 (CEST) Wohl eher ungeeignet. Das hier klingt nicht gerade schmeichelhaft: Der Syrer sei ein "extremer Geist". Ihm sei "durchaus zuzutrauen, dass er selbst seinen Selbstmord noch spektakulär in Szene setzt" -- 16:13, 27. Jul. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 05:39, 29. Jul. 2016 (CEST) An-Naba Warum soll die IS eigene Wochenzeitung keine geeignete Quelle darstellen? Der IS weiß über seine Mitglieder besser bescheid als jeder andere. -- 01:01, 27.
Diskussion:Sprengstoffanschlag von Ansbach/Archiv/1 by SpBot, u.a. () [WDD17/S95/35802]
-
ebenso wie das gelöschte vorherige Lemma Mutmaßlicher Terroranschlag auf den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz, wo das Datum dann plötzlich verschwunden war. -- 10:06, 20. Dez. 2016 (CET) Inzwischen überholt und damit hier erledigt. Wer das Lemma-Spielchen mit weiteren Kreationen neu in Szene setzen möchte, mag einen neuen Thread aufmachen. -- 22:39, 20. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 22:39, 20. Dez. 2016 (CET) "Mutmaßlich" Sorry, aber ihr habt sie doch nicht alle! Die Auffahrt zur A100 ist
Diskussion:Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/A97/04551]
-
auch einen ganz anderen "Vorfall" gegeben haben. Das Lemma ist jetzt missverständlich und mehrdeutig. -- 10:15, 20. Dez. 2016 (CET) Inzwischen überholt und damit hier erledigt. Wie einige Abschnitte weiter vor bereits gepostet: Wer das Lemma-Spielchen mit weiteren Kreationen neu in Szene setzen möchte, mag einen neuen Thread aufmachen. -- 22:42, 20. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 22:42, 20. Dez. 2016 (CET) Relevanz der Zulassung des Kfz-Kennzeichens Warum ist die Region der Zulassung des LKW im Speziellen irrelevant
Diskussion:Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/A97/04551]
-
gute Krämerseele. :o| fz 19:33, 15. Mai 2011 (CEST) Wäre aber ein tolles T-Shirt für so einen Stammtisch. -- 00:44, 16. Mai 2011 (CEST) Kann sein. Aber das ließe sich, dessen bin ich gewiß, auch gut außerhalb eines solchen Stammtischs in Szene setzen ... von wegen bekannt machen in Funk, Fernsehen und Presse und so. fz 01:07, 16. Mai 2011 (CEST) Ich bin eher selten im Fernsehen. Ich denke, wenn ich so ein T-shirt bei wikiunerfahrenen Leuten trage würde ich eher Verwunderung hervorrufen. :o)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]