1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beni58 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beni58~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beni58~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53726]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bearing wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bearing~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bearing~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53717]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bearingpoint wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bearingpoint~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bearingpoint~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53719]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Benichou wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Benichou~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Benichou~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53740]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beast123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beast123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beast123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53735]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BeniH wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BeniH~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BeniH~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53730]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bearpaw wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bearpaw~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bearpaw~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53725]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beatboxer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beatboxer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beatboxer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53758]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beatbox wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beatbox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beatbox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53756]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Benham wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Benham~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Benham~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/53720]
-
von: 15:20, 16. Jan. 2015 (CET) Hallo Graphikus, die Benutzerseiten mit dieser Vorlage werden halbgesperrt – die Vorlage selbst ist mit derzeit 40.616 Einbindungen jedoch nicht geschützt. Vielleicht sollte man das vorsorglich tun. Grüße -- 18:46, 12. Jan. 2015 (CET) Hallo Färber, das Log sagt mir dass die Vorlage nicht geschüzt ist. Jedoch wenn ich einen Halbschutz gebe, gibt es keine Veränderung. Mir wird schon wenn ich halbschützen will angezeigt, dass ich den Schutz nur verändern würde. Also da muss ich passen. Im
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G85/36068]
-
wurde gewünscht von: 20:33, 22. Jan. 2015 (CET) Hallo Graphikus, auf meiner Artikelseite (Benutzer:Aeranthropos > Benutzerbeiträge > Neue Artikel > 45) ist das Balkoning fälschlich als "gelöscht" markiert. Es handelt sich um ein Redirect zu dem Lemma Balconing, das im Sept. 2013 von einer vandalierenden IP über SLA gelöscht und von Benutzer:Andreas Werle kurz darauf wieder hergestellt wurde. Zwischenzeitlich hattest du das Redirect wegen "fehlenden Linkziels" gelöscht. Nach Wiederherstellung des Linkziels am 29.9. war jedoch auch die Erneuerung
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G85/36068]
-
Anlage des Artikels Balkoning im September 2013 angezeigt. Ich pinge also mal weiter: : Unter dieser Adresse wird die Anlage von Balkoning am 1. Juli 2012 angezeigt - auch mit dem Hinweis "gelöscht". Die erneute Anlage taucht jedoch nicht auf. Ich vermute, das liegt daran, dass Weiterleitungen ja dort nicht angezeigt werden. Aber das sollte ja auch für gelöschte Weiterleitungen gelten, oder? Vermutlich ist das technisch nicht zu ermitteln? Auf jeden Fall ist es verwirrend für die Nutzer, wie man hier sieht ;). -- 16:59
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G85/36068]
-
vorangegangene von Graphikus fehlt. Im Logbuch ist es umgekehrt. Beim Löschvermerk "G. löschte Seite Balkoning ist das Stichwort blau unterlegt, was ja auf "existent" hinweist. Vielleicht müsste man an dieser Stelle ansetzen ? Es handelt sich doch offenbar um ein Problem, das öfter vorkommt und entsprechend gelöst werden sollte. Eine Dokumentation, auch wenn sie automatisch erfolgt, sollte ja korrekt funktionieren. ---- 13:06, 13. Jan. 2015 (CET) Da kann ich mit meinen Möglichkeiten nun garnichts machen. Skripte oder Tools sind nicht mein Gebiet. Evtl
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G85/36068]
-
auch bei so einer Persönlichkeit nicht verwunderlich weil die Ehegatten wohl nicht (außer dass sie evtl. adelig waren) mithalten konnten/können ;-) In meiner Schulzeit war mir nur bekannt dass es da ein Stück von einem Dichter namens "von" Kleist gab, das von einem zertepperten Tongeschirr handeln sollte. Ja leider wurde darauf nicht weiter eingegangen und so möchte ichs auch halten :) Dass es so viele Namensträger gab/gibt ist ja auch nicht selbstverständlich. Evtl. klärt sich die Sache ja mal früher oder
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G85/36068]
-
Info an die Co-Mentoren bei Wunschmentorengesuch Hallo und guten Morgen. Am 3. Oktober setzte ein Wunschmentorengesuch an Die Sengerin ab, das diese bislang nicht annehmen konnte. Normalerweise sandte der Bot spätestens in der übernächsten darauffolgenden Nacht eine Info an die Co-Mentoren. Weshalb diese ausblieb und ob dies jüngst auch schon auftrat kann ich nicht einschätzen. Danke schon jetzt, wenn einer von
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
Der Bot funktioniert wieder seit heute Nacht, es fehlen aber die Einträge vom 13.8.-13.9. (siehe Link oben). Da das händisch sehr umständlich ist (der Eintrag wird vom Vortag genommen, das Bild vom Vorvortag, das Ganze aus Wochentagsständen), dachte ich, das könnte der Bot auch relativ einfach nachtragen? 11:07, 14. Sep. 2014 (CEST) nun, das müsste der Bot erstmal programmiert bekommen. Das dauert jetzt aber etwas, so schnell auf gleich geht das nicht. Aber ich kümmere mich drum. -- 11:50, 14. Sep.
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G84/65712]
-
Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 18:02, 4. Sep. 2014 (CEST) Normdaten Hallo Ghlanadh Suas, danke für die fleißige Korrektur der Normdaten. Zzt. machst du, wenn ich es richtig sehe, alles von Hand. Es gibt ein Skript, das die Arbeit erleichtert, s. Hilfe:Normdaten#Helferlein. Fröhliches Schaffen -- 14:51, 5. Sep. 2014 (CEST) eine Rückfrage: möchtest Du alle zigtausend Personenartikel manuell umstellen? Für solch -naja- nervtötende Klick- und Fleißarbeit wurden eigentlich Bots programmiert. -- 16:38, 7. Sep. 2014 (CEST) Gegenfrage
Benutzer Diskussion:Ghlanadh Suas by Ghlanadh Suas, u.a. () [WUD17/G83/83715]
-
Sep. 2014 (CEST) Dann mach. -- 16:57, 7. Sep. 2014 (CEST) Nein, ich habe jetzt erstmal damit aufgehört, Deine Bearbeitungen zu sichten. Ich brauche 4 Klicks für jede einzelne Nachsichtung. Es wäre sinnvoller Du würdest diese Bearbeitungen mit einem Konto machen, das über Sichter-Rechte verfügt, dann müssen andere nicht hinter die her arbeiten. -- 17:06, 7. Sep. 2014 (CEST) Hilf doch einfach mit bei der Umstellung. Dann ist weniger Arbeit für Dich und weniger Arbeit für mich. Wenn nur zehn Benutzer am Tag
Benutzer Diskussion:Ghlanadh Suas by Ghlanadh Suas, u.a. () [WUD17/G83/83715]
-
Benutzername Hallo „Guenther.loeffler“, Herzliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:57, 22. Jul. 2014 (CEST) -- 20:57, 22. Jul. 2014 (CEST) Offensichtlich bist du nicht so bedeutend, das hier in der Öffentlichkeit eine Verwechselungsgefahr vorliegt. -- 21:01, 22. Jul. 2014 (CEST) Sehe ich auch so, deshalb Verifizierungsaufforderung entfernt -- 20:05, 24. Jan. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Guenther.loeffler by Itti, u.a. () [WUD17/G83/29190]
-
oder bei einer künftigen Fotosafari daran denkst, würde mich das sehr freuen. Im Gegensatz zu vielen anderen Regionen in Deutschland, ist Bremen noch stark "unterbelichtet". Lieben Gruß, -- 20:27, 2. Aug. 2014 (CEST) Hallo Wikiwal, ich weiss um Dein Spezialgebiet, das sich fotografisch mit meinem deckt. Allerdings mache ich die meisten Aufnahmen auf Reisen in Skandinavien, will mir aber den Raum Bremen auch noch mal intensiver vornehmen. In der sv:Övertorneå kyrka habe ich gerade fotografiert, dort ist die älteste in
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2014 3. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G83/53977]
-
die Fotos nachträglich kategorisieren, wenn ich das nicht schon beim Hochladen getan habe? Gruß -- 21:53, 30. Jul. 2014 (CEST) Du klickst das entsprechende Bild an, unter dem Bild ist der Kasten Weitere Einzelheiten zu dieser Datei auf Wikimedia Commons, das klickst du an, dann den Reiter View Edit History anwählen und die gewünschte Category einfügen; ggf. aus dem Beispiel kopieren. Ein Beispiel hier. -- 22:05, 30. Jul. 2014 (CEST) Es hat funktioniert. Vielen Dank! Gruß -- 00:02, 31. Jul. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:GZilch by GZilch, u.a. () [WUD17/G83/40090]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gibbe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gibbe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gibbe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G83/21136]
-
21:06, 28. Mai 2009 (CEST) Wegen habe ich Zweifel daran, dass Zipferlak ein geeignetes Mitglied für das erforderliche Kollektiv ist. -- 04:14, 30. Mai 2009 (CEST) Danke für das Angebot. Ja, ich habe im vergangenen Jahr mit dem Versuch begonnen, das in vernünftige Bahnen zu lenken. Ich habe dann aber meine Aktivitäten in der WP aus persönlichen Gründen stark eingeschränkt. Wenn ich mir ansehe, dass Diskussion:Transformator, trotz 14-Tage-Autoarchiv, schon wieder 175kB groß ist, bin ich mir noch nicht sicher, ob
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2009 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G84/71321]
-
Wikipedia ” in der Einleitung dort hast du gesehen? WP:KPA gehört dazu. ad 2.: Ja, das tue ich auch. Aber eben nicht nur. Worüber ich mich beschwere, oder nicht, bin ich alt genug selbst zu entscheiden. Ja, verstehe, und akzeptiere, das als deine Sicht der Dinge. Die VM-Meldung hat sich ja auch schon längst erledigt. Ich habe die entsprechende Entscheidung akzeptiert. Also lohnt es sich nicht, noch mehr Gewese drum zu machen. Ich hoffe, du schaffst es, deine Ausdrucksweise, in hinkünftig
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2009 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G84/71321]