2,076 matches
-
BMFSFJ für ein solches Seminar im Kontext des Christivals kein Verständnis hat, die Veranstaltung hierdurch erheblich belastet würde und gestrichen werden sollte. Es wurde um weitere Informationen gebeten und dass sich die AEJ mit dem Veranstalter (Christival e. V.) in Verbindung setzen sollte. Am 21. Januar 2008 ging eine schriftliche Stellungnahme der AEJ (von Herrn Corsa) im BMFSFJ ein, in dem mitgeteilt wurde, dass das Seminar aus der Veranstaltung gestrichen worden ist. Dort heißt es konkret: „Das Seminar ist inzwischen nach verschiedenen
Diskussion:Christival/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/C33/59616]
-
gehört. (nicht signierter Beitrag von 14:38, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp ) Neutrale Wesen In 10.2 Neutrale Wesen wird geschrieben das Phoebe nicht mit dem Tod klar kommt.Dies stimmt aber nicht,da es Prue ist die sich mit dem Tod in Verbindung setzt. es is auch so, dass Christy und Billy nicht die ultimative macht sind. Chris und Wyatt sind die ultimative macht, weil sie die ersten MÄNNLICHEN nachkommen der Halliwell familie sind. (es waren bis dahin haben die Hexen alle immer nur
Diskussion:Charmed – Zauberhafte Hexen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD17/C24/79031]
-
haben. Über die Vorgänge in Dolgen habe ich keine eigenen Informationen. Ihre Bitte, Teile des ehemaligen Gutes Dolgen bei Laage unter Denkmalschutz zu stellen, werde ich von der zuständigen Stelle prüfen lassen. Ich werde mich dann erneut mit Ihnen in Verbindung setzen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Gottfried Timm -- 21:58, 1. Nov. 2009 (CET) Verstoß des Autors Ulamm gegen: WP: NPOV; WP: Wikiquette; WP: Vandalismus Verehrte dritte Autoren, bitte nehmt folgenden Revert nebst beleidigendem Kommentar zur Kenntnis: (Aktuell) (Vorherige) 01:20, 3. Nov.
Diskussion:Bodenreform in Deutschland/Archiv by Brackenheim, u.a. () [WDD17/B62/42682]
-
schon gerne erfahren. Fläche? Lage? Bevölkerung? Wann gegründet? Etc. -- 00:05, 14. Aug 2005 (CEST) Ich versuche es zusammen zu tragen, aber es erweist sich als relativ schwierig. Wenn keiner was weiß kann ich mich mal mit dem Marbacher Stadtarchiv in Verbindung setzen. -- 14:04, 17. Aug 2005 (CEST) Versuche, an die Oberamtsbeschreibung von 1866 heranzukommen. Die gibt bis dahin zumindest schon mal einen umfassenden Überblick, und was Fläche und Gemeinden angeht, haben sich die württ. Oberämter von 1842 bis 1934 meist wenig verändert
Diskussion:Oberamt Marbach by Ssch, u.a. () [WDD17/O08/64080]
-
müsstest du dir dann sicher noch andere Quellen suchen. Spontan fallen mir keine ein, da ist vielleicht in der Tat das Stadtarchiv der richtige Ansprechpartner. Viele Grüße -- 18:48, 17. Aug 2005 (CEST) Ich habe mich mit dem Marbacher Stadtarchiv in Verbindung gesetzt. Mir wurde zugesagt, das der Artikel nächste Woche geprüft wird. Ich werde auf dem Laufenden gehalten. -- 12:52, 19. Aug 2005 (CEST) Die Oberamtsbeschreibungen sollten auch im Lesesaal der Württembergischen Landesbibliothek in Stuttgart zu finden sein. 20:53, 6. Nov 2005
Diskussion:Oberamt Marbach by Ssch, u.a. () [WDD17/O08/64080]
-
ist aber Spekulation), mit der Aufklärung über den NSU auch nichts (die Statistik von Report-M natürlich, die Löschung sehr wohl). Die "Aktenschredder-Affäre" habe ich in einer Version für deren Rücksetzung Du verantwortlich bist, in der Überschrift mit dem NSU in Verbindung gesetzt und stärker auf das Bundesamt bezogen. Ich habe durch Quellenrecherche belegt, dass der NSU-nahe V-Mann Primus tatsächlich vom Bundesamt geführt wurde, was erst die Zurechenbarkeit zum Amt möglich macht. Aussagen wie :Jeder 4 te V-Mann kriminell; sind erstens falsch (Jeder
Diskussion:Bundesamt für Verfassungsschutz/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B63/08486]
-
2005 (CET) {{Erledigt|1= }} Spanischsprachige Version (1) Hallo, ich habe die spanische Uebersetzung dieser Site geschrieben http://es.wikipedia.org/wiki/Doris_Nefedov 1-Als ich fertig war sieht man hier leider nicht, dass es die spanische Fassung gibt 2-ich weiss nicht wie man beiden Saiten in Verbindung setzten kann oder 3-wie man erreicht, dass man bei der Suche auf Spanisch die spanische Fassung findet. (nicht signierter Beitrag von (Diskussion) 14:42, 25. Mär 2006) erledigt. aber zwei hinweise an die unbekannte IP: (1) diskussionsbeiträge immer mit vier tilden () unterschreiben
Diskussion:Alexandra (Sängerin)/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/A66/85139]
-
so lassen?!? Grüsse, -- 08:15, 6. Apr. 2012 (CEST) "Sorry" ist gut. Treffe gerne eigene Entscheidungen: Habe die gelöschten Links gem. Wiki-Regeln wieder hergestellt. Die beiden 'kaputten' Links habe ich mit einem deutlichen Hinweis versehen. Werde mich mit dem DBB in Verbindung setzen, um alle Links wieder aktiv zu bekommen. 15:41, 6. Apr. 2012 (CEST) OK, dann können wir ja demnächst in die Relevanz-Diskussion einsteigen. Aber meinerseits erst nach Ostern. -- 15:44, 6. Apr. 2012 (CEST) Defekte Weblinks – 04:14, 2. Feb. 2016 (CET)timestamp
Diskussion:Anton Kartak by GiftBot, u.a. () [WDD17/A68/64176]
-
ohnehin in kürzester Zeit soweit ausgebaut, dass er durchgeht. Aber diese Diskussion ist hier insgesamt falsch! Hier sollte über den Ort diskutiert werden. Daher beende ich die Diskussion mal. Bei weiteren Fragen, kannst Du Dich gerne direkt mit mir in Verbindung setzen. Grüße, Patrick, <small>«Disk»</small> 22:36, 29. Mär. 2009 (CEST)timestamp
Diskussion:Thuir by PatDi, u.a. () [WDD17/T43/52163]
-
werde ja wohl wissen, wo mein Vater gestorben ist. MFG K.H. Selbach. (nicht signierter Beitrag von 05:07, 22. Aug. 2013 (CEST) ) Sehr geehrter Herr Selbach, die Änderung ergibt sich aus . Könnten Sie sich bitte mit Wikipedia unter info-de@wikimedia.org in Verbindung setzen um diese Personalie zu klären? Wir sind an enzyklopädisch korrekten Daten interessiert. Mit freundlichen Grüßen, -- 18:50, 28. Aug. 2013 (CEST) Die Angabe des Sterbeortes München unter stammt aus der fehlerhaften erstmaligen, von mir vorgenommenen Anlage der Seite. Ich möchte Euch
Diskussion:Erich Selbach by CopperBot, u.a. () [WDD17/E78/37933]
-
wäre auch nie vollständig und drittens wäre das für mich eine zu extrem aufwändige Arbeit. Was ich aber noch gerne mache würde, wäre eine chronologische Liste der Direktoren des Werks Gustavsburg. Dazu werde ich mich noch mal mit Augsburg in Verbindung setzen. Gruß! -- 11:46, 25. Jan. 2015 (CET) Die willst du aber nicht auslagern - oder? z.B. Johann Georg Herrmann (1865–1932), deutscher Stahlbrückenbauer -- 16:31, 31. Jan. 2015 (CET) Das muß ich mir noch überlegen. Nebenbei bemerkt verfüge ich schon über eine Art
Diskussion:MAN Werk Gustavsburg by Nixnubix, u.a. () [WDD17/M85/65963]
-
zum aktuellen Theodore Soderberg zum Artikel der englischsprachigen Wikipedia hinterlegen. Der Artikel kann eine andere Person behandeln. Laut IMDb gibt es zwei und daher sollte diese Verlinkung nicht als Korrekt angesehen werden. Ich habe mich auch mit Universal Pictures in Verbindung gesetzt, doch die kennen nur diese eine Person und können einen Sohn nicht ausschließen. Von daher die Verlinkung rauslassen. -- 14:34, 15. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Theodore Soderberg by Maleeetz, u.a. () [WDD17/T73/75709]
-
Mär. 2017 (CET)timestamp Dass er Bayrischer Meister und Weltrekordler war ist belegt! Daher hatte ich das auch nie gelöscht!-- 14:27, 13. Mär. 2017 (CET)timestamp Oh Mann, langsam habe ich das Gefühl, man sollte sich mit Ludwig Hofmaier in Verbindung setzen und nachfragen. Er lebt schließlich noch. Natürlich würden auch das Eigenaussagen sein, aber eben mit der Möglichkeit nachzuhaken. Eine weitere Möglichkeit sähe ich im Archiv des Regensburger Tageblatts. Das von mir bereits oben erwänhnte Bild 13 der SPON-Fotostrecke hat unten
Diskussion:Ludwig Hofmaier by Trollflöjten, u.a. () [WDD17/L83/38225]
-
gibt in der Natur kein Periodensystem und auch keine Rassen, Arten oder Klassen. Das sind abstrakte Begriffe. Allerdings wäre es eben nichts besonderes für einen Rassenbegriff. Alle Naturwissenschaften arbeiten so, dass sie Abstrakta konstruieren, die sie mit der Empirie in Verbindung setzen. So viel dazu. Ich denke, ich habe hinreichend darauf hingewiesen, was es für Schwächen im Artikel gibt, und wie man sie lösen könnte: Durch eine (etwa nach Disziplinen, natürlich sind solche Aufteilungen nicht nur für die Biologie relevant) differenziertere Darstellung
Diskussion:Rasse/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/R76/06175]
-
gibt in der Natur kein Periodensystem und auch keine Rassen, Arten oder Klassen. Das sind abstrakte Begriffe. Allerdings wäre es eben nichts besonderes für einen Rassenbegriff. Alle Naturwissenschaften arbeiten so, dass sie Abstrakta konstruieren, die sie mit der Empirie in Verbindung setzen. Das ist eine durchaus akzeptable Erklärung im philosophischen Konzept der Erkenntnistheorie. Und dieses gilt dann aber auch für alle Objekte der naturwissenschaftlichen Untersuchung, wie das hier in der Diskussion auch bestätigt wurde. So kann man das aber in der Anmoderation
Diskussion:Rasse/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/R76/06175]
-
von Droste ist zweifelsfrei eine Nachkomme dieser Familie. Ich habe jedoch keine verlässlichen Quellen finden können, welche die Aussage bestätigen, dass er Kommandant der Festung Königsstein gewesen ist. Daraufhin habe ich mich mit dem Archiv der Festung Königsstein direkt in Verbindung gesetzt. Dort ist kein Johann Eberhardt von Droste registriert weder als Kommandant, Unterkommandant oder Platzmajor. Auf welcher Quelle beruht die Aussage des Artikels, dass er Kommandant gewesen sein soll? -- 18:23, 21. Feb. 2012 (CET)timestamp
Diskussion:Johann Eberhard von Droste zu Zützen by 93.197.22.195, u.a. () [WDD17/J67/78267]
-
Pritzerbe) ist u.a. enthalten in "Lexikon der Städte und Wappen der DDR" Seite 359. Ciao -- 21:24, 15. Jan. 2009 (CET) Hallo, ich habe mich mit dem Referatsleiter und Gutachter für Kommunalheraldik im Brandenburgischen Landeshauptarchiv dem Herrn Heegewaldt in Verbindung gesetzt und erhielt per Email am 3. Juni 2009 die Antwort, das die Stadt Havelsee bis heute über kein genehmigtes Wappen verfügt. Also werde ich jetzt das historische Wappen von Pritzerbe aus dem Ortsartikel entfernen. Gruß -- 09:31, 5. Jun. 2009 (CEST
Diskussion:Havelsee/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/H79/04864]
-
Also ob die Bilder schlecht oder Gut sind, ist meines Erachtens eine bloße Geschmacksfrage. Doch die meinung ob gerade dieser Eintrag Bilder benötigt, zeigt doch, das jene ein Problem mit Nacktheit haben und sie nur mit Pornografie und Sex in Verbindung setzen und nicht mit Mutter Natur. maximillian (nicht vollständig signierter Beitrag von vom 14. Januar 2006, 21:42 Uhr) {{Erledigt|1= 11:50, 8. Jun. 2012 (CEST) }} Nackter Schwimmunterricht in der Schule Etwas, was mal in der DDR versucht wurde einzuführen, gab
Diskussion:Nacktheit/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/N69/40084]
-
auf unterschiedliche Weise die Zusammenarbeit mit Christen anderer Konfessionen. 14:59, 19. Feb. 2010 (CET)timestamp Selbstverständlich folgen Quellenangaben. Ich habe jedoch herausgefunden, dass bereits ein gesamter Beitrag zu diesem Thema als Entwurf bereits vorliegt. Werde mich mal mit Hauser in Verbindung setzen, wann dieser veröffentlicht wird. Vielleicht könnte man unter "Kontroverse" dann ja daruf verlinken? Würde auch dafür sorgen, dass die Themen nicht durcheinandergewirbelt werden, wie mir hier vorgeworfen wird. Wäre das nicht ein akzeptabler Vorschlag? Der Artikel ist im Übrigen wirklich
Diskussion:Zeugen Jehovas/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD17/Z59/86538]
-
schnell was beisteuern. Ich bin aber gerne bereit, mich hierfür in das Thema einzuarbeiten. Auch wäre es durchaus wünschenswert, wenn sehr erfolgreiche professionelle Spieler einen Artikel erhalten würden. Falls sich jemand damit auskennt, kann er sich gerne mit mir in Verbindung setzen und wir können zusammen daran arbeiten. -- 17:46, 30. Sep. 2010 (CEST) Habe mal soeben den Anfang gemacht, und einen neuen [[#E-Sport|Abschnitt]] dazu beigetragen. -- 16:25, 5. Mär. 2011 (CET)timestamp Ligen Wären ein paar Worte über die Verteilung der
Diskussion:StarCraft II/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/S90/51802]
-
Mär. 2017 (CET)timestamp Das was Albert Einstein gemeint hat, ist klar. Darum geht es aber dabei nicht, was ich gemeint habe. Bei dem was ich gemeint habe, geht es darum, das man Zeitdilatation, mehr oder weniger, mit Zeitreisen in Verbindung setzt. Die Zeitdilatation besagt, das man, wenn man z.B. in Lichtgeschwindigkeit reist, das für jene reisenden, die Zeit langsamer verläuft, als für jene, die auf der Erde geblieben sind. Das ist so aber nicht korrekt! Das einzige was sich dabei
Diskussion:Zeitdilatation/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/Z47/57145]
-
erblickt, die zu schwerwiegenden "Gewalt)Delikten führen können. Die eigentliche Rechtsgutverletzung, z.B. die Ausführung der Straftat nach Androhung derselben (§126) ist noch nicht ausgeführt worden, die Androhung der Straftat wird jedoch mit dieser, auch vor deren tatsächlicher Vollziehung, in Verbindung gesetzt und bereits die Vorfeldaktion unterStrafe gestellt. Im Rahmen der Kommunistenverfolgung von 1956-1968 wurde die kommunistische Gesinnung in Bezug zur erwarteten Rechtsgutverletzung in Form der Neugründung der verbotenen KPD erblickt, allerdings auch in Fällen, wo dies gar nicht zu befürchten war
Diskussion:Erich Topf by Hachinger62, u.a. () [WDD17/E78/46356]
-
über Umfang und Einzelheiten kann man reden, aber einfach löschen? -- 22:14, 29. Sep. 2008 (CEST) Habe den Beitrag "Niederlande" wieder zurückgesetzt mit "Literatur" und "Quellen"-Angabe. Belege müssen sein. Wer das wieder löscht, sollte sich Bitte mit mir in Verbindung setzen! Dr. Möpuse hatte mich mal darauf angeschrieben. Habe dann die BELEGE gebracht. Wieso greift Dr. Möpuse nicht ein wenn die Belege gelöscht werden? Erst soll ich Belege liefern, dann werden sie gelöscht! Wer versteht das? Grüsse, Lea -- 16:16, 3. Okt.
Diskussion:Hausbesetzung/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/H78/00247]
-
ist nicht bewusst, etwas geändert zu haben. Ich habe lediglich Deine Version zurückgesetzt. Jetzt fällt mir allerdings auf, dass die Freundschaft zwischen Cevert und Stewart in fast gleichlautenden Sätzen zweimal erwähnt wird. Ich werde mich deswegen mit dem Hauptautor in Verbindung setzen. -- 13:21, 19. Jul. 2013 (CEST) Kollegen, ich habe im Abschnitt "Formel 1" den Satz bezüglich der Freundschaft Cevert-Stewart entfernt. Er war (so richtig er inhaltlich auch ist) an dieser Stelle in der Tat unglücklich. Im Übrigen war er hier wohl
Diskussion:François Cevert by Matthias v.d. Elbe, u.a. () [WDD17/F77/89288]
-
75-77 cm und bei 135I 163-165 cm Umfang haben sollen?! "Der Brustumfang 90 wird oft mit Üppigkeit assoziiert und gilt weithin als Schönheitsideal." Es ist nicht korrekt, dass der Brustumfang "90" automatisch mit Brustüppigkeit assoziiert wird, wenn man diesen in Verbindung setzt mit dem Schönheitsideal "90-60-90" (wie es korrekt heißt). In der Realität wird ein Anhänger des Schönheitsideals "90-60-90" wohl nicht eine Frau mit z.B. breitem Kreuz, aber kleiner Brust attraktiv finden, nur weil sie "90" hat, so wie ja diese
Diskussion:Büstenhalter/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B83/23060]