2,914,778 matches
-
sowas haben. Dann hätte man weniger Hintergrundgeräusche. Müsste man nur vorher etwas genauer wissen, wieviele Leute kommen. Wäre sowas für Dich eher ok? Liebe Grüße! -- 20:29, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp wäre schon besser. Bei mir kommt noch hinzu das ich mit dem 125er Roller komme (ich vermeide gerne die Rückfahrt im Dunkeln). Ich würde immer was mit Programm befürworten, gibt noch viel interessantes in Aachen was ich nicht kenne, obwohl ich über 20 Jahre in Vaals gewohnt habe. Gruß
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
hat. Rund die Hälfte der Tiere konnte den Normtest nicht bestehen. Dabei spielte es für das Testergebnis keine Rolle, ob die Möpse aus einer Verband für das Deutsche Hundewesen-(VDH-)Zucht oder einer Hobbyzucht entstammten. Ein Ergebnis der Studie war, das Möpse mit erhöhter Atemfrequenz schon vor der Belastung den Belastungstest nicht bestehen konnten Zuchtbuchführende Mitgliedsvereine innerhalb des Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH)sind der Club für den Mops, Verband Deutscher Kleinhundezüchter und Deutscher Mopsclub. Club für den Mops - CfdM
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
Gebrauch" bei seinen Hund hat. Ein Ausdauersportler der täglich mit Hund joggen möchte, sollte sich keinen Mops kaufen weil er ihn niedlich findet. Das Thema "Qualzucht" kann sicherlich weder hier noch im Artikel erschöpfend behandelt werden. Unstrittig ist aber sicher, das kein Mensch einem Tier vermeidbare Leiden zufügen sollte. Die Studie empfiehlt für den Mops etwas mehr Fang um mögliche Atemprobleme zu vermeiden. Forschung und Wissenschaft müssen die weitere Zucht der Rasse Mops begleiten und entsprechende Empfehlungen zur Zucht von gesunden
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
der lage, dies darzustellen, auch nicht schraffiert unstrittig wird st.vith (auch im artikel) als centraler ort genannt (siehe auch niederl. artikel) um jetzt einen (z.B.) münchener einen groben eindruck zu geben, wo -ungefähr- das innerhalb der ardennen liegt, das heraustellung/darstellung der geographischen lage von st. vith innerhalb der belgischen eifen. wenn du dich meiner argumentation anschließen kannst, dann tausche bitte wieder die bilder.-- 13:08, 8. Jul. 2015 (CEST) ich schau mal, warum eigentlich St. Vieth so deutlich? erweckt
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
vith innerhalb der belgischen eifen. wenn du dich meiner argumentation anschließen kannst, dann tausche bitte wieder die bilder.-- 13:08, 8. Jul. 2015 (CEST) ich schau mal, warum eigentlich St. Vieth so deutlich? erweckt einen total falschen eindruck, erweckt den Eindruck das es stark abgegrenzt ist. Gruß aus der Eifel 14:09, 8. Jul. 2015 (CEST) Ich hab mal was rumgespielt: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/belgischeeifel2s6hxgzp80.jpg ich möchte gerne deine Kritik (das Original ist größer) die Karte ist von Openstreetmap Gruß aus der Eifel 15:54, 8. Jul.
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
stand rechts in der vorlage) in einen absatz gestellt und etwas differenzierter geschrieben. Die gesetzl. und/oder vertragl. ausgehandelten (amtshilfeabkommen etc.) vorschriften hab ich auch nicht. Bei den gesetzl bestimmungen (BGB, StGB, StvO usw.) kann man aber sicher davon ausgegehen, das sie sich zwischen den staaten unterscheiden.-- 10:11, 16. Aug. 2015 (CEST) wahrscheinlich füllen die "absprachen und gesprächsvermerke" zur RECHTSLAGE dazu einen ordner ;-) :Wenn man bedenkt, wer alles an der planung und umsetzung beteiligt war??? In 3 Staaten! Plus DG, + EU
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
umsetzung beteiligt war??? In 3 Staaten! Plus DG, + EU -- 10:15, 16. Aug. 2015 (CEST) gibt bestimmt eine Vereinbarung § weisichwas und so weiter es gibt ja auch die Bundesstrae die zwischen Konzen und fringshaus auf belgischem STaatsgebiet verläuft. Ich vermute das das auch Polizeilich geregelt ist. Gruß aus der Eifel 11:12, 16. Aug. 2015 (CEST) es geht zuerst einmal um die jeweils national unterschiedl. recht und gesetz (verkehrs-, straf- und haftungsrecht) die auslegung desselben durch die richter die ergänzenden (nicht: verändernden) "abkommen
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
10:21, 9. Okt. 2015 (CEST) hallo ...hallo !!! ich bin kein künstler im umgang mit pc und grafik. Ich hab gar kein grafikprogramm außer das, was win10 (paint) beinhaltet. Das bild mit der alten ausdehnung hab ich aus einem video geknipst, das in niederländischer sprache aber in deutschland von youtub z.B. nicht abgespielt werden kann. Moment.........damit klappt es: https://www.vidproxy.com/permalink.php?url=d5D4zsG3n1yrwOe1CfU%2FGgpOMVqlAOKvGJhJyUWKE0%2Fwj29%2Bhy7GN%2BMmZG49BS8O0%2BmJp3VmVe2zStiO4%2FN%2B152giZy0dVCLYlnIPdGOyAlRa098yGmJ5HS5hG7ETndF. Das bild findet sich dann in der 22 min und 45 sek. falsch: 19:45min + 20:45min Das von dir angesprochene
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
richtig ist. so wie jetzt ist es besser. aber ob das notwendig ist? Gruß aus der Eifel 12:58, 31. Dez. 2015 (CET) also ich hab es mit interesse aufgenommen. Aber das kann ich natürlich nicht verallgemeinern. Denke aber, es verdeutlicht, das diese anlage eine bedeutung über belgien hinaus hatte.-- 13:10, 31. Dez. 2015 (CET) Erich Offermann Hallo Caronna! Die von dir angelegte Seite Erich Offermann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
das argument sein. Ich hab es dir überlassen und einzig und alleine soll die sache entscheiden, ob dies bild in den artikel soll oder nur in commons. Ich wollt auch kein anderes dafür entnommen haben. das wäre mir peinlich, denn das andere kirchenbild ist gut gemacht! Ist es eine bereicherung für den artikel, dann lass es drinn, aber dann sollte es auch gesichtet sein. Wenn nicht, nimm es raus, ich werde daran nicht "zerbrechen" ;-) -- 08:36, 29. Mär. 2016 (CEST)timestamp das
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
timestamp good teamwork :-) -- 13:13, 29. Mär. 2016 (CEST)timestamp ns-ordenburg vogelsang hmmm.... ich tue mich etwas schwer, deinen einwand (und revert) zu akzeptieren. Begründung: Die anlage diente von 1941 an als eine Adolf-Hitler Schule. Eine art internat für 12-13 jährige, das nach 5-6 jahren mit dem abitur abschloss. Dazu ein/dies bild aus dem bundesarchiv gestellt. Halte das für einen primären zusammenhang zum artikelthema. dafür (aus gründen einer eventuellen überbebilderung) ein bild entnommen, was mit dem artikel einer NS architektur nur
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
dies bild aus dem bundesarchiv gestellt. Halte das für einen primären zusammenhang zum artikelthema. dafür (aus gründen einer eventuellen überbebilderung) ein bild entnommen, was mit dem artikel einer NS architektur nur im sekundären zusammenhang zu sehen ist. Das belgische kino, das zur NS zeit ja gar nicht vorhanden war und demnach m.M nach nur eine mindere bedeutung für den artikel hat.-- 09:11, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp das Bild Spindkontrolle ist viel zu beliebig und kann überall entstanden sein, ich
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
2016 (CEST)timestamp das Bild Spindkontrolle ist viel zu beliebig und kann überall entstanden sein, ich seh da keinen Zusammenhang zum Artikel. Die "Schule" existierte nur 3 Jahre, von Abitur machen steht da nichts, wäre auch kam möglich. glaube nicht das das bei der Auswahl der Schüler auch möglich gewesen wäre. Das Truppenkino gehört da rein, da die Artikel Vogelsang nicht mit dem Krieg endete, die Nachkriegsnutzung war sogar länger als die Nutzung durch die Nazis - Vogelsang gibts sogar immer noch
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
CEST)timestamp das Bild Spindkontrolle ist viel zu beliebig und kann überall entstanden sein, ich seh da keinen Zusammenhang zum Artikel. Die "Schule" existierte nur 3 Jahre, von Abitur machen steht da nichts, wäre auch kam möglich. glaube nicht das das bei der Auswahl der Schüler auch möglich gewesen wäre. Das Truppenkino gehört da rein, da die Artikel Vogelsang nicht mit dem Krieg endete, die Nachkriegsnutzung war sogar länger als die Nutzung durch die Nazis - Vogelsang gibts sogar immer noch. Auf
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
schule der Hitler jugend.(Adolf hitler schulen). Eigentlich, eigentlich sollte zu vogelsang IP ein eigener artikel entstehen, da ja eine ganz andere zielsetzung und aufgabenstellung. Ebenso zu der zeit als belgische kaserne, das könnte man mit dem truppenübungsplatz zusammen fassen, das dies ja auch eng zusammen hängt. Also, meiner meinung nach. Gruß -- 10:05, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp erstmal, ich gebe dir unbedingt recht, das die nachkriegsgeschichte und Vogelsang ip ein gesonderten Artikel braucht. Ändert aber nichts daran das die hier
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
aufgabenstellung. Ebenso zu der zeit als belgische kaserne, das könnte man mit dem truppenübungsplatz zusammen fassen, das dies ja auch eng zusammen hängt. Also, meiner meinung nach. Gruß -- 10:05, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp erstmal, ich gebe dir unbedingt recht, das die nachkriegsgeschichte und Vogelsang ip ein gesonderten Artikel braucht. Ändert aber nichts daran das die hier nur AHS 3 Jahre bestand. ja, richtig, das kriegsende beendete auch das dasein der NS zu denen auch vogelsang gehörte wenn es um die
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
zusammen fassen, das dies ja auch eng zusammen hängt. Also, meiner meinung nach. Gruß -- 10:05, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp erstmal, ich gebe dir unbedingt recht, das die nachkriegsgeschichte und Vogelsang ip ein gesonderten Artikel braucht. Ändert aber nichts daran das die hier nur AHS 3 Jahre bestand. ja, richtig, das kriegsende beendete auch das dasein der NS zu denen auch vogelsang gehörte wenn es um die architektur geht, ja; wenn es um den zweck bzw aufgabe geht eher nein,(da
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
meiner meinung nach. Gruß -- 10:05, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp erstmal, ich gebe dir unbedingt recht, das die nachkriegsgeschichte und Vogelsang ip ein gesonderten Artikel braucht. Ändert aber nichts daran das die hier nur AHS 3 Jahre bestand. ja, richtig, das kriegsende beendete auch das dasein der NS zu denen auch vogelsang gehörte wenn es um die architektur geht, ja; wenn es um den zweck bzw aufgabe geht eher nein,(da tritt die geschichte der architektur in den hintergrund), weil die
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
ns ordenburg: verweis zum hauptartikel "kaserne Camp vogelsang und Truppenübungsplatz vogelsang" artikel "truppenübungsplatz vogelsang" weiterleiten auf ein neues lemma "Kaserne Camp Vogelsang und Truppenübungsplatz vogelsang" (sind 2 verschiedene sachen)-- 18:22, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp ACD Blue Heeler Ich denke , das die Ansichten über gute und schlechte Bilder relativ sind und deshalb bitte ich dich , das bild wieder einzustellen , da es das bessere ist - es zeigt nämlich den Hund in Natur und nicht am Straßenrand mit Halsband !! da Bild hat keine
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
auf ein neues lemma "Kaserne Camp Vogelsang und Truppenübungsplatz vogelsang" (sind 2 verschiedene sachen)-- 18:22, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp ACD Blue Heeler Ich denke , das die Ansichten über gute und schlechte Bilder relativ sind und deshalb bitte ich dich , das bild wieder einzustellen , da es das bessere ist - es zeigt nämlich den Hund in Natur und nicht am Straßenrand mit Halsband !! da Bild hat keine Seitenansicht, und der Hintergrund verschwimmt fast mit dem Bild. Hab ein anderes eingestellt, ich hoffe
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
gestellten Fotos ! Gruß aus Nordschweden ! ). Rechne mal aus wie groß so was gedruckt aussieht: knapp Briefmarke. Von einem Profifotografen erwarte ich bessere Bilder. Gruß aus der Eifel (Diskussion) 13:09, 28. Apr. 2016 (CEST) Jetzt erkenne ich auch noch die zusammenhänge - das andere foto ist auch von einer gewissen Person aus der Schweiz - Ihr scheint wohl das als eure Private Webseite zu betreiben ! ich habe noch einmal ein anders foto vorgestellt und habe es vorher im Club vergleichen lassen mit dem foto
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
als eure Private Webseite zu betreiben ! ich habe noch einmal ein anders foto vorgestellt und habe es vorher im Club vergleichen lassen mit dem foto was du jetzt als ( besser?) bezeichnest und alle bis auf 2 kamen zum selben Ergebnis ,das das von mir gezeigte das bessere ist ! besser ist schon, aber gut? der Hintergrund ist einfach zu dunkel. Das Foto was ich reingestellt hatte war auf Commonce. deine anmerkung: gewisse Person aus der Schweiz und Ihr scheint (...) versteh ich in
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
ist einfach zu dunkel. Das Foto was ich reingestellt hatte war auf Commonce. deine anmerkung: gewisse Person aus der Schweiz und Ihr scheint (...) versteh ich in dem Zusammenhang nich. Hast du nicht ein Foto (wenns unbedingt von dir sein muss) das den Hund vor neutalem Hintergrund zeigt? so das er deutlich zu sehen ist? Auch beim neuen verschmilzt viel mit dem Hintergrund Das Bild hatte von hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Australian_Cattle_Dog Gruß aus der Eifel 10:18, 29. Apr. 2016 (CEST) brauche dringend hilfe hallo
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
weiterhelfen. Obwohl ich ganz in der Nähe wohne ist das nicht mein Themenbereich. Ich schau mal was sich machen läßt. Gruß aus der Eifel 09:26, 20. Mai 2016 (CEST) dank dir. Ich geb´s auf...der hat wohl mächtig langeweile, das der hier so rumalbert. Betriftt die artikel zum Obersee (Rur) + zum Rursee. Der hat sich mitlerweile schon mit 4 verschieden ip adressen beteiligt (fangen mit 91 an). Gruß in die eifel von albert-- 09:31, 20. Mai 2016 (CEST) ip Adressen
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]
-
281,5m NHN, also durchgehender wasserkörper am überfallwehr im paulushofdamm) mit ca. 17,8 Mio m³ angegeben.-- 13:17, 20. Mai 2016 (CEST) da gibt es scheinbar unterschiedliche zeichnungen mit unterschiedl. angaben. So ganz klar ist die sache also noch nicht. :-) Denke aber, das man das jetzt so stehen lassen kann, bis sich eventuell die unterschiede klären lassen. Kann sein (?) das sich die angaben mal auf stauziel (volstau) beziehen und ein anderes mal auf höchstes stauziel (quasie überlauf in schwammenauel) ich blicks auch nicht
Benutzer Diskussion:Caronna/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C87/81384]