1,985 matches
-
das melden lassen, angesehen und habe dann gesagt: "Ein Einsatz mit Waffen ist unmöglich in dieser Situation". Wir waren ja zur Absperrung, bzw. wir waren im Raum drin. Dann habe ich mich sofort mit dem Minister für Nationale Verteidigung in Verbindung gesetzt und habe gefordert, den Befehl rückgängig zu machen. Er wurde sofort akzeptiert. Interview mit Professor Manfred von Ardenne Ardenne: "Die Weiche zur Gewaltlosigkeit wurde in Dresden gestellt. Nach Erzählungen von Oberbürgermeister Berghofer und Modrow: In diesem Augenblick, als es gelang
Diskussion:Günter Schabowski/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/G88/02630]
-
Autor etc.) angegeben werden. Selbst verwenden würde ich die Vorlage wohl nicht - aber solange die Vorlage existiert und verwendet wird, sollte sie bei der Weblink-Prüfung schon sauber ausgewertet werden. -- 17:44, 2. Aug. 2007 (CEST) habe mich mal mit Head in Verbindung gesetzt, hoffentlich gibts da nen Fix -- 14:46, 3. Aug. 2007 (CEST) Quelle für die Überprüfung der Mondlandung Könnte man zu der versuchten überprüfung der mondlandung auch einige quellen bekommen, am besten weblinks ? 14:44, 3. Aug. 2005 (CEST) "Gegenwärtig" "Gegenwärtig können bereits
Diskussion:Paranal-Observatorium/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/P88/30122]
-
Quelle für deine Behauptung offen legst. Da du dem nachgekommen warst, sah ich die Sache als erledigt an. Die Andeutungen ich hätte bisher nichts konstruktives beigetragen und die daraus abgeleitete Forderung ausgerechnet ich müsste mich mit Janich über Email in Verbindung setzen sind offenbar Provokationen die nicht dazu dienen den Artikel zu verbessern. Ich werde sowas in Zukunft entfernen. -- 14:00, 27. Aug. 2012 (CEST) "Mario's Vorschlag Oliver Janich zu fragen" - kannst du solche unsinnsbehauptungen bitte unterlassen? der vorschlag stammt von dir alleine
Diskussion:Oliver Janich/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/O76/76097]
-
Belege fehlen; Stil Der gesamte Text ist ohne Belege und somit erst einmal rein spekulativ. Der Stil wirkt auf mich wie eine holprige Übersetzung; die Ur-Version stammt von einer IP, kann ich mich also leider nicht mit in Verbindung setzen. -- 17:15, 24. Jan. 2013 (CET)
Diskussion:Oda von Haldensleben by Ramoneur, u.a. () [WDD17/O75/00850]
-
daran anschließende Geschehen ( Entnazifizierung, Unbedenklichkeitsbescheinigung der Amerikaner, Zurückerlangung des Landtagsmandats)vor, dies aufzunehmen. Das habe ich ja oben belegt . Bei weiteren Änderungen , die m.M.n. notwendig sind, werde ich mich sobald ich dafür Zeit habe, mich mit Dir in Verbindung setzen, und Dir dann eventuell die Quellen in Kopie per Post zusenden, da es im Einzelfall natürlich nicht möglich ist, z.B. den Inhalt von Zeitungsartikeln aus der "Deutschen Gemeinschaft" zu überprüfen, Flugblättern etc. -- 11:50, 2. Jun. 2013 (CEST) Der Anfang
Diskussion:August Haußleiter/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/A96/93775]
-
gearbeitet werden. Ich habe zum Beispiel gelesen, dass an diesem Feiertag in Bad Ischl (?) die älteren Herrschaften geehrt werden, die in dem Jahr runden Geburtstag haben. Wäre der Hauptautor angemeldeter Benutzer, könnte man sich mit ihm über solche Fragen in Verbindung setzen. Aber in Wikipedia darf jeder reinhauen, was und wie er will, und es anderen überlassen, was Brauchbares daraus zu machen. -- 19:22, 29. Jan. 2016 (CET) Ach weißt Du ... einerseits ist das ärgerlich, klar ... aber andererseits ... hätte er gar nix geschrieben
Diskussion:Liachtbratlmontag by Peter2, u.a. () [WDD17/L92/44727]
-
bleiben als Gruppe unpolitisch! Bezüglich der Stellungnahme vom Vorstand, dass die Initiatoren dieses "Hakenkreuzes" bei der Gruppierung "Blue Side Lok" zu suchen sind, erheben wir in aller Form Einspruch und werden uns in dieser Thematik unverzüglich mit dem Vorstand in Verbindung setzen! Dies ist nun auch geschehen und alle Anschuldigungen wurden ausgeräumt! Leute die keine Ahnung von der Materie haben, sollen sich hier kein Urteil erlauben! Hallo 88.73.229.61. Erstmal vorweg: wenn Du etwas nicht zustimmen kannst, solltest Du den Part, auf den
Diskussion:Ultra-Bewegung/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/U74/66176]
-
noch mal später zu Inhalt.-- 22:11, 22. Sep. 2007 (CEST) Bildmaterial & Rechte Auf den Diskussionsseiten von Onno und Kresspahl haben sich Diskussionen über das Urheberrecht einzelner Grafiken entwickelt. Ich werde mich mit dem Museum für Hamburgische Geschichte in Verbindung setzen, um das hinreichend zu klären. Das scheint mir die naheliegendste Lösung... -- 22:48, 22. Sep. 2007 (CEST) Habe mich in Verbindung gesetzt, eine Antwort steht allerdings noch aus. -- 12:57, 24. Sep. 2007 (CEST) Vitalienbrüder Autor: . Folgenden Usern gilt mein besonderer
Diskussion:Vitalienbrüder/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/V70/83843]
-
sich Diskussionen über das Urheberrecht einzelner Grafiken entwickelt. Ich werde mich mit dem Museum für Hamburgische Geschichte in Verbindung setzen, um das hinreichend zu klären. Das scheint mir die naheliegendste Lösung... -- 22:48, 22. Sep. 2007 (CEST) Habe mich in Verbindung gesetzt, eine Antwort steht allerdings noch aus. -- 12:57, 24. Sep. 2007 (CEST) Vitalienbrüder Autor: . Folgenden Usern gilt mein besonderer Dank, da sie sich die Mühe gemacht haben, sich mit dem Artikel auseinander zu setzen, ihn korrigiert bzw. erweitert haben und sich
Diskussion:Vitalienbrüder/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/V70/83843]
-
dünn. (Versuch mal einen Reiseführer für die Ukraine zu kaufen!) Habe aber noch einen Einheimischen aus der Stadt gefragt (Benutzer:Dnepro.. und die deutsche Übersetzung scheint in Ordnung zu sein. Du kannst dich auch mal mit Benutzer:Murli in Verbindung setzen, er hat mir in solchen Fällen schon öfter weiter helfen können (kommt schon öfter mal vor). Werde auch noch versuchen weitere Quellen zu finden. Danke für deinen Einsatz -- 12:59, 14. Feb. 2014 (CET)timestamp Ende der Kopie. -- 13:41, 15. Feb
Diskussion:Bischof-Kanal by Olaf Studt, u.a. () [WDD17/B89/05663]
-
gehindert. Viel besser wäre gewesen, man hätte abgewartet. Schließlich kann ich nicht hexen... Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: der Artikel über den Dom steht jedermann zur freien Verfügung (Ich habe mich mit dem Verfasser dieserhalb in Verbindung gesetzt.). -- 22:39, 16. Dez 2004 (CET) Es gab sehr wohl eine triftige Begründung. Auf diese bist du allerdings überhaupt nicht eingegangen. Und der "Verfasser" kann den Text über den Willibrordi-Dom durch eine einfache eMail (beispielsweise von der Domain auf
Diskussion:Wesel/Archiv by Horst-schlaemma, u.a. () [WDD17/W82/06761]
-
Verstehe ich nicht, aber in der Wikipedia gibt es so etwas wie eine freie unabhängige Meinung sowieso nicht! Was soll man bei so wenig Geschichtswissen machen? Es grüßt Sky82 Mit der Diercke-Redaktion habe ich mich schon vor einem Dreivierteljahr in Verbindung gesetzt und gefragt, warum sie im Atlas so alte Namen verwenden wie Reval. Die Antwort war, dass dies eine Vorgabe der Bundesregierung ist (jawohl: DIESER Bundesregierung!!!). Die Atlas-Redaktion hofft aber sich bald durchsetzen zu können, da zum Beispiel Reval heute wirklich
Diskussion:Tartu/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/T80/91855]
-
Autorenanfrage Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte mich gerne mit dem Autor/der Autorin dieses Artikels in Verbindung setzen. Sofern möglich, melden Sie sich doch hier! Danke! (nicht signierter Beitrag von 16:25, 18. Aug. 2015 (CEST) )
Diskussion:Kasimirischer Vertrag by CopperBot, u.a. () [WDD17/K89/46744]
-
nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von (Diskussion • Beiträge) 11:36, 9. Jun. 2007) Wer bitte hat den Hauptartikel eingebracht? Ich habe einige Verbesserungen vorgenommen, wuerde mich aber zwecks Abstimmung > gutes, fundiertes Schreiben, gerne mit dem Verfasser in Verbindung setzen. Ich bin kein Profi im Schreibenm, habe aber von 'Jaguar' viel Fachwissen und Hintergrundinfo ist sicherlich aus meinen Zusaetzen zu entnehmen) Bitte um Vorschlaege wie man in Verbindung treten kann. 02:02, 7. Jan. 2008 (CET) Zusatzfrage: Wer kann das Logo
Diskussion:Jaguar Cars/Archiv by GiftBot, u.a. () [WDD17/J81/80955]
-
bei der Förderung eine wichtige Rolle spielt. Des weiteren spielen Verschattungen und Ausrichtung sowie Art, Größe, Rentabilität und Qualität der Baulemente eine entscheidende Rolle. Wenn man also plant eine solche Anlage zu errichten sollte man sich mit einem Experten in Verbindung setzen, dieser kann dann für die individuelle Situation eine Kostenanalyse aufstellen, dafür gibt es auch spezielle Computerprogramme. -- 22:30, 20. Mär. 2007 (CET)timestamp PS: Die Abschreibung einer Anlage wird auf 15-20 Jahre festgelegt was auch in etwa der Haltbarkeit
Diskussion:Photovoltaikanlage/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/P88/92857]
-
dort gemeinsam oder auch getrennt (?) untergebracht sind. Schau Dir dazu auch mal auf der Seite Rösrath den Abschnitt [[R%C3%B6srath#Bildung|Rösrath#Bildung]] an, dann werden die Fragen noch größer. Vorschlag: Ich werde mich mit der Stadt Rösrath in Verbindung setzen und dort im Schulamt mal fragen, was richtig und was falsch ist. Wir bleiben miteinander im Kontakt. Viele Grüße! -- 00:56, 16. Okt. 2014 (CEST) Übertragen von der Diskussionsseite Lutheraner -- 15:15, 16. Okt. 2014 (CEST) Lieber Lutheraner, du hast den Artikel
Diskussion:Freiherr-vom-Stein-Schule Gymnasium Rösrath by Pingsjong, u.a. () [WDD17/F84/31948]
-
Abschnitt unter "Kritik" dafür an. (Bitte mit Belegen) Falls es tatsächlich Artikel-Kritik ist: Die Verbreitung von Transhumanismus ist völlig irrelevant für die Qualität des Artikels. Ich kenne kein philosophisches Werk, dass das Solow-Modell und Transhumanismus gleichsetzt oder auch nur in Verbindung setzt. Eine kurze Recherche auf Google Books ergibt auch nichts dergleichen. Eigentlich werden alle Aussagen durch Literatur gestützt. Vielleicht kannst du mal eine konkrete Stelle benennen, die nicht durch Literatur gestützt ist. Die Beliebigkeit der Beispiel Literatur und Film Liste am
Diskussion:Transhumanismus/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/T84/74574]
-
seit einigen Tagen eine Diskussion läuft, die sich hauptsächlich auf meinen Wechsel von der Bundeswehr-Universität zu den Grünen (später Bündnis 90/Die Grünen) und dann in das Auswärtige Amt bezieht, wäre ich doch dankbar, dass ein Verantwortlicher sich mit mir in Verbindung setzt, ehe ich wegen der unhaltbaren und unzumutbaren Unterstellungen und den gezielten und absichtlichen Desinformationen über meine Person andere Möglichkeiten in Erwägung ziehen muss. Ich bin ein großer Fan von Wikipedia und denke, dass unabhängig davon, was der eine oder andere
Diskussion:Joachim Schmillen/Archiv/1 by GiftBot, u.a. () [WDD17/J82/19980]
-
Bundespolizeidirektion Wien als zuständige Sicherheitsbehörde zur weiteren Veranlassung mitgeteilt. In Folge basierend auf den o.g. Erkenntnissen (falsche Telefonbucheintragung durch MaxMobil jetzt T-Mobil)wurde diese Causa eingestellt. Ich habe mich nun direkt mit Dr. Joksch von der IMADEC University in Verbindung gesetzt und er informierte mich, dass es in dieser Sache auch einen Brief von MaxMobil (heute T-Mobil) vom 27.2.2002 gibt, indem MaxMobil mitteilt, dass es sich hier um eine Falschzuordnung der Telelonnummern handelt und sich für die Unannehmlichkeiten die der IMADEC
Diskussion:IMADEC/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/I74/63064]
-
gibt, indem MaxMobil mitteilt, dass es sich hier um eine Falschzuordnung der Telelonnummern handelt und sich für die Unannehmlichkeiten die der IMADEC University daraus erwachsen sind entschuldigt. MaxMobil (heute T-Mobil) hat sich zwecks Aufklärung auch direkt mit Fr. Petrovic in Verbindung gesetzt. Wenn es jemand gibt der in den Brief einsehen möchte, kann sich dazu direkt an die IMADEC University wenden. So, ich hoffe, dass nun zumindest die SMS Angelegenheit ausreichend dokumentiert, realistisch wiedergegeben und ausreichend belegt wurde, die Quellen sind offizielle
Diskussion:IMADEC/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/I74/63064]
-
ist zu bezahlen, auf einen Abschluß verzichten. Daraus kann man nur schließen, dass meine Annahme, IMADEC hätte gerade mal 50 Studenten oder sogar weniger, gar nicht aus der Luft gegriffen ist. Ich werde mich heute mal mit dem Ministerium in Verbindung setzen. Inzwischen hat sich ja soviel Material ergeben, dass ich mir schon eine andere Veröffentlichung als nur die Diskussion hier vorstellen kann. Ich bin auch gespannt wie die anderen Anbieter darauf reagieren, wenn Sie von IMADEC als inferior eingestuft werden, (Webster
Diskussion:IMADEC/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/I74/63064]
-
CET)timestamp Danke PietJay! Da auch wir nur alle Jahrzehnte mal konventioneller kommunizieren als wie hier indirekt über einen weiteren verstorbenen Bergsteiger, weiß ich deine vernünftigen Sätze und Beschwichtigungen sehr zu schätzen. Ich habe mich mit dir bewusst nicht in Verbindung gesetzt, weil ich niemanden beeinflussen will. Das soll hier jeder offen lesen können. Es ist mir alles auch nicht so wichtig, dass noch länger hier darüber unnötig debattiert werden muss. Wir haben schon alle vergessen, worum es eigentlich noch geht. Hubertl
Diskussion:Gerfried Göschl/Archiv/1 by GiftBot, u.a. () [WDD17/G85/13747]
-
nicht erwähnenswert ist, erwähnenswert ist aber offensichtlich eine andere sensationelle sportstätte - eine minigolfanlage .... ???????? Wer im Artland und Umgebung zuhause ist oder Kenntnisse aus diesem Gebiet hat und an einem Wikipedia-ähnlichen Projekt mitarbeiten möchte, mag sich doch bitte mit mir in Verbindung setzen, am besten per e-mail. -- 15:05, 18. Jun 2006 (CEST) Ercas hat die Wikipedia verlassen. Wer sich für das Artlandwiki interessiert, kann aber hierhin schauen oder mich bzw. Benutzer:Nymala kontaktieren. -- 14:53, 26. Sep 2006 (CEST) Ich habe mir vorgenommen, den
Diskussion:Quakenbrück by Hiddenhauser, u.a. () [WDD17/Q14/34975]
-
ganz ruhig. Nazi-Kram, Berufskriegsverbrecher und Nazi-Kommandeure? Bissel viel junge Welt gelesen? -- 09:11, 19. Jul. 2011 (CEST) Ok, mal abgesehen von diesem Aufmarsch von diesen inhaltslosen IP-Proxy-Jubelpersern gefällt es mir gar nicht, dass eine historische Frage direkt mit "Nazitum" etc in Verbindung gesetzt wird. Wir schreiben hier mit semiwissenschaftlichem Anspruch und nicht irgendeinen Ideologiekrams. Das gilt für die rechten genauso wie die hier aufmarschierende Linksideologen. Wer historisch nicht bewandert ist, sondern das als politisches Thema sieht, kann sich bitte direkt wieder verziehen und
Diskussion:24. Panzer-Division (Wehrmacht) by 84.190.150.181, u.a. () [WDD17/234/61889]
-
gut, dass Du den Hinweis darauf carnivor zu sein wenigstens als Ironie verstanden haben willst. Dennoch drückt es eine bestimmte Geisteshaltung aus, einen solchen Witz auf Deiner Profilseite zu machen. (Ich habe den Panda nicht mit Deinen behaupteten Ernährungsgepflogenheiten in Verbindung gesetzt und deshalb keinen Widerspruch gefunden.) Im Grunde ist egal, was Du oder ich im Vegetarismus bzw. Veganismus sehen, da es eine Menge Leute gibt, die es garantiert anders sehen. Es gibt keine verbindlichen Definitionen dafür und nur ein vages allgemeines
Diskussion:Vegetarierbund Deutschland/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/V80/27462]