2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruening wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruening~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruening~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86547]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86610]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruger wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruger~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruger~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86551]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86534]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grundey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grundey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grundey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86583]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grungehead wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grungehead~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grungehead~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86606]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grunewald wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grunewald~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grunewald~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86598]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grumble wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grumble~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grumble~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86559]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grunfeld wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grunfeld~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grunfeld~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86597]
-
du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 13:55, 1. Mai 2017 (CEST) ==[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo! Schön das du bereits einen Artikel bearbeitet hast. Nur - Deine Änderungen mussten rückgangig gemacht werden, weil es sich um eines der folgenden unerwünschten Kriterien dreht: Tastaturtests unbegründete Löschungen Werbung Urheberrechtsverletzungen Unsinnsbeiträge Konkret meine ich diese Änderung am Artikel Ringelwürmer von dir. Benutze
Benutzer Diskussion:2003:71:EE29:7F00:ACCE:3AC6:513:3283 by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/84684]
-
wenn du dich anmelden würdest. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! 19:42, 28. Apr. 2017 (CEST) Deine Bearbeitung(en) Hallo! Schön, das du Wikipedia ausprobierst! mini|right|<span style="color:red;">STOP!</span> Allerdings habe ich deinen Test entfernt, da sowas in einer Enzyklopädie wie Wikipedia nichts verloren hat. Wenn du unbedingt möchtest, das deine IP oder dein
Benutzer Diskussion:2003:DC:73C6:4D00:BDE7:EB67:BC8C:39BE by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/81757]
-
Bearbeitung(en) Hallo! Schön, das du Wikipedia ausprobierst! mini|right|<span style="color:red;">STOP!</span> Allerdings habe ich deinen Test entfernt, da sowas in einer Enzyklopädie wie Wikipedia nichts verloren hat. Wenn du unbedingt möchtest, das deine IP oder dein Benutzerkonto eine Weile (Im Falle eines Benutzerkontos gerne auch mal unbeschränkt) Pause einlegt, dann mach so weiter. Wenn du aber hier längerfristig mitarbeiten willst, dann lass solchen Unsinn wie zuletzt in Ramil und lies Wikipedia:Starthilfe
Benutzer Diskussion:2003:DC:73C6:4D00:BDE7:EB67:BC8C:39BE by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/81757]
-
Lass das doch bitte.-- 23:29, 17. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2601:206:4001:7CEA:6D1A:DD48:1DBA:5F53 by SFfmL, u.a. () [WUD17/298/68166]
-
über die beiden Helden aus dem Elbe-Elster-Land geäußert, halten sie doch die qualititative Fahne dort sehr hoch. -- Gruß, 12:05, 1. Jan. 2015 (CET) Danke für die Blumen. Das liest man gern :-) Man müsste nur mehr zum Schreiben kommen. Aber gut, das geht den Menschen, wie den Leuten. Für 2015 habe ich mir vorgenommen, wenigstens einmal zum Dresdner Stammtisch zukommen. Ich bin mal optimistisch, dass das auch klappt.--Viele Grüße 12:48, 1. Jan. 2015 (CET) Ohne jetzt die erste Jahreshälfte ausschließen zu wollen
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
finden, hat schon was Nostalgisches. -- 17:49, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]] Thomas 21:37, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp Im Gegensatz zur Sächsischen findet man die Texte der Lausigen relativ problemlos online, das hilft ungemein. Natürlich kann ich deine Aufgabe übernehmen und Osler Texte lesen und hier und da mal was dran rumkritzeln, aber was wirst du dann machen? Deine noch-zu-tun-Liste wird ja auch nicht kürzer (obwohl du soooooviel mehr Bearbeitungen hast als
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
ist – vom fremdgeschriebenen Artikel Ernst Sauer (Bildhauer) einmal abgesehen – schon etwas länger her. Tipp: Geh den Artikel zum Schloss an, erledige auch das Drumherum (Schlossherren, Baumeister, Hauptartikel für Nebengebäude, Museum (selbstredend mit eigener Exponatkategorie), Kunst am Bau, etc.) und bring das alles in eine vorzügliche Kategorie, dann klappt es auch mit der Brautmutter Eule. Ich freu mich auch, dass so ein fleißiger Mensch wie du bei einem Labertypen wie mir (ANR-Anteil seit Jahren unter 67 %) die virtuelle Hose gar nicht erst
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
kann das in der Form auf keinen Fall dienen. Und die geringe Teilnehmerzahl ist sowieso keine vernünftige Legitimation. -- 19:17, 28. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo, 32X, hast Du Pläne, die Angelegenheit weiter zu verfolgen? Ich finde es ein wenig unbefriedigend, das so in der Luft hängen zu lassen. Spräche irgendetwas gegen ein entsprechendes MB, um die Sache abschließend zu klären? Ich denke angesichts der Kurzumfrage ist eine 2/3-Mehrheit eine sichere Sache. Mit öffentlich geloggtem Dank im Voraus und freundlichen Grüßen vom
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
mich zwar eine Zeit lang etwas intensiver mit der Geschichte der Stadt (paha) beschäftigt, um den ursprünglichen Stub etwas aufzuwerten, aber damals zum Teil doch recht wilde Webseiten aufgetan und zum Teil dankend verzichtet. Sorgfältig vergrabenes Inventar und auch Brot, das man vor Plünderern schützen und nach der Rückkehr wieder bergen wollte, ist nur ein Teil des textlich aufgetanen „Schatzes“, irgendwo (evtl. in einem alten Muskauer Anzeiger, evtl. auch ganz woanders – meine nicht mehr vorhandene Offline-Dokumentation kann mir leider nicht helfen
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
auf den Namen der Gemeinde beziehen und nicht auf die Strukturen innerhalb dieser Gemeinde. Wölltest Du Boxberg/O.L. als neuen Ortsteilnamen von Boxberg belegen, müsstest Du schon die Gemeindesatzung zu Rate ziehen und nicht ein möglicherweise fehlerbehaftetes elektronisches Register, das möglicherweise amtliche Publikationen fehlerhaft interpretiert. lg -- 15:17, 21. Mai 2015 (CEST) Mit der Straßenreinigungssatzung der Gemeinde ist z.B. eine Ortslage Boxberg/O.L. belegbar und stünde damit im Widerspruch zu . Leider scheint die konstituierende, bzw. Hauptsatzung der Gemeinde nicht
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
Allem Anschein nach wurde der darin enthaltene Artikel 10 Änderung des Sächsischen Sorbengesetzes dann auch so verabschiedet (Hinweis Rechtsbereinigung mit Stand August 2008 im ersten Link, identischer Wortlaut §3Abs1, etc.). lg -- 23:08, 21. Mai 2015 (CEST) Falls du vermutest, das SächsSorbG sei nun in der Benutzung des Suffixes /O.L. konsistent und verwendete es lediglich für die Gemeinde-, nicht aber für die Ortsteilnamen, wirst du mit der Gemeinde Großpostwitz/O.L., deren Gemeindeteile ebenfalls im Anhang des SächsSorbG gelistet werden
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
von 20:37, 12. Aug. 2015 (CEST) versendet Hallo Der_Checkerboy! Der Hinweis ist nett von dir, aber hast du auch gesehen, dass der letzte Zug zum Eisenbahnknoten Görlitz um 21:20 abfährt? Das hat direkt was von Kinderstammtisch. (Oh, das böse Wort, jetzt hab ich es schon wieder gesagt. /o\ ) Ich komm natürlich, und sollte ich den Zug verpassen mache ich ganz große Kullertränenaugen und werde sehen, wer zuerst zusammenzuckt und mich bei sich unterbringt. -- Gruß, 21:25, 12. Aug.
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
Artikel zu gruppieren, ist heute zur reinen Selbstbeschäftigungsmaßnahme geworden, mit der man sich wichtig tun kann, ohne auch nur einen Artikel schreiben oder verbessern zu müssen. Äußert man sich in einem Themenbereich, der für die eigene Artikelarbeit einigermaßen sinnvoll ist (das hier wurde behalten und die Entscheidung kurz darauf beim nächsten Antrag umgeworfen), muss man sogar damit rechnen, von in der Diskussion unbeteiligten Dritten per Wikimail angepampt zu werden. Meine Lösung: Kathengste betrollen und dadurch deren destruktive Zeit an Formalia binden
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
die der normale Autor nur noch kopfschüttelnd zur Kenntnis nimmt. PPS: erklärt dir sicherlich, warum ich da ein Sternchen setzte. Kopfschütteln Gibt es für dein Kopfschütteln mehr als nur den Grund * und † in den Artikel zu drücken? Das "bei Meißen", das du gestrichen hast, steht übrigens so im verlinkten Originaltext und das geschütze Leerzeichen finde ich affig, ich benutze den Quatsch nie, aber wenn es dich glücklich macht. Aber immerhin: einen echten Fehler entdeckt. Danke. -- 14:51, 24. Nov. 2015 (CET) Ja
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
muss, wenn aus seiner Ehe im Jahr 1805 ein Sohn hervorging.) Und natürlich habe ich (im Gegensatz zum verblendeten IWG) vor dem Speichern nachgesehen, ob in der Quelle wirklich bei Meißen steht, denn es gibt auch ein Oelsnitz bei Meißen, das allerdings nicht am Erzgebirge liegt. Steht da aber nicht, weshalb ich es entfernte. Vergiss bei all deiner messinistischen Vermüllung der Wikipedia bitte eins nicht: Du warst zwar für die Eule nominiert (vermutlich auf Vorschlag von Sam.0815 oder Norma Daten), aber
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]
-
Account Norma Daten mir gehört. Und Entschuldigung gibts keine. Ich wüßte nicht wofür. Und bitte versuche er er mir nicht zu erklären, denn es interssiert mich überhaupt nicht, im übrigen reicht es mir schon ihn überhaupt hier "getroffen" zu haben, das brauche ich kein zweites Mal. -- 15:09, 20. Dez. 2015 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-26T02:22:01+00:00) Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 9 by 32X, u.a. () [WUD17/385/29958]