2,914,778 matches
-
Grundlagenfotos von 2008 stammen. Frohnau werde ich mal morgen früh drüber schauen. -- 16:48, 3. Jan. 2013 (CET) Frage: warum einfach, wenn's auch umständlich geht? Arbeitet doch hiermit!? Koordinaten-Tool Grüße -- 16:57, 3. Jan. 2013 (CET) So, so, und warum erfahren wir das erst jetzt?? nach gefühlten 100 Jahren;-).... (Danke) -- 20:30, 3. Jan. 2013 (CET) Eijeijei. Aha. Übrigens habe ich mal die RBS in Frohnau vertieft - gerne eine Meinung dazu. Beispielsweise taucht im RBS jetzt eine neue Straße auf, die so
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden. Also: Ihr solltet sie weder überall rauswerfen, noch überall einsetzen. ;-) Mein Geschmack tendiert eher übrigens zur Version mit Leerzeile, aber das hier belanglos. -- 15:38, 23. Jan. 2013 (CET) <einmisch> So ja, das finde ich einen guten Kompromiss. Also wenn ich in _meinen_ Artikeln das noch extra mit einem Kommentar vermerke, kann das doch jeder sehen und berücksichtigen. - danke an Global Fish. -- 15:57, 23. Jan. 2013 (CET) Dem kann ich mich nur
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
durcheinander bringen. --> Nu aber erst mal n'Päuschen. -- 18:54, 23. Jan. 2013 (CET) Schön, dass wir mal drüber "gesprochen" haben! Aber die unrichtige Einfügung bei Saltykowstraße bleibt doch, oder machst Du noch immer n'Päuschen :-( ? -- 18:05, 25. Jan. 2013 (CET) Tja, das hab ich NICHT noch mal gegengelesen, dachte, du hättest es korrigiert? (mach mal.) Ich mache kein Päuschen, sondern bin noch immer mit der durchscht der adressbücher beschäftigt, bin gerade mal bei 1903 angekommen... Und hatte zwischendurch noch einen abgleich mit
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
2013 (CET)timestamp Sorry, war wohl nicht die richtige Weiterleitung. Hier: Hilfe:Bilder#Bilder skalieren. Und unabhängig davon, eine kleine postdistanzsäule wirkte ja vorher größer als eine Kirche. Man könnte auch aus dem Format 3:2 die Breite eigens berechnen, das fällt bloß bei mehreren Hochkant-Fotos im Ergebnis unterschiedlich aus. So habe ich mir das bei den Orgellistenleuten abgeschaut. Gruß -- 19:28, 12. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo, Danke für den Link. Aber da steht, wie man Bilder skaliert, nicht warum man
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
reichlich durcheinander. Viel Entdeckerfeuden und auch Grüße an meinen "Erzfreund" Global Fish :). "bb & bx" sagen -- 09:48, 15. Feb. 2013 (CET)timestamp Behälteranlagen bei Wermsdorf Fisch Hallo! Du hast am Artikel Wermsdorf den Begriff "Hälteranlage" in "Behälteranlage" umbenannt. Bitte mach das wieder rückgängig, da es hier um eine Lebend-Hälterung geht! Ein freundlicher Hinweis: Man sollte immer nur Dinge als eigenartig bezeichnen, von denen man etwas versteht oder es Leuten überlassen, die etwas davon verstehen oder auch mal ein richtiges Buch in
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
das als Grenzfall ansehen, wenn man will. Die Bildverwendung ist natürlich beim Palast der Republik schwierig. Sie steckt aber sowieso auf der ganzen Wikipedia noch in den Kinderschuhen. Ich hab einfach mal angefangen, daran zu basteln und noch etwas gesucht, das die Bedeutung umreißt. Sicherlich kann da noch was raus. Tendenziell muß man aber überlegen, wie man stärker die Bilder einsetzt. Viele Artikel sind eben sprachlich und journalistisch nicht der Knaller, aber der Wikipedia geht ja ein wenig das Personal aus
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Du eine Meinung? Gruß -- 20:24, 2. Mai 2013 (CEST) Ahoi Kapitano. Ich habe hier mal so mitgelesen, auch eine Meinung entwickelt und dieser gleich eine Tat folgen lassen . viele Grüße -- 21:10, 2. Mai 2013 (CEST) Ähm, ja Danke, das ging ja schneller als ich zu träumen wagte. Gruß -- 21:14, 2. Mai 2013 (CEST) Moin von mir und erst einmal danke für Deine Fleissarbeit in der Liste. Ich halte eine explizite Erwähnung von Potsdam nicht für notwendig, weil alleine
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
doch nicht :-)), sie zwitschern, zugegeben ein unbequemes Thema. Das jetzige Lemma gefällt mir schon aufgrund der Kürze und darum sollte es so bleiben. Eine Trennung wäre eher schlecht, wo wäre der Unterschied zu machen. Da wäre der Heimathafen laut Papiere, das Büro, der Hauptsitz, in welchem Ort usw. Vorschlag, wir lassen es so und sammeln weiter knurrt der -- 14:01, 13. Mai 2013 (CEST) == == Moin liebe Kollegin, würdest Du bitte freundlicherweise mal einen Blick auf dieses Monstrum werfen? Ist noch nicht ganz
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
ich dort selten hin. Liebe Grüße -- 07:35, 27. Mai 2013 (CEST) Nu ja, "Kollegin" ist nicht ganz zutreffend, ich steuere höchstens das Eheschiff Datei:smile.png. Fotos habe ich von den Schiffchen auch leider nicht (nur eines aus der Werft Boizenburg, das jetzt auf dem Dnepr herumfährt, da waren wir nämlich vergangenes Jahr.) Vermutlich aber eine andere Schiffs-KLASSE. Habe aber so ein paar Formalia geändert, mehr geht nicht... LG zurück sagen die -- 14:31, 27. Mai 2013 (CEST) Danke und Grüße -- 19:40, 27.
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
werde ich mich um Bohnsdorf kümmern und wenn ich schon dort bin auch ein bißchen Johannisthal in Absprache mit Boonekamp. Diese ganze Fotografiererei ist viel aufwändiger als das Artikelschreiben selbst. Grüße aus Halensee -- 11:43, 4. Jul. 2013 (CEST) Danke, ja, das Chaos ist mir natürlich auch aufgefallen. Trotzdem hatte ich mal einen Anfang gemacht, weil ja bei der Brücke gar kein Text stand. Wenn du dazu Gescheiteres zusammenbekommst, nehm ich das gern zur Kenntnis. Vor unserem Straßenprojekt hatte ich ja schon
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Grüße aus Halensee -- 11:43, 4. Jul. 2013 (CEST) Danke, ja, das Chaos ist mir natürlich auch aufgefallen. Trotzdem hatte ich mal einen Anfang gemacht, weil ja bei der Brücke gar kein Text stand. Wenn du dazu Gescheiteres zusammenbekommst, nehm ich das gern zur Kenntnis. Vor unserem Straßenprojekt hatte ich ja schon an den Brücken "mitgewürgt/mitgewirkt" und fühlte mich angesprochen. - Unf ja, bei den Straßenlisten seh' ich das genauso mit den Fotos. Da haben wir wohl zu optimistisch gehofft, dass sich
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
der Brücke gar kein Text stand. Wenn du dazu Gescheiteres zusammenbekommst, nehm ich das gern zur Kenntnis. Vor unserem Straßenprojekt hatte ich ja schon an den Brücken "mitgewürgt/mitgewirkt" und fühlte mich angesprochen. - Unf ja, bei den Straßenlisten seh' ich das genauso mit den Fotos. Da haben wir wohl zu optimistisch gehofft, dass sich dort Wohnende ein bisschen mehr beteiligen würden... Grüße aus Fennpfuhl -- 13:05, 4. Jul. 2013 (CEST) Nathan mal hier: Ampropo Straßenfotos. Also der Boonekamp hat sich letztens Südostallee
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
stand dort Im Jahr 1977 entdeckte Hans-Emil Schuster an der Europäischen Südsternwarte diesen Asteroiden und gab ihm den Namen des Autors. Du hast also hinzugefügt, dass Schuster für die Namengebung verantwortlich ist. -- 13:50, 31. Aug. 2013 (CEST) Mit anderen Worten, das und gab ihm den Namen des Autors war nur eine Vermutung von Dir. Dann kann ich sie ja wieder entfernen. -- 16:05, 3. Sep. 2013 (CEST) Ich muss das irgendwie in geistiger Abwesenheit fabriziert haben. Denn mit Asteroiden und so kenn
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
sie wieder entfernt. Gruß -- 18:44, 23. Sep. 2013 (CEST) So, so, da kann mal sehen, wie oberflächlich ich das gelesen habe. Es gibt ja schon eine weile ein hin und her bzgl. infoboxen für kirchen. Die habe ich zwar genommen, das aussehen hat mir aber unabhängig von dem übersehenen hinweis eigentlich auch nicht gefallen. Wie du jedoch in der kommentarzeile sehen kannst, hab ich trotzdem noch zwei dinge "zurückgeändert". Gruß zurück -- 20:10, 23. Sep. 2013 (CEST) {{erledigt|-- 20:43, 14.
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Sortkey vor ner nackten jahreszahl. Und das mit "davor=um" war auch nicht drin, also ich war dann schon der meinung, dass dran gestrickt werden musste. Nun "wichtig ist, was hinten rauskommt" - also dass es erst mal funktioniert. Und ja, das mit den 6999 mag manche stutzig machen, doch warum soll er am quelltext was ändern, wenn es in ner normalansicht nicht falsch ist? Vielleicht schreiben wir in den quelltext, wo es erstmalig auftritt, einen entspr. hinweis? Hansaviertel hatte ich mir
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Dez. 2013 (CET) Einemstraße Liebe Pinguine, afaik ist die Einemstraße nur in Schöneberg umbenannt worden, in Tiergarten ist es bei dem alten Namen geblieben. Sie z.B. hier oder hier. Viele Grüße aus Halensee. -- 18:24, 19. Dez. 2013 (CET) Oh, das hab ich der meldung nicht entnommen. Müssen wir das wohl umziehen lassen. Aber ich geh' jetzt erst aml 'raus. -- 22:36, 19. Dez. 2013 (CET) Deine Bearbeitungen Hallo 44Pinguine, wenn ich häufiger auf Seiten "tätig werde", die Du gerade
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
Einemstraße nur in Schöneberg umbenannt worden, in Tiergarten ist es bei dem alten Namen geblieben. Sie z.B. hier oder hier. Viele Grüße aus Halensee. -- 18:24, 19. Dez. 2013 (CET) Oh, das hab ich der meldung nicht entnommen. Müssen wir das wohl umziehen lassen. Aber ich geh' jetzt erst aml 'raus. -- 22:36, 19. Dez. 2013 (CET) Deine Bearbeitungen Hallo 44Pinguine, wenn ich häufiger auf Seiten "tätig werde", die Du gerade bearbeitet oder angelegt hast, dann ist das keine Kontrolle
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/475/13000]
-
sondern es gibt in der Wikipedia Personen, die sich um neue Benutzer kümmern. Solltest du also Fragen haben, meld dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell deine Frage auf unserer Hilfeseite. Lies am besten zuerst Erste Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel . Grüße, PS: Du kannst deine Kommentare einfach mit unterschreiben.
Benutzer Diskussion:300766 by Anneke Wolf, u.a. () [WUD17/313/66006]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 3.14 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 3.14~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:3.14~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/316/72843]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 3 Löwi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 3 Löwi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:3 Löwi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/309/94885]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 32bitmaschine wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 32bitmaschine~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:32bitmaschine~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/306/39233]
-
Fidel-Castro-Avenue? Trotzdem vielen Dank für’s Nachschauen. -- 22:13, 11. Jan. 2011 (CET) Noch aktiv? Hallo 36ophiuchi, bist du noch aktiv? Ich wollte dich was fragen zu den Paläo-Weltkarten, die du hochgeladen hast. Bitte antworte auf meiner Benutzerseite, falls du das erst in einigen Wochen liest. Danke, -- 17:04, 16. Aug. 2012 (CEST) Jup, bin noch "aktiv" ;) Momentan mehr auf Fan-Wikis und der englischen Wikipedia. Welche Fragen hast du denn? -- 19:22, 16. Aug. 2012 (CEST) Danke für die Antwort! Du hast ja
Benutzer Diskussion:36ophiuchi by 36ophiuchi, u.a. () [WUD17/326/60889]
-
Wikipedia hinterlegt (siehe die englischsprachigen Artikel zu den geol. Perioden). Wir können die Dateien unter Verwendung gleicher Kopierschutzrichtlinien auch auf die deutsche Wilipedia übetragen... Nur auf Commons dürfen sie eben nicht mehr liegen... Ich wäre dir sehr dankbar wenn du das in die Wege leiten könntest! -- 18:34, 20. Nov. 2012 (CET) (Ich hab mal unsere Diskussion hier zusammengefügt, weil es zu verwirrend ist, zwischen zwei Seiten hin und herzuspringen. Bleiben wir bei dir.) Auf der englischen Wikipedia hab ich sie bislang
Benutzer Diskussion:36ophiuchi by 36ophiuchi, u.a. () [WUD17/326/60889]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 333 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 333~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:333~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/314/17176]
-
wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- 01:28, 6. Jan. 2009 (CET) Zwei Einladungen Hallo 309 HWR, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede
Benutzer Diskussion:309 HWR by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/334/32971]