147,460 matches
-
Mit dem Stammzellgesetz machen wir den Weg frei für die wichtigste Basisinnovation des 21. Jahrhunderts. Wir wollen den Wissenschaftlern in Deutschland eine klare rechtliche Grundlage für ihre Grundlagenforschung geben. (Wolf-Michael Catenhusen [SPD]: Keine Ahnung
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
den Schwerkranken die gebotene Hilfe nicht zu verweigern. In dieser Debatte haben einige Redner die seltsame Unterscheidung zwischen Wissenschaftlern und Ethikern gemacht. Das ist die absurdeste Unterscheidung, die ich in der gesamten Debatte je gehört habe.
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
der gesamten Debatte je gehört habe. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP) Unsere Wissenschaftler haben bereits ein hohes Maß an ethischer Verantwortung bewiesen. Sie haben von der rechtlichen Möglichkeit des Imports und der
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
diesem Bundestag Raum und Zeit für eine ausführliche Debatte und für die Gesetzgebung des heutigen Tages gegeben. Unsere Wissenschaftler verdienen keine Verdächtigungen. Sie verdienen die Anerkennung dafür, dass sie in hoher ethischer Verantwortung handeln. (Beifall
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
die amerikanische Regelung bezüglich des Imports von Stammzellen reiner Schwachsinn und reine Show sei. Dies können weder die Wissenschaftler noch die Kirchen in Amerika bestätigen. Wenn man von der Ernsthaftigkeit des amerikanischen Vorgehens überzeugt ist, dann kann
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
Sätze dazu sagen. Wir sollten nicht ohne Not eine Situa tion herbeiführen, in der das Risiko von Wissenschaftlern, sich strafbar zu ma chen, für die Forscher selbst nicht mehr kalkulierbar ist. Anders als beim Em
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
in Schweden vor oder nach un serem Stichtag stattgefunden hat. Wer soll das eigentlich nachweisen? Soll ein Wissenschaftler aus Deutschland, der seinem Kollegen in Schweden Ratschläge erteilt, gleichzeitig nachweisen, ob die Zelle vor oder nach
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
nach dem Stichtag in Schweden gewonnen worden ist? (Beifall bei Abgeordneten der SPD) Macht sich ein Wissenschaftler strafbar, wenn er seinem Doktoranden die Mög lichkeit verschafft, im Ausland an einem weltweit renommierten Institut für Stammzellenforschung
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
einem Forschungsprojekt zu arbeiten, das die Arbeit an in Deutschland nicht zugelassenen Stammzellen einschließt? Darf ein deutscher Wissenschaftler im Rahmen seiner Kontakte zum Beispiel einem Kollegen in Schweden telefonisch Erfahrungen vermitteln, die dieser in einem Forschungsprojekt,
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
Begehrlichkeiten verbunden sein wird. Das Wort "Türöffner" ist in diesem Zusammenhang gefallen. Es gibt sogar Wissenschaftler, die davon sprechen, dass eine solche Entscheidung als eine Art Trojanisches Pferd genutzt werden könnte. Deswegen sage
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.04.2002 () [PBT/W14/00233]
-
daran unvernünftig? Herr Ministerpräsident, Sie haben sich bis heute in guter Gesellschaft befunden. Es gibt keinen Wissenschaftler in Deutschland, weder einen Volkswirtschaftler noch einen Betriebswirtschaftler, der Ihre Auffassung teilt. (Steffen Kampeter [CDU
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 25.01.2006 () [PBT/W16/00013]
-
geführt wird und der nicht frei von Sachverstand ist, sondern der, im Gegenteil, von Professoren, Wissenschaftlern und Experten begleitet wird. Zweitens gibt es eine Reihe von Vorschlägen nicht nur in der Literatur, sondern auch
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 16.10.2003 () [PBT/W15/00066]
-
nachweisbaren Einfluss, also auch keinen negativen Einfluss, auf die Biodiversität hat. Rot-Grün hat das Urteil der Wissenschaftler nicht gefallen. Ihre verzweifelten Versuche, das Ergebnis durch einseitige und falsche Interpretation zu diskreditieren, waren nicht überzeugend
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 16.10.2003 () [PBT/W15/00066]
-
interessant, als auf unserer Veranstaltung Professor Schöler von der Pennsylvania State University - es handelt sich um einen Wissenschaftler, der auf diesem Feld arbeitet - von sich aus sagte, eine Stichtagsregelung, also die Beschränkung auf ein
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 16.10.2003 () [PBT/W15/00066]
-
Hermann Otto Solms) Mögliche Investoren würden sich mit ihrem Kapital einem anderen Bereich der Biotechnologie zuwenden. Junge Wissenschaftler würden nicht eine perspektivlose Richtung einschlagen, die nicht nur in Deutschland, sondern auch in wichtigen Hochtechnologieländern wie den
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 16.10.2003 () [PBT/W15/00066]
-
scharf kritisieren; das hätte ich den Grünen nicht zugetraut - seit geraumer Zeit Methode. Da schlagen Ihnen Wissenschaftler einer Forschungsanstalt in Braunschweig zwei qualifizierte Leute vor. Es wurde getagt, Professoren und alle möglichen fähigen Leute waren
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 16.10.2003 () [PBT/W15/00066]
-
des Abg. Hans-Michael Goldmann [FDP]: Wenn man mit Ihnen so umgehen würde, wie Sie mit Wissenschaftlern umgehen, würden Sie denen das um die Ohren hauen! Eine Unverschämtheit ist das und sonst gar nichts!
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.11.2004 () [PBT/W15/00143]
-
Studienleiter mit öffentlichen Aussagen zurückhalten, solange die Studie läuft. Wenn eine Studie abgeschlossen ist, hat jeder Wissenschaftler das Recht, die Ergebnisse zu bewerten. Ich gehe davon aus – Sie werden in der Öffentlichkeit von dem
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 29.06.2005 () [PBT/W15/00183]
-
der deutschen Entwicklungspolitik wirklich passiert! Die Schwerpunktsetzung geht völlig an dem vorbei, was in dem von arabischen Wissenschaftlern erstellten Entwicklungsreport dargestellt wurde. Es gibt im BMZ kein aktuelles Konzept für den Nahen und Mittleren Osten. Erst
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 28.05.2004 () [PBT/W15/00112]
-
und steigern die Wettbewerbsfähigkeit. Bereits heute arbeiten in Deutschland 120 000 Menschen in dieser Branche. Gutachter und Wissenschaftler sagen, wenn sich unser heutiger Umsatz in Höhe von 10 Milliarden Euro in Deutschland und aufgrund der Exportchancen,
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 28.05.2004 () [PBT/W15/00112]
-
/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP) Dass Sie nach zwei Jahren Vorlaufzeit die Runde der hoch angesehenen Wissenschaftler und Experten erst zwei Tage vor der entscheidenden Abstimmung eingeladen haben, zeigt am deutlichsten, was Sie von den
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 18.06.2004 () [PBT/W15/00115]
-
zwei Tage vor der entscheidenden Abstimmung eingeladen haben, zeigt am deutlichsten, was Sie von den Ratschlägen der Wissenschaftler und Experten halten. Bis heute liegt nicht einmal ein Protokoll darüber vor, welche Verbesserungsvorschläge in der Runde am
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 18.06.2004 () [PBT/W15/00115]
-
Mit der Junior-Professur haben wir die Perspektiven für den wissenschaftlichen Nachwuchs verbessert. Statt mit Anfang 40 können die Wissenschaftler jetzt schon mit Anfang 30 unabhängig forschen und lehren. Ich sage ausdrücklich, Frau Reiche: Ich bin die
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 18.06.2004 () [PBT/W15/00115]
-
erhebliche Erhöhung der ursprünglich vereinbarten Summe festzulegen. Die Industrie zu überzeugen, einen Forschungsreaktor, der von staatlichen Wissenschaftlern erfunden und vom Staat gebaut worden ist, mit Milliarden zu unterstützen - wir haben 1 Milliarde, wie Sie
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 18.06.2004 () [PBT/W15/00115]
-
den akademischen Nachwuchs, gerade in den neuen Bundesländern, führen. Denn wir wissen ja, dass junge Wissenschaftler oft bis zur Promotion in den neuen Ländern bleiben und dann abwandern. Wir müssen versuchen, zu erreichen,
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 18.06.2004 () [PBT/W15/00115]