3,109,059 matches
-
en:American Church in Berlin Hallo Concord, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht 09:00, 12. Mär. 2016 (CET)timestamp Saatkornwunder Hallo Concord, in der Kirche von Tuse gibt es ein Wandbild zum Saatkornwunder, das sich auf der Flucht nach Ägypten zugetragen haben soll. Zu der Legende habe ich nur in der dänischen Beschreibung zur Kirche Seite 599 etwas gefunden, kann es aber nicht übersetzen. Kannst Du etwas erhellendes beitragen? Herzliche Grüße 10:37, 15. Mär
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C94/52414]
-
Jun. 2016 (CEST) Gruß von Shiehallion Hallo Concord, ich danke für Deine nette Begrüßung! Ich war mir nicht sicher, ob die nicht vielleicht automatisiert erstellt wurde, aber dann las ich den ersten Eintrag auf DEINER Seite – offensichtlich hast Du Dich das bei Deinem ersten Eintrag auch gefragt... Dass die EXIF-Daten meinen Klarnamen enthalten, ist sogar Absicht. (Das ist gewissermaßen der Nachweis, dass das Bild tatsächlich von mir ist; „Shiehallion“ besagt ja nichts...) Auch wenn ich Wikipedia sehr gut finde und auch
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C94/52414]
-
stammte aus dem alten, ursprünglich mecklenburgischen Adelsgeschlecht von Moltke." Wenn ich das richtig gelesen habe ist Louis doch aber sein jüngerer Bruder? Kannst Du Dir das bitte mal anschauen? Danke MfG -- 10:55, 7. Jul. 2016 (CEST) Aber ja doch. Sorry, das kommt davon, wenn man mehrere Familienmitglieder nacheinander bearbeitet und Sätze übernimmt... Danke, dass du es entdeckt hast. Es ist jetzt korrigiert. -- 13:34, 7. Jul. 2016 (CEST) ) MfG -- 09:35, 11. Jul. 2016 (CEST) Heinrich Borwin zu Mecklenburg Hallo Concord, war dir
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C94/52414]
-
Regierungsblatt vom 23. April 1908, ist die Bekanntmachung seiner Entmündigung (auf Antrag des Großherzoges) zum 14. April enthalten. Könnte man in den Artikel einpflegen, eine Kopie der Bekanntmachung würde ich dann hochladen. Gruß vom -- 18:19, 9. Jul. 2016 (CEST) Nein, das wusst ich nicht. Ich kannte nur die seiner Eltern 1906... Ich bau es mal ein. Weisst du ob die dann später aufgehoben wurde? Konnte er so ins Ausland reisen?-- 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST) Eine öffentliche Bekanntmachung zur Aufhebung der
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C94/52414]
-
Neben dem Kreuz gehören zu den zentralen Darstellungen das Abendmahl und die zwölf Apostel. Da der Freskenmaler Primo Panciroli 1946 verstorben ist, kann ich am 1. Januar auch Bilder der Fresken hochladen. -- 07:29, 14. Dez. 2016 (CET) Gut! Na ja, das interessante an dieser koptischen Kirche ist ja, dass die Auftraggeber sich eben für westliche, römische bzw. venezianische Künstler und eine eher römische Architekturform entschieden haben, was ja auch mit einer gewissen Aussage, nämlich auf Gleichwertigkeit mit der römischen und griechischen
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C94/52414]
-
die irgendwie dem Randbereich von Nanjing zuzuordnen wären. 17:24, 24. Apr. 2016 (CEST) Ich fürchte, dabei handelt es sich schlicht um einen Kopierfehler beim erstellen der Karte. Ist jetzt korrigiert. Danke für den Hinweis! -- 18:08, 24. Apr. 2016 (CEST) Danke, das ging ja sehr schnell. Damit hatte ich nicht gerechnet, ich hätte noch darauf hinweisen wollen, dass die Straßenbahnen in Guangzhou und Huai'an inzwischen in Betrieb sind (siehe auch Liste von Städten mit Straßenbahnen#China). Ob es bei den vielen U-Bahnen
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2016/2. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C94/37597]
-
31. Mai 2016 (CET) Map of the Legal systems of the world (de).png Lieber Chumwa! Auf Deiner Karte über die Rechtkreise hast du Liechtenstein mit einem N als napoleonisch gekennzeichnet. In Liechtenstein gilt jedoch das aus Österreich stammende ABGB (das auch immer noch weitgehend mit dem österreichischen ABGB ident ist), das ich eher als deutschrechtlich einordnen würde. Dies schon allein aus der Entstehungsgeschichte: Das ABGB ist nur 7 Jahre jünger als der Code Civil und daher kaum davon beeinflusst -- 17:56
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2016/2. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C94/37597]
-
world (de).png Lieber Chumwa! Auf Deiner Karte über die Rechtkreise hast du Liechtenstein mit einem N als napoleonisch gekennzeichnet. In Liechtenstein gilt jedoch das aus Österreich stammende ABGB (das auch immer noch weitgehend mit dem österreichischen ABGB ident ist), das ich eher als deutschrechtlich einordnen würde. Dies schon allein aus der Entstehungsgeschichte: Das ABGB ist nur 7 Jahre jünger als der Code Civil und daher kaum davon beeinflusst -- 17:56, 28. Mai 2016 (CEST) Ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr aus
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2016/2. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C94/37597]
-
deutschrechtlich einordnen würde. Dies schon allein aus der Entstehungsgeschichte: Das ABGB ist nur 7 Jahre jünger als der Code Civil und daher kaum davon beeinflusst -- 17:56, 28. Mai 2016 (CEST) Ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr aus welcher Quelle ich das mit dem napoleonischen Recht in Liechtenstein hatte. Nach Durchsicht der entsprechenden Artikel erscheint mit Dein Hinweis aber absolut richtig. Somit müsste Liechtenstein dann also wie Österreich mit dem D gekennzeichnet werden? -- 20:43, 28. Mai 2016 (CEST) Ja ich würde
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2016/2. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C94/37597]
-
Lizenzbaustein wie oder ähnliches. Bitte die korrekte Lizenz nachtragen.-- 12:35, 18. Aug 2006 (CEST) Vorlage:Infobox Ägyptisches Grabmal Hallo CedricBLN, ich habe mir erlaubt, Deine Infobox zu verschieben. Gruß -- 21:30, 4. Jan. 2007 (CET) Hallo Farino, ahh stimmt, das "Infobox" im Lemma hatte ich vergessen, Vielen Dank!-- 21:46, 4. Jan. 2007 (CET) Karte der Königsgräber Salü CedricBLN Ich hab mal auf deine Anfrage auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ägyptologie eine Karte auf meiner Spielwiese erstellt. Diskussion bitte auf der
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
Hause, aber wenn ich dir mal behilflich sein kann, dann lass es mich wissen. Mfg, -- 20:26, 17. Mär. 2007 (CET)timestamp Infoboxen und Ségolène Royal Bonjour, da sich einige Zeit nichts mehr um den Infoboxen-Streit getan hat: Können wir das jetzt alle als abgeschlossen betrachten und den Vermittlungsausschuss als erledigt betrachten? Es ist schade, dass es zu so einem Streit gekommen ist, aber glücklicherweise ist ja wohl nicht allzuviel Porzellan zerschlagen worden und ich fände es schön, wenn wir die
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
Dir voll zu, dass Du diesen Begriff gelöscht hast. leider gibt es aber sogar ein lemma Fliegerass, ich glaube der war auch schon mal verlinkt. Den sollte man auch mal auf NPOV kontrollieren.-- 18:31, 14. Jun. 2007 (CEST) Ja stimmt, das Lemma hab ich gelesen, da steht dann eine subjektive Beschreibung "als Fliegerass kann ein Pilot bezeichnet werden...". Wenn man allerdings hier Liste der Fliegerasse nachschaut, gibt es aufeinmal eine feste Definition.-- 10:40, 15. Jun. 2007 (CEST) Nur leider stehen dort
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
den Du gelöscht hast inzwischen, etwas abgeschwächt wieder drin...-- 18:17, 15. Jun. 2007 (CEST) Karte der EU-Erweiterungsrunden Hallo Cedric, ich hab mich mal Deinem alten Kartenwunsch angenommen und Leo2004s angefangene Karte in der Kartenwerkstatt noch korrigiert. Vielleicht kannst Du Dir das mal kurz anschauen und ggf. kommentieren. Danke 16:27, 21. Jun. 2007 (CEST) Jetzt im Archiv abgelegt.-- 19:02, 25. Jun. 2007 (CEST) Hilfe zu Fotos Hallo CedricBLN, habe bei Schreiber deine Nachfrage zu den Fotos gesehen und mit Nr. 2 genauer
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
Pakistan drauf? Gruß 11:04, 05. Feb. 2009 (CEST)timestamp Hallo Derim Hunt, Grundlage für die Karte ist Material aus Commons. Hab dir mal die entsprechende Karte hierrausgesucht.-- 14:20, 3. Mär. 2009 (CET)timestamp Institut für Sozialforschung Hallo, bist Du sicher, das der Standort des Instituts Viktoria-Allee mit der heutigen Senckenberganlage identisch ist? M.W. hat das Institut vor dem Krieg einen anderen Standort gehabt als den jetzigen in der S-Anlage. Bitte überprüfen! 10:15, 28. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo Fringebenefit. Die
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
Gebäude, im folgenden Jahr gegenüber der Universität, aber in einiger Distanz zu ihr in der Viktoria-Allee, die heute Senckenberganlage heißt, nach Plänen des Frankfurter Architekten Franz Röckle errichtet, fiel ganz aus dem Rahmen der bürgerlichen Westendbebauung." Aber du hast Recht, das Institut hatte vor dem Krieg einen anderen Standort als heute und wechselte mit seinem Wiederaufbau offenbar nur die Straßenseite. So liest man auf der Website weiter unter Abschnitt "4 Emigration und Rückkehr" im sechsten Absatz "Das neue Institutsgebäude wurde, schräg
Benutzer Diskussion:CedricBLN/Archiv by CedricBLN, u.a. () [WUD17/C94/07775]
-
alle diese "Fehler" sind in einer Liste, und diese werden abgearbeitet und haben augenscheinlich alle eine Berechtigung. Ansonsten frei nach dem Motto: Sorge dich nicht um die Server, mfg -- 12:49, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo zusammen! Es ist richtig, das Änderungen, die keine wirklichen Auswirkungen haben, möglichst unterlassen werden bzw. in Verbindung mit sichtbaren Änderungen getätigt werden sollen (siehe z. B. rot hervorgehobenen Text hier). Die Abgrenzung jedoch, welche Änderung eine wirkliche/sichtbare Auswirkung hat oder nicht, ist jedoch immer
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
mit einer inhaltlichen Artikelverbesserung zu verbinden. Viele Grüße, -- 18:27, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp ] sind allesamt unerwünscht (das sind einfach die letzten vier des Benutzers). Höre unverzüglich damit auf! -- aka 18:47, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Moin Moin , darf ich das jetzt als Adminentscheidung verstehen? Dann möchte ich gerne mal wissen, warum man hier im der deutschsprachigen Wikipedia diese ca. 120000 Einträge in den Warungsskripten nicht gleich schließt. mfg -- 18:50, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Wartungslisten ersetzen nicht das Einschalten des
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
Änderungen OK, nicht aber als solche allein. Das wurde dir auch oben schon erklärt. Ich weiß nicht, auf welche Wartungsliste du dich beziehst, aber dort sollte man darauf unmissverständlich hinweisen. -- Gruß, aka 18:57, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Benutzer:aka, das beträfe dann so ca. alle Skripte, Programm ect. vom Wikipedia:WikiProjekt Syntaxkorrektur. -- 19:01, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp Ergänzende Frage, sind aus deinem Skript solche Änderungen dann auch nicht erwünscht (diese)? -- 19:04, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp . Meine Änderung korrigierte
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
schief gelaufen. Danke fürs Aufpassen. mfg -- 09:17, 15. Mai 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 07:43, 5. Aug. 2016 (CEST) Artikel KILI: Vielen Dank Für deine Korrektur... Ich hab auch versucht die Kategorie einzubauen... Leider ohne Erfolg... Klasse das du das gerichtet hast :-) 15:16, 15. Mai 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 07:43, 5. Aug. 2016 (CEST) Busáras“ Hallo Crazy, ich habe extra die Einzelhinweise in der langen Form formatiert, da die Wikipedia Seiten sonst beim Ausdrucken
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
mit -- signieren, damit man schneller sieht, wer, wann, was geschrieben hat. mfg -- 20:22, 17. Mai 2016 (CEST) Sorry, ich habe mich in der Versionsgeschichte vertan und ausversehen zwei Änderungsschritte gleichzeitig mir anzeigen lassen. Gibt es irgendeine Möglichkeit zu verhindern, das Links verkürzt werden? -- 20:44, 17. Mai 2016 (CEST) Moin Moin , grundsätzlich wollte man das so nicht haben. Ich habe mir mal die Versionshistorie angeschaut und nein, so möchte man Links hier eher weniger formatiert wissen. Wenn du Weblinks einbinden
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
irgendeiner anerkannten wissenschaftlichen Zitierweise. Viele Grüße-- Moin Moin , da bin ich eher überfragt, bin mir aber eigentlich sicher, dass die Zitation so richtig ist. Da würde ich dich mal an Fragen zur Wikipedia leiten wollen. Vllt. ist da jemand der das genau verifizieren kann. mfg -- 19:37, 22. Mai 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 07:43, 5. Aug. 2016 (CEST) Danke! (und Frage) Hallo Crazy1880, danke für deine typografischen Aufräumarbeiten im Artikel Negative Einkommensteuer! Bist da ja immer eifrig dahinter
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
ausliest, geben ein vollständiges Tagesdatum zurück und ergänzen ggf. den Monat Januar und den Monatsersten. kennt das Problem und ist obendrein wesentlich besser mit den Gepflogenheiten der deutschsprachigen Wikipedia vertraut. Wenn eine Ressource als book identifiziert werden kann (weil sie das von sich selbst behauptet oder eine ISBN hat), werden Tag und Monat genullt und nur die Jahreszahl bleibt übrig. Bei Periodika geht das jedoch nicht, weil für die Automatismen nicht ersichtlich ist, ob es eine Tageszeitung, ein Wochenblatt, eine Monatszeitschrift
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
Kleinigkeit. mfg -- 12:08, 12. Aug. 2016 (CEST) px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]] Thomas 13:56, 12. Aug. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:52, 13. Sep. 2016 (CEST) Ersetzungen von cite web Hallo Crazy1880, ich sehe gerade das du teilweise Cite Web durch Internetquelle zu ersetzt. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich diese Änderungen für schwierig halte. Zum einen gibt es keine Bevorzugung bei Wikipedia von Internetquelle gegenüber Cite Web, und daher ist die Umstellung nicht erwünscht (siehe
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
Internetquelle zu ersetzt. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich diese Änderungen für schwierig halte. Zum einen gibt es keine Bevorzugung bei Wikipedia von Internetquelle gegenüber Cite Web, und daher ist die Umstellung nicht erwünscht (siehe Vorlagenseite mit dem klaren Hinweis das es umstritten ist welche Vorlage Verwendung finden solle, vor allem falls sie vom Hauptautor konsistent so eingefügt wurde). Im Falle bei nicht sichtbaren weiteren Änderungen verstösst sie meiner Meinung nach sogar gegen die Regeln von Wikipedia. Daher bitte ich dich
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]
-
irgendwo Zumindest bei mir ist das so eingebaut, damit ich manuell starten kann. Kannst du ja mal testen, wenn du magst. Er hat eine Menge nützlicher Tools, kennst du Citoid oder 09:52, 1. Jun. 2016 (CEST) Moin Moin , hast du das selbst gebastelt, Hut ab. Ich habe es übernommen, läuft aber nicht und auch die eingefügte Schaltfläche taucht nicht auf. Hm, muss ich wohl noch weiter suchen. mfg -- 18:54, 1. Jun. 2016 (CEST) Nein, so etwas kann ich gar nicht, da
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/46259]