2,914,778 matches
-
24. Feb. 2016 (CET)timestamp Unterteilung von Artikel Hey ich habe bei Artikel zu Izumi https://de.wikipedia.org/wiki/Izumi das hinzugefügt das es auch ein Name ist und der Seiten verlinkt mit der Seite Izumi (Name) wo es genauer beschrieben wird . Hoffe das das zu weit ok ist . Und noch verbessert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Taichi_(Name)&stable=0 Und noch was wie erstelle ich im englischen Wikipedia Artikel ? -- 17:39, 24. Feb. 2016 (CET)timestamp Deine Änderungen wurden von Morten Haan und mir freigeschaltet. In der englischen Wikipedia kannst du Artikel
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
darauf an, ob die verlinkte Seite rechtmäßig ist oder nicht. Der Unterschied zum Hochladen auf den Wikimedia-Servern ist, dass die Datei beim Verlinken nicht durch uns verbreitet wird. Urheberrechtlich unproblematisch ist es, wenn der verlinkten Seite das Recht eingeräumt wurde, das Bild zu nutzen (bei Amazon ist das z.B. der Fall). Problematisch kann es werden, wenn sie dieses Recht nicht hat (ein junges Beispiel: Coverlib.com). Links auf solche Seiten verstoßen (auch wenn die Haftung für Hyperlinks noch sehr umstritten ist
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Naja, vielleicht lässt du die Finger davon bleiben, sonst wirst du auch noch so Batman-vernarrt wie ich! (Wobei ich durch die Dark-Knight-Trilogie von Batman abhängig wurde...) -- 23:22, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp Namensklarheit Lieber Mentor, danke für die Infos, das hilft mir schon mal. Ich werde mich nach den passenden Quellen umsehen und diese ergänzen. Wie geht das Prozedere dann weiter? Und noch eine Frage: Ich habe unter Klarnamen geschrieben. Ob das so klug war, weiß ich nicht. Anfängerfehler vermutlich
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
kein weiterführender Link mehr). Publikationen welcher Art? Weblinks kannst du per Klick auf das Klammersymbol in der oberen Schaltleiste ==> Externer Link einfügen. Literatur für den Literaturabschnitt kannst du mit der Vorlage:Literatur (Einfügen ==> Vorlage ==> Literatur) einfügen. Doch, das geht, siehe hier. VG 19:28, 24. Feb. 2016 (CET)timestamp Vielen Dank, dann probiere ich das mal so aus. -- 10:43, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich habe seit einiger Zeit, wenn ich in die Quelltext-Bearbeitung gehe, einen seltsamen Bildschirm, wo
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
der oberen Schaltleiste ==> Externer Link einfügen. Literatur für den Literaturabschnitt kannst du mit der Vorlage:Literatur (Einfügen ==> Vorlage ==> Literatur) einfügen. Doch, das geht, siehe hier. VG 19:28, 24. Feb. 2016 (CET)timestamp Vielen Dank, dann probiere ich das mal so aus. -- 10:43, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich habe seit einiger Zeit, wenn ich in die Quelltext-Bearbeitung gehe, einen seltsamen Bildschirm, wo über dem Textbereich farbige Fehler sind, mit denen man nichts anfangen kann. Ich würde gern ein
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
CET)timestamp Ich habe seit einiger Zeit, wenn ich in die Quelltext-Bearbeitung gehe, einen seltsamen Bildschirm, wo über dem Textbereich farbige Fehler sind, mit denen man nichts anfangen kann. Ich würde gern ein Bild einfügen, weiß aber nicht, wie ich das hier machen kann. Hier ein Screenshot von Tinytgrab [ttp://grab.by/OGja]. Weiterhin ist mir aufgefallen, wenn man im Quelltextmodus beginnt zu editieren, dann über den Editorbleistift in den visuellen Editor wechselt, sind alle Änderungen weg. Ich glaube, umgekehrt funktioniert es
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Mär. 2016 (CET)timestamp kannst du mir dazu etwas sagen? Ich habe gerade gemerkt, dass ich die Farbfelder wegbekommen, wenn ich die Seite nochmal reloade. Aber eine Ursache muss das ja haben und ich bin sicher nicht der einzige, wo das so aussieht. -- 08:22, 10. Mär. 2016 (CET)timestamp Ja, hat nur etwas gedauert, da ich in der Technikwerkstatt nachgefragt habe (den Fehler kannte ich noch nicht). Da kollidieren mehrerd Skripte. Verschwinden die Balken, wenn du unter Spezial:Einstellungen/Helferlein den
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
etwas gedauert, da ich in der Technikwerkstatt nachgefragt habe (den Fehler kannte ich noch nicht). Da kollidieren mehrerd Skripte. Verschwinden die Balken, wenn du unter Spezial:Einstellungen/Helferlein den Haken bei WikEd entfernst? 10:25, 10. Mär. 2016 (CET)timestamp Super, das Wegnehmen des Hakens hat es bebracht. Nun sind die Farben im Text, da wo Links gesetzt sind. Ich werde das weiter beobachten. Jetzt sieht es so aus: http://grab.by/OKfw -- 07:11, 11. Mär. 2016 (CET)timestamp So sieht es gut aus. -- 19:43
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Bildern die Tabelle besser ausrichte? Ich habe zwar die Breite der Spalte kleiner gemacht, dadurch wird die Höhe reduziert, aber damit rutscht alles so in die Mitte. Hab ich den Rest richtig gemacht? -- 10:07, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Ja, das sieht gut aus. Du kannst die Zentrierung aufheben. Eine blocksatzähnliche Formatierungsart geht bei den Bildern leider nicht. -- 20:55, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Wie kann ich die Zentrierung aufheben? Gibt es da einen Zusatz in der Tabellenzeile? -- 06:55, 4.
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
VG 19:49, 6. Mär. 2016 (CET)timestamp Fragen Hallo Chewbacca. Ich weiß leider noch nicht wie ich eine Seite mit dem Namen clash Roayle ein Spiel von Supercell machen soll. Ich weiß nicht wie ich anfangen soll und wie ich das dann gliedern soll, obwohl ich mir schon einiges durchgelesen habe. Außerdem gibt es zu clash Royale keinen Eintrag in anderssprachigen Wikipedia und da ich ja nicht die Inhalte von anderen Seiten kopieren darf ich habe ich keine Ahnung wie ich
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Artikel zu schreiben, ich glaube das ist ziemlich schwer und ich werde viele Fehler machen! Ich müsste jetzt eigentlich einen Artikel selbst formulieren, weil ich ja nicht den Inhalt von Chip oder Kotaku kopieren darf oder? Und wie müsste ich das mit der Einleitung machen wenn ich auf die Seite speichern klicke erscheint doch meine Einleitung als fertiger Artikel in Wikipedia?! Soll ich eigentlich noch warten auf die Änderung meines Namens (habe ich schon beantragt)! Es tut mir leid, dass ich
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
11. Mär. 2016 (CET)timestamp Wo hast du die Namensänderung beantragt, hier ist nur dein erster Antrag? Beide Titel habe ich noch nie gespielt, ich spiele nur am PC. VG 20:11, 11. Mär. 2016 (CET)timestamp Ok kann sein das ich es letztes mal nicht gespeichert habe. Jetzt müsste es eigentlich gehen.-- 10:33, 12. Mär. 2016 (CET)timestamp WEITERLEITUNG https://clashroyale.com/de/blog/news/about-the-game WEITERLEITUNG http://www.golem.de/news/clash-royale-im-test-die-clash-of-clans-macher-laden-zur-turmschlacht-1603-119634.html Das sind auch gute Quelle, die kann man auch gut umformulieren!-- 11:50, 12. Mär. 2016 (CET)timestamp Die
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
2016 (CET)timestamp Zunächst muss das Logo rechtlich hochladefähig sein. Dies ist der Fall, wenn das Logo keine Schöpfungshöhe aufweist oder du eine Freigabe des Urhebers hast. -- 20:43, 5. Mär. 2016 (CET)timestamp Aber waran stelle ich das fest das der Uhrheber das als ok sieht und was für eine Datei müsste das Logo sein ?-- 06:20, 9. Mär. 2016 (CET)timestamp Das findest du nur heraus, indem du ihn anschreibst und um eine Freigabe bittest. Zeig mir mal das Logo
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
timestamp OK, wenn es auf Commons liegt und dort geduldet ist, dann hat sich das mit der Schöpfungshöhe geklärt. Deine Bearbeitungen habe ich gesichtet. -- 20:14, 11. Mär. 2016 (CET)timestamp Na ja du kannst ja auch hier zu sicherheit das ich recht habe und es legal ist https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_FC_Sion_from_2011.png die beschreibung lesen. Ich würde sagen es ist legal -- 22:48, 11. Mär. 2016 (CET)timestamp Ja, das ist in Ordnung so. Dieses Logo auf Commons ist auch etwas simpler gestaltet (der
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
worden ist, habe ich mich bemüht, die geforderte Untersetzung des Artikels mit Quellenangaben auszuführen. Zur Erklärung des natürlich geschlossenen Systems hatte ich noch eine gute Idee. Ich bitte dich, da mal rein zu schauen. Sachliche Kritik ist erwünscht. Können wir das so als Artikel in die Wikipedia aufnehmen? MfG Hans Eckhard -- 10:19, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Hans-Eckhard! Baustellen werden nur in Ausnahmefällen gelöscht (z.B. bei Urheberrechtsverletzungen, Werbeinhalten, Beleidigungen o.ä.). Der Belegapparat sieht nun deutlich besser aus, es
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
natürlich geschlossene System eine sinnvolle Ergänzung geologischer Modelle und Darlegungen. MfG -- 16:14, 7. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Mentor, Bisher habe ich vergeblich versucht, die Widersprecher zum Thema zu einer Stellungnahme zu bewegen. Bis jetzt herrscht hier Schweigen. Können wir das als eine Art der Zustimmung bewerten? Ich schlage deshalb vor, den Beitrag in den Artiklnamensraum zu verschieben. Als Lemma würde ich vorschlagen:"Das natürlich geschlossene System der Geologie" MfG Hans Eckhard -- 10:45, 11. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich weiß nicht
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Du fängst an mit Das natürlich geschlossene System kann sehr gut durch die Messung eines geologischen.... Vorher solltest du aber noch sagen, was das System überhaupt ist, z.B. Das natürlich geschlossene System ist ein theoretisches Modell aus der Geologie, das die Darstellung wesentlicher geologischer Zusammenhänge ermöglicht.... Eineindeutigkeit, Symmetrie, Antisymmetrie und Binärsystem verlinken noch auf Begriffsklärungsseiten. Bitte suche auf den jeweiligen Seiten die passenden Linkziele heraus. Füge neue Diskussionsabschnitte bitte immer am Ende einer Diskussionsseite an. Trage hier hier noch eine
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
bleiben wir bei den Geowissenschaften - auf diesem Gebiet eine neue Methodik entwickelt (oder bereits bekannte Forschungsansätze vertieft) und möchte diese Erkenntnisse mittels einer Studie veröffentlichen bzw. in der Fachwelt zur Diskussion stellen. Meist werden diese Forschungen in einem Team geleistet, das neben dem Hauptautor in der Regel etwa 2 bis 10 weitere Personen umfasst. In weit über 90 Prozent aller Fälle kommen diese Studien aus dem universitären Umfeld oder von Forschungseinrichtungen/Instituten, die mit öffentlichen Geldern gefördert werden. 2. Schritt: Man
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
bis 10 weitere Personen umfasst. In weit über 90 Prozent aller Fälle kommen diese Studien aus dem universitären Umfeld oder von Forschungseinrichtungen/Instituten, die mit öffentlichen Geldern gefördert werden. 2. Schritt: Man reicht die fertige Studie bei einem Journal ein, das für die Veröffentlichung geeignet ist. Für einen Paläoklimatologen würde sich zum Beispiel dieses hier anbieten. Natürlich wären Nature, Science oder PNAS erste Wahl, aber dafür braucht man schon einen gewissen Namen und/oder ein wirklich durchschlagendes Thema. Wichtig ist, dass
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
so verstanden, dass es mit Hilfe der Rechentechnik heutzutage möglich geworden ist, Recherchen anzustellen, die eine Rezeption von Ergebnissen, Erkenntnissen, Pesonen, Begriffen usw. ermöglichen. Die dazu entwickelten Programme waren mir bisher nicht bekannt. Nach deinem Hinweis habe ich mich beeilt, das Versäumnis zu beseitigen, ich bin bei Google Scholar inzwischen registriert und kann die von dir exemplarisch vorgenommene Recherche bestätigen. Der Begriff der wissenschaftlichen Rezeption i.S. der heute möglichen Ausführung ist eine moderne Entwicklung, die es z.Z. der Entwicklung
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Kritiken, Verweisen, Zitaten) öffentlich einsehbar vorliegt und dass darin explizit die Relevanz Deiner Untersuchungen behandelt bzw. bestätigt wird. -- 11:47, 10. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo Berossos Den Link auf die Web-Seite von Google Scholar habe ich in den Artikel eingefügt, das macht sich so ganz gut. Ich wäre noch in der Lage die "Geologie von Sachsen-Anhalt" als Beleg einzufügen. In meinem Papierkrieg hätte ich noch einige bestätigende und auch ablehnende Belege zum Thema, die aber nicht öffentlich sind. Zum damaligen Zeitpunkt
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
Dazu gibt es von mir keinerlei Einwände, im Gegenteil. Meine Frage: Muss ich noch irgend etwas zur Verbesserung des Artikels tun? Z.B. Ich hatte einen Link auf meine Diskussionsseite, dieser wurde ebenfalls gelöscht. Ich muss diesen nicht unbedingt haben, das ändert nichts an der Aussage des Artikels. Ansonsten ein aufrichtiges Dankeschön für deine umsichtige Betreuung! Zeitweise war diese doch etwas kompliziert, aber ich denke und hoffe, es war i.S. der Wikipedia und auch für uns eine lohnende Aufgabe. Ich
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
mal probieren. -- 07:31, 13. Apr. 2016 (CEST) Probiert habe ich und es funktioniert auch soweit. Seltsam ist, dass das Zugriffsdatum hier nicht ausgefüllt ist, das muss man immer manuell ausfüllen, da es ein Pflichtfeld ist. Gibt es da einen Trick, das heutige Datum einzusetzen? Geht man über die Referenz, dann ist das Zugriffsdatum mit dem heutigen Tag vorausgefüllt, was ja in der Regel auch stimmt. -- 15:37, 13. Apr. 2016 (CEST) Gut! Für das Einsetzen des aktuellen Datums gab es früher einen
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
wird in der französischen Schweiz auch FC Bâle genannt. -- 22:35, 21. Apr. 2016 (CEST) Bitte unter Diskussion:FC Basel#FC Bâle bzw FC Basel weiterdiskutieren. -- 23:55, 24. Apr. 2016 (CEST) Nicht viel Zeit! Tut mir leid Chewbacca2205 das ich in letzter und nächster Zeit nicht so aktiv bin, da ich mich zur Zeit sehr auf die Schule konzentriere! Ich hoffe du bist mir nicht böse! Ich werde trotzdem immer wieder vorbeischauen und helfen Wikipedia zu verbessern! -- 13:23, 23.
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]
-
ist, muss das in den Wikipedien, die es verwenden wollen, lokal hochgeladen werden. -- 22:02, 29. Apr. 2016 (CEST) Ich habe noch 4 Sachen für dich ! https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:FC_Basel#FC_B.C3.A2le_bzw_FC_Basel Wie der Verein in unterschiedlichen Sprachen heißt, kannst du erwähnen, allerdings halte ich das hier nur im Artikeltext für sinnvoll. Die Einleitung ist dafür der falsche Ort (es sei denn, beide Namen sind annähernd gleichermaßen verbreitet), da sie nur einen Überblick über das Wesentliche zum Artikelgegenstand geben soll. https://de.wikipedia.org/wiki/Wolmido_Sports_Club: 100 Tsd Bitte die Währung
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/29098]