1,477,602 matches
-
timestamp Bleib mal auf dem Teppich. Du hast eine Schrottquelle die bei Rassisten beliebt ist eingebaut und verteidigt. Allonsenfants hat darauf hingewiesen. Über die unakademische Form kann man streiten, über das Fakt wohl kaum. Bis jetzt hab ich nicht mitbekommen, das Du deinen Fehler eingestanden hast.-- 15:45, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp Schwesterprojekt, Schwesterprojekt, das hilft ja noch nicht weiter. Von solchen Beschwörungen wird ein Artikel hier oder da ja noch nicht besser. Ich habe dich um Diskussion gebeten, weil ich
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A97/20388]
-
das sollten wir nicht hier bereden. Das gehört auf die Artikeldisku, wohin ich es jetzt verschiebe.-- 19:00, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp PS: Anderes Thema: Ich würde mir wünschen, du würdest dich von den entsprechenden Aussagen in diesem rassistischen Machwerk, das von der AfD so sehr gelobt wird distanzieren.-- 19:00, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:22, 2. Jan. 2017 (CET) Zum revert Roma in Brasilien Die Welt ist groß, daher keine sinnvolle Erweiterung; ein Teil
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A97/20388]
-
einen Farbanschlag.-- 18:54, 1. Jun. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:22, 2. Jan. 2017 (CET) Behn allgemein Hallo Allonsenfants! Ist Fritz Behn ein schönes Beispiel für die Probleme von Wikepidia? Der Vorschlag ein neues Intro zur formulieren, das dem Benutzer eine neutrale (was ist neutral? Was ist ein Lexikon?) Einführung bietet, einfach weg zu klicken, ist doch wenig produktiv, weist aber einen deutlichen Revierverteidigungsdrang auf. Die Intro dient m.E. dazu, eine knappe Zusammenfassung zu geben, um was
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A97/20388]
-
sagen? -- 13:35, 11. Sep. 2016 (CEST) Da solltest du selbst drauf kommen können. Siehe Disku dort.-- 13:39, 11. Sep. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:22, 2. Jan. 2017 (CET) Curt Epstein da wimmelt es noch an Problemchen, das kannst du sicher besser: Buchtitel kursiv, Vorlage:Der Spiegel. Tätigkeit in Heydekrug. -- 13:13, 16. Sep. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:22, 2. Jan. 2017 (CET) zur kenntnisnahme Wikipedia:Checkuser/Anfragen/House1630, Fmrauch -- 00:46, 5. Okt. 2016
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A97/20388]
-
zu dem Ergebnis, welches gemeint ist, bereits gepostet habe, oben. Man brauch keine Ahnung haben, nur lesen: a. Geburtsdatum von Sarah Hammer und den anderen genannten b. Ergebnis Bahn-WM 2016, nicht Junioren. Dann einfach aus Junioren-WM Bahn-Wm machen, fertig. Komm, das kannst du auch! -- 00:31, 3. Okt. 2016 (CEST) Rookie-Frage Wie versucht man als Neuling eine schnelle und weitreichende Antwort zu bekommen? Richtig, man sucht die Rangliste der Wiki-Autoren und schreibt den Wikipedianer an, der ganz oben steht... Das Schicksal hat
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/10 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/47565]
-
2016 (CEST) Das kann man machen, ja. Zur Erklärung siehe bitte sic. -- Gruß, aka 11:53, 16. Okt. 2016 (CEST) Na ja, ich muss nicht drauf hinweisen, dass ich besonders präzise bin, aber ich hab das bei Dir abgekupfert und dachte, das könnte den Fehlersuchern nützlich sein. Dankeschön für Antwort & Link und schönen Sonntag noch. -- 12:31, 16. Okt. 2016 (CEST) Wiederholungszeichen Hallo Aka, hast du hier übersehen, dass die doppelten Striche kein Syntaxfehler waren, sondern der zweite Strich tatsächlich Bestandteil des
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/10 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/47565]
-
jetzt um 15:35 Uhr erneut die Seite auf seinen Stand zurückgesetzt. Eine Antwort zum Diskussionsbeitrag wurde nicht gegeben, er also ignoriert. Ich habe verstanden ... Wiki ist eben keine freie Enzyklopädie und es wird nur das erlaubt, was die Adnmin wollen, das gelesen wird. Sehr schade, damit ist Wiki für mich wohl erledigt, denn ich kann den Daten und Informationen hier nicht mehr trauen, das sie selektiv nach eigenen Vorstellungen manipuliert sind. Das "frei" bezieht sich nicht darauf, dass jeder irgendwas irgendwohin
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/10 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/47565]
-
verstanden ... Wiki ist eben keine freie Enzyklopädie und es wird nur das erlaubt, was die Adnmin wollen, das gelesen wird. Sehr schade, damit ist Wiki für mich wohl erledigt, denn ich kann den Daten und Informationen hier nicht mehr trauen, das sie selektiv nach eigenen Vorstellungen manipuliert sind. Das "frei" bezieht sich nicht darauf, dass jeder irgendwas irgendwohin schreiben darf, denn dann sähe es hier schnell aus wie auf einer Müllhalde. Das "frei" bezieht sich darauf, dass die Artikel frei verwendbar
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/10 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/47565]
-
energetisch sehr schlecht sind. Wann er zurückkehrt, hängt nur vom Ölpreis (der kann mittelfristig nur nach oben gehen), den IMO-Vorgaben für den Schwefelgehalt und der Höhe der in 2-5 Jahren kommenden CO2-Abgaben der Schifffahrt ab. Daher möchte ich unbedingt vermeiden, das dieser Beitrag auseinandergerissen wird. Bitte hilf mir, eine besser geeignete Überschrift zu finden. Viele Grüße Karl-Heinz Hochhaus (14.2.2010) Moin Karl-Heinz! Ich kann die Stoßrichtung der Beiträge ganz gut nachvollziehen, da ich selber rund zwanzig Jahre zur See fuhr (Im Schwerpunkt
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
heiße übrigens Stefan), -- 15:02, 14. Feb. 2010 (CET)timestamp Nach genauem Lesen des Artikels würde ich sagen, es geht primär um die Kühlladungsdienste der Reederei Hamburg-Süd. Ob man den jetzigen Schwerpunkt Ostküste-Südamerika weiter herausarbeiten, oder den Artikel dahingehend ausbauen sollte, das er auch die Entwicklungen der Dienste in den Rest der Welt ganz erfasst, überlasse ich selbstverständlich Dir. Irgendwelche Präferenzen? Schönen Restsonntag, -- 21:47, 14. Feb. 2010 (CET)timestamp Moin nochmal! Habe das Lemma angepasst. Das Anpassen im Artikel und die
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
bedacht. Gruß Karl-Heinz 9.3.2010.19:27 SL-18-Klasse Moin! Danke für deine zusätzlichen Daten. Du hast den Satz um die Kühlcontainer erweitert, dazu zwei Anmerkungen. a) Es klingt jetzt so, als ob 170 Kühlcontainer zusätzlich zur schon beschriebenen Kapazität transportiert werden konnten, das deckt sich nicht mit meinen Quellen und b) Die Kühlcontainererweiterung zerreisst den Satz an der Stelle, wo das abweichende Matson Containermaß beschrieben wird. Ich möchte das nicht ohne Nachfrage wieder umbauen, solange über die Container-Gesamtkapazität im unklaren bin. Fragenden Gruß
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
2. Mannschaft gebraucht. Das versteckt sich hinter: "Inzwischen ist die Zuverlässigkeit dieser Kühlcontainer für diese Dienste ausreichend und es stehen automatische wenig personalintensive Überwachungssysteme zur Verfügung" Viele Grüße Karl-Heinz: -- 20:31, 15. Mär. 2010 (CET)timestamp Moin Karl-Heinz! Ja, das deckt sich zum Teil ganz gut mit meinen Erfahrungen, mit den alten Reefern war öfters was fischig. Wobei wir auf den Feedern mit alle zwei Stunden umstecken (viele Container, zuwenig Steckdosen) und regelmäßigen Breakdowns auch nur mit acht Leuten fuhren
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
werden zudem auch in der Literatur überwiegend als Typ Kristall bezeichnet. Was die Kategoriesierung der Artikel betrifft, rüttelt es sich nach einer Weile meist zurecht. Ich habe auch schon Artikel aus deiner Feder passend eingeordnet. Gib Dir selber etwas Zeit, das findet sich. Bei der Bildereinordnung kann ich Dir nur beipflichten. Kraut und Rüben! Bei dem Endlosthema habe ich selber aufgegeben, schließlich möchte ich auch etwas Freude aus der Mitarbeit in der WP ziehen. Gruß, -- 19:32, 19. Apr. 2010 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
Antwort, Kraut und Rüben trifft es. "Ich habe auch schon Artikel aus deiner Feder passend eingeordnet." Habe ich immer wieder dankend wahrgenommen und rechne auch in Zukunft auf Dich. Viele Grüße.-- 19:54, 19. Apr. 2010 (CEST) Wo ich gerade sehe, das Du bei der Sagtta ausbaust, weißt Du, wann der Motorumbau stattfand? Und da es dein Fachgebiet ist, würde ich mich freuen, wenn Du auch noch einen Blick auf meine Lichtenstein-Klasse wirst. Da wird zufällig auch der Unterschied Klasse/Typ deutlich
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
I und Kristall II, da die Polarschiffe Vorläufer waren. Gruß -- 20:26, 24. Mai 2010 (CEST) Moin Karl-Heinz! Danke für deine Antwort. Die habe ich völlig übersehen. Wenn der Typ III nur geplant aber nicht gebaut wurde, bin ich dafür, das im Artikel aufzunehmen und die Tabelle zu kürzen. II und III hatten ohnehin die selben Grunddaten. Zum Polar sollte eigentlich ein eigener Artikel her. Hast Du noch noch weitere Daten? Ich suche mal bei mir im Bücherschapp. Irgendwo habe ich
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
2010 (CEST) Ja, hab schon gesehen, dass Du noch mehr Artikel zu dem Thema geschrieben hast. Wo ich noch nicht so richtig durchsehe, ist dieses Durcheinander bei Sächsische Dampfschiffs- und Maschinenbauanstalt, Maschinenbauanstalt Übigau und VEB Schiffswerft Dresden Übigau. Ich finde, das sollte alles viel klarer voneinander getrennt werden. Wie siehst Du das? Viele Grüße! -- 07:24, 24. Aug. 2010 (CEST) Bitte antworte mir diesmal nur hier, ich verfolge Deine Diskussion. ;) Hallo Y. Namoto! Entschuldige die lange Pause. Ich habe mich inzwischen ein
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv 2010 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99598]
-
an den allgegenwärtigen Fotoprintern machen, deshalb als Endformat JPEG wählen, PNG oder TIFF mögen die nach meiner Erfahrung nicht. Gruß 21:20, 13. Jan. 2016 (CET) Klasse, vielen Dank für die gute Beschreibung! Dann werde ich mal etwas basteln. Dankeschön, das hilft mir weiter. -- 03:44, 14. Jan. 2016 (CET) Interesse an einer Mitarbeit? Moin Quarz. Ich war am Wochenende in Köln beim WLM-Netzwerk-Treffen Köln. Dort haben sich Teams gebildet, die sich um Einzelaspekte von Wiki Loves Monuments 2016 kümmern wollen. Ich
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2016 1. Quartal by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G93/33002]
-
Hi , das sieht nach einem sehr spannenden und wahrscheinlich auch ruhigen Arbeitsfeld aus - ich freue mich auf zahlreiche interessante Artikel aus dem Bezirk, den ich ständig durchfahre ;) Gruß -- 11:13, 27. Jan. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Geolina163/WikiProjekt Köln/Lindenthal by Achim Raschka, u.a. () [WUD17/G92/41217]
-
und „himmlischer Trinität“. MfG Gg. Neumann Vorschlag zur Güte: der eingefügte Text geht darauf ein, daß es sich bei der Darstellung Gottes, des Vaters mit der Taube über der Heiligen Familie um eine Motiv der Kunst des 17. Jahrhunderts handelt, das diese als „Dreieinigkeit auf Erden" gegen über der himmlischen Trinität deutete. Es handelt sich also nicht um „religionsgeschichtliche Sachverhalte“. Die bisherige Einfügung war übrigens keineswegs „unwidersprochen“, siehe oben. (An sich bräuchten wir ein- und denselben Sachverhalt auch nicht in vier
Benutzer Diskussion:GJLNeumann by Turris Davidica, u.a. () [WUD17/G93/63532]
-
die für unter 5 Euro im Cache-Kontor in Hamburg, auch im Online-Versand bei denen. Hier der Waymark dazu: http://www.waymarking.com/waymarks/WMF8PX_Cache_Kontor_Hamburg_Germany Die Garagen am Sandkamp haben m. W. n. keine Hausnummern, bilden aber dessenungeachtet eine befriedete Liegenschaft und damit ein eigenständiges Grundstück, das auch so kartographiert werden sollte. Gruß -- 18:36, 18. Jan. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:41, 21. Jan. 2013 (CET) Testbeitrag Funktionstest ohne Belang. -- 19:58, 21. Jan. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:41, 21. Jan.
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/26159]
-
dieses Benutzerkonto stilllegen lassen. Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns. Freundliche Grüße -- 16:13, 20. Jan. 2016 (CET) Hallo Gernot.pointner und Nolispanmo, das sollte jetzt hiermit erledigt sein. Grüße, 21:42, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gernot.pointner by Itti, u.a. () [WUD17/G92/19503]
-
das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. 20:22, 13. Jan. 2016 (CET) Bilder auf Commons Hallo, das eine Bild habe Ich mal als nicht korrekt lizenziert markiert, bitte sehe da nochmal die anderen nach den Richtlinien durch. Insbesondere ein Copyright im Bild muss kommentiert werden, da sieht es nicht nach eigenem Werk aus. 22:35, 13.
Benutzer Diskussion:Gazzariffm by Xqbot, u.a. () [WUD17/G91/87958]
-
Märkte erwogen. Das finde ich angesichts des königlichen Marktprivilegs wenig plausibel.-- 15:55, 4. Jan. 2014 (CET) Okay, aber warum schreibst Du mir das? PS: Durch Deine letzten Bearbeitungen wird jetzt zweimal vicus und suburbium im Abschnitt Markt und Münzrecht erwähnt, das sollte wieder auf eine Erläuterung reduziert werden. Zudem ist die erste Erwähnung von Dombezirk (Bremen) jetzt nicht mehr verlinkt – prüf das bitte noch mal genau, wenn Du mit Deinen Ergänzungen fertig bist. -- 17:56, 4. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/43913]
-
link=Benutzer Diskussion:Alnilam Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf Diskussionsseite! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) 23:28, 14. Feb. 2016 (CET)timestamp |} Bitte beachten Dein Forum ist gemäß unserer Regeln nicht geeignet, außerdem ist ein komplett leeres Forum, das keine Beiträge aufweist, dafür aber einen dicken Spendenbutton hat, doch eher ein schlechter Scherz. --Alnilam (Diskussion) 23:28, 14. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Alnilam nein dies ist nicht ein schlechter scherz denn diese Forum ist er 2 wochen alt
Benutzer Diskussion:Forum väter by Alnilam, u.a. () [WUD17/F93/32924]
-
Was soll dein unkommentierter Revert und deine merkwürdige Kommentierung hier bedeuten? -- 22:46, 12. Feb. 2014 (CET)timestamp Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Deine Änderung war schlicht falsch. Und damit sowas in Zukunft nicht wieder vorkommt (ich meine, das schon mehr als einmal revertiert zu haben), ist der Name der Haltestelle jetzt belegt. Weiberg ist ein Ortsteil von Büren, liegt etwa 3 km abseits der Bahnstrecke, der Weinberg () ist ein Strassenname in der Kernstadt von Büren, der unmittelbar am
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2014 by Felix Stember, u.a. () [WUD17/F93/94714]