147,460 matches
-
Und dann haben Sie weiter geschrieben: „Der entstandene Eindruck ist geeignet, das Vertrauen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in das BMBF nachhaltig zu beschädigen.“ Vor diesem Hintergrund sei ein personeller Neuanfang nötig. Daher haben Sie
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
zu kommen, damit das, was in Zukunft in der Breite an Infrastrukturen notwendig ist, mit den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in einem Konzept erarbeitet werden kann. Vizepräsidentin Yvonne Magwas: Sie können gern eine Nachfrage stellen.
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
, damit das, was in Zukunft in der Breite an Infrastrukturen notwendig ist, mit den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in einem Konzept erarbeitet werden kann. Vizepräsidentin Yvonne Magwas: Sie können gern eine Nachfrage stellen. Dr. Holger
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Bürokratie zu versehen. Viele dieser Geräte haben schon sehr umfangreiche Prüfungen in der Scientific Community, also bei Wissenschaftlern in außeruniversitären Forschungsgemeinschaften, durchlaufen und werden dann noch einmal von Ihrer Seite geprüft. Kann man das nicht einfacher
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
mal eine Evaluation an die Hand geben lassen, weil wir nach wissenschaftsgeleiteten Bewertungen entscheiden. Die Empfehlungen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler setzen wir dann um. (Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Ach so! Keine
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Evaluation an die Hand geben lassen, weil wir nach wissenschaftsgeleiteten Bewertungen entscheiden. Die Empfehlungen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler setzen wir dann um. (Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Ach so! Keine Antwort auf
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Sehr geehrter Herr Abgeordneter, ich widerspreche dem, was Sie gesagt haben. Es geht darum, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Ergebnisse untereinander austauschen und danach entscheiden, wann eine Studie so weit ist, dass sie publiziert
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Herr Abgeordneter, ich widerspreche dem, was Sie gesagt haben. Es geht darum, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Ergebnisse untereinander austauschen und danach entscheiden, wann eine Studie so weit ist, dass sie publiziert werden kann
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
geführt wurden. Ich muss sagen: Mir gehen diese Debatten und Diskussionen sowohl als Wissenschaftspolitikerin als auch als Wissenschaftlerin tatsächlich nahe, wenn ich das mal so sagen darf. Ich glaube auch, dass die Art und Weise
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Dr. Götz Frömming [AfD]: Weil es BAföG gibt!) Diese Freiheiten sind eine Sicherheit für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, nämlich die Sicherheit, frei von politischer Einflussnahme zu forschen. Das ist ein großer, großer
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Frömming [AfD]: Weil es BAföG gibt!) Diese Freiheiten sind eine Sicherheit für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, nämlich die Sicherheit, frei von politischer Einflussnahme zu forschen. Das ist ein großer, großer Vorteil,
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
umso wichtiger ist, transparent und schnell alle noch offenen Fragen zu klären und vor allem das Vertrauen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler wieder aufzubauen. Das erwarte ich. Vielen Dank. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
ist, transparent und schnell alle noch offenen Fragen zu klären und vor allem das Vertrauen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler wieder aufzubauen. Das erwarte ich. Vielen Dank. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
und demokratischen Veranstaltungen an deutschen Hochschulen verhindern“. Dazu fiele einem aktuell einiges ein: rechtsextreme Drohungen gegen Wissenschaftler etwa, Antisemitismus und Rassismus, Einreiseverbote und Polizeieinsätze an Hochschulen, sogar gegen den Willen von Unileitungen, und
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
ein Bundesministerium für Bildung und Forschung, das prüft, ob bereits bewilligte Fördergelder gestrichen werden können, weil Wissenschaftler ihr Grundrecht auf Meinungsfreiheit in einer Weise nutzen, die der Ministerin nicht passt. (Beatrix von Storch [
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
Studierende gefährdet, sondern viel mehr durch eine Ministerin, deren Ministerium die Streichung von Fördermitteln für nicht genehme Wissenschaftler prüft. (Dr. Götz Frömming [AfD]: Genau das falsche Narrativ! Das ist die Lüge!
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
/CSU]) Das ist ein beispielloser Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit. (Beifall bei der Linken) Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler veröffentlichen einen Text, in dem sie das Recht von Studierenden auf friedlichen Protest gegen den Gazakrieg verteidigen
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
]) Das ist ein beispielloser Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit. (Beifall bei der Linken) Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler veröffentlichen einen Text, in dem sie das Recht von Studierenden auf friedlichen Protest gegen den Gazakrieg verteidigen und sich
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
der Überschrift „Die UniversiTÄTER“ mit Fotos der Unterzeichner. In einer Zeit, in der jeder zweite Wissenschaftler Anfeindungen erfährt, verbreitet eine Ministerin solch haltlose Unterstellungen über die Presse, (Dr. Stephan Seiter [FDP]
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
gesagt. Ich frage Sie, Frau Ministerin: Wie wollen Sie denn Ihr Amt weiter ausüben, wenn Wissenschaftler sich fragen, welche Konsequenzen drohen, wenn sie ihre Meinung frei äußern? Hochschulen sind ein Raum der öffentlichen
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
sei es das Niederbrüllen von Politikerinnen und Politikern, sei es das Niederbrüllen von anderen Meinungen, von anderen Wissenschaftlern, sei es, dass einzelne Studierende sich unwohl fühlen, unsicher fühlen, weil sie, auf Neudeutsch,
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
, hat heute in der Anhörung des Ausschusses zum mehrfach diskutierten – auch gerade wieder – offenen Brief zahlreicher Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nach der Räumung an der FU Berlin fast wortwörtlich gesagt: Auch wenn er den Inhalten nicht zustimmt
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
heute in der Anhörung des Ausschusses zum mehrfach diskutierten – auch gerade wieder – offenen Brief zahlreicher Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nach der Räumung an der FU Berlin fast wortwörtlich gesagt: Auch wenn er den Inhalten nicht zustimmt, sei
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
–, dass die Zahl der Pflegebedürftigen explodiert ist. Da sage ich: Ich wundere mich über einen Wissenschaftler, der sich darüber wundert; er hat auch keine Erklärung geliefert. (Tino Sorge [CDU/CSU
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]
-
hat auch keine Erklärung geliefert. (Tino Sorge [CDU/CSU]: Er ist halt kein Wissenschaftler!) Er hat gesagt, das sei ein gewisser „Sandwicheffekt“, weil die Babyboomer jetzt in Pflege
Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestags am 26.06.2024 () [PBT/W20/00177]