1,048 matches
-
Weil der Autor der Art (also Sinéty) selbige lediglich unter einem heute nicht mehr gültigen Gattungsnamen beschrieb, die Art als solche aber immer noch gültig ist (und damit auch der Artname), wird sein Name und das Jahr der Beschreibung in Klammern gesetzt (siehe u. a. Biologie#Wissenschaftlicher Autor). Also alles korrekt. L.G. --Drägü 18:43, 22. Nov. 2009 (CET) Toter Weblink Die Website www.phasmidenwelt.de ist nicht mehr erreichbar. Ich habe sie durch einen der ersten Google-Treffer ersetzt. --sentropie 11:28, 28. Apr.
Diskussion:Indische Stabschrecke by Sentropie, u.a. () [WDD11/I16/71848]
-
der Chronik nicht um neuzeitliche Nationalismen, die ist 800 Jahre alt. Da geht es um die christliche Mission unter den heidnischen Völkern. --Centipede 22:05, 8. Feb. 2010 (CET) Holstein, Mecklenburg, Brandenburg, Pommern, Skandinavien stehen schon drin Hatte Rani in Klammern gesetzt, nur weil sie in 3.3.3.3. auch beschrieben sind. Hab sie jetzt umgedreht vor den Pruci gesetzt, damit Centipede es nicht wieder verwechselt. Komplette Liste von allen bei Adam oder Helmold benutzten Namen kann/sollte schon gemacht werden. Zum dritten, geht
Diskussion:Helmold von Bosau by Centipede, u.a. () [WDD11/H16/34062]
-
CEST) >>>> einfach mal den vorherigen Satz lesen und sich informieren. Adelstitel gibt es in Deutschland seit 88 Jahren nicht mehr. Bei Joschka Fischer war es kein Titel, sondern wohl ein sogenannter "Spitzname" und dieser wurde in Wikipedia auch entsprechend in Klammern gesetzt. Klar, dass er bei der letzten Bundestagswahl unter seinem vollen Namen angetreten ist, das ist nämlich sein gesetzlicher Name. Der Familienname ist eben nicht Solms sondern Prinz zu Solms-Hohensolms-Lich - weil es eben keine Adelstitel mehr gibt. Ob das Weglassen eines
Diskussion:Hermann Otto Solms by Wnme, u.a. () [WDD11/H05/44589]
-
die Dahamunzu-Affäre aus dem Text rausgenommen. Alle möglichen Kandidatinnen für den Brief waren zwar zu Lebzeiten des haremhab, aber vor seiner Regierungszeit. Felis 00:24, 8. Dez 2005 (CET) Name Ich habe mal den Namen wie man es sprechen würde in Klammern gesetzt. Wenn wir uns in der Wiki auf ein Transliterationssystem geeinigt haben, z.B. das von Hannig, kann man es ja korrekter übertragen. Bei beiden h's müssten Unterpunkte gesetzt werden, die Füllbuchstaben zwischen den H's und den weiteren Konsonanten fielen weg
Diskussion:Haremhab by 88.73.129.48, u.a. () [WDD11/H03/35054]
-
hat er jedoch IMHO nichts zu suchen, wollt ihr ihn evtl. durch "Hauptbühne" ersetzen(ich weiß dies ist nicht so passend wie Mainfloor, allerdings geläufiger)? Gruß Joris Völlig richtig, danke für den Hinweis ;-) Hab's durch "Hauptbühne" ersetzt und "Mainfloor" in Klammern gesetzt. Besser so? --Gabbahead. Da müsste man sich aber noch eine andere Übersetzung einfallen lassen - denn ein Floor ist ja in diesem Fall keine Bühne, sondern ein Raum bzw. eine Halle. --Trugbild 11:07, 30. Aug 2006 (CEST) Jo, ein besseres Wort
Diskussion:Hardcore Techno/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H21/99261]
-
hat er jedoch IMHO nichts zu suchen, wollt ihr ihn evtl. durch "Hauptbühne" ersetzen(ich weiß dies ist nicht so passend wie Mainfloor, allerdings geläufiger)? Gruß Joris Völlig richtig, danke für den Hinweis ;-) Hab's durch "Hauptbühne" ersetzt und "Mainfloor" in Klammern gesetzt. Besser so? --Gabbahead. Da müsste man sich aber noch eine andere Übersetzung einfallen lassen - denn ein Floor ist ja in diesem Fall keine Bühne, sondern ein Raum bzw. eine Halle. --Trugbild 11:07, 30. Aug 2006 (CEST) Jo, ein besseres Wort
Diskussion:Hardcore Techno/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H21/99261]
-
10. Nov. 2009 (CET) Ich habe soeben diese vor 15 Minuten veröffentlichte Nachricht gefunden und werde die Informationen in den Artikel einbauen. Gruß --M.L (Disk.) 18:45, 10. Nov. 2009 (CET) Zusätzliche Namen Wieso sind die Namen "Arthur Rudolf" in Klammern gesetzt? Wenn das heißen soll, dass Busse sie nicht verwendet hat, gehören die Klammern trotzdem weg, der gebrauchte Name wird ja durch den Artikelnahmen deutlich. --Bernardoni 08:54, 11. Nov. 2009 (CET)
Diskussion:Hans-Busso von Busse by Bernardoni, u.a. () [WDD11/H48/67499]
-
Unterversorgung anderer Organe führt, da es nicht mehr durch Verengung der Arterien kompensiert werden kann, und/oder einen Rückstau von Blut verursacht, der nicht mehr im venösen Gefäßsystem Platz findet und so zu Beschwerden führt." (Wenn die beiden "mehr" in Klammern gesetzt werden, wird auch noch die kompensierte Herzinsuffizienz als vorausgehende Phase beachtet. Allerdings leidet die Lesbarkeit sehr darunter.)-- 149.148.224.27 12:16, 19. Jun. 2009 (CEST) Sorry, ich fand die vorige Version besser. Sie ist kürzer und präziser. Herzinsuffizienz hat nicht immer mit
Diskussion:Herzinsuffizienz by Cupr78up, u.a. () [WDD11/H00/68396]
-
Da ich selbst noch sehr neu bin kann ich dazu nix sagen. mfg --Intoxication 20:53, 2. Feb. 2007 (CET) Hallo, ist das: "DJK Rüttenscheider Sportclub e.V." der offizielle Name des RSC Essen? Ich habe ihn jedenfalls mal in Klammern gesetzt. Meinem Kenntnisstand zufolge gruendete Gatzweiler im RSC Essen die Abteilung Taekwondo, also einen TKD-Verein innerhalb des RSC. Sollte man das nicht irgendwie formulieren? Weiter: 1976 gab es mit Eddi Klimt noch einen deutschen Europameister, also insgesamt drei, nicht zwei. Daher
Diskussion:Gerd Gatzweiler by Teufelskerl, u.a. () [WDD11/G22/24073]
-
Sammlung dann unter Verwendung der Prager Fahnen in Kopenhagen und mit maßgeblicher Unterstützung durch Ruth Berlau(B.B.: Ausgewählte Werke in 6 Bände. Suhrkamp 1997, Bd.3, S273 ff, 465 ff.). Inhalt Die Sammlung ist in sechs Abschnitte (fiktive Abschnittsüberschriften in Klammern gesetzt) gegliedert und enthält folgende Gedichte:I Deutsche KriegsfibelII [Motto: „In den finsteren Zeiten…“] Deutsches Lied; Ballade von der Judenhure Marie Sanders; Ballade von den Osseger Witwen; Lied der Starenschwärme; Ulm 1592; Vom Kind, das sich nicht waschen wollte; Kleines Bettellied
Svendborger Gedichte by Xqbot, u.a. () [WPD11/S38/27696]
-
2007 (CEST) Die Namenskonventionen sagen aus: Im Titel und im Artikeltext sollte ansonsten prinzipiell die aktuelle Landessprache bevorzugt sein (also: „Kwidzyn“ und nicht „Marienwerder“). . deswegen ist Ljubljana vollkommen korrekt. Lustigerweise steht dort auch: Die weiteren üblichen Namen können dahinter in Klammern gesetzt werden: Ljubljana (deutsch Laibach) . Gruß -- Kuhlo 11:43, 27. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Eberhard Schöler by Kuhlo, u.a. () [WDD11/E27/07242]
-
Braunschweig und Lüneburg" (Kgl. Hoheit). (nicht signierter Beitrag von Pergamentus (Diskussion | Beiträge) 02:44, 21. Jan. 2011 (CET)) Siehe auch oben und . "Kgl. Hoheit" ist beispielsweise kein Namensbestandteil. - Grüße --MMG 10:52, 21. Jan. 2011 (CET) Deswegen ist "Kgl. Hoheit" auch in Klammern gesetzt; die Anrede ist höflicherweise "Königliche Hoheit", gehört aber nicht zum Namen. -- Pergamentus 02:05, 28. Jan. 2011 (CET) Es ist nicht hoeflich ihn "koenigliche Hoheit" zu nennen, sondern lediglich dumm... Clumpytree (16:56, 23. Mär. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe
Diskussion:Ernst August von Hannover (1954) by Jan-Henner Wurmbach, u.a. () [WDD11/E00/37516]
-
ist diese Regel insbesondere bei Gebieten, die im Lauf der Geschichte öfter den Besitzer gewechselt haben und Namen in mehreren Sprachen besitzen. Das gilt auch für Gebiete, in denen einmal deutsch gesprochen wurde. Die weiteren üblichen Namen können dahinter in Klammern gesetzt werden: Ljubljana (deutsch Laibach) ist … Unter den deutschsprachigen Ortsnamen sollte eine Weiterleitung (Redirect) auf den Artikel eingerichtet werden. Sollte es Zweifel über die Anwendungshäufigkeit der deutschen bzw. fremdsprachigen Bezeichnung eines Ortes geben, ist eine Überprüfung mit dem Wortschatzlexikon der Uni
Diskussion:Erzbistum Kattowitz by PetrusSilesius, u.a. () [WDD11/E11/74772]
-
eckigen Klammern: Coulomb (Einheit). Es läßt sich auch eine ganze Norm über die Diagramme aus, richtig. Der Titel ist "Graphische Darstellung in Koordinatensystemen" und es ist die DIN 461 (aktueller Stand: März 1973). Zitat daraus: Die Einheit darf keinesfalls in Klammern gesetzt werden (siehe DIN 1313). Weiterführende oder ähnliche Informationen finden sich wahrscheinlich auch in ISO 31, die habe ich allerdings noch nie eingesehen. Die Alternative, die du aufgeführt hast, ist so explizit auch in der Norm genannt, ist die Achsenbezeichnung "Größe
Diskussion:Einheitenzeichen by Georg Slickers, u.a. () [WDD11/E02/89950]
-
Amazon geht z.B aber von einer FSK ab 12 aus. Gruß --Tostedt (Disk.) 08:52, 20. Okt. 2010 (CEST) Ich habe mich auch über die Diskrepanz zwischen den Freigabebescheinigungen der FSK und Universum Film gewundert und deshalb die 16 in Klammern gesetzt sowie beide Quellen angegeben. Warum man bei der FSK nicht chronologisch bei der Bewertung vorgeht, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Deine Klarstellung ist natürlich völlig korrekt. -- Lindi (Sag’s mir persönlich) 10:29, 20. Okt. 2010 (CEST) Ist ja gut das
Diskussion:Die Säulen der Erde (Film)/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/D59/74051]
-
Hallo Rolf, du hast gesehen, dass ich an der Weiterleitung Der Verschollene i.R. Amerika rumgebastelt habe. Der Grund dafür ist, dass mich der Kafka-Biograph Peter-Andre Alt angemailt hat, ich sollte doch diesen Artikel Der Verschollene benennen und Amerika in Klammern setzen. Es hat sich wohl in der Fachwelt inzwischen eher der frühere von Kafka selbst gewählte Titel durchgesetzt. Könnten wir es so regeln: Im Hauptartikel Kafka (Werke) ist schon der Verschollene genannt. Im eigentlichen Artikel steht jetzt als Überschrift Amerika mit
Diskussion:Der Verschollene by Complex, u.a. () [WDD11/D38/84509]
-
? Ich habe hinter "Xinshan" mal ein Fragezeichen in Klammern gesetzt. --Reiner Stoppok 22:26, 28. Nov. 2008 (CET) Und ich habe das revertiert. Warum hast du ein Fragezeichen gesetzt? (?) --Drahreg·01RM 10:47, 10. Dez. 2008 (CET) Weil es einen Kreis dieses Namens nicht gibt. --Reiner Stoppok 19:50, 21. Dez. 2010
Diskussion:Dapingium by Reiner Stoppok, u.a. () [WDD11/D40/23882]
-
Seite. Hier keine Auskunft, Fragen an englische Lemmata musst du dort stellen. Jesusfreund 21:42, 2. Jan. 2009 (CET) Eine Antwort auf die erste Frage zum deutschen Artikel und die entsprechenden Einzelnachweise reichen mir. Den Rest hab ich mal in Klammern gesetzt. -- Gruß Tom 22:25, 2. Jan. 2009 (CET) Frage musst du dir selber beantworten. Jesusfreund 00:14, 3. Jan. 2009 (CET) Natürlich sind die hiesigen Bezeichnungen, das heißt genau genommen "Deutsches Reich" sowie ab 1943 "Großdeutsches Reich", amtliche Staatsbezeichnungen gewesen. Dass
Diskussion:Deutsches Reich 1933 bis 1945 by 87.161.27.87, u.a. () [WDD11/D41/11274]
-
der vorletzten Spalte steht die Überschrift "Errichtung/Enthüllung" man weiß aber bei der Jahreszahl nicht, was in dem betreffenden Fall zutrifft. Sollten die Angaben unterscheidbar sein, könnte man vielleicht die Überschrift "Errichtung/(Enthüllung)" nennen und dann die Enthüllung-Jahre auch in Klammern setzen. Ich weiß aber nicht, ob das (von den Daten her) machbar ist. Gruß -- Jesi 10:58, 30. Jul. 2008 (CEST) So, ich hab' das mit dem Bezirk mal via Überschrift gelöst. Was Errichtung/Enthüllung betrifft: Im Normalfall hat die Enthüllung bald
Diskussion:Brunnen in Wien by Invisigoth67, u.a. () [WDD11/B37/03246]
-
Dies ist vor allem dann wichtig, wenn verschiedene Autoren ähnlich klingende Gesellschaften beschrieben haben oder wenn derselbe Name von verschiedenen Autoren in unterschiedlicher Bedeutung verwendet wird. Wird eine beschriebe Gesellschaft später im System umgruppiert, wird der Name des Erstbeschreibers in Klammern gesetzt und der Name des verändernden Autors angefügt. Bei reinen Änderungen der Schreibweise steht em. (emendavit). Autorennamen (v.a. weit bekannte und gängige) werden aus Platzgründen häufig abgekürzt. Beispiele: (Assoziation) Carici-Fagetum Rübel 1930 ex Moor 1952 em. Lohm.1953, (Assoziation) Carici albae-Tilietum
Pflanzengesellschaft by MerlIwBot, u.a. () [WPD11/P01/13691]
-
gehören zu den beschriebenen Ausdrücken der Sprache ein- und mehrstellige Prädikatensymbole, auch Prädikatenkonstanten, Prädikatbuchstaben oder Prädikatoren genannt, oft geschrieben als Großbuchstaben, gefolgt von den Argumenten des Prädikats oder von Leerstellen als Platzhalter für solche Argumente. Oft werden die Argumente in Klammern gesetzt und durch Beistriche voneinander getrennt. Zum Beispiel würde ein einstelliges Prädikat mit dem Prädikatensymbol „P“ als „P_“ oder als „P(_)“ geschrieben, ein zweistelliges Prädikat mit dem Prädikatensymbol „S“ würde als „S_1_2“ oder als „S(_1, _2)“ geschrieben. Die einstelligen
Prädikat (Logik) by Leif Czerny, u.a. () [WPD11/P00/29945]
-
Zöliakie genetisch bedingt? Im Artikel wird (in Klammern!) darauf hingewiesen, dass Zöliakie genetisch bedingt wäre. Meines Wissens tauch Zöliakie zwar im familiären Umfeld auf, ist aber nicht genetisch bedingt oder es ist zumindest nicht erwiesen. Grundsätzlich finde ich das in Klammern setzen hier sehr verwirrend und unklar: Ist es nun geneitsch oder nur manchmal oder ist das eine Vermutung oder eine Theorie...? Der als exzellent gekennzeichnete Artikel über Zöliakie, auf den hier deutlicher verwiesen werden sollte, nennt weder eine Erblichkeit noch einen
Diskussion:Gluten by 95.89.173.14, u.a. () [WDD11/G05/76283]
-
Ein Pluszeichen wird nicht geschrieben; für Null wird die arabische Ziffer 0 benutzt.) Der vollständige Name der Koordinationseinheit wird in einem Wort geschrieben. Bis auf die Namen der Liganden aqua, ammin und nitrosyl werden die Namen aller neutraler Liganden in Klammern gesetzt. Die Namen anorganischer anionischer Liganden werden dann in runde Klammern gesetzt, wenn sie bereits numerische Vorsilben enthalten oder wenn dadurch Mehrdeutigkeiten vermieden werden. Im Namen von Komplexsalzen wird zwischen den Namen des Kations und des Anions ein Bindestrich geschrieben. Beispiel
Komplexchemie by Gmeyer, u.a. () [WPD11/K00/35912]
-
Klosters zeigt eine auf einer Steinbank sitzende Maria, die dem segnenden Jesuskind, das in seiner rechten Hand ein Lilienzepter hält, auf dem Schoß. Den Hintergrund bilden Rauten mit kleinen Kreuzen. Die Umschrift des Siegels (gealterte Buchstaben wurden durch Fachleute in Klammern gesetzt) verweist auf das Gotteshaus des Klosters. Der rekonstruierte Text lautet: „(SIG)ILLVM ECCL(ESIE) VALLIS (SAN)TE MARIE VIRGIN(IS)“ (Beschreibung und Übersetzung durch Manfred Huiskes) Wandel der Ortsbezeichnung Im Jahre 1276 erschien das Kloster bereits mit der Bezeichnung „vrouwendale
Marienkapelle (Frauenthal) by NeverDoING, u.a. () [WPD11/M60/09115]
-
wird er von den regierenden Grafen Johann Reinhard I. von Hanau-Lichtenberg (* 1559; † 1626) und seinem eigenen Sohn, Graf Johann Reinhard III. (* 1665; † 1736), unterschieden. Um darauf hinzuweisen, dass er kein regierender Graf war, ist die Ordnungszahl hinter seinem Namen in Klammern gesetzt. Familie Zusammen mit seinem Bruder Johann Philipp wurde er auf eine Kavalierstour durch Deutschland, in die Niederlande, nach England, Frankreich und der Schweiz geschickt. Anschließend besuchte er 1650 den Reichstag in Nürnberg, der sich den Vollzugsproblemen des Westfälischen Friedens widmete
Johann Reinhard II. von Hanau-Lichtenberg by HansM, u.a. () [WPD11/J28/48754]