2,914,778 matches
-
es als sinnvoll erachte, das Alter das er hatte, zu nennen, einfach deshalb, weil es teilweise Usus ist, siehe beispielsweise den Artikel über Marcel Reich-Ranicki (gewissermaßen branchenverwandt mit Karasek) oder auch Konrad Adenauer, wo jeweils auch die vollendeten Lebensjahre (nicht das zum Todeszeitpunkt aktuelle Lebensjahr) im Sterbesatz genannt werden. Wenn du also nichts dagegen hast, was du ja bereits angedeutet hast, werde ich diese Angabe im Artikel von Karasek einfügen. Dennoch bin ich froh, auch deinen Standpunkt gehört zu haben. Lieber
Benutzer Diskussion:Dmicha/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D89/29297]
-
Keim, erkläre in Bezug auf das Bild »Eoc_building_.jpg«, dass ich dessen Urheber/in bin. Ich erlaube hiermit jedermann die Weiternutzung des Bildes unter der freien Lizenz »CC BY SA 3.0 unported«. Ich genehmige somit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritten das Recht, das Bild (auch kommerziell oder gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann. Mir ist bekannt, dass sich die freie Lizenzierung nur auf das Urheberrecht sowie verwandte
Benutzer Diskussion:DFDWIS by Xqbot, u.a. () [WUD17/D89/14136]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:41, 17. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Dalmapit by XenonX3, u.a. () [WUD17/D89/11228]
-
Hallo, Du versuchst im Artikel Türkei ein Währungssymbol einzufügen, das aber nicht korrekt angezeigt wird. Bitte nicht erneut einfügen. -- 16:16, 8. Jul. 2015 (CEST) Ergänzung: In der Infobox zu einem Land wird das Währungssymbol ohnehin nicht angezeigt (nur das Kürzel aus 3 Buchstaben). Das Währungssymbol findet man bereits im Artikel
Benutzer Diskussion:DogukanOdaci by Nobody perfect, u.a. () [WUD17/D89/01198]
-
kommst ;-P Magst du nicht dort mal vorbeischauen, ist gleich um die Ecke, die Gelegenheit ist günstig :-) -- 19:32, 2. Sep. 2016 (CEST) Danke für den Hinweis, Zollernalb. Da wäre der Weg für mich wirklich nicht weit, aber terminlich kriege ich das leider nicht unter. Grüße -- 22:53, 5. Sep. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 23:18, 18. Sep. 2016 (CEST) Die Stadt Heilbronn ist nicht Teil des Landkreises Heilbronn Hallo Didionline, bevor du in großem Stil Kategorien umeinanderwirbelst
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
13:31, 26. Feb. 2017 (CET)timestamp Lobbach (Elsenz) Hier meintest Du: „kein Bezug des Artikels zur Kategorie erkennbar“. Aber der Bach durchfließt durchaus Mönchzell, und das geht auch aus der enthaltenen Verlaufsbeschreibung hervor: „Vor dem nächsten Dorf Mönchzell im Tal, das schon zur Gemeinde Meckesheim gehört, speist der zweite größere Zufluss Langentalgraben die Lobbach von rechts, danach das Brunnenbächel ebenfalls von rechts gegenüber dem Buchwald.“ Die Frage ist also nur, ob man sich bei den Kategorien, in die man den Gewässerartikel
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
weit davon entfernt. Selbst wenn du noch zwei Artikel über zwei Brücken beiträgst (potentialis der Zukunft) überzeugt mich das nicht. Bauwerke würde als Kat. voll ausreichen. Aber mal anders gefragt, wem sollen die Kategorien nützen? Ich frage mich: Erreichen wir das durch dieses ausgefuchste System dennnoch? Ich glaube (absichtlich so weich formuliert), dass Lesende eine Hauptstraße unter der Hauptkategorie eines kleineren bis max. mittelgroßen Orts, mit einer gewissen touristischen Relevanz, wie Lindau erwarten dürfen. Und damit sollte die Kategorien-Raffinesse ihr Ziel
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Autoren verlegt hat. Wie ich das sehe, sollte dieser Punkt erfüllt sein. Autoren wie Mark Valentine oder Reggie Oliver haben sehr viel veröffentlicht und sind teilweise auch prämiert worden. Dummerweise fehlen die deutschen Artikel zu diesen Autoren. Aber siehst Du das als Ausschlusskriterium? Solange die Relevanz des Verlags über die Relevanz der Autoren dargestellt werden kann? -- 16:41, 30. Nov. 2016 (CET) Es dürfte schwierig werden die Relevanz des Verlags über die Relevanz seiner Autoren darzustellen, wenn diese Autoren keine deutschen WP-Artikel
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
die Relevanzhüde nehmen. Gruß 01:24, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke für den Hinweis, aber mein Problem ist, dass ich mich mit Linsen & Co. sowas von gar nicht auskenne (außer mit den Linsen zum Essen... *zwinker*) - traust Du Dir das vielleicht eher zu? Grüße -- 23:33, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:59, 18. Mär. 2017 (CET)timestamp HCM Baia Mare Hallo Didionline, beim Frauenhandballverein HCM Baia Mare steht das M für Municipal. Auch wurde
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Artikel, aber sobald dort der Privatdozent eingebaut ist, steht der Aufnahme der betreffenden Kategorie nichts mehr im Wege. -- 21:48, 7. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:58, 18. Mär. 2017 (CET)timestamp Schinhorn Hallo Didi, das geschieht automatisch, indem man CH-VS in die Infobox schreibt. -- 07:58, 15. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:58, 18. Mär. 2017 (CET)timestamp Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-04-17T17:20:23+00:00) Hallo Didionline
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
gilt, dass ein Unternehmen einer Kategorie zugeordnet wird, solange es keine separate Unterkategorie für ehemalige Unternehmen dieses Typs gibt (wie bei . Grüße -- 19:00, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke für die Erläuterung. Trotzdem wundere ich mich sehr, dass ein Unternehmen, das vor 20 Jahren den Betrieb einstellte, immer noch zu den produzierenden gehört und nicht etwa zu „ehemals produzierenden“. -- 19:05, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Ich glaube Du verstehst den Begriff produzierend in diesem Zusammenhang falsch: Produzierend heisst hier, dass ein
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
heute meinte ich trotzdem noch einmal, etwas dazu sagen zu sollen. Ich geb’s auf und überlasse es anderen, sich den Kopf darüber zu zerbrechen und zu streiten. Noch mal herzliche Grüße -- 19:50, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Ich weiss, das Kategoriensystem ist nicht immer einfach zu durchschauen... ;) Aber Dein Beispiel ist gut zum Verdeutlichen: Ein gehört nicht in die , weil letztere eine Unterkategorie der ersten ist. Und in unserem Fall gehört die Fa. Köhler solange in die , bis es eine
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
meiner Benutzerdisk sicherlich nicht der richtige Weg. -- 15:56, 20. Mär. 2017 (CET)timestamp Ehrlich gesagt, was dort steht, zeigt doch genau das nutzlose Durcheinander ohne Informationswert. Historische Aspekte wären auch zu berücksichtigen, denn etwas, was 1491 endet, hat mit etwas, das im 20. oder 21. Jahrhundert entsteht, nichts gemein. -- 03:58, 21. Mär. 2017 (CET)timestamp Dann müsstest Du auch grob gesagt die Hälfte der Artikel aus entfernen, oder was hat nach Deinem Maßstab beispielsweise ein Marcus Tullius Cicero neben einem Francesco
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Apr. 2017 (CEST) Wobei die Südwest-Presse die halbe Alb betextet... Grüße -- 23:07, 18. Apr. 2017 (CEST) "Je höher die Alb, desto wortkarger werden die Leut!", sagte mein Großvater. Ulm liegt gerade mal 477 m über Meer, was sagt uns das über SÜDWEST-PRESSE und die Hochalb? ;-) Ergebnis: die Alb braucht auch die TIEF-ÄLBLER! -- 00:31, 19. Apr. 2017 (CEST) Siehe da, es gibt also noch so eine zweite Art von Karst an der Alb! Oben die aphatische Hochfläche, wo man nicht einmal
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
an der Alb! Oben die aphatische Hochfläche, wo man nicht einmal mehr die Schafe blöken hört, und in den Tälern am Albtrauf die reich sprudelnden polyphrastischen Quellen. Wegen der inzwischen sogar im Süden heftig angreifenden rheinische Erosion (Aachtopf!) würde mir das nebenbei auch endlich einmal plausibel erklären, wieso die Rheinländer so ungemein viel lieber reden als etwa die Älbler. Und wieso die Südwestpresse so ein kleines Format hat. (Ist jetzt wirklich nur äußerlich gemeint.) Ulm kommt halt erst nach Möhringen. -- 04:14
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
19. Apr. 2017 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 08:53, 27. Mai 2017 (CEST) Skispringer Hallo Didionline, Skispringer werden gemäß Entscheidung im Sportportal nicht ausschließlich unter der Vereinskat geführt. Diese kann bei Bestehen zusätzlich integriert werden. Daher habe ich das bei Janne Happonen wieder korrigiert. Übrigens trifft diese Regel alle "Einzelsportarten". Nur bei Mannschaftssportarten ersetzt die Kat "Sportler nach Verein" die Kat "Sportler nach Land" direkt. --Wikijunkie Disk. 16:37, 29. Apr. 2017 (CEST) Danke fürs Korrigieren und den Hinweis. Grüße
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric1968 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric1968~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric1968~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76330]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erhard wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erhard~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erhard~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76286]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eria wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76290]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric1234 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76326]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eremus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eremus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eremus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76224]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erguven wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erguven~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erguven~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76280]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric Vangeel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric Vangeel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric Vangeel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76307]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ergin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ergin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ergin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76258]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric Beer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric Beer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric Beer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76294]