1,477,602 matches
-
Das ist eigentlich einer Wikipedia nicht würdig. Wenn Sie sich die Artikel über andere Firmen anschauen, wissen Sie, was ich meine. Auch ein BWM-Artikel spart die Nazi-Zeit nicht aus, bleibt aber da nicht stehen. Beim zweiten Lesen wird natürlich klar, das dieser Edit nur fachliche Fakten klarstellte, und hier die Arisierung im Mittelpunkt steht. Schon klar. Natürlich ist die Problematik jedem hier bewusst, und ich habe nie vorgeworfen, dass Du verstecken wolltest für die Firma zu Arbeiten. Nur sollte Dir bewusst
Benutzer Diskussion:62.225.60.198 by PeeCee, u.a. () [WUD17/677/31382]
-
Arisierung im Mittelpunkt steht. Schon klar. Natürlich ist die Problematik jedem hier bewusst, und ich habe nie vorgeworfen, dass Du verstecken wolltest für die Firma zu Arbeiten. Nur sollte Dir bewusst sein, dass anderen Autoren das ebenfalls bewusst ist, und das wir hier versuchen eine Enzyklopädie, und keine Werbebroschüre zu schreiben. -- 11:17, 14. Jun. 2013 (CEST) Könntest du mir erklären, warum dich bestimmte Passagen meines Textes an eine Werbebroschüre erinnern? Werbebroschüren sind völlig anders. Zertifizierungen und Audits sind heute klare Elemente
Benutzer Diskussion:62.225.60.198 by PeeCee, u.a. () [WUD17/677/31382]
-
Hegel Hallo, ich seh gerade, das du hier antwortest - die Diskussion ist allerdings von Ende 2006: die Beteiligten Autoren werden, wenn sie noch hier aktiv sind, das möglicherweise nicht beobachten. Du selbst stehst, weil du anonym und asl IP-Adresse schreibst, auch nicht für Rückfragen zur Verfügung
Benutzer Diskussion:62.159.228.38 by DerHexer, u.a. () [WUD17/667/23246]
-
Hegel Hallo, ich seh gerade, das du hier antwortest - die Diskussion ist allerdings von Ende 2006: die Beteiligten Autoren werden, wenn sie noch hier aktiv sind, das möglicherweise nicht beobachten. Du selbst stehst, weil du anonym und asl IP-Adresse schreibst, auch nicht für Rückfragen zur Verfügung. Es bietet sich an, ein Benutzerkonto anzulegen: das vereinfacht die Kommunikation. -- 08:28, 1. Mär. 2012 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:62.159.228.38 by DerHexer, u.a. () [WUD17/667/23246]
-
Das ist eine Zusammenfassung in meinen Worten der halben Seite ziemlich schwülstiger "Cziffraschen" Formulierungen. Falls du das grössere Zitat meinst "und da sah ich ein Mädchen mit dem wundervollsten Körper den ich je gesehen hatte...", das ist aus dem Buch, das unten in der Liste auch angegeben wurde (die rauschende Ballnacht). Gruß 15:50, 27. Apr 2006 (CEST) Hallo, auf die Gefahr das ich nerve, ist das jetzt missverstanden oder durch meine Erklärung klar? Das was du zitiertest, war kein Zitat. Das
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
vor über 20 Jahren vier Jahre an BHKW-Anlagen und -Prüfstand der 100 kW-Klasse gearbeitet). "Wärmeerzeugung gleich teuer ...wie in einem Heizkessel": kann ich mir nicht vorstellen für die Erzeugung von Wärme mit einem Motor. Aber Du meinst vielleicht mit "teuer", das die Wärme aus dem Motor genauso gut (oder schlecht) bezahlt wird, wie Wärme aus dem Kessel? Danke, hab´s verstanden. -- 12:18, 12. Jul 2006 (CEST) Das Wirtschaftlichkeitsthema: kann versuchen, ob ich noch so was wie eine Beispielrechnung aus den alten
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
sind ein paar Jahre alt. Generell ist es aber so: je mehr Leistung desto spezifisch billiger, weil Kosten für Infrastruktur (Rohrleitungen, elektrische Steuerung und Regelung) sich bei doppelter Leistung bei weitem nicht verdoppeln, sondern viel langsamer ansteigen. Bei dem Angebot, das Du erhalten hast (5.400.- € pro kW installierter elektrischer Leistung) ist der Lieferumfang wichtig: ist es z. B. ein BHKW, das nur am öffentlichen Netz betrieben werden kann (Asynchron-Generator) oder ist es auch Inselbetrieb (Notstrom)-tauglich (Synchrongenerator) und damit teuerer....-- 08:33
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
Rohrleitungen, elektrische Steuerung und Regelung) sich bei doppelter Leistung bei weitem nicht verdoppeln, sondern viel langsamer ansteigen. Bei dem Angebot, das Du erhalten hast (5.400.- € pro kW installierter elektrischer Leistung) ist der Lieferumfang wichtig: ist es z. B. ein BHKW, das nur am öffentlichen Netz betrieben werden kann (Asynchron-Generator) oder ist es auch Inselbetrieb (Notstrom)-tauglich (Synchrongenerator) und damit teuerer....-- 08:33, 14. Jul 2006 (CEST) Das Billigste für den Wohnbereich.- Kann nicht modulieren, kein Inselbetrieb, keine Blindleistungskompensation. Aber ein 1000-L-Pufferspeicher. - In
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
>... das kommt durch Verwendung des Wortes "Stoffmenge" zum Ausdruck< < Selbstverständlich enthält jede Definition einer SI-Basis-Einheit auch die Größenart, für die diese definiert wird. Anders kann keine solche Definition formuliert werden. >>Ein "Mol" in einem Größensystem, das nur mit Teilchenzahlen statt Stoffmengen arbeitet, wäre nicht das SI-Mol. < < Das Mol ist per Definition festgelegt und wird nicht durch das Größensystem verändert, in dem es angewendet wird. Die Stoffmenge wird bereits in der SI-Definition des Mol mit
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
glaube nicht, dass die Königswelle gleichzeitig Nockenwelle ist. Wenn Du ein Schnittbild von dem Motor hast, kannst Du es mir ja mailen.-- 16:17, 17. Mär. 2008 (CET)timestamp Der Boxer-Motor wurde im BMW 700 Rennsportversion eingebaut. Im Artikel Apfelbeck steht, das mittels einer Einzelnocke beide Ventile betätigt wurden, und nicht beide Zylinder. Die anderen Konstruktionen könnte man wohl unter einem Kapitel zur Entwicklung von 4-Takt-Motoren einordnen, da sie sich alle nicht durchgesetzt haben. Schade, dass in dem erwähnten Buch keine Abbildung
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
Königswelle" findet man in MG Midget - jedenfalls bis vor kurzem. -- DIN 32625 Hallo 888344, offenbar kennst du dich mit o.g. Norm ein wenig aus. Kannst du mir sagen, wie ich an den Wortlaut dieser Norm drankomme? Ist es richtig, das die abgeschafft wurde? Gruß und Danke! -- 23:25, 31. Jan. 2008 (CET) Twinport Zu Deiner Anfrage bezüglich Dual Ram: Dual Ram ist wie so oft bei den Automobilherstellern eine eigene Wortschöpfung. Ursprünglich wird diese Technik als Ram Air gezeichnet und
Benutzer Diskussion:888344 by Jojhnjoy, u.a. () [WUD17/810/37584]
-
bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 22:28, 3. Okt. 2015 (CEST) Brauereien Zürich Hallo Capitalic. Steinfels wollte ich mal einarbeiten, habe das aber wieder aus den Augen verloren. Es gibt noch ein weiteres Restaurant, das selber braut: . Linde braute schon im 19. Jahrhundert. Ich muss den Artikel mal erweitern, denn eigentlich kennt man die Brauerein im 19. Jahrhundert vollständig. Ich habe da aber erst mal eine Auswahl im Artikel. -- 22:31, 3. Okt. 2015
Benutzer Diskussion:Capitalic by Capitalic, u.a. () [WUD17/C90/02358]
-
Mattenlauf ist ein eigentlich sinnloses Spiel, das zumeist in der Altmark gespielt wird. Hierbei gibt es keine Regeln. Hallo und willkommen bei Wikipedia! Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für
Benutzer Diskussion:Fabivonwaldheinz by Pentachlorphenol, u.a. () [WUD17/F90/06473]
-
Acetylsalicylsäure sieht die betreffende Zeile so aus: Mit der px-Angabe legst Du die Größe fest, danach folgt der beschreibende Text, der angezeigt wird, wenn man mit der Maus über das Bild fährt. Für Tyloxapol gibt es übrigens schon Datei:Tyloxapol.png, das kannst Du entweder so wie es ist für die Box verwenden, oder Du müsstest eine eigene abweichende Darstellung erstellen, hochladen und dann wie eben beschrieben, einbinden. Die Redaktion Chemie kannst Du auf der Seite WP:Redaktion Chemie ansprechen, dort einfach
Benutzer Diskussion:Federfie by Federfie, u.a. () [WUD17/F90/71727]
-
Newsletter der Jungwikipedianer (4. Juli 2015) verlinkt werden. Das Bild des Monats Juli der JWP ist Blüten eines Apfelbaumes von (siehe oben rechts), das den Juni-Bilderwettbewerb gewonnen hat. Erfreulicher Weise haben dieses Mal auch einige Nicht-Jungwikipedianer abgestimmt. Der nächste Bilderwettbewerb läuft im August; vielleicht findet ihr ja bis dahin eine Gelegenheit, ein schönes Motiv dafür vor die Linse zu kriegen! Wir freuen uns, mitteilen
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2015/Juli by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F90/09457]
-
ändert, vermag ich zu bezweifeln. Im Übrigen hat mir bisher noch kein Gesetzeshüter vorgeschrieben, SI-Einheiten verwenden zu müssen - wenn ich das täte, würden mir im Gegenteil manche Leute wohl den Kopf abreißen („Die Schwerpunktenergie im LHC beträgt 2,2 µJ.“ Ui, das hört sich aber nach wenig an.). Es geht darum, dass du Arbeit, die andere investieren, dahinfegst, ohne dass diese Hinwegfegung einen adäquaten Mehrwert für die Qualität des Artikels hat. SI-Einheiten kannst du, wie bereits irgendwo angemerkt, durch Einfügung von Konstanten
Benutzer Diskussion:Fb8cont/Archiv1 by Fb8cont, u.a. () [WUD17/F91/39430]
-
will. Aber halbfertige Herleitungen gehören dann eben auf die Diskussionsseite (oder Benutzerseite wenn es nach den Wikipedia-Puristen geht, zu denen ich wie gesagt nicht gehöre). Ich frage nochmals: Was ist so schwierig für jemanden der sich in Theo-Physik gut auskennt, das alles SI-konform aufzuschreiben, damit dies auch die Nicht-Theo-Physiker besser nachvollziehen können? Außerdem muss man zwischen angepassten Maßen wie z.B. eV (keV, MeV,...) und dem "natürlichen Einheitensystem" unterscheiden: Die Energieeinheit eV (keV,...) sowie die Masseneinheit u ist im SI zugelassen
Benutzer Diskussion:Fb8cont/Archiv1 by Fb8cont, u.a. () [WUD17/F91/39430]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:53, 10. Dez. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Franziska Poszler by -Golgari-, u.a. () [WUD17/F89/97726]
-
den folgenden Navileisten nicht mehr weiter arbeiten Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Brilon Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Olsberg Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Marsberg Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Meschede Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Eslohe Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Winterberg, sondern dich bitten, das zu tun – du hast den besten Überblick und weißt, worauf es ankommt und wie es perfekt sein sollte. Ich werde sonst noch „vogelig“ – und das möchte ich nicht. Schon jetzt: Vielen Dank! Grüße -- 13:29, 11. Jan. 2016 (CET) P.S.
Benutzer Diskussion:Falkmart/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F91/93903]
-
die Nehmen kannte ich bis zur Artikelanlage auch nicht. Die nächsten zur Höhle sind Naturschutzgebiet Auwald Biggen und Naturschutzgebiet Steinbruch Biggen.-- 09:28, 8. Sep. 2016 (CEST) hab die beiden grade korrigiert. 17:21, 8. Sep. 2016 (CEST) Danke, ich hatte übersehen, das die angezeigten und kopierbaren Koordinaten auf der Karte des Landesamtes diejenigen sind, wo der Cursor das Kartenfeld verlassen hat. -- 18:12, 8. Sep. 2016 (CEST) 2 neue Navileisten für NSGs Hallo Falkmart, ich habe jetzt noch 2 neue Navileisten angelegt: Vorlage
Benutzer Diskussion:Falkmart/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F91/93903]
-
erfüllen. Es stellt sich die Frage, ob Publikationen eine überregionale Bedeutung erzeugen... Wenn du Fragen hast, gerne her damit! Ich guck mir das jetzt nochmal genau an... Liebe Grüße, -- 16:22, 11. Dez. 2015 (CET) Wow, vielen Dank für die Tipps, das hilft mir schon sehr weiter. Dann wage ich mich mal in die Diskussion... Das mit der Unterscheidung von Literatur und Publikationen macht Sinn. Ich habe deine Anpassungen gesehen, toll! Man merkt schon den Unterschied von jemandem, der neu dabei ist
Benutzer Diskussion:FWAengagiert by M. Krafft, u.a. () [WUD17/F90/92547]
-
es sinnvoll, den Artikel schon vor der Entscheidung des Administrators zum Kulturprozent zu verschieben, damit er nicht gelöscht wird, oder sagt der Administrator "Arikel soll verschoben werden zu Kulturprozent" und dann habe ich Zeit das zu tun? lieber Gruss Hey, das bekommst du schnell auch alles ganz einfach hin!:) Die Verschiebung wird erst nach der Entscheidung passieren und der Artikeltext bleibt erhalten, selbst wenn der Artikel zu einer Weiterleitung umgebaut wird. Selbst wenn der Text gelöscht werden sollte ist der nicht
Benutzer Diskussion:FWAengagiert by M. Krafft, u.a. () [WUD17/F90/92547]
-
relevanzzweifel nicht ausgeräumt. vorerst gelöscht.--poupou review? 21:43, 16. Jan. 2016 (CET) Kann ich noch etwas tun oder ist es vorbei? Verschiebung nach Migros-Kulturprozent beantragen? das wäre viel besser als ganz gelöscht. ich verstehe nicht ganz warum steht "vorerst gelöscht", das hört sich noch nicht ganz definitiv an. liebe Grüsse -- 19:10, 18. Jan. 2016 (CET) Hey, dir auch ein frohes neues Jahr! Ja, der Artikel wurde gelöscht, sowas kann man aber, glaube ich, rückgängig machen um den Text wieder zurück zu
Benutzer Diskussion:FWAengagiert by M. Krafft, u.a. () [WUD17/F90/92547]
-
und die stabile Version. Glückwunsch! Wenn du eine Weiterleitung anlegen willst geht das genau so, wie du es beschreibst. Ich würde allerdings #WEITERLEITUNG Migros-Kulturprozent#vitamin B – fit für den Verein nehmen. Liebe Grüße, -- 11:13, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Hey, das ging aber schnell, super! ich freue mich sehr. danke auch für deine Anpassung die du noch gemacht hast, war mir nicht sicher ob ich Unterunterpunkte machen soll, habe dann andere Artikel studiert und bei den meisten keine gefunden, daher weggelassen
Benutzer Diskussion:FWAengagiert by M. Krafft, u.a. () [WUD17/F90/92547]
-
Button, die selbst angelegte Seite aufzurufen? Ich klicke nach meiner Ansicht derzeit noch zu viel auf dem Weg zum Ziel. Gruß --Iva • <sup>?!</sup> • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 19:26, 11. Jan. 2017 (CET) File:SecWatch Reiter.pngHey Iva, das könntest du relativ einfach mit einem Lesezeichen im Browser machen. Ansonsten mache ich das bis jetzt auch wie du: mit einem Link auf der Benutzerseite. In der nächsten Version wird es dann so hier aussehen (siehe rechts), wenn sich etwas
Benutzer Diskussion:FNDE/secWatch/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/F97/34548]