108,713 matches
-
:Peter Schreiner}} Roswitha Schreiner (* 1965), deutsche Schauspielerin Rudolf Schreiner (1885–1953), deutscher Architekt Stefan Schreiner, deutscher Theologe Thomas Schreiner (* 1987), österreichischer Basketballspieler Werner Schreiner (* 1960), deutscher Fußballspieler Wolfgang Schreiner (* 1957), deutscher Fußballspieler <!-- Für diese Einträge fehlen die Vornamen! Schreiner, ein Wissenschaftler, Identifizierte das Sperminphosphat Schreiner, Teilnehmer und Bronze-Gewinner bei Olympische Sommerspiele 1904/Wasserball -->Siehe auch: Shriner {{Begriffsklärung}}
Schreiner by ChristophDemmer, u.a. () [WPD11/S10/68825]
-
Agash C 20:16, 29. Apr. 2009 (CEST) Literarische Abhängigkeit Wichtig wäre für die Wissenschaft doch die Frage der literarischen Abhängigkeit. Wer hat wo abgeschrieben? Diese Frage wurde für das Neue Testament lange diskutiert (Synoptisches Problem) Wenn diese Frage sollte Wissenschaftler auch an den Koran stellen. Ultramontanist Ich habe mir erlaubt, einen neuen Abschnitt zu machen. Zur Frage: eine Synopse im Falle des Korans entfällt. Auch die Intertextualität kommt nicht infrage - nur in einigen Ausnahmefällen. Die Synopse wird hie und da
Diskussion:Corpus Coranicum by 194.95.188.5, u.a. () [WDD11/C34/27406]
-
im bereich der Synopse anzusiedeln. Die Publikationen des genannten Projektes sind abzuwarten.--Orientalist 15:21, 16. Nov. 2010 (CET) In der Tat ist mir ein Fehler unterlaufen; es muss natürlich A. Geiger und nicht Goldziher heißen. Geiger arbeitete, wie bis heute viele Wissenschaftler, mit dem Konzept einer einfachen 'Übernahme'. Dies tut das C.C. Projekt nicht, wie sich leicht aus Vorträgen und medialen Veröffentlichungen ersehen lässt. Zu diesen Frage siehe auch Hartwig u. A. "Im vollen Licht der Geschichte": Die Wissenschaft des Judentums
Diskussion:Corpus Coranicum by 194.95.188.5, u.a. () [WDD11/C34/27406]
-
630-656), Frankenkönig, Heiliger, Namenspatron, sowie Schutzpatron Lothringen Siegbert Alber (*1936), deutscher Politiker Siegbert Tarrasch (1862-1934), deutscher Schachgroßmeister Siegbert von Verden, Bischof von Verden Sigbert Heister (1646-1718), österreichischer Feldmarschall Sigbert Ramsauer (1909-1991), deutscher SS-Arzt Sigbert Wagener (1919-2004), deutscher Kapuziner, Priester, Pädagoge, Wissenschaftler und Naturschützer Verbreitung In Deutschland: selten
Siegbert by HRoestBot, u.a. () [WPD11/S09/86993]
-
Namensgebung Das C.r. Virus geht derzeit durch die Presse. Was den durchschnittlichen Leser wohl am meisten wundert wird leider nicht im Artikel diskutiert; woher kommt dieser seltsame Name. Vermutlich wohl aus einer Besprechung von Wissenschaftlern in der Cafeteria eines Forschungsinstituts in Roenberg? Gibt es dazu eine schöne Geschichte? So lässt sich Biologie hautnah an den Mann/die Frau bringen! Und genau das ist der Grund, warum es hier Regeln wie und gibt. Deine Idee ist
Diskussion:Cafeteria roenbergensis by PeeCee, u.a. () [WDD11/C33/88120]
-
beweist gar nix und überhaupt können systematische Einheiten auf so niedrigem taxonomische Niveau wie dem einer Familie kaum paraphyletisch sein. Dass die Ceratosauridae nur selten irgendwo erwähnt werden, könnte wie schon erwähnt daran liegen, dass das Taxon nur von wenigen Wissenschaftlern anerkannt wird (was nichts mit Paraphylie zu tun haben muss!). Bitte in Zukunft sorgfältiger recherchieren. --TomCatX 19:59, 8. Mär. 2008 (CET) Im Prinzip hast du ja recht. Ich habe aber auf einer extrem guten Seite die von einem Typ geführt
Diskussion:Ceratosauridae by 80.121.168.26, u.a. () [WDD11/C33/88486]
-
für Stralsund sind gleich drei Billroths: Im Mittelalter spielten die beiden Kaufleute Friedrich Martin Billroth und J.C. Billroth eine bedeutende Rolle in Stralsunds Kaufmannschaft und somit für die Stadt selbst. Benannt wurde die Straße aber nach dem Chirurgen und Wissenschaftler Theodor Billroth, der in Bergen auf Rügen geboren wurde. Ein Bezug zu Stralsund besteht nicht. Binzer Weg (Franken / Frankensiedlung) Benannt nach der Stadt Binz auf Rügen. In dieser Siedlung wurden überwiegend Straßen nach Orten auf der Insel Rügen benannt. Birkenhain
Stralsunder Straßennamen/B by Niteshift, u.a. () [WPD11/S09/83837]
-
Barhöft geborenen Lehrer Karl Krull (* 1905, † 1932). Er war Lehrer in Stralsund und Greifswald. Der Sozialdemokrat wurde am 19. Juli 1932 in Negast von Nationalsozialisten ermordet. Karl-Marx-Straße in Richtung Rügen Karl-Marx-Straße (Franken / Frankenvorstadt) Benannt nach dem deutschen Philosophen, Ökonomen und Wissenschaftler Karl Marx. Ein direkter Bezug zu Stralsund besteht nicht. Karoline-Herschel-Straße (Lüssower Berg / Am Lüssower Berg) Benannt nach der deutschen Astronomin Karoline Herschel. Sie galt als die erste weibliche Astronomin überhaupt und war eine der herausragendsten Naturwissenschaftlerinnen des 19. Jahrhunderts. Sie
Stralsunder Straßennamen/K by Dominic Z. , u.a. () [WPD11/S09/83890]
-
ich zu bezweifeln, da es sich dabei ja nur um eine gekürzte Version des Festbeitrags handelte. Diese Frage führt mich zur allgemeinen (nicht auf obige Stelle bezogenen) Frage, wann bzw. ob im 20. Jh. überhaupt noch jemand als "Schüler" eines Wissenschaftlers gelten kann. ZB würde ich selbst Markus Heintzen, der wie Isensee Rechtswiss. und Philosophie studiert hat und lange Jahre wiss. Hilfskraft und später wiss. Assistenz Isensees war und nun wie dieser Staatsrecht, Steuerrecht, Staats- und Verfassungstheorie lehrt nicht unbedingt als
Diskussion:Carl Schmitt/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C39/97014]
-
würde. --Johnbarry 20:54, 16. Dez. 2008 (CET) Siehe neue Diskussion zwecks Verbesserung des Artikels, insbesondere Relevanz-Streit. --Johnbarry 09:00, 17. Dez. 2008 (CET) {{War Löschkandidat|8. Januar 2009|Christoph Pfister (bleibt)}} (bis 8. Jan. 2009) Ist das überhaupt ein ernstzunehmender Wissenschaftler oder nur ein Spinner? Relevanz? Publikationen nur im Selbstverlag... Sehr seltsame Thesen... Bitte um kritische Überprüfung. --Hartmann Linge 10:44, 16. Dez. 2008 (CET) Hallo, ich habe den Artikel erstellt, weil ich der Ansicht bin, dass man Pfister in WP durchaus
Diskussion:Christoph Pfister by Johnbarry, u.a. () [WDD11/C40/69454]
-
weil ich der Ansicht bin, dass man Pfister in WP durchaus mit einem Artikel erfassen sollte. Wenn Heribert Illig einen eigenen Artikel hat, wieso nicht auch Pfister? Bei Ihren Einwänden stellt sich mir die Frage, was Sie unter einem "ernstzunehmenden Wissenschaftler" verstehen? Pfister ist promovierter Historiker. Anhand der verschiedenen Links (WP-intern/extern) können Sie möglicherweise Pfisters Relevanz selbst auch abschätzen bzw. einordnen. Seine geschichtskritischen Thesen werden von der Forschungswelt ignoriert, d. h. abgelehnt (vgl. die neusten Wälzer der Berner Geschichtswissenschaft, "Berns
Diskussion:Christoph Pfister by Johnbarry, u.a. () [WDD11/C40/69454]
-
hinten im Publikum. Er hat unter anderem die These aufgestellt, dass die drei Gemeinden auf alten keltischen Landvermessungslinien liegen.“ Von Burg holte sich noch eine Expertenmeinung ein: „Ur- und Frühgeschichtler Felix Müller, Vizedirektor des Historischen Museums in Bern, stehen als Wissenschaftler die Haare zu Berge, wenn er solche Geschichten hört: «Das sind Spinner, die eine Hypothese an die andere reihen.» Die Linien zwischen den sechs Orten seien «erstaunlich, aber nicht mehr». «Hypothesen muss man erklären können, sonst hat das mit Wissenschaft
Diskussion:Christoph Pfister by Johnbarry, u.a. () [WDD11/C40/69454]
-
natürlich. --Johnbarry 13:22, 7. Jan. 2009 (CET) Ich glaube nicht, dass man sich mit allen "Schriften" von beispielweise Erich von Däniken auseinander setzen muss, um zu dem Ergebnis zu gelangen, dass dieser nicht als seriöser Historiker oder anders gearteter ernsthafter Wissenschaftler einzustufen ist. Dass Du die Qualität des Artikels anheben möchtest ehrt Dich (und ich anerkenne Deine Bemühungen), ändert aber nichts an der Grundproblematik, dass der Mann eben kein anerkannter Historiker ist. Somit gehört er schlechterdings nicht in die Qualitätssicherung Geschichte
Diskussion:Christoph Pfister by Johnbarry, u.a. () [WDD11/C40/69454]
-
Tätigkeit und Reputation entsprechend neutral darstellen, müsste das in einer Form geschrieben werden, mit der man auch dem Herrn Pfister keinen Gefallen tut. Das verlässt schnell den Rahmen einer Biografie. Da es nicht rezipiert wird, erfüllt er die Relevanzkriterien als Wissenschaftler nicht, durch BOD auch nicht die eines Sachbuchautors. Warum nicht diese Zwänge durch die RK auflösen, die irgendwann aus gutem Grund aufgestellt wurden? Wäre schade um Deine Arbeit und ich könnte Deine Enttäuschung verstehen sowie das Engagement, mit dem Du
Diskussion:Christoph Pfister by Johnbarry, u.a. () [WDD11/C40/69454]
-
Tetris L|<span style="color: DodgerBlue">TETRIS L</span>]] 10:27, 20. Nov. 2009 (CET) Hallo, TETRIS L</span>. Ich hatte die Kritik des Umweltrates eingefügt, deshalb ein paar Worte zu dem Vorschlag. Tatsächlich doppelt sich einiges. Aber im Umweltrat bringen Wissenschaftler die Kritik umfassend und strukturiert auf den Punkt. Es handelt sich somit um eine der fundiertesten, unabhängigen Quellen für die Diskussion. Man würde der Gesamtbetrachtung nicht gerecht werden, wenn man den Absatz auf die Punkte reduziert, die woanders nicht vorkommen
Diskussion:CO2-Abscheidung und -Speicherung/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C39/45381]
-
gehen also von Skelettrekonstruktionen aus und überziehen Sie mit Muskeln und Haut. Bei der Wahl der Farbe und der Hautstruktur hat der Künstler dann viele Freiheiten. Um die Qualität unserer "Amateurrekonstruktionen" (ist übrigens ungleich Stümperei; nicht viele "Paleoartists" sind zugleich Wissenschaftler und umgekehrt) einschätzen zu können, vergleicht man sie mit Rekonstruktionen in - guten - populärwissenschaftlichen Büchern (wobei die Abbildungen in Zusammenarbeit mit Fachleuten entstanden sein sollten), renommierten Websites oder auch Skelettekonstruktionen in Museen (Lehrbücher enthalten leider nur wenige Rekonstruktionen). Wenn ich z.
Diskussion:Ceratopsidae by Itu, u.a. () [WDD11/C38/82565]
-
Mohács. Namensherkunft Unterschiedliche Interpretationen Über die genaue Herkunft des Namens Šokci herrscht Unklarheit. Matija Petar Katančić erstellte Ende des 18. Jahrhunderts die These, dass der Ursprung des Wortes in der Sprache der Ureinwohner des alten Pannoniens zu finden ist. Andere Wissenschaftler wiederum vermuten den Ursprung in anderen Sprachen. Einige vertreten die Meinung, dass die alte Form der Bezeichnung bis zum heutigen Tage erhalten blieb, andere wiederum sind der Ansicht, dass es erst zu Zeiten der osmanischen Eroberungen zur Entstehung dieser Bezeichnung
Šokci by 84.176.180.98, u.a. () [WPD11/S10/13522]
-
nach Bluttransfusion eine Chimäre, aber da benutzt man das Wort nicht. Theoretisch kann eine Chimäre auch aus weit entfernt verwandten Arten gemacht werden, sie wird dann aber üblicherweise nicht lebensfähig sein. -- d65sag's mir 08:50, 11. Nov. 2008 (CET) Liebe Wissenschaftler, Genetiker, Biologen, Assistenten, Lehrer und Nobelpreisträger! Liebe UNO und alle anderen! Ich möchte eine Ergänzung in Euren Artikel einbringen, der sich mit der ersten Chimärengesetzgebung der Weltmenschheit beschäftigt. Was steht einer profanen Erwähnung des Gesetzgebungszustades in U.K. mit Quelle
Diskussion:Chimäre (Genetik) by CopperBot, u.a. () [WDD11/C37/81145]
-
richtig oder falsch war. Sondern nur das es viel Kritik in der Schweiz auslöste. Bei Blocher ja eigentlich nichts Neues (Die Linke kritisieren ihn ja ständig). Besonders aber in dem Falle ist, dass auch Leute der FDP, Menschenrechts org. und Wissenschaftler wie Georg Kreis ihn kritisierten. Deswegen denke ich auch, dass sie genügend relevant und brisant ist um in diesem Artikel zu erscheinen. Warte aber noch einen Moment ab, vielleicht tut sich noch mehr… Gruss Janz 19:08, 12. Okt. 2006 (CEST
Diskussion:Christoph Blocher/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD11/C38/06803]
-
14:44, 9. Mai 2008 (CEST) Das will mir jetzt aber ehrlich gesagt nicht so richzig einleuchten. --Itsmiles 18:13, 9. Mai 2008 (CEST) Was ich meine ist: wir schreiben hier ja über Blocher, den Politiker. Er ist nicht als Schriftsteller oder Wissenschaftler relevant, und seine Dissertation ist nur deshalb in gedruckter Form erschienen, weil das für Dissertationen nun einmal vorgeschrieben ist. Das Buch selbst hat keinerlei Relevanz, deshalb finde ich es hier überflüssig. Helmut Kohl hat seinerzeit sogar dafür gesorgt, dass seine
Diskussion:Christoph Blocher/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD11/C38/06803]
-
time he was styled Carl von Linné. 1757 ist allerdings das üblicherweise angegebene Jahr. [[Benutzer:PDD|— PDD —] 12:36, 8. Sep. 2007 (CEST) Begründung für die Kategorie Rassismus Carl von Linné war in der Epoche der Aufklärung ein wichtiger Wissenschaftler für die Entwicklung rassistischer Theorien / Rassentheorien: ''Noch 1735 beschreibt der schwedische Naturforscher Carl von Linné den Europäer als albescens = weißwerdend, den Amerikaner als rubescens = rotwerdend und den Asiaten als fuscus = dunkelbräunlich bis schwärzlich. ''Nur 30 Jahre später, 1767, macht Linné
Diskussion:Carl von Linné/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C35/85539]
-
CET) Danke für das schöne Zitat An Spekulationen bin ich nicht interessiert, das ist nicht unsere Aufgabe. Wie wäre es mit dieser hilfreichen Quellenangabe Da ist der Herr Professor gleich mit einem ganzen Abschnitt (Warum und mit welcher Wirkung klassifizieren Wissenschaftler Menschen) ganz anarchisch präsent! --[[Benutzer:Succu|Succu] 18:10, 31. Okt. 2007 (CET) Auch Kattmann spricht von Varietäten: Ein hervorragendes Beispiel ist die Ausdeutung der »Hautfarbe« als Rassenmerkmal. Sie findet sich schon bei den ersten Vorläufern und dann ausgeprägt bei dem
Diskussion:Carl von Linné/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C35/85539]
-
Denken und Handeln nicht aus. --Succu 18:18, 13. Mai 2008 (CEST) SW-Review Carl von Linné Hat doch noch geklappt :) Hofres låt oss diskutera! 22:41, 10. Mär. 2008 (CET) Carl von Linné war in der Epoche der Aufklärung ein wichtiger Wissenschaftler für die Entwicklung rassistischer Theorien / Rassentheorien: Dazu fehlt die Einarbeitung z.B.: Wulf D. Hund: Die Farbe der Schwarzen. Über die Konstruktion von Menschenrassen. Blätter für deutsche und internationale Politik 8/1993 [http://www.shoa.de/content/view/368/96/ Ein hervorragendes Beispiel für die Entwicklung rassistischer Theorien
Diskussion:Carl von Linné/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C35/85540]
-
1943), Philologe, Philosoph und Schriftsteller Walter Schenker (* 1943), Schriftsteller Anton Mosimann (* 1947), Spitzenkoch Chris von Rohr (* 1951), Rockmusiker Franco Supino (* 1965), Schriftsteller Rosanna Rocci (* 1968), italienische Schlagersängerin Alexander Popov (* 1971), russischer Schwimmer; lebt seit 2003 in Solothurn Martin Oeggerli (* 1974), Wissenschaftler und Wissenschaftsfotograf Seppi Käppeli (* 1976), Jazzmusiker Siehe auch {{Portal|Solothurn|Portal Solothurn}} Literatur Claudio Affolter: Solothurn: Architektur und Städtebau 1850–1920. [Solothurn]: Lehrmittelverlag Kanton Solothurn, 2003. ISBN 3-905470-18-7. Bruno Amiet: Solothurnische Geschichte. Band I. Stadt und Kanton Solothurn von der Urgeschichte
Solothurn by WAH, u.a. () [WPD11/S09/95981]
-
Lernens.Jean Lave und Etienne Wenger waren federführend in der Weiterentwicklung der Idee. Eine Vielzahl von Lerntheorien versucht zu erklären, wie menschliches Lernen abläuft. Der größte Teil dieser Theorien fokussiert den einzelnen Menschen als Lernenden. Anfang der 1990er Jahre haben sich Wissenschaftler verschiedener Fachdisziplinen zusammengefunden, um die soziale Dimension des Lernens zu ergründen. Für das Verständnis der Theorie ist es wichtig, die theoretischen Leitgedanken des Konzeptes zu betrachten. Auch diese wurden im Zuge der Entwicklung der Theorie zum Teil mit dieser weiterentwickelt
Situiertes Lernen by Hanski, u.a. () [WPD11/S10/04825]