108,713 matches
-
benutzen, bei denen das lokale Wort auch nicht so abgekürzt werden würde, zB. pl, cy, et, nl, vi. Ich hoffe das beantwortet Deine Fragen. --Dietzel65 18:10, 5. Mai 2007 (CEST) Meiner zentralen Frage bist Du leider ausgewichen. Du vermutest, franz. Wissenschaftler würden ihre muttersprachliche Abkürzung verwenden (in der Wiki sowieso); ich nehme an, bei den Spaniern ist es ebenso. Ich hatte Dich gefragt, was Du als Ursache hierfür vermutest. Warum tun's die Spanier und Franzosen - und die Deutschen nicht? Bitbert vermutet
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/D25/86222]
-
Anders als im Märchen bin ich jedoch umgeben von Nudisten. Diese bestätigen zwar offiziell, dass der Kaiser angezogen sei - hinter vorgehaltener Hand wird seine Nacktheit allerdings nicht bestritten (diese sei aber auch nicht weiter schlimm). Essenz: Aus den Mündern sprachfauler Wissenschaftler und inkompetenter Filmübersetzer kommend marschierte die englische Abkürzung (außer im hinsichtlich Bildungsfragen bekanntlich völlig inkompetenten Bayern) direkt in das Walhall des Kultus und von dort in die Schulbücher. Kritische Geister sollen jetzt doch bitte endlich Ruhe gegen, die normative Kraft
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/D25/86222]
-
Begriffs DNA verwenden. Keine Förderung von Anglizismen. Daniel Wurde bereits mehrfachdiskutiert, bitte im Archiv nachlesen. Knapp: In Fachliteratur häufiger ist DNA. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 16:03, 25. Jul. 2007 (CEST) Muß Daniel zustimmen. Da gerade die englische Fachliteratur lesenden Wissenschaftler gerne mit unnötigen Anglizismen um sich werfen und dabei die deutsche Abkürzung vergessen oder ignorieren, wird DNS in der deutschen Fachliteratur irgendwann aussterben. Dies macht jedoch die Abkürzung DNA nicht richtiger. Geggo Wenn es einen deutschen begiff gibt, sollte man
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/D25/86222]
-
denen DNS verwendet wurde, kann ja mal jemand nachschauen, der an die Ausgaben rankommt. Seit über 25 Jahren ist aber "DNA" auch in Schulbüchern üblich. Ich bezweifle, dass "DNS" überhaupt jemals in größerem Rahmen benutzt wurde. Mir ist kein einziger Wissenschaftler bekannt, der diese Abkürzung verwendet. auch diejenigen nicht, die in der Molekularbiologie tätig sind, seit es sie gibt. -- Nina 17:15, 12. Feb. 2009 (CET) Na, ich weiss ja nicht auf welcher Schule Du warst, mit solchen Schulbüchern - bei mir war
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/D25/86222]
-
Ihr auch nur Eure Meinung hier kund, wie ich und Ruch und Dehn auch. Die Kritik ist als Ruch's Kritik gekennzeichnet, fällt unter WP:reliable source und auch dass sie auf seiner Analyse beruht ist vermerkt. Es ist üblich, dass Wissenschaftler aus ihren Untersuchungen Schlussfolgerungen ziehen deren Inhalt sich auf das gesichtete Material bezieht. Das ist bei David Kay zur NKT nicht anders. Es spricht nichts gegen die Verwendung, dieser Quelle. Die Quelle untersucht ganz allgemein die Entwicklung des Tib. Buddh
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
was sie nicht unbedingt ist. Zudem habe ich sie mit Dehn balanciert, ist völlig WP style, Kann Dir jeder Admin bestätigen. Auch wenn sie Ole-Schülern nicht gefällt ist es demokratisch und berechtigt den Leser darauf aufmerksam zu machen, dass es Wissenschaftler gibt oder Spezialisten in Neue religiöse Bewegungen, die Diamantweg al la Ole Nydhal kritisch sehen. Muss nicht mal gegeben sein, dass die Kritiker "Recht" haben. Es sagt einfach, Objekt wird unterschiedlich wahrgenommen. That's it lg --Waschi 22:45, 9. Jan.
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
Ich hab erstmal nur das "kritische Analyse" weggenommen, da dieses Werk keine kritische Analyse ist. Ausserdem sollte in Wiki nicht (oder nur in Ausnahmefällen) zitiert werden. Des weiteren stellt sich die Frage, ob es sich hier um eine Einzelmeinung eines Wissenschaftlers handelt und somit nicht relevant für die Enzyklopädie ist, oder ob sie breiter getragen wird. Die EZW ist keine anerkannte neutrale wissenschaftliche Publikation (wie z.b. Nature), sondern von der evangelischen zentralstelle für weltanschauungsfragen... um keinen edit-war auszulösen, habe ich
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
Antwort kommt Herr Ruch, wenn er sagt, dass das die Frage aufwirft"wie buddhistisch das eigentlich noch ist, was Ole Nydahl verkündet."? Das ist ja nicht mal eine echte Kritik! Finde einen Text von jemandem, der sich mit Buddhismus auskennt (Wissenschaftler, buddhistischer Lehrer, Lama ect. oder buddhistische Organisation wie z.B. DBU) wo steht: "Ole Nydahl lehrt dies, der Buddha aber lehrt jenes, darum ist Ole Nydahls Buddhismus falsch", dann akzeptiere ich den Punkt. Aber selbst dann bleibt die Frage, warum
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
geplant, um die Einheit des Landes nicht weiter zu gefährden. Einzig in Gebieten mit nationalen Minderheiten existiert ein Sonderstatut. --leptokurtosis999 13:06, 27. Jun. 2006 (CEST) Der Begriff Devolution wird in Zusammenhang mit Dezentralisierung genannt. Dezentralisierung wird heute vom Großteil der Wissenschaftler als Dekonzentration, Delegation und Devolution klassifiziert. Den Grundstein für diese Klassifikation legte Dennis A. Rondinelli mit seinen Arbeiten aus dem Jahr 1981 und 1989. Rondinelli, D.: "Government Decentralization in Comparative Perspective: Theory and Practice in Developing Countries", International Review of
Diskussion:Devolution (Staatsrechtslehre) by In dubio pro dubio, u.a. () [WDD11/D15/78459]
-
schon des Öfteren die Gelegenheit hier Figuren zu begegnen, die es anscheinend nötig haben, auf ihre Diplome und langjährige Berufspraxis zu verweisen (ich habe von diesen Herrschaften noch nie ein Diplom zu sehen bekommen), nur Sprüche à la "Ich als Wissenschaftler", "Ich als Historiker", "Ich als Megalo"). Hier in der Wikipedia kann man die Menschen nach dem beurteilen, was sie nach ihren Möglichkeiten und Fähigkeiten schreiben, nicht nach ihren Spruchblasen. Das geschichtswissenschaftliches Studium von Königen, Kaiser und Ähnlichen versperrt doch nicht
Diskussion:Deutscher Bauernkrieg by Spuk968, u.a. () [WDD11/D16/00612]
-
jemand vielleicht statt solcher Weisheiten generell etwas zu Übersetzungen aus dem Türkischen schreiben? In den Anfangen ist das ein sehr übersichtliches Phänomen mit nicht sehr vielen aktiven Übersetzern. --Lixo 01:50, 26. Jul 2006 (CEST) Banal nicht da offensichtlich eine angesehene Wissenschaftlerin die auch im Fach ıst zitiert wird; so hat sie nun mal anscheinend bescheiden begonnen diese sogenannte deutschtürkısche Lıteratur.... Diese Darstellung erscheint mir bıst dahin sinnvoll...Ergaenzungswürdıg ist der Artıkel ABER IMMER - und was diesen Teil angeht sicher besonders!
Diskussion:Deutsch-türkische Literatur by 88.224.215.57, u.a. () [WDD11/D15/29265]
-
schon wieder bedeuten? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Schlangenei&diff=21939217&oldid=21939204 vgl. auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&oldid=21939012#195.93.60.41 evtl. eine anfällige Ergänzung des Shakespeare-Verweises? Der Titel "Das Schlangenei" wird im Schlussdialog (eigentlich eher Monolog) direkt mit einem Bezug hinterlegt, der zugleich Herrn Bergmanns Intention bei diesem (und anderen Werken) offenlegt. Der Wissenschaftler sagt dort: "... Es ist wie bei einem Schlangenei - durch die dünne Membran sieht man schon das vollständige Reptil ..." Die Aussage wird dadurch verdeutlicht: Das NS-Regime ist unvermeidlich angelegt im historischen Prozess, den die deutsche Gesellschaft durchlief - die Realisierung des Regimes
Diskussion:Das Schlangenei by 77.183.33.134, u.a. () [WDD11/D18/23656]
-
auf ein Minimum reduzieren. Dass es hier immer wieder neue Einträge gibt, und dass man hier immer wieder aufräumen muss, liegt in der Natur der Sache. --BerndUnt 12:44, 26. Okt 2005 (CEST) Serotonin-Hypothese und SSRI-Antidepressiva Werbung für SSRI-Antidepressiva irreführend, sagen Wissenschaftler 12. November 2005 Quellen: http://www.plosmedicine.org Margaret Shear, Public Library of Science http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=33290&nfid=rssfeeds http://groups.yahoo.com/group/psychiatry-research/message/6575 http://www.nature.com/news/2005/051107/full/051107-2.html Lassen Depressionen sich durch ein simples chemisches Ungleichgewicht im Gehirn erklären? Zwei Forscher kamen zu dem Schluss, die Belege dafür seien sehr mager, und den Pharmafirmen
Diskussion:Depression/Archiv by Kalkfell, u.a. () [WDD11/D19/70077]
-
sollte untersagt werden, diese Botschaft in ihrer Werbung zu verbreiten. Für Antidepressiva der Kategorie SSRI, die sog. Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, wird häufig mit der Behauptung geworben, Depressionen seien auf ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn zurückzuführen, das durch die SSRIs korrigiert werde. Den Wissenschaftlern von PLoS Medicine zufolge wird diese Theorie durch wissenschaftliche Befunde jedoch nicht belegt. In den 1960er Jahren mutmaßten Wissenschaftler, Depressionen könnten in Zusammenhang stehen mit einem niedrigen Spiegel des Hirnbotenstoffs Serotonin (die sog. Serotonin-Hypothese). Bis heute hat die Forschung jedoch
Diskussion:Depression/Archiv by Kalkfell, u.a. () [WDD11/D19/70077]
-
häufig mit der Behauptung geworben, Depressionen seien auf ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn zurückzuführen, das durch die SSRIs korrigiert werde. Den Wissenschaftlern von PLoS Medicine zufolge wird diese Theorie durch wissenschaftliche Befunde jedoch nicht belegt. In den 1960er Jahren mutmaßten Wissenschaftler, Depressionen könnten in Zusammenhang stehen mit einem niedrigen Spiegel des Hirnbotenstoffs Serotonin (die sog. Serotonin-Hypothese). Bis heute hat die Forschung jedoch keine Belege für diese Hypothese gefunden, meinen die PLoS-Medicine-Wissenschaftler. Die beiden Forscher Jeffrey Lacasse, Doktorand an der Florida State
Diskussion:Depression/Archiv by Kalkfell, u.a. () [WDD11/D19/70077]
-
dieses Ungleichgewicht!“ Mit ähnlichen Behauptungen wird auch für andere SSRIs geworben, wie Prozac (Fluoxetin), Paxil (Paroxetin) und Lexapro (Escitalopram). Wenn Depressions-Patienten unablässig mit Meldungen bombardiert würden, ihr Leiden sei durch einen bestimmten Botenstoff im Gehirn verursacht, dann befürchten die beiden Wissenschaftler, dass sie anderen Behandlungsansätzen wie Gesprächstherapie oder anderen Medikamenten skeptisch gegenüberstehen werden. In den USA ist es Aufgabe der Arzneimittelbehörde FDA, Verbraucherwerbung für Medikamente auf ihre Übereinstimmung mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu überprüfen. Lacasse und Leo zufolge ist die Diskrepanz zwischen
Diskussion:Depression/Archiv by Kalkfell, u.a. () [WDD11/D19/70077]
-
ergänzenden Text hinzufügen, den ich wie folgt formuliere: Einige Mitglieder dieses „Plenums der Dreißig“ wirkten auch in den beratenden Gremien der Islamkonferenz mit, „den drei Arbeitsgruppen und dem Gesprächskreis. In den beratenden Gremien waren insgesamt etwa einhundert weitere Fachleute und Wissenschaftler vertreten.“(Teilnehmer der ersten Phase der Deutschen Islam Konferenz) Zu diesen zirka einhundert weiteren Teilnehmer der Islamkonferenz zählten unter anderem Ferda Ataman (Tagesspiegel), Emine Demirbüken-Wegner (CDU), Janbernd Oebbecke (Universität Münster), Mathias Rohe (Universität Erlangen-Nürnberg) und Nurhan Soykan (ZMD).(DIK-Teilnehmer zur
Diskussion:Deutsche Islamkonferenz by OecherAlemanne, u.a. () [WDD11/D18/26432]
-
14:09, 3. Okt 2006 (CEST) Nachtrag: die Verlinkung der Geburts- und Todesdaten bei den Personeneinträgen ist insofern sinnvoll, da man auf der jeweiligen Datumsseite den jeweiligen Menschen kurz bibliographieren kann. So können die Admins bei runden Jubiläen auf die Künstler, Wissenschaftler etc. auf der Haupseite aufmerksam machen. Moin Bonzo, Deinen Hinweis bezüglich der Kapitelsystematik habe ich gerade umgesetzt. Done! Dass letzteres hier so strikt gehandhabt wird, wusste ich bislang nicht. Ich bin ja auch noch nicht so lange dabei. Mir schien
Diskussion:Don Preston by Syrcro, u.a. () [WDD11/D18/33723]
-
Deutschen Reich bis 1945: würde ich allgemeiner Benennen, z.B. nur Deutschen Reich bis 1945, dann Unterabschnitte (z.B. Anfänge, Zweiter Weltkrieg usw.). (ach so: "Drittes Reich" ist ein NS-Propaganda-Begriff und somit nicht neutral, deshalb hatte ich das geändert) * Deutsche Wissenschaftler nach dem Zweiten Weltkrieg: finde ich gut * Die Bundesrepublik Deutschland in der ESA: vielleicht vorerst nur Bundesrepublik Deutschland und ESA als Unterabschnitt, da die ESA erst 1975 gegründet wurde * Die Raumfahrtaktivitäten der DDR: finde ich gut * Weltraumforschung ab 1990: vielleicht
Diskussion:Deutsche Raumfahrt by Xqbot, u.a. () [WDD11/D17/72295]
-
2007 (CET) Ich habe den Artikel dann mal etwas überarbeitet, diesmal aber noch ohne Zuhilfenahme von Fachliteratur. Offenbar handelte es sich bei der Vorgängerversion im Wesentlichen um eine Übersetzung des englischen Artikels. Lustig dabei war, dass jemand den Namen eines Wissenschaftlers gleich mal mit übersetzt hatte: Bird -> Vogel (*schmunzel*) --TomCatX 19:40, 4. Feb. 2007 (CET) Vergleich mit Sarcosuchus Beim Größenvergleich mit der Gattung Sarcosuchus heißt es, dass man deren Länge anhand eines vollständigen Skelettes ermitteln konnte. Diese Aussage steht im Widerspruch
Diskussion:Deinosuchus by Krokofant, u.a. () [WDD11/D17/68041]
-
waren und in der Zeit danach umgesiedelt werden mussten. Dementsprechend leben hier viele Opfer der Katastrophe mit strahlenbedingten Gesundheitsproblemen, darunter rund 8.000 Menschen, die zum Zeitpunkt der Katastrophe Kinder waren. Darüber hinaus wohnen in der Stadt heute auch Arbeiter und Wissenschaftler, die für Überwachungs- und Erhaltungsarbeiten sowie zu wissenschaftlichen Zwecken regelmäßig in die Sperrzone um den ehemaligen Reaktor pendeln. Slawutytsch ist durch eine direkte Bahnlinie, die durch Weißrussland führt, mit dem Gelände des Kernkraftwerks verbunden. Lageplan zur Verdeutlichung der Exklave Die
Slawutytsch by Hyperdieter, u.a. () [WPD11/S14/20282]
-
Erzeugnisse, Gastfreundschaft, Bewusstsein und landschaftliche Qualität. Städtepartnerschaften Scandiano unterhält mit folgenden Städten Partnerschaften. 20px Blansko, Tschechien seit 1964 20px Tubize, Belgien seit 1975 20px Almansa, Spanien seit 1989 Söhne und Töchter der Stadt Matteo Maria Boiardo, italienischer Dichter Lazzaro Spallanzani, Wissenschaftler Romano Prodi, italienischer Politiker Weblinks {{Commons|Scandiano}} Einzelnachweise {{Navigationsleiste Gemeinden Provinz Reggio Emilia}}
Scandiano by Silewe, u.a. () [WPD11/S13/84090]
-
und über das bis heute Vor- und Fehlurteile im Umlauf sind. Dies geschieht in Rekonstruktionen (wie z.B. der Instrumentation von Abrahams Viktoria und ihr Husar und Wiederaufführung vergessener oder verdrängter Werke. Regelmäßig stattfindende Tagungen schaffen hierfür Grundlagen, sie bringen Wissenschaftler, Theaterleute und Medienvertreter in den Dialog. Besondere Aufmerksamkeit erfährt das Werk von Johann Strauss. Neben seinen bekannten Bühnenwerken wie der „Die Fledermaus“, „Wiener Blut“, „Eine Nacht in Venedig" oder "Der Zigeunerbaron“, führte die Staatsoperette Dresden seit 2004 auch drei Raritäten
Staatsoperette Dresden by Happe, u.a. () [WPD11/S13/81059]
-
daraufhin Besserung bei neuen Artikeln versprochen und den Schreibern korrekte Quellenangaben empfohlen. Davon ist nach wie vor oft nichts zu merken. Darüber hinaus geht es in dem Artikel über das Oberkasseler Grab aber auch darum, die historische Leistung der zitierten Wissenschaftler zu würdigen. Der Leser hat im Verlauf des Beitrages die Möglichkeit, den Gang der Forschung zu verfolgen und abschließend sich über den aktuellen Forschungsstand zu informieren. Schöne Grüße--Leonce49 19:37, 4. Mai 2006 (CEST) Der Artikel ist BEI WEITEM zu
Diskussion:Doppelgrab von Oberkassel by Proofreader, u.a. () [WDD11/D14/37318]
-
schon ausgesprochen gut, allerdings finde ich allerlei - eher formale - Dinge zu bemäkeln: Die Zitate sollten alle konsequent kursiv gesetzt werden. Unter "Der Fundort" kommt Herr Steinmann zu unvermittelt ins Spiel, hier wäre ein Halbsatz a la "der Erstbeschreiber/Autor/Archäologe/Wissenschaftler/Anthropologe Steinmann" (was war der eigentlich? das erfährt man im Text leider nicht) angebracht. Die Zitate könnten noch konsequenter mit Fußnoten nachgewiesen werden, so z. B. das lange Zitat unter dem Abschnitt "Fundbericht". Was heißt „Der Schädel war in den
Diskussion:Doppelgrab von Oberkassel by Proofreader, u.a. () [WDD11/D14/37318]