108,713 matches
-
Universum. Aber warum nicht unsere Galaxie? Keiner kann mir die so perfekten Lebensarten erklären. Die elektromagnetische Kraft, die starke Wechselwirkung, die schwache Wechselwirkung, die Gravitation. Sie sind alle so perfekt auf einander abgestimmt. Wer kann mir das alles erklären. Die Wissenschaftler erklären die Phänomene, aber nicht warum und wie sie entstanden wurde. Das ist komisch. Die Artenentwicklung können sie erklären aber nicht alle andere. Sie können mir auch nicht erklären, warum gerade L-förmige optisch aktive Substanzen so wichtig für die Biologie
Diskussion:Chemische Evolution/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C51/61256]
-
Sachsenhausen inhaftiert wurden, beschrieben und in den historischen Rahmen eingeordnet werden. Mit dem Widerstand und der Verfolgung von Gewerkschafterinnen beschäftigt sich ein gesonderter Sammelband, dem ein weiterer folgen soll. Eine Internetausstellung, die unter Leitung von Mielke in Zusammenarbeit mit Studierenden, Wissenschaftlern und der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten erarbeitet wurde, würdigt die politischen Häftlinge des Konzentrationslagers Oranienburg. Ein weiteres von Mielke herausgegebenes Buch beschäftigt sich mit dem Widerstand von Dozenten und Studenten der Deutschen Hochschule für Politik gegen den Nationalsozialismus. Daneben sind auch
Siegfried Mielke by Krassdaniel, u.a. () [WPD11/S11/60892]
-
die Leute davon Luxusartikel einkaufen. Aber dennoch sollten wir das nicht erwähnen, weil letztlich es auf die Zufriedenheit hinausläuft und die ist erwähnt. Es muss auch nciht alles erwähnt werden; es sind auch weitere Details nicht erwähnt, wie Korruption, Steuerbeamte + Wissenschaftler (in den Städten), genaue Wirkung des Handels. Diese Details spielen ja im Spiel kaum eine Rolle. {{unsigned|Grim.fandango|10:14, 21. Jun. 2007}} Anscheinend wurde die "offizielle Interpretation" zwischen Teil 1 und 2 tatsächlich geändert. Ich habe online das Handbuch von
Diskussion:Civilization (Computerspiel)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/C58/96970]
-
Handel nicht einfach nur Handel, sondern im Handbuch ist die ganze Zeit von "Trade" die Rede und das man diesen "Trade" aufteilen kann. Es stellt sich also die Frage, ob man noch "Trade", Luxusartikel, Korruption (Hauptstadt/Palast), Steuerbeamte, Entertainer und Wissenschaftler noch erklärt. Ich tendiere dazu es nicht zu machen, weil ich verhindern will, dass es sich wie ein Handbuch liesst. --Grim.fandango 14:41, 1. Jul. 2007 (CEST) Was da als Handelseinkommen bezeichnet wird, ist imho eher als das gesamte Volkseinkommen zu
Diskussion:Civilization (Computerspiel)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/C58/96970]
-
Mindestabschnitte=0}} {{Archivübersicht| ab 2010 Kampagne Spielt man in der Kampagne wirklich den russ. Sergeant Reznov? Kann mich an keine Mission erinnern.195.88.117.31 12:58, 3. Mai 2011 (CEST) Ja, in der Rückblende zum Ende des zweiten Weltkrieges. Reznov soll den deutschen Wissenschaftler exfiltrieren und ist später auf dem gestrandeten Forschungsschiff unterwegs. -- Ishbane 14:11, 3. Mai 2011 (CEST) Tatsache, jetzt erinnere ich mich auch wieder. Man wird halt doch älter. Danke und Gruß195.88.117.31 14:45, 3. Mai 2011 (CEST) Multiplayer Auf der Seite steht
Diskussion:Call of Duty: Black Ops by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C57/66126]
-
der Universität in strukturierten Programmen zusammengeführt: die Georg-August-University School of Science (GAUSS), die Göttinger Graduiertenschule Gesellschaftswissenschaften (GGG) sowie die Graduiertenschule für Geisteswissenschaften Göttingen (GSGG). In diesem Rahmen wird in der historischen Sternwarte durch das LichtenbergKolleg zudem ein internationales Forum für Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen der Geistes- und Gesellschaftswissenschaften entstehen, das konzentriertes Forschen und fächerübergreifende Kooperationen ermöglicht. Göttinger Gauß Kuppel Gemeinschaft Die Göttinger Gauß Kuppel Gemeinschaft e.V.(http://www.gausskuppel.de/1_verein.htm) hat es sich seit 2005 zur Aufgabe gemacht, alles daran zu setzen, dass die
Sternwarte Göttingen by Blauer elephant, u.a. () [WPD11/S11/26590]
-
in strukturierten Programmen zusammengeführt: die Georg-August-University School of Science (GAUSS), die Göttinger Graduiertenschule Gesellschaftswissenschaften (GGG) sowie die Graduiertenschule für Geisteswissenschaften Göttingen (GSGG). In diesem Rahmen wird in der historischen Sternwarte durch das LichtenbergKolleg zudem ein internationales Forum für Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen der Geistes- und Gesellschaftswissenschaften entstehen, das konzentriertes Forschen und fächerübergreifende Kooperationen ermöglicht. Göttinger Gauß Kuppel Gemeinschaft Die Göttinger Gauß Kuppel Gemeinschaft e.V.(http://www.gausskuppel.de/1_verein.htm) hat es sich seit 2005 zur Aufgabe gemacht, alles daran zu setzen, dass die Sternwarten-Kuppel in
Sternwarte Göttingen by Blauer elephant, u.a. () [WPD11/S11/26590]
-
muß. So verfaßte C.v.D. einen Beitrag unter dem Titel Volkswirtschaft und Weltwirtschaft im voluminösen Band Probleme des Deutschen Wirtschaftslebens - Erstrebtes und Erreichtes, der Anfang 1937 als Festschrift zum 60.Geburtstag von Reichsbankpräsident Hjalmar Schacht erschien. Während sich vermeintlich NS-nähere Wissenschaftler wie Andreas Predöhl und Werner Sombart dort relativ zurückhaltend äußerten und Anbiederungen vermieden, verstieg sich v. Dietze zu Sentenzen wie "Der deutsche Vierjahresplan, welchen der Führer 1936 in Nürnberg verkündete, berücksichtigt sowohl die außenpolitisch bedingten Erschwerungen der bisherigen Weltwirtschaft als
Diskussion:Constantin von Dietze by 91.64.23.96, u.a. () [WDD11/C53/26197]
-
seines Nekrologen von dem Versteck unter der Brücke von Arta, als die Kolonnen der Deutschen darüber hinweg zogen) hat er nie in Deutschland veröffentlicht, Übersetzungen liegen meines Wissens auch nicht vor. Im übrigen war Trypanis den größten Teil seines Lebens Wissenschaftler und Dichter, lediglich drei Jahre Kulturminister und auch als solcher im deutschsprachigen Raum nicht bekannt geworden. Daher unbedingt Revert der Verschiebung. Eine Weiterleitung von Konstantinos Trypanis kann eingerichtet werden. -- Uoeia 12:00, 6. Jun. 2010 (CEST) Das mag aus der Sicht
Diskussion:Constantine A. Trypanis by Uoeia, u.a. () [WDD11/C53/08134]
-
mag aus der Sicht eines Neogräzisten oder Byzantinisten so scheinen. Der Mann war als Konstantinos Trypanis immerhin drei Jahre Kulturminister in der ersten Regierung nach der Diktatur, das ist (nicht nur im Sinne der Relevanzkriterien bedeutender als seine Tätigkeit als Wissenschaftler und Autor, sondern vor allem) in der deutsch sprechenden Welt mit Sicherheit stärker wahrgenommen worden als seine engl. wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Wenn es auf die "lateinisch schreibende Welt" ankäme, könnten wir die Transkriptionsregeln der Namenskonventionen vergessen.-- Albtalkourtaki 19:27, 6. Jun. 2010
Diskussion:Constantine A. Trypanis by Uoeia, u.a. () [WDD11/C53/08134]
-
wenn jedes Corps seine ganzen halbwegs bekannten Mitglieder hier einstellt. Man sollte daher einmal festlegen, wann ein Corpsstudent wichtig genug ist, um in diesem Artikel zu erscheinen - und wann nicht. Insbesondere Personen, die keine deutschlandweite Relevanz besitzen (etwa Lokalpolitiker oder Wissenschaftler, die nur in ihrem eigenen Fachbereich bekannt sind), sollten in meinen Augen nicht in dieser Liste auftauchen. -- Dartaen 16:39, 10. Feb. 2010 (CET) Ab und zu muss man mal los und ein paar B-Promis raussammeln. Besonders illustrativ sind ja immer
Diskussion:Corps/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C52/98910]
-
da nur ein einziger Satz, der nicht viel sagt. Da kann ich nur zurückgeben: nicht stören! In der Wissenschaft gilt immer noch: selber lesen! Auf Amazon-Beschreibungen (insbesondere in dieser nichtssagenden Kürze) kann sich vielleicht der Bildzeitungsleser verlassen, nicht aber ein Wissenschaftler. Außerdem, Colo Aleman: wenn Du nicht einmal die historische und literarische Bedeutung des Wortes 'Traktat' kennst und einschätzen kannst, dann fehlt Dir einfach grundlegende Allgemeinbildung und Gelehrsamkeit. Ich habe das Buch gelesen und geprüft und für gut befunden, gerade weil
Diskussion:Christianisierung by CopperBot, u.a. () [WDD11/C52/83914]
-
führte eine extensive Experimentiertätigkeit sogar zu einer weitgehenden Entladung der Batterien auf der Station, wodurch eine kritische Situation eintrat. Energieintensiv waren auch die fünf geplanten materialwissenschaftlichen Experimente, die deshalb nicht mehr ausgeführt werden konnten. Während der Mission konnten die europäischen Wissenschaftler ihre automatischen Experimente weitgehend selbst überwachen. Waleri Poljakow kehrte mit Sojus TM-20 nach 437 Tagen 17 Stunden und 31 Sekunden im All zurück. Dies stellte einen neuen Langzeitrekord dar. Auch Jelena Kondakowa stellte mit 169 Tagen 5 Stunden und 35
Sojus TM-20 by 79.196.100.187, u.a. () [WPD11/S11/19672]
-
bezeichnete Emergence als schlichten Half-Life-2-Clone. Die Geschichte erzählt die Geschehnisse um den Polizisten John R. Blade in der dystopischen Stadt Freeport City. Blade (der Spieler) wird zu Beginn von seinen Kameraden Jessica und JC aus den Fängen der boshaft schönen Wissenschaftlerin Alexis Sinclair und dem Drogenbaron Viktor Radek befreit. Diese führten Experimente von unbekanntem Ausmaße an Blade durch, und dieser ist fortan auf der Suche nach Antworten. Wie Blade jedoch in diese Lage kam, ist unbekannt. Beim Treffen mit einem Informanten
SiN Episodes by WikitanvirBot, u.a. () [WPD11/S11/19882]
-
Weil die FSF böse ist", sondern es kann eben einfach da stehen "Weil viele Linux-Distributionen die Lizenz als unklar ansehen, und die Software daher nicht vertreiben wollen." --Chire 13:25, 22. Jun. 2010 (CEST) Kleine Randbemerkung zu Tom Gordon: Wenn ein Wissenschaftler in einem "Deliverable" zu einem EU-Projekt zu OSS und OSS-lizenzkompatibilität im allgemeinen eine parteiliche Äußerung abgeben würde, dann würde er sich damit selbst beschädigen. Ich halte auch Rosen nicht für parteilich, denn Rosen war lange Zeit der juristische Berater der
Diskussion:Cdrtools/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C55/27354]
-
Skandar Amin Casper Keynes (* 5. September 1991 in London) ist ein britischer Filmschauspieler.Leben Sein Name kommt aus dem Arabischen und stammt von Alexander ab. Er selbst ist Urururenkel des Wissenschaftlers Charles Darwin, ein Urenkel von John Maynard Keynes; sein Urgroßvater Edgar Adrian, 1. Baron Adrian gewann 1932 den Nobelpreis für Medizin. Sein Großvater Cecil Fadlo Hourani mütterlichseits wurde zwar in England geboren, doch seine Vorfahren stammten aus dem Libanon. Skandar
Skandar Keynes by M(e)ister Eiskalt, u.a. () [WPD11/S11/11294]
-
[[File:Gebrüder Schlagintweit.jpg|thumb|Robert, Adolph und Hermann, 1847]]Schlagintweit ist der Familienname folgender Personen: Gebrüder Schlagintweit, Forschungsreisende, Wissenschaftler und Bergsteiger Hermann von Schlagintweit (1826–1882) Adolf Schlagintweit (1829–1857) Robert von Schlagintweit (1833–1885) Eduard Schlagintweit (1831–1866) Historiker, Soldat Emil Schlagintweit (1835–1904) Tibetologe, Buddhist Max Schlagintweit (1849–1935) Offizier, Kolonialist Felix Schlagintweit (1868–1950), Urologe und Schriftsteller, Erfinder des Rückblickzystoskops Reinhard Schlagintweit, Vorsitzender
Schlagintweit by Nepomucki, u.a. () [WPD11/S11/08439]
-
Soll der Artikel eine Persiflage sein? Wissenschaft vom Gähnen klingt nicht nach einer ernstzunehmenden Wissenschaft (nicht signierter Beitrag von 78.48.82.161 (Diskussion) 21:04, 30. Jan. 2011 (CET)) Nein, keine Persiflage, ernstzunehmende Wissenschaftler beschäftigen sich mit dem Thema. -- Meister 16:31, 1. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Chasmologie by Meister, u.a. () [WDD11/C59/70477]
-
Relevanz Soweit ich weiss ist das Relevanzkriterium für verstorbene Personen folgendes: "Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." Ich weiss dass das bei Curt Chritian nicht der Fall ist (als Indikator dafür: Bei mathscinet hat er 0 Zitationen). Daher schlage ich eine Löschung des Eintrages vor. Gibt es
Diskussion:Curt Christian by Brontosaurus, u.a. () [WDD11/C59/27224]
-
in diesem Fall der deutsche Jugendschutz). -- Ishbane 14:20, 16. Feb. 2011 (CET) Nicht Sovietisch "Die Einzelspielerkampagne dreht sich um eine experimentelle sowjetische biologische Waffe, das Nervengas „Nova-6“." Stimmt nicht, das Nervengas ist von den Deutschen, Dr.Steiner auch ein deutscher Wissenschaftler der den Russen geholfen hat es zu bekommen. Es ist somit ein deutsches Nervengas. Auserdem ist es doch eine Chemische Waffe, keine biologische. --95.89.180.211 05:40, 26. Mär. 2011 (CET) DLC Das DLC kostet über den Steamstore für die PC-Version 13,99
Diskussion:Call of Duty: Black Ops/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/C63/24641]
-
mal Offizier und nicht Jude. Abgesehen von diesem massiven, überdimensionierten Einleitungsblock: man sollte nicht gleich in der Einleitung das rassistische Schubladen-Stereotyp der Antisemiten treulich aufgreifen, für die an vorderster Stelle immer der Jude rangiert, ob es sich nun um einen Wissenschaftler, Juristen, Journalist, Geschäftsmann oder Handwerker handelt. Einen unvorbereiteten Leser schreckt so eine von Vorverständnis strotzende Einleitung jedenfalls ab. --Oenie 00:14, 7. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Dreyfus-Affäre by Oenie, u.a. () [WDD11/D00/33341]
-
Nov. 2006 (CET) Der Titel "Der Name der Rose" Interessant dürfte auch die Tatsache sein, dass der Titel nicht "Die Rose" heißt (denn so sehr steht diese gar nicht im Vordergrund), sondern "Der Name der Rose" lautet. Während Baskerville als Wissenschaftler (und mit ihm Adson) die Rose selbst zu ergründen und verstehen sucht, hält Jorge am Namen der Rose und damit an den Namen der Dinge fest - so, wie sie ihm in seinen Büchern überlliefert sind. Der Kontrast, der im Titel
Diskussion:Der Name der Rose/Archiv by Wolfgang H.W. , u.a. () [WDD11/D00/56170]
-
Ok, danke schön. Dann bleibe ich bei meinen oben genannten Koordinaten. Dort passt sie genau hin. ;)--FrancescoA 21:58, 25. Dez. 2007 (CET) --195.35.72.38 13:07, 20. Feb. 2008 (CET) Anmerkungen (Ich möchte nichts ändern) Kann man Umberto Eco wirklich als "Wissenschaftler" bezeichnen? Im Abschnitt "William von Baskerville" werden einige Sachen vom oberen Absatz wiederholt. auch das kommt mehrmals "vor des 1980 erschienenen Romans Der Name der Rose". Einmal oben erwähnt müsste genügen. Die Personenbeschreibung ist einfach kopiert. Kann man das im
Diskussion:Der Name der Rose/Archiv by Wolfgang H.W. , u.a. () [WDD11/D00/56170]
-
genügen. Die Personenbeschreibung ist einfach kopiert. Kann man das im Wikipedia einfach so machen (wegen der Rechte)?--FrancescoA 17:15, 27. Nov. 2007 (CET) Zum ersten Punkt: Eco ist Prof. für Semiotik an der Uni Bologna! Guckst Du hier Treffender als Wissenschaftler gibt es wohl nicht. KarlNapf 13:13, 29. Nov. 2007 (CET) O doch, viel treffender wäre dann ja wohl "Semiotiker", und wenn das zu fachspezifisch klingt (obwohl ja ein Link auf "Semiotik" genügen würde), wäre auch "Zeichentheoretiker" hier gut möglich. Bei
Diskussion:Der Name der Rose/Archiv by Wolfgang H.W. , u.a. () [WDD11/D00/56170]
-
gibt es wohl nicht. KarlNapf 13:13, 29. Nov. 2007 (CET) O doch, viel treffender wäre dann ja wohl "Semiotiker", und wenn das zu fachspezifisch klingt (obwohl ja ein Link auf "Semiotik" genügen würde), wäre auch "Zeichentheoretiker" hier gut möglich. Bei Wissenschaftler allein denken die meisten Leute an Naturwissenschaftler, und das gerade ist er nicht! --Bu.Kroe. 14:35, 3. Dez. 2007 (CET) Ich glaube schon, dass man was Herr Eco macht, mit Wissenschaft vergleichen kann. Aber das Wort an sich assoziiere ich auch
Diskussion:Der Name der Rose/Archiv by Wolfgang H.W. , u.a. () [WDD11/D00/56170]