108,713 matches
-
immer. Aber so scheint es mir besser. --Flann 03:27, 10. Dez. 2006 (CET) Kaabastein In der Deffinition heißt es, dass man einem Fetisch übernatürliche Kräfte zuweist oder/und diesen anbetet. Wenn man aber die authentischen und von der Mehrheit der Wissenschaftler akzeptierten historischen Quellen hinzuzieht, in denen es heißt: Der Kaabastein ist "nur ein Stein", dann wäre der Kaabastein laut Deffinition kein Fetisch nach islamischem Verständnis (ganz gleich was praktiziert wird). BKL? Hat irgendjemand ein Problem damit, wenn wir diesen Artikel
Diskussion:Fetischismus by Lexischemen, u.a. () [WDD11/F02/05533]
-
St.-Helena-Ohrwurm bezeichnet, ist eine Ohrwurmart, die auf der abgeschiedenen Insel St. Helena im Zentralatlantik vorkommt oder vorkam. Er wurde 1798 vom dänischen Zoologen Johann Christian Fabricius entdeckt und beschrieben. Seit 1967 wurde er nicht mehr nachgewiesen. Trotzdem hoffen viele Wissenschaftler, dass er noch in einigen entlegenen Gebieten St. Helenas überlebt haben könnte. Beschreibung Der St.-Helena-Riesenohrwurm ist der größte Ohrwurm der Welt. Er wird bis zu 84 mm lang. Davon entfallen 50 mm auf die Körperlänge und 34 mm auf
St.-Helena-Riesenohrwurm by ZéroBot, u.a. () [WPD11/S26/43826]
-
Ashmole und 2006 durch Howard Mendel blieben ohne Erfolg. 1995 wurde in der Prosperous Bay die subfossile Greifzange eines Weibchens gefunden. Im November 2005 wurde in der Presse der Bau eines Großflughafens auf St. Helena angekündigt. Daraufhin sprachen sich viele Wissenschaftler dafür aus, auf den Flughafenbau zu verzichten, weil dadurch viele endemische Tierarten ausgelöscht werden könnten, darunter der St.-Helena-Riesenohrwurm, sofern er überhaupt noch existiert. Im Jahre 2007 sprachen sich 3800 Bewohner von St. Helena in einem Referendum für den Flughafen
St.-Helena-Riesenohrwurm by ZéroBot, u.a. () [WPD11/S26/43826]
-
der Verleihung war Herr Meyerhof in Kiel tätig und hat für seine Forschungstätigkeit und seine Erfolge dort den Nobelpreis verliehen bekommen. Also bitte mal schön die Kirche im Dorf lassen! Es wird hier nix verschwiegen oder dazugedichtet. Die Zuordnung der Wissenschaftler bzw. Auszeichnungen und Preise entspricht in den Wikipedia-Artikeln der gängigen Praxis in der Wissenschaft (siehe beispielsweise DFG) wird auch in anderen Enzyklopädien genauso gehalten. Der Satz „Mitglieder der Universität (Cambridge) haben mehr als 80 Nobelpreise gewonnen, rund 70 davon waren
Diskussion:Freie Universität Berlin by 93.219.190.47, u.a. () [WDD11/F00/99992]
-
homophon, wie hier der Eindruck entsteht? (nicht signierter Beitrag von 88.72.197.114 (Diskussion) 05:12, 2. Mär. 2007 (CET)) Computermusik die Computermusik spielte nicht erst im 21.Jh eine "blosse" (wie ist denn DAS gemeint??) Rolle, seit 1950 Beschäftigen sich Komponisten, Physiker und Wissenschaftler damit speziell, der Gedanke ist aber schon älter.. Ich habe ein starkes Problem, zeitgenössische Musik mit Neue Musik gleichzusetzen. Es gibt ausserdem zahllose Beispiele für Genres ausserhalb der Neuen Musik, die nicht mit dem Begriff Popmusik vereinbar sind (Noise (Musik
Diskussion:Formenlehre (Musik) by FordPrefect42, u.a. () [WDD11/F00/52347]
-
finde leider den Originaltext nicht.Zu Formaldehyd und EU-Einstufung ist zu sagen, das keine Entscheidung über eine Umstufung getroffen wurde.Fakt ist, das vor 25 Jahren eine Studie veröffentlicht wurde in der behauptet wird das Formaldehyd Krebs erzeugt. Danach haben Heerscharen von Wissenschaftlern Millonen von Ratten gequält um das Ergebniss zu wiederholen- ohne Erfolg. Erst 2004 gab es 2 Studien in denen man angeblich nachwies das unter ganz bestimmten Umständen ein Zusammenhang zwischen Krebs und Formaldehyd nicht ganz auszuschliessen ist. Pech für die
Diskussion:Formaldehyd by Degmetpa, u.a. () [WDD11/F00/69034]
-
je drei Kindern, zwei alleinstehende Männer und eine etwas ältere Frau. Einige Teilnehmer weisen Fähigkeiten auf, die ihnen beim Leben in der Steinzeit helfen, z. B. Kenntnisse als Töpfer oder Schafzüchter. Der Beraterstab besteht aus Medizinern, Archäotechnikern, Archäologen und anderen Wissenschaftlern. Die Serie und sonstige Beiträge Steinzeit – Das Experiment Folge 1 – Der Härtetest – die Vorbereitungen und ersten Tage im Dorf Folge 2 – Der Aufbruch – Die Bewohner kümmern sich um ihre Ernährung, die Tour durch die Alpen beginnt. Folge 3 – Auf Ötzis
Steinzeit – Das Experiment by Kai von der Hude, u.a. () [WPD11/S26/15277]
-
lagerte ein wenig Nahrung. Nach den letzten Dreharbeiten im Winter Anfang 2007 wurden die Steinzeithäuser am Ufer wieder abgebaut. Sie sind heute im Pfahlbaumuseum Unteruhldingen zu sehen. Wissenschaftliche Begleitung Das Projekt wurde wissenschaftlich begleitet vom Pfahlbaumuseum Unteruhldingen sowie sechs weiteren Wissenschaftlern aus Österreich, der Schweiz sowie Deutschland. Außerdem ist das Experiment Inhalt von verschiedenen Forschungsprojekten des Forschungsinstituts Hohenstein, der Universität Freiburg und des Universitätsklinikums Freiburg. Die Wissenschaftler wollen durch den Praxistest die aus archäologischen Funden gewonnenen Erkenntnisse überprüfen und erweitern. Dazu
Steinzeit – Das Experiment by Kai von der Hude, u.a. () [WPD11/S26/15277]
-
sehen. Wissenschaftliche Begleitung Das Projekt wurde wissenschaftlich begleitet vom Pfahlbaumuseum Unteruhldingen sowie sechs weiteren Wissenschaftlern aus Österreich, der Schweiz sowie Deutschland. Außerdem ist das Experiment Inhalt von verschiedenen Forschungsprojekten des Forschungsinstituts Hohenstein, der Universität Freiburg und des Universitätsklinikums Freiburg. Die Wissenschaftler wollen durch den Praxistest die aus archäologischen Funden gewonnenen Erkenntnisse überprüfen und erweitern. Dazu untersuchen sie die Dorfbewohner mit modernen Geräten wie dem Aktometer. Begleitausstellungen Es gibt bundesweit begleitende Ausstellungen in archäologischen Museen zu diesem Projekt. Im Landesamt für Denkmalpflege
Steinzeit – Das Experiment by Kai von der Hude, u.a. () [WPD11/S26/15277]
-
dann Cognomen angegeben wird (das Praenomen wird bei Flavius Josephus nie angegeben; ohne nachzusehen wuerde ich auf Titus tippen, so hiess Vespasian). In Deiner Logik duerfte Caesar z. B. nur unter "Caesar" stehen. Genaueres zur Namensfrage, die zugegebenermaßen auch manche Wissenschaftler verwirrt hat, die sich mit römischer Namengebung nicht so auskannten, in einem kurzen Aufsatz von Werner Eck, "Flavius Iosephus, nicht Iosephus Flavius", Scripta Classica Israelitica 19, 2000, 281-283. StefanC 09:43, 12. Aug 2003 (CEST) Noch eine kurze Klarstellung: ich habe
Diskussion:Flavius Josephus by Ásgeir, u.a. () [WDD11/F00/50472]
-
Christi ist, dann wird im Zweifelsfall der Papst im Namen des Heiligen Geist das letzte Wort haben. Wenn hingegen der Geist vom Vater ausgeht und damit Gott als Schöpfer im Blick ist, kann das Wirken des Geistes auch von einem Wissenschaftler erkannt werden! Beim filioque geht es also um weit mehr als um Theologie, es geht um die Hoheit über das Erkennen das Wahren, Schönen, Guten. Wenn der Metropolit von Konstantinopel dem Papst die Deutungshoheit zugestehen muß, dann ist er von
Diskussion:Filioque by 160.45.6.103, u.a. () [WDD11/F00/36666]
-
nur spezifische Kriterien, die in der Spezifikation des jeweiligen Signals festgelegt sind.--87.183.144.4 17:14, 2. Apr. 2008 (CEST) Es ist gerade die Aufgabe der Wissenschaft, aus sich irgendwie ändernden Größen eine Information herauszukitzeln. In dem Augenblick, in dem sich ein Wissenschaftler für den Verlauf einer Größe interessiert, wird diese Größe zum Signal. -- wefo 14:59, 20. Mai 2008 (CEST) Struktur, nicht Information. Ich gebe allerdings zu, dass "Signal" genau wie "Information" inflationär gebraucht werden. Deinem letzten Satz stimmte ich ausdrücklich zu.--87.183.154.138
Diskussion:Fernsehsignal by Wefo, u.a. () [WDD11/F01/03721]
-
Industrie war. Die örtliche Pulverfabrik belieferte die Armee des russischen Zaren. In der ehemaligen UdSSR genossen die Filme fortan einen sehr guten Ruf. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde das Angebot durch Farbfilm erweitert, hergestellt auf demontierten Agfa-Wolfen Anlagen. Obwohl Sowjetische Wissenschaftler die Prozesse des Agfacolor-Verfahrens im Anschluss noch einmal im Detail untersuchten, scheinen hieraus keine wesentlichen Erkenntnisse, die nicht schon in Wolfen bekannt waren, entstanden zu sein. Viele bekannte sowjetische Kinofilme waren auf Svema-Film gedreht und kopiert worden; jedes Kind kannte
Svema by Eynre, u.a. () [WPD11/S26/23532]
-
Carausius Initiator.(Johnson 1979: 68-69, 1983: 211–13.) Heutzutage sieht man in diesen Kastellen allerdings mehr als nur befestigte Häfen, sie waren u. a. wohl auch wichtige Verbindungsglieder im Logistiksystem der Provinztruppen, um die Erzeugnisse Britanniens bestmöglich verteilen zu können. Die Wissenschaftler sind sich auch nicht einig, ob sie als reine Garnisonsfestungen anzusehen sind; ihr Blickwinkel hat sich mittlerweile längst auch auf sozio-ökonomische Aspekte erweitert, besonders im Hinblick auf die einseitige Herabwürdigung der Sachsen als reine Piraten und Plünderer und der ständigen
Sachsenküste by Veleius, u.a. () [WPD11/S26/28136]
-
Rätsel die Superboy bewältigen musste, sowie Konflikte mit jugendlichen Versionen der späteren Superman-Schurken wie Mr. Mxyzptlk aus der 5. Dimension oder Lex Luthor. Luthors Hass auf Superman wurde innerhalb der Superboy-Geschichten damit erklärt, dass dieser den jungen Luthor, einen genialen Wissenschaftler der bis dato sein Freund gewesen war, nach einem Laborunfall aus dessen brennendem Labor rettet und dabei aus Versehen eines von Luthors Experimenten zerstört, was dazu führt, dass Luthor, der giftige Dämpfe einatmet, seine Haare verliert. Aus Hass wegen des
Superboy by 141.31.180.135, u.a. () [WPD11/S26/28139]
-
und Erde Prime trennt, zu durchbrechen und Superboy Prime zu treffen. Während der „Crisis on Infinite Earths“-Storyline wird Superboy Primes Heimat schließlich zerstört und er in die Dimension „realer“ Superhelden versetzt. Am Ende der Crisis ziehen sich er, der Wissenschaftler Alexander Luthor von Erde- 3, sowie Superman und Lois Lane von Erde 2 – die einzigen Überlebenden ihrer jeweiligen Heimaten – in die sogenannte Paradiesdimension zurück, die abseits der Realität der übrigen DC-Figuren existiert. Von der Paradiesdimension aus beobachten die fünf die
Superboy by 141.31.180.135, u.a. () [WPD11/S26/28139]
-
Dubbilex, der in Superman's Pal Jimmy Olsen # 136 vom März 1971 (Autor und Zeichner: Jack Kirby) debütierte, als ein hagerer, mittelgroßer Mann mit einer steinartig-grau texturierten Haut und zwei kleinen Hornauswüchsen auf seinem Kopf. Anders als sein Schöpfer, der verrückte Wissenschaftler und ehemalige Cadmus-Direktor Dabney Donovan, einer von Supermans ärgsten Feinden, ist Dubbilex ein ausgesprochen gutmütiges Wesen. Er trägt zumeist ein lila-weißfarbenen Overall. Dank seiner außerirdischen DNA verfügt er über die Fähigkeit auf telepathischem Wege mit anderen Lebewesen – auch über weite
Superboy by 141.31.180.135, u.a. () [WPD11/S26/28139]
-
Klone zu sein. Unter seinem neuen Namen Black Zero (dem Namen einer Gruppe von Aktivisten für die Rechte der Klone auf Krypton) bringt er das Projekt Cadmus, das Klonforschungsprojekt der US-Regierung, in seine Gewalt und schließt ein Bündnis mit dem Wissenschaftler Dabney Donovan. Zusammen mit Donovan stellt er eine Armee von Klonen seines Freundes Guardian her, mit deren Hilfe er die Erde seiner Dimension erobert. Im Wahn nicht nur die Klone seiner Welt beschützen zu müssen, bereist Black Zero fortan mit
Superboy by 141.31.180.135, u.a. () [WPD11/S26/28139]
-
-1391-3 }} {{Literatur |Autor=zusammen mit Christian und Stephan Schoppe |Titel=Varusschlacht |Verlag=Books on Demand |Ort=Norderstedt |Jahr=2007 |ISBN=978-3-8334-9363-8 }} Literatur Siegfried G. Schoppe , in: Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender 2003. 19. Ausgabe. Band II: K – Scho. Bio-bibliographisches Verzeichnis deutschsprachiger Wissenschaftler der Gegenwart. K. G. Saur, München 2003, ISBN 3-598-23607-7, S. 3026 Weblinks {{DNB-Portal|120217937}} Atlantis und die Sintflut im Schwarzen Meer {{Normdaten|PND=120217937|VIAF=102386176}} {{DEFAULTSORT:Schoppe, Siegfried}} {{Personendaten
Siegfried Schoppe by 95.88.112.33, u.a. () [WPD11/S26/30238]
-
Die Virtuelle Fachbibliothek Slavistik (Slavistik-Portal) ist ein zentrales Webportal für slavistikbezogene Fachinformationsangebote im Internet. Das Portal richtet sich an Wissenschaftler und Studierende, Lehrer, Übersetzer, Journalisten, Kulturmanager und alle diejenigen, die an Slavistik, slawischen Sprachen und Literaturen sowie slawischer Volkskunde interessiert sind. Das Portal besteht aus mehreren Modulen. Fachinformationsführer Slavistik (Slavistik-Guide) – eine Sammlung qualitativ hochwertiger, wissenschaftlich relevanter Internetquellen des Faches, die
Slavistik-Portal by .Mag, u.a. () [WPD11/S26/29514]
-
Alles klar. Er wendet also einen Trick an, um dem Paradoxon zu entgehen. --Hutschi 14:28, 23. Mär 2006 (CET) Nein, lies es und verstehe es. Warum Paradoxon? Simple Selbstreferentialität. Wozu soll diese Diskussion führen? Entweder Du arbeitest kritische Stimmen anerkannter Wissenschaftler in den Abschnitt "Kritik" ein oder Du stellst die Frage bei "Fragen an die Wikipedia". Ich sehe nicht, wozu das hier führt. --GS 14:36, 23. Mär 2006 (CET) Es geht hier ganz offensichtlich um die Verständlichkeit des Artikels. Ich selbst
Diskussion:Falsifikationismus by Gondyn, u.a. () [WDD11/F04/35296]
-
für schwer nachvollziehbar halte. Der Artikel ist momentan sicherlich ziemlich "logisch-technisch". Das sehe ich auch so. Falsifizierbarkeit ist bei Popper ein logisch-technischer Begriff (vgl. z.B. den dtv-Artikel). Davon zu unterscheiden ist das Abgrenzungskriterium. Das ist wiederum ein normativer Vorschlag: Wissenschaftler sollen als empirisch-wissenschaftlich nur falsifizierbare Theorien ansehen. Das Abgrenzungskriterium verwendet den logisch-technischen Begriff. Also muss er erstmal erklärt werden, wenn das Abgrenzungskriterium erklärt, verstanden werden soll. Dies ist auch notwendig, wenn Missverständnisse und Kritik an Falsifizierbarkeit, bzw. am Abgrenzungskriterium aufgeklärt
Diskussion:Falsifikationismus by Gondyn, u.a. () [WDD11/F04/35296]
-
Sätze der Mathematik) und allgemein bereits für falsch gehaltene Theorien (zum Beispiel: Sätze mit dem Anspruch die Natur des Lichts vollständig zu beschreiben). Für letztere Gruppe definiert er seinen Begriff der falsifizierbaren Theorie, der es je nach rhetorischem Geschick des Wissenschaftlers ermöglicht, eine Theorie als nicht empirisch wissenschaftlich (sprich: „Es ist keine widerlegende Beobachtung möglich.“) oder als empirisch wissenschaftlich (sprich: „Es ist möglich, sich vorzustellen, dass es irgendwann einmal ein widerlegendes, noch nicht unbedingt näher bezeichnetes Experiment geben könnte.“) zu propagieren
Diskussion:Falsifikationismus by Gondyn, u.a. () [WDD11/F04/35296]
-
die von Einstein und alle anderen... Danke... Mir ist es jetzt egal, denn ich habe genug versucht konstruktiv zu sein für heute. Ich bin schwerbehindert. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass der Poppersche Falsifizierbarkeits Begriff mehr nur zur Unterdrückung missliebiger Wissenschaftler taugt, während er vom einfachen Hinsehen nur ablenkt (wenn z. B. einer sagt: "Meine Patienten leben man zwei mal länger als Deine, Du Arzt Du.", dann wartet man eben 10 Jahre ab und dann sieht man ja, wer da recht
Diskussion:Falsifikationismus by Gondyn, u.a. () [WDD11/F04/35296]
-
der Wahrheit, der Vernunft und dem Anspruch auf intersubjektive Nachvollziehbarkeit" verpflichteten Wissenschaft glauben?! Wie ist es denn sonst zu erklären, dass in der modernen Theologie alles Traditionelle systematisch zerstört wird, andererseits aber Dinge im Zusammenhang mit "dem" Holocaust selbst von Wissenschaftlern nicht angezweifelt und diskutiert werden (dürfen)? Musterbeispiel: Germar Rudolf...! --Uli 88 21:22, 30. Jun 2006 (CEST) -> http://www.verfassungsschutz.de/ πenτ α 01:21, 1. Jul 2006 (CEST) Semantisch-etymologische Studie Schön wäre auch noch eine umfassende semantisch-etymologiche Analyse des Begriffes " mauern" im Zusammenhang
Diskussion:Freimaurerei/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/F05/02088]