108,713 matches
-
im übrigen durch glänzende Unkenntnis der lateinischen Quellen hervortat, wodurch er sich in Holland bis auf die Knochen blamiert hat. Das also sind die Gewährsmänner unseres Verleumders. Auf der anderen Seite, für die Wissenschaftlichkeit von Carottas Werk zeugend, stehen namhafte Wissenschaftler aus verschiedenen Gebieten wie z.B. Fotis Kavoukopoulos, Erika Simon, Paul Cliteur, Thomas von der Dunk, Andreas Kinneging, Stephan Kessler SJ die größtenteils auch in der Wikipedia aufgeführt werden, während man nach Anton van Hooff und Arno Widmann vergebens sucht
Diskussion:Francesco Carotta/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/F19/88455]
-
im übrigen durch glänzende Unkenntnis der lateinischen Quellen hervortat, wodurch er sich in Holland bis auf die Knochen blamiert hat. Das also sind die Gewährsmänner unseres Verleumders. Auf der anderen Seite, für die Wissenschaftlichkeit von Carottas Werk zeugend, stehen namhafte Wissenschaftler aus verschiedenen Gebieten wie z.B. Fotis Kavoukopoulos, Erika Simon, Paul Cliteur, Thomas von der Dunk, Andreas Kinneging, die größtenteils auch in der Wikipedia aufgeführt werden, während man nach Anton van Hooff und Arno Widmann vergebens sucht. Das Gute an
Diskussion:Francesco Carotta/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/F19/88455]
-
längst Verstorbene eine neue Publikation beachten? Und überhaupt, wie kann etwas Neues schon wissenschaftlich anerkannt sein? Die englische Ausgabe, die einzige, die international gelesen werden kann, ist erst vor kurzem erschienen. Übrigens: Sind die Autoren des Vor- und Nachwortes keine Wissenschaftler? Diese Behauptungen – beruhend auf dem immer fraglichen argumentum e silentio – klingen nach Beschwörung.«Der niederländische Historiker Anton van Hooff bezeichnet sie als Pseudowissenschaft.» (samt Link: "Anton van Hoofs Kritik") – Lobenswert, daß man hier kritischen Stimmen das gebührende Echo geben will
Diskussion:Francesco Carotta/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/F19/88455]
-
am stärksten boomenden US-Staaten. Ein überdurchschnittliches Wirtschaftswachstum von nahezu 8% im Jahr 2005 bei einer Arbeitslosenquote von nur 3,8% kommt nicht von ungefähr: In Florida wurden die wirtschaftspolitischen Weichen frühzeitig richtig gestellt. Niedrige Steuersätze, die Verfügbarkeit exzellent ausgebildeter Arbeitskräfte und Wissenschaftler sowie eine zukunftsorientierte Verkehrsinfrastruktur sind Folge der unternehmensfreundlichen Politik. Firmenneugründungen und Start-ups werden umfangreich unterstützt, staatlich geförderte Weiter- und Umbildungsmaßnahmen sind zielgerecht auf die Anforderungen neuer HighTech-Berufe ausgerichtet. Als Konsequenz findet man heute ein beeindruckendes Netz von HighTech-Clustern unterschiedlicher Branchen
Diskussion:Florida by Iste Praetor, u.a. () [WDD11/F15/66463]
-
1990 (2+4-Vertr.) anbetrifft. Denn du hattest zuvor die Existenz einer solchen Vereinbarung abgestritten, da du sie nicht finden konntest. Generalleutnant a. D. Schultze-Rhonhof gehört neben Prof. Rolf-Dieter Müller zweifellos zu den Historkern, die in diesem Sachgebiet zu den kompetentesten Wissenschaftler zählen - und obendrein kann er als Rentner freiheraus sprechen, ohne jegliche Einschränkungen, was meiner Meinung nach sehr wichtig ist. Bitte um Stellungnahme und ggf. Korrektur, denn fehlerlos sind nur die Götter... Gruß an Benatrevqre! Farzad Nowruzkhani -- 81.210.218.15 19:06, 15. Mär
Diskussion:Friedensvertrag by Benatrevqre, u.a. () [WDD11/F15/40754]
-
zu erheben], ein wissenschaftliches Buch geschrieben zu haben“ (zit. nach Gerd Schultze-Rhonhof, 1939 – der Krieg, der viele Väter hatte, S. 13). Du schriebst außerdem, dass „Generalleutnant a. D. Schultze-Rhonhof […] zweifellos zu den Historkern, die in diesem Sachgebiet zu den kompetentesten Wissenschaftler zählen“, gehören würde. Das bezweifle ich doch dann sehr. Denn eher das Gegenteil ist der Fall, wie mir auch der zugehörige WP-Personenartikel aufzeigt: Gerd Schultze-Rhonhof wird dort als geschichtsrevisionistischer deutscher Autor ausgewiesen. Sei mir nicht nur deshalb der bemerkende Hinweis
Diskussion:Friedensvertrag by Benatrevqre, u.a. () [WDD11/F15/40754]
-
missverstehen, dass die globale Aussage "offen oder geschlossen" sich auf die lokale Krümmung immer zurückführen lässt. Ich werde das durch hinzufügen des Wortes "übrigens" etwas klarer schreiben - einverstanden? --Amos12345 PS: ein geschlossenes nicht- oder negativ gekrümmtes Universum wird von manchen Wissenschaftlern als unnatürlich empfunden, siehe Wald, S.95 "one could construct closed universums wih flat or hyperboloid geometries by making topological identifications, but it does not appear to be natural to do so" Jetzt, wo du's sagst, scheint mir, dass die erste
Diskussion:Friedmann-Gleichungen by Pistnor, u.a. () [WDD11/F14/86510]
-
so unglaublich peinlich. Soweit ich es mitbekommen habe kritisiert ihn die Mehrheit der Politologen für seine "unwissenschaftlichkeit", was evtl. im Abschnitt "Kritik" auch so dargestellt werden sollte. Die Kritikpunkte sind meines Erachtens richtig, werden jedoch zu undifferenziert dargestellt, denn als Wissenschaftler ist seine Reputation scheinbar eher minimal. 10.06.07 Die "Politischen Wissenschaften" werden aus diversen Gründen nur noch Politikwissenschaft genannt soweit ich weiß. Seltsamer Beitrag, vor allem das 'nur noch'...Die "Politischen Wissenschaften" werden aus gutem Grund "Politikwissenschaften" genannt. Sie untersuchen und
Diskussion:Franz Walter (Politikwissenschaftler) by Aspiriniks, u.a. () [WDD11/F14/20666]
-
andere Comichelden am Ende jeder Geschichte zum alten Status quo zurückzukehren. So verließ sie schließlich das Waisenhaus und ging schließlich in den Geschichten der 1970er Jahre – eine grundsätzliche Änderung der Grundsituation der Serie – dazu über mit ihrem Freund, dem jugendlichen Wissenschaftler Brainiac 5, und dessen Freunden von der Legion der Superhelden in der Zukunft, im 30. Jahrhundert, zu leben. Nachdem die alte, seit 1938 laufende, Superman-Serie 1986 im Zuge der Handlungen der „Crisis on Infinite Earths“ eingestellt und – in generalüberholter Form
Supergirl (Comic) by 87.162.209.191, u.a. () [WPD11/S28/37351]
-
B. bei Vereinen oder Schulen (statt bei Orten)). Während Fotografieren etwas ist, womit sich auch Lieschen Müller beschäftigt. Ich weiß auch nicht, ob sich nennenswert viele Geographen als "Geografen" bezeichnen (anders als bei den Fotografen, die i.d.R. keine Wissenschaftler sind). Insofern nahm ich an, meine Änderung würde letztlich einvernehmlich angenommen. Wenn nicht: Wünschenswert wäre lediglich, daß eine der beiden Schreibweisen bei den Überschriften / Kategorien bei Orten in Wikipedia einheitlich angewendet würde.Elop 18:25, 17. Jun 2006 (CEST) nochmal "Schanzenhaus" Hallo
Diskussion:Frauenwald by Chriusha, u.a. () [WDD11/F15/55297]
-
auch Hintergrundinfos etc zu finden sind, dann könnte das sicher bei der Geschichte etwas ausführlicher rein. Geografie/Geographie: mir gefällt einfach die neue Variante mit f besser, da ich das Unterrichtsfach auch habe und mich nun bei Leibe nicht als Wissenschaftler bezeichnen würde. Ich weiß nicht, es ist halt so ne "Gewohnheit" (bei uns in der Schule gibt es die meisten -phien nur mit f), deshalb würde ich diese Variante "im Sinne des Fortschrittes" favorisieren. Grüße --Michael S. [[Benutzer:Michael Sander
Diskussion:Frauenwald by Chriusha, u.a. () [WDD11/F15/55297]
-
Botschafter Schimon Stein und Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit teilnahmen. 2004 sollte in der Synagoge die Übergabe des Moses-Mendelssohn-Preises stattfinden. Da die für ihr Engagement geehrte Preisträgerin Hilde Schramm, Gründerin der Stiftung „Zurückgeben“, die in Deutschland lebende jüdische Künstlerinnen und Wissenschaftlerinnen fördert, die Tochter Albert Speers ist, wurde dies jedoch abgelehnt.(http://www.zeit.de/2004/29/Wolfsohn?page=1) Architekten für etwa dreijährige Umbaumaßnahmen bis 2007 waren Ruth Golan und Kay Zareh. Es wurde viel Wert darauf gelegt, sich dem Originalzustand von 1904 wieder anzunähern. Hierbei ergaben sich
Synagoge Rykestraße by Sebbot, u.a. () [WPD11/S28/28587]
-
hab). Denn nur weil zwei Phänomene (im ursprünglichen Sinn) korrelieren (und das tun sie immer, wenn sie eine zeitlich mehr oder weniger monotonen Verlauf haben, heißt das noch lange nicht, dass eine Kausalität existiert. Das wird leider weltweit von etlichen Wissenschaftlern, von noch mehr Journalisten (auf der Suche nach Sensationen) ignoriert und dennoch publiziert und von unkritischen Lesern geglaubt. Und wenn man es dann auch noch wagt, das eine oder andere Dogma zu hinterfragen, wird man als Spinner oder Ketzer bezeichnet
Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung in Europa by CopperBot, u.a. () [WDD11/F17/37944]
-
weiten Tiefen des Weltraums reist das Xenon Satelliten-Forschungsteam VII, als Teil einer archäologischen Dokumentation unter der Leitung von Commander Holly auf einen fremden Planeten, der einst von einer Zivilisation bewohnt war, von der heute nur noch Grabkammern existieren, die die Wissenschaftler untersuchen wollen. In den unterirdischen Kammern des Planeten, der eine äußerst unwirkliche und lebensfeindliche Atmosphäre besitzt, wird Dean, ein Mitglied des interplanetaren Wissenschaftlerteams, im weit verzweigten Tunnelsystem durch eine mysteriöse Explosion schwer verletzt. Ricky, ein anderer Forscher, kann dagegen leicht
Samen des Bösen by Xqbot, u.a. () [WPD11/S28/48146]
-
Planeten, der einst von einer Zivilisation bewohnt war, von der heute nur noch Grabkammern existieren, die die Wissenschaftler untersuchen wollen. In den unterirdischen Kammern des Planeten, der eine äußerst unwirkliche und lebensfeindliche Atmosphäre besitzt, wird Dean, ein Mitglied des interplanetaren Wissenschaftlerteams, im weit verzweigten Tunnelsystem durch eine mysteriöse Explosion schwer verletzt. Ricky, ein anderer Forscher, kann dagegen leicht verletzt einige geheimnisvolle Kristalle bergen. Beide gelangen auf die Krankenstation der Basis, wo Dean im Sterben liegend untersucht wird, während Ricky seinen Fund
Samen des Bösen by Xqbot, u.a. () [WPD11/S28/48146]
-
Unwesen auf der Raumbasis und zerstört systematisch deren Kommunikationssysteme. Des Weiteren tötet sie, getrieben von einem unheimlichen Blutdurst, der Reihe nach ihre Kollegen, darunter auch den Stationsarzt sowie Commander Holly. Sie gebiert schließlich zwei Monsterbabys, während sich die wenigen verbliebenen Wissenschaftler um ihren Ex-Freund Mark daran machen Sandy zu vernichten. Mark will die Mörderin mittels einer Sprengladung töten, doch Sandy entdeckt die Sprengsätze und zerstört mit deren Hilfe das Inventar der Basis. Mark gelingt es später die zwei Monsterbabys zu entführen
Samen des Bösen by Xqbot, u.a. () [WPD11/S28/48146]
-
as well as a material process. You can't separate the two." Hans Peter Duerr ehemals Präs. des Max-Planck-Instituts in München, trifft sich mit Mystikern Max Planck Zitat: "Für den gläubigen Menschen steht Gott //i.e. feinstofflichkeit// am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller seiner Überlegungen." Werner Heisenberg Zitat: "Es wäre nach Ansicht einiger Physiker wünschenswert, ... zur Vorstellung einer objektiven, realen Welt zurückzukehren, deren kleinste Teilchen in der gleichen Weise objektiv existieren, wie Steine und Bäume, gleichgültig, ob wir sie beobachten
Diskussion:Feinstofflichkeit/Archiv by Kersti Nebelsiek, u.a. () [WDD11/F19/72687]
-
Passagen kommentarlos löschen. Im Zweifelsfall statt "X gilt" besser "Für X spricht ..." schreiben, aber nicht "Es wird allgemein angenommen, X gelte", denn das wäre Geschwurbel.Eine Sicht mag dann als ernsthaft gelten, wenn sie von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten wird." Zitat: "Kein Themenbereich ist von vornherein ausgeschlossen. […] Allgemeininteresse: Das Thema eines Artikel sollte in jedem Fall für eine größere Gruppe von Menschen interessant sein. " mfg --Cocrea 15:26, 17. Okt. 2006 (CEST) Feinstofflich heisst nicht Geistig
Diskussion:Feinstofflichkeit/Archiv by Kersti Nebelsiek, u.a. () [WDD11/F19/72687]
-
22:45, 2. Nov. 2006 (CET) Ich habe mich nicht auf nur eine, sondern auf mehrere Studien bezogen (siehe Quellenangaben) - abgesehen davon: kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du "valide" definierst, wenn es Dir gelingt Studien die von vielen Wissenschaftlern als Valide betrachtet und sachlich nicht von den Vertrern des Gegenstandpunktes widerlegt werden (die anderen auswertungen derselben daten waren durchweg ein "man könnte mit viel Gewalt und geschickter Rechnerei immer nochg annehmen, daß es vielleicht doch ein Placeboeffekt war...) zu
Diskussion:Feinstofflichkeit/Archiv by Kersti Nebelsiek, u.a. () [WDD11/F19/72687]
-
Ball auf den Boden fallen hat lassen er es nicht überlebt hat weiß ich nich, auf jeden Faqll wurde eines der Teams den Göttern geopfert (obs das siegreiche Team oder das team, das verloren hat weiß man nicht genau, manche Wissenschaftler glauben es war zweiterers, andere wiederum glauben, es war ersteres, weil sie geglaubt haben dass man in den Himmel kommt, wenn man den Göttern geopfert zu werden oder sowas ähnliches. -MrBurns, 4.11.2005, 4:39 CET Von dem Spiel selbst habe ich
Diskussion:Fußball/Archiv1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/F18/20763]
-
Derzeit lehrt sie an der Universität Salzburg. Heinhold-Krahmer ist zudem Mitglied der Mykenischen Kommission der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Einer breiteren Öffentlichkeit wurde sie zu Beginn der 2000er Jahre bekannt, als sie sich in die durch einen Disput der Tübinger Wissenschaftler Manfred Korfmann und Frank Kolb ausgelöste Troja-Debatte einschaltete und hier eine kritische Position zur Gleichsetzung von Wilusa und Troja einnahm(http://www.morgenpost.de/content/2003/08/26/feuilleton/625149.html). Heinhold-Krahmer gibt die Reihe „Texte der Hethiter“ heraus. Heute lebt sie in Feldkirchen-Westerham im bayrischen Voralpenland mit ihrem Mann
Susanne Heinhold-Krahmer by Marcus Cyron, u.a. () [WPD11/S28/41668]
-
Touch gegeben hat. Witzig finde ich das gerade "Alternative Sachen", sich bei jeder gelegenheit mit der Wissenschaft schmücken, wenn es sich erlaubt, gerade die von dir zitierte Austrologie Seite beginnt mit: "Der anerkannte Psychoanalytiker und Psychotherapeut Fritz Riemann". Aha anerkannter Wissenschaftler? Ist ja gut. Na hoffentlich fällt ein wenig Glanz der Wissenschaft die er sich auf diesem Gebiet erarbeitet auch auf die Astrologie herab... --Axel Kittenberger 21:10, 28. Dez. 2006 (CET) Fritz Riemanns Einfluss auf die Astrologie würde ich als
Diskussion:Fritz Riemann (Psychoanalytiker) by Sermo de arboribus, u.a. () [WDD11/F16/16770]
-
CEST) "Theorie" vs "Hypothese" Im Artikel wird ein bißchen oft "Theorie" verwendet, wenn "Theorie oder Hypothese" bzw. "Hypothese" gemeint ist. Zumindest durch Falsifikation einer Schlüsselhypothese wird auch eine Theorie widerlegt. Das würde aber - frei nach Popper - ohnehin bedeuten, daß der Wissenschaftler geschlampt hat, denn eine Theorie sollte nur das Fazit vieler vergeblicher Falsifikationsversuche (!= Unfalsifizierbarkeit) vieler Hypothesen sein. (nicht signierter Beitrag von 213.168.104.177 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 8. Okt. 2009 (CEST))
Diskussion:Falsifikation by Jens Liebenau, u.a. () [WDD11/F18/62885]
-
Schottländer ist der Familienname folgender Personen:Arnold Schottländer (1854–1909), Schachmeister Julius Schottländer (1835−1911), deutscher Gutsbesitzer und Philanthrop Löbel Schottländer (1809-1880), deutscher Unternehmer und Philanthrop Paul Schottländer (1870-1938), deutscher Wissenschaftler und Unternehmer Rudolf Schottlaender (1900–1988), deutscher Philosoph, Altphilologe, Übersetzer und Publizist Salo Schottländer (1844–1920), deutscher VerlegerSchottländer bezeichnet: den Verlag Schottlaender, siehe Schlesischer Verlag die Einwohner Schottlands, siehe Schotten (Ethnie)Siehe auch: Schottlander {{Begriffsklärung}}
Schottländer by Xocolatl, u.a. () [WPD11/S28/81761]
-
P.S. Kersti, wenn Du Physik studiert hast - dann wars offensichtlich erfolglos, sorry. TCrib 18:26, 25. Mär. 2007 (CEST) Ach ja? Und woran konkret erkennt er das? Vielleicht ist ja der Studi ebenso vorsichtig wie der Prof und sagt sich, Wissenschaftler, bleib bei deinen Leisten und äußere dich besser nciht zu Dingen, zu denen du nicht berufen bist, weil deine Wissenschaft sie ohnehin weder verifizieren noch falsifizieren kann. 172.177.212.25 Komisch, komisch - ich habe ein paar Jahre Physik studiert und müßte das
Diskussion:Feinstofflichkeit/Archiv2 by Nina, u.a. () [WDD11/F24/28987]