108,713 matches
-
1170. - Was ich meine: Geschichtsbild ist nicht nur ein Geschichtserklärungsparadigma (wie im Artikel), sondern auch eine Vorstellung in den Köpfen der Bürger. Hat denn Soziologie so gar nichts mit Geschichte zu tun? Und gibt es nicht immer Schnittstellen? Paradigmen beschäftigen Wissenschaftler, klischeehafte Geschichtsbilder können Antriebskraft für ganze Kriege geben. Beispiel "Ostkolonisation" und 2. Weltkrieg im Osten. Meinst Du nicht, dass die jeweiligen Vorstellungen von "Kreuzzüge" Einfluss darauf haben, was heutzutage im Irak und Umgebung passiert? Haben die nicht Feindbilder bewirkt, die
Diskussion:Geschichtsbild by CopperBot, u.a. () [WDD11/G02/31104]
-
Kö.-Steuer) ggf. als "Sozialpolitik" lesen ließe, jedoch vor dem Hintergrund des Zweiten Weltkriegs (und der zivilen Mangelwirtschaft) nicht einmal entfernt als "Umverteilung" (so Aly) zugunsten der Unterschichten gewirkt hat. *Drittens, geradezu skandalös finde ich es für jemanden, der sich Wissenschaftler nennt, als Historiker habilitiert ist (und dort zurecht einen guten Ruf genießt), wenn diesser Mann die Zustände von 1940 bzw. 1941 als "Wohlfühldiktatur" zeichnet und damit an der Lebenswirklichkeit und dem tatsächlichen Inhalt seiner Quellen völlig vorbeigeht. Diesen, meines Erachtens
Diskussion:Götz Aly by LogoX, u.a. () [WDD11/G02/24621]
-
ca. 3 Jahre nach seinem ersten Slide von Colonel Rickman verletzt und opfert sich schließlich für seine Freunde. Margeret „Maggie“ Allison Beckett US-Marine Capt. Margeret Beckett ist zu den Sliders gestoßen, als diese auf ihrer Erde landeten und den dortigen Wissenschaftlern die Möglichkeit gaben einige wenige Menschen auf eine parallele Erde zu evakuieren, bevor diese durch einen Pulsar zerstört wird. Einer dieser Wissenschaftler war auch Maggies Ehemann, der von ihrem Vorgesetzten, Col. Angus Rickman, getötet wurde, weil jener herausgefunden hatte, dass
Sliders – Das Tor in eine fremde Dimension by Sk!d, u.a. () [WPD11/S33/90446]
-
US-Marine Capt. Margeret Beckett ist zu den Sliders gestoßen, als diese auf ihrer Erde landeten und den dortigen Wissenschaftlern die Möglichkeit gaben einige wenige Menschen auf eine parallele Erde zu evakuieren, bevor diese durch einen Pulsar zerstört wird. Einer dieser Wissenschaftler war auch Maggies Ehemann, der von ihrem Vorgesetzten, Col. Angus Rickman, getötet wurde, weil jener herausgefunden hatte, dass Rickman ein Mörder ist, der die DNA bestimmter Menschen braucht, um selbst zu überleben. Nachdem auch Arturo von Rickman erschossen wurde, schließt
Sliders – Das Tor in eine fremde Dimension by Sk!d, u.a. () [WPD11/S33/90446]
-
zu werden. Nach einigen Abenteuern passiert beim Sliden ein Unglück und Colin ist zwischen den Dimensionen gefangen. Seitdem versuchen Maggie und Remmy ihn zu retten. Quinn „Mallory“ Mallory Mallory war lange Zeit an einen Rollstuhl gebunden. Doch dann tauchte ein Wissenschaftler namens Dr. Oboron Geiger auf. Er schaffte es mit Experimenten, einige DNA-Teile von „Quinn Mallory Doubles“ aus anderen Dimensionen in Mallorys Körper einzubauen. Doch dann ging etwas schief. Er verschmolz mit dem uns bekannten Quinn Mallory zu einer Person. Zurück
Sliders – Das Tor in eine fremde Dimension by Sk!d, u.a. () [WPD11/S33/90446]
-
rückgängig zu machen, was man ihm angetan hat, slidet er mit Remmy, Maggie und Diana von Welt zu Welt, doch konnte er nicht mehr in die zwei Ursprungquinns getrennt werden. Dr. Diana Davis Dr. Diana Davis war die Assistentin des Wissenschaftlers Dr. Oboron Geiger und half ihm bei seinen Experimenten mit Mallory. Da sie später den wahren Grund für die Experimente rausfand, schloss sie sich Remmy und Maggie an, um einen Weg zu finden die beiden verschmolzenen Mallorys wieder zu trennen
Sliders – Das Tor in eine fremde Dimension by Sk!d, u.a. () [WPD11/S33/90446]
-
philosophischen? --62.104.216.64 11:26, 29. Dez 2004 (CET) Löschung "neuen Gestaltpsychologie" Die Begründung liefert der Erfinder selbst: Nach ihrem Druck im Eigenverlag Anfang 2001 habe ich die "Empiristic theory of visual gestalt perception" 20 auf Seite 0-50f namentlich genannten international bekannten Wissenschaftlern zugesandt, die auf dem Gebiet der visuellen Wahrnehmung arbeiteten, und sie um ein paar Worte der Beurteilung gebeten. Ich bekam zunächst von niemandem eine Antwort, nach einer zweiten Bitte antwortete mir etwa die Hälfte - mit ein paar verhalten-wohlwollenden Worten. Keiner
Diskussion:Gestalt by 87.123.5.249, u.a. () [WDD11/G01/75761]
-
nicht ein einziger geäußert. Und in den nachfolgenden 4 ½ Jahren fand ich in keinem Buch oder Zeitschriftenartikel von ihnen auch nur die Erwähnung meiner Theorie. Da kann einem schon der Gedanke kommen: die Wissenschaft wäre sicher viel weiter, gäb's die Wissenschaftler nicht. Als private Theorie gelöscht. --Markus Mueller 14:39, 23. Aug 2005 (CEST) Gestalt und Figur Zum ersten Absatz des "Psychologie"-Beitrages: Im zitierten Artikel von Wolfgang Metzger ist nicht die Rede davon, dass "Figur" gleichbedeutend ist mit "Zusammengefaßtheit", der Begriff
Diskussion:Gestalt by 87.123.5.249, u.a. () [WDD11/G01/75761]
-
die Nachfolgeorganisation des "Forschungsrates Rauchen und Gesundheit", der wissenschaftlichen Abteilung des VdC. Der "Forschungsrat Rauchen und Gesundheit" wie auch die Stiftung VerUm wurde von den Tabakkonzernen mit dem Ziel ins Leben gerufen, im Sinne der Tabakindustrie Einfluss auf deutsche Ärzte, Wissenschaftler und auch die Medienberichterstattung nehmen zu können. Die Auslagerung in externe Einrichtungen diente dabei unter anderem dazu, in Wissenschaft und Medien weniger auffällig agieren zu können. In einem internen Schreiben heißt es dazu: „... wenn diese separate Einrichtung die Verwaltung der
Stiftung für Verhalten und Umwelt by Kurt Jansson, u.a. () [WPD11/S33/86205]
-
ist viel dicker, als bislang angenommen: Normalerweise sei neu gebildetes Eis nach zwei Jahren gut zwei Meter dick. "Hier wurden aber Eisdicken von bis zu vier Metern gemessen", sagte ein Sprecher des Bremerhavener Alfred-Wegener-Instituts für Polar- und Meeresforschung. Für die Wissenschaftler steht dieses Ergebnis derzeit noch im Widerspruch zur Erwärmung des Meerwassers. Und nu? -- ~ğħŵ ₫ 06:56, 30. Apr. 2009 (CEST) Nun blasen wir die globale Erwärmung ab. Es ist ja aufgrund der revolutionären Erkenntnisse des Alfred-Wegener-Instituts soeben sonnenklar und unerschütterlich bewiesen
Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WDD11/F45/28579]
-
Deiner bisherigen Haltung, sie war nun wirklich parteisch - finnophyl oder russophob) bin ich sehr erfreut. Ich habe auch nichts dagegen, dass Du im Text die Behauptung unterbringst, dass die Finnen und Karelier (nah)verwandte Ethnien sind, oder dass die finnischen Wissenschaftler es vorziehen, von finnischstämmigen Völkern zu sprechen. Es darf bloss nicht der Eindruck entstehen, dass Karelier (Samen oder Ähnliches) - Finnen sind, denn das ist nicht der Fall. Ich will noch einwenig an der Formullierung feilen.--Vvj 01:30, 12. Jan. 2007 (CET
Diskussion:Finnland/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/F46/67766]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212) "Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den sozialpolitischen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212) 3. "Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
in einige Gründerväterlisten z.B. in Makroökonomik-Lehrbüchern ohne ideengeschichtliche Ambition auftaucht. Die Mehrheit der "Gründerväterlisten" führt Hayek aber nicht mit auf. Dass es so wenig explizite Stellungnahmen gibt, liegt wie Karsten11 irgendwo treffend bemerkt hat, daran, dass sich die wenigsten Wissenschaftler genötigt Thesen auszuschließen fühlen, die ihnen selbst unplausibel vorkommen. Man wird auch in der Literatur selten die Aussage finden, dass "Karl Marx" nicht Gründervater war und trotzdem würde ich die Äußerung, dass er nicht Gründervater war deshalb nicht als Einzelmeinung
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212) "Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den sozialpolitischen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
Röpke und Alexander Rüstow zu einem wesentlichen Bestandteil der Bemühungen, eine grundlegende Neuordnung zu schaffen. Namen wie der von Adolf Lampe und der von Ludwig Erhard, damals noch Leiter des Nürnberger Marktforschungsinstituts, sind zu nennen – insgesamt ein kleiner Kreis von Wissenschaftlern, die gegen die vorhandenen Zeittendenzen angingen.“ (Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft 2. Aufl. 1981, S. 12) 3) 1976 (1. Aufl. 1966), S. 244) *''Die Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft baut auf der in der Forschung der letzten Jahrzehnte gewonnenen Einsicht auf, daß
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212) "Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den sozialpolitischen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212) "Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den sozialpolitischen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
pro}}--Charmrock 02:09, 15. Sep. 2010 (CEST) {{Contra}} Das steht im Wesentlichen bereits im Artikel! Ist also ein völlig obsoleter Vorschlag. Zudem scheint mir die Quellenauswahl nicht akzeptabel (Gerd Habermann versteht sich wohl viel mehr als Missionspolitiker denn als neutraler Wissenschaftler). Da nichts von eurem "zentraler Vordenker der SM"-Unsinn verblieben ist, brauchen wir hier nicht mehr zu streiten. Der Artikel bleibt unverändert. --Kharon 11:08, 15. Sep. 2010 (CEST) Mache bitte einen Änderungsvorschlag für die Literatur/Quellenauswahl, ansonsten ist das ja
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
auf Mises Hayek. Und trotz temporärer Unstimmigkeiten, vor allem in den sechziger Jahren, über die Bedeutung der Wettbewerbsordnung in der Wirtschaftspolitik ließ er auch 1970 keinen Zweifel daran, daß der Gedanke der Sozialen Marktwirtschaft [...] entstanden [ist] als eine Konzeption von Wissenschaftlern des neoliberalen Kreises...“(Ralf Ptak: Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. VS Verlag, 2004, ISBN 3810041114 S. 212)*"Gerade was diesen Aspekt betrifft, gehen die Ansichten der Gründungsväter weit auseinander: Während die einen der den sozialpolitischen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
Thema aus der Disk Soziale Marktwirtschaft (01:48, 5. Aug. 2010): Ok, wie wäre es dann damit? Immer wieder amüsant, diese "Theoriefindungs-Eiertänze" hier mitzuverfolgen. Lassen wir uns den ersten Satz des Vorschlags von JosFritz doch mal auf der Zunge zergehen: "Einige Wissenschaftler" ist eine schöne wieselige Umschreibung für Ludwig Erhard und Alfred Müller-Armack, den Hauptprotagonisten der SM. Auf der anderen Seite wird die Mindermeinung von Michael Aßländer und Peter Ulrich absolut gesetzt, weil hier keine Zuordnung der Meinung erfolgt und diese Mindermeinung
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
du dies nicht akzeptieren/kapieren kannst, dann ist dies nicht unser Problem. Verschwende unsere Zeit nicht weiter mit deinen Privatproblemen. Belege, dass Hayek einer der Hauptprotagonisten der sozialen Marktwirtschaft ist, und dies nicht nur von Dir so gesehen wird. "Einige Wissenschaftler" ist eine schöne wieselige Umschreibung für Ludwig Erhard und Alfred Müller-Armack, den Hauptprotagonisten der SM."--JosFritz 16:50, 18. Sep. 2010 (CEST) Wo konkret soll ich denn Theoriefindung betrieben haben? --Mr. Mustard 16:56, 18. Sep. 2010 (CEST) @JosFritz: Ja das sind
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
verlinkte Quelle Ptak passt nicht zum Text mit Pies.--Charmrock 21:33, 26. Jun. 2011 (CEST) Mr Mustard hat Ptak zitiert. --Pass3456 21:46, 26. Jun. 2011 (CEST) Rezeption II Ich halte es für enzyklopädisch nichtssagende Floskeln, wenn in der Rezeption Wissenschaftlerr und Politiker mit einem lobenden Ausspruch, dass sie von H. beeinflusst wurden oder ihn würdigen, wie in den folgenden Sätzen aus dem Lemma: Alfred Müller-Armack weist darauf hin, neben anderen auch von Hayek bei der Konzeption seines Leitbildes der Sozialen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
denn wer begeistert ist, schreibt auch gern was Positives bzw. ist bereit, Kritisches wegzuredigieren. Dann gibt es aber auch die Kritiker, die mit der Zeit immer erbitterter werden, wenn ihre Vorbehalte und Einwände immer wieder eliminiert werden. Hayek war zwar Wissenschaftler und ein bedeutender dazu, aber er hatte auch diesen Guru-Aspekt und der hier herrschende "Krieg der Meinungen" ist das Resultat - mit der Feinheit, dass die wildesten Kämpfer der "heiligen Sache" den Kritikern mangelnde Objektivität, Theoriefinndung, Inkompetenz, irrelevante Quellen etc. vorwerfen
Diskussion:Friedrich August von Hayek by Letdemsay, u.a. () [WDD11/F51/73536]
-
muss klar dem Initiator zugeordnet werden. So ist es hier (sogar anhand der Überschrift erkennbar) gemacht. Neutralitätsprobleme sehe ich vielmehr im Absatz "Wissenschaftliche Bewertung". Dieser befasst sich nicht mit der wissenschaftlichen Bewertung in der Finanzwissenschaft sondern mit der Bewertung einzelner Wissenschaftler im Hinblick auf einen einzelnen Aspekt, nämlich die Auswirkungen auf das Steueraufkommen. Hier wäre es dringend nötig, verschiedene Wissenschaftsmeinungen zu verschiedenen Aspekten des Konzepte dargestellt werden. Ich habe den Baustein daher zunächst einmal aus dem Absatz " Konsequenzen laut Kirchhof" an
Diskussion:Einkommensteuergesetzbuch by Pass3456, u.a. () [WDD11/E08/69763]