108,713 matches
-
von "neutral" gibt muss ich trotzdem sagen, dass es neutraler wäre rechtsextrem wegzulassen und den Leser dies selbst beurteilen zu lassen. Natürlich ist es die Aufgabe eines Lexikons Dinge zu definieren. Dies aber nur aufgrund von Äußerungen einiger nicht neutraler Wissenschaftler zu tun ist meines Erachtens nicht sinngemäß und der Realität entsprechend. Das folgende schweift vom ursprünglichen Thema ab, dennoch möchte ich es los werden: Für alle die es noch nicht verstanden haben, will ich von einer Metapher zum besseren Verständnis
Diskussion:Alparslan Türkeş by CopperBot, u.a. () [WDD11/A10/19094]
-
auch schon lang mal vorschlagen, und dann weiter zur Exzellenz-Wahl --Geos 10:34, 12. Dez 2005 (CET) pro --FritzG 11:43, 12. Dez 2005 (CET) {{pro}} Ebenfalls stark exzellenzgefährdert. --TomCatX 17:19, 12. Dez 2005 (CET) pro ein ausgezeichneter Artikel zu einem bedeutenden Wissenschaftler.--Wiggum 20:42, 13. Dez 2005 (CET) {{pro}} Moin Moin gleich weiterleiten zu Exzellent. Mit freundlichen Tschüss Seebeer 18:35, 14. Dez 2005 (CET) {{pro}} Lesenswert auf jeden Fall. --Taube Nuss 16:30, 15. Dez 2005 (CET) Exzellenz-Diskussion In der „Lesenswert”-Abstimmung wurde
Diskussion:Alfred Wegener by CopperBot, u.a. () [WDD11/A09/69620]
-
Wegener gefunden; ist es sinnvoll, diese Thematik und Hintergründe auch passend zu ergänzen? Wenn ja, möge bitte ein Wegener-Kenner dies tun. - 84.44.138.156 13:12, 6. Nov. 2007 (CET) http://politblog.net/internationale-politik/die-peak-oil-luege-russlands-ass-im-aermel.htm „[...] Wie Kenney berichtet, nutzten die russischen Geophysiker die Theorien des brillanten deutschen Wissenschaftlers Alfred Wegener ganze dreißig Jahre vor seiner „Entdeckung” durch westliche Geologen in den 1960er Jahren. Im Jahre 1915 hatte Wegener den grundlegenden Text „Der Ursprung der Kontinente und Ozeane” veröffentlicht, der von einer ursprünglich zusammenhängenden Landmasse „Pangaea” vor 200 Millionen
Diskussion:Alfred Wegener by CopperBot, u.a. () [WDD11/A09/69620]
-
von den Alanen ab! --> die Geschichte der Usun --> König Nandoumi´s Sohn Liejiaomi und die Wölfin -- 46.223.64.217 21:25, 21. Okt. 2011 (CEST) Herkunft Part 2 Es gibt bestimmt noch viele andere Quellen. Man spricht immer von der "Mehrheit der Wissenschaftler". Wer sagt denn dass es die Mehrheit ist? Kann es nicht sein dass die europäischen Forscher alles "arisch" machen wollen? Es viele Bücher (auch von europ. Forschern) die behaupten dass die Alanan türkischer Herkunft seien. MFG Kök Sad Dann möchtest
Diskussion:Alanen by 46.223.64.217, u.a. () [WDD11/A08/89285]
-
Roland Merten (* 29. März 1960 in Schmelz) ist ein deutscher Wissenschaftler und politischer Beamter.Er ist seit November 2009 Staatssekretär im Thüringer Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur. Leben und Beruf Merten studierte bis 1982 an der Fachhochschule Kiel und schloss dort als Diplom-Sozialpädagoge (FH) ab. Anschließend wechselte er an die Fachhochschule
Roland Merten by Jürgen Oetting, u.a. () [WPD11/R51/44026]
-
fragen lassen. Du solltest dich nicht so davonstehlen. Aber die wichtigen Änderungen von mir hast du ja stehen lassen. Also dann --Aaaah 23:55, 10. Mär. 2007 (CET) Formulierungen Wegen nicht verstandener Formulierungen sollte kein edit-war geführt werden. Die Formulierung "Wissenschaftler gehen davon aus" besagt im Bereich von Medizin und Naturwissenschaften keineswegs, dass sie irgendetwas glauben, meinen oder vermuten, das ist ein eindeutiges Missverständnis. Damit wird in Fachtexten ausgesagt, dass Wissenschaftler auf der Basis des bisherigen Forschungsstandes Aussagen machen. Nicht mehr
Diskussion:Anti-Aging by CopperBot, u.a. () [WDD11/A08/69039]
-
nicht verstandener Formulierungen sollte kein edit-war geführt werden. Die Formulierung "Wissenschaftler gehen davon aus" besagt im Bereich von Medizin und Naturwissenschaften keineswegs, dass sie irgendetwas glauben, meinen oder vermuten, das ist ein eindeutiges Missverständnis. Damit wird in Fachtexten ausgesagt, dass Wissenschaftler auf der Basis des bisherigen Forschungsstandes Aussagen machen. Nicht mehr und nicht weniger. Falls das nicht klar genug ist, werde ich einen Mediziner bitten, die Sätze entsprechend dem Wikipedia-Standard zu formulieren. Die jetzigen Änderungen sind jedenfalls sinnentstellend und verfälschen den
Diskussion:Anti-Aging by CopperBot, u.a. () [WDD11/A08/69039]
-
der Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. zitiert hatte, in den Artikel einzuarbeiten? (Sofern es nicht schon gemacht wurde, hab vor meinem Post nicht nochmals verglichen) Dann hätten wir nochmehr Infos über diesen bedeutenden Wissenschaftler. Das wäre schön. Danke sehr. Gute N8, -- Lynxxx 01:22, 13. Jun. 2008 (CEST) Heute Nacht sicherlich nicht mehr, und übers WE auch nicht. Ich werde nämlich in Wien unsere kleine Verlierermannschaft von heute anfeuern, damit sie die Qualifikation zur nächsten
Diskussion:Al-Chwarizmi by CopperBot, u.a. () [WDD11/A09/17633]
-
bedankt.--Orientalist 21:42, 13. Jun. 2008 (CEST) Herkunft des Chwarizmi Die Tatsache, dass in einer gewissen Zeitperiode viele Bücher auf Arabisch geschrieben worden sind bedeutet nicht, dass alle Autoren auch Araber waren. Es ist so als wir viele der heutigen Wissenschaftler als Engländer bezeichnen, nur weil die ihre Bücher in englische Sprache verfassen. Bis vor kurzem stand hier, dass Chwarizmi ein Perser war. Ich möchte sehr gerne wissen wer diese Angabe gelöscht hat und warum lässt er oder sie keinen Korrektur
Diskussion:Al-Chwarizmi by CopperBot, u.a. () [WDD11/A09/17633]
-
Meinungen sollte ein lexicon nicht enthalten, meinungen sind privatangelegenheiten! es gibt auch meinungen das gott die erde geschaffen hat! willst du das bei biologie sehen? Grüße aus der Eifel Caronna 14:26, 30. Jul. 2008 (CEST) Wenn eine nennenswerte Anzahl seriöser Wissenschaftler aufgrund von Indizien schlüsig darlegte, dass Gott die Erde geschaffen haben KÖNNTE, dann, ja dann müsste eine Lexikon diese Theorie darstellen. Aufgrund der Zwischenfälle mit Pitbulls etc. müssen wir über Indizien hier nicht mehr reden. Fazit. In diesem Artikel werden
Diskussion:American Pit Bull Terrier/Archiv1 by Anka Friedrich, u.a. () [WDD11/A08/76868]
-
Maurer dekonstruieren und teilt sie in Nordseegermanen (Friesen, Chauken, Sachsen), Elbgermanen (Alemannen, Bajuwaren, Langobarden) und Rhein-Weser-Germanen (Franken und Hessen, vielleicht auch Thüringer). Diese Gleichsetzung von archäologischen Fundgruppen und linguistischen Gruppen ist jedoch bis heute umstritten, weshalb der Begriff von vielen Wissenschaftlern nur als archäologischer Terminus akzeptiert wird und nicht als linguistischer. Einzelnachweise
Rhein-Weser-Germanen by RobertLechner, u.a. () [WPD11/R51/11420]
-
Bilder Wie wäre es mit den Bildern aus dem ru-wiki? 217.86.4.125 14:46, 16. Nov. 2006 (CET) Arbil kommt aus dem Assyrischen.. ...denn bei uns heißt vier Götter: Arpa Ilahe Ist das nicht ein bisschen sehr weit hergeholt oder gibt es Wissenschaftler, die diese These unterstützen? -- j.budissin-disc 21:41, 6. Feb. 2007 (CET) Lol das ist ja auch seeehr sehr weitgeholt nicht? Arpa <--- Vier Ilahe <---- Götter Was ist daran nicht zu verstehen oder was ist daran zu weit hergeholt? Arb(a
Diskussion:Arbil by Micge, u.a. () [WDD11/A08/01372]
-
in einer Personenbeschreibung eher ungewöhnlich. Zudem ist der Link zu bekannten Pol.Wiss. eher irreführend, da sowohl die nachhaltige Wirkung der genannten Personen (Huntington, Löwenthal, Skinner etc.) auf die Politikwissenschaften, als auch deren Bekanntheitsgrad, die, des in diesem Artikel behandelten Wissenschaftlers weit übersteigt. Argonaut10 13:42, 3. Feb 2006 (CET) Materialsammlung zur Entlassung Links zu Zeitungsberichten über die Entlassung und ihre vermuteten Hintergründe http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=siedschlag Belege für die Entlassung http://www.tirol.com/politik/innsbruck/63556/index.do http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3936&Alias=wzo&cob=286274 http://derstandard.at/?url=/?id=2906634 Politischer Hintergrund der Entlassung? http://tirol.orf.at/stories/167128/ Das scheint ja ein faszinierendes Kapitel
Diskussion:Alexander Siedschlag by Siedschl, u.a. () [WDD11/A07/97502]
-
bereit buchstäblich bis zum letzten Mann zu kämpfen. Kriegsschauplätze wie Iwo Jima bestätigen dies, kaum japanische Soldaten die sich ergeben hatten. Keine Hilfe bei Strahlenkrankheit : Strahlenkrankheit könnte unterschätzt worden sein. Bombe war neu, Auswirkungen von radioaktivität war nur einigen wenigen Wissenschaftlern gut bekannt. Langzeitauswirkungen möglicherweise niemandem. Viel zu sehr war die Vorstellung präsent die Atombombe sei nur eine große Bombe aber im Endeffekt genauso wie 10000 normale Bomben. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20565/1.html : Heise ist bekannt für linke unreflektierte Anti-USA Kritik. Kein Verständnis gegenüber den
Diskussion:Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki/Archiv2 by Xqbot, u.a. () [WDD11/A08/37495]
-
CET) -- ------------- Ja, ist noch verbesserungswürdig, trotzdem würde ich das drinbehalten, weil meines Erachtens sehr wichtige Sichtweise, die nicht fehlen darf. Geschichte ist wohl immer ein Diskurs, es gibt nicht die Wahrheit schlechthin, daher finde ich es wichtig auch Meinungen anderer Wissenschaftler darzustellen, weil es eine extreme Bereicherung ist. Aus der Sicht von einigen, z.b. meiner Sicht, haben Cumings/Walker mehr recht als andere Den Konsens gibt es minimal unter den Wissenschaftlern Bernstein, Cumings und Walker. Cumings deutet aber mehrfach an
Diskussion:Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki/Archiv2 by Xqbot, u.a. () [WDD11/A08/37495]
-
schlechthin, daher finde ich es wichtig auch Meinungen anderer Wissenschaftler darzustellen, weil es eine extreme Bereicherung ist. Aus der Sicht von einigen, z.b. meiner Sicht, haben Cumings/Walker mehr recht als andere Den Konsens gibt es minimal unter den Wissenschaftlern Bernstein, Cumings und Walker. Cumings deutet aber mehrfach an, dass es eine Mehrheit unter den Wissenschaftler gibt, die diesem Konsens zustimmen. Ich kann nichts genaueres dazu sagen, bis auf dass das ja z.b. Cumings /Walker schon ziemlich renommierte Experten
Diskussion:Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki/Archiv2 by Xqbot, u.a. () [WDD11/A08/37495]
-
ist. Aus der Sicht von einigen, z.b. meiner Sicht, haben Cumings/Walker mehr recht als andere Den Konsens gibt es minimal unter den Wissenschaftlern Bernstein, Cumings und Walker. Cumings deutet aber mehrfach an, dass es eine Mehrheit unter den Wissenschaftler gibt, die diesem Konsens zustimmen. Ich kann nichts genaueres dazu sagen, bis auf dass das ja z.b. Cumings /Walker schon ziemlich renommierte Experten sind Cumings wörtlich: "Historians such as Barton J. Bernstein who have studied Truman's atomic decisions with
Diskussion:Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki/Archiv2 by Xqbot, u.a. () [WDD11/A08/37495]
-
atomic attacks and that an invasion of the Japanese islands was an unlikely possibility." für die 25000 müsste man Walker noch mal nachlesen, woher er das hat. Die Zahl 25000 ist dabei eine ungefähre Schätzung, der Konsens besteht laut diesen Wissenschaftlern darin, dass die geschätzte Zahl der US-Verluste eben in den niedrigen zehntausenden, jedoch nicht in den hundertausenden lagen. Das hab ich leider nicht ganz korrekt wiedergegeben, sorry. --Jajaklar82 04:05, 16. Feb. 2007 (CET) Spiegel-Artikel Laut eines Artikel im aktuellen Spiegel
Diskussion:Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki/Archiv2 by Xqbot, u.a. () [WDD11/A08/37495]
-
nicht oft genug gesagt werden: die Priesterlosen sind keine Priestlichen. Die Beschäftigung mit endzeitlichen Sachen und Numerologie ist gerade charakteristisch für die Priesterlosen. Immer wieder werden die Priesterlosen und die Priestlichen auf einen Haufen geworfen - ein Fehler, den ein seriöser Wissenschaftler nicht machen darf, und schon gar kein russischer Wissenschaftler. Dies zeigt Mal wieder, wie weinig man sich auskennt in dieser Materie - auch in Russland! Bis jetzt ist die einzige moderne, zuverlässige, kompetente und vollständige Quelle über dieses Thema das Buch
Diskussion:Altorthodoxe by Vasilij, u.a. () [WDD11/A07/69423]
-
Priestlichen. Die Beschäftigung mit endzeitlichen Sachen und Numerologie ist gerade charakteristisch für die Priesterlosen. Immer wieder werden die Priesterlosen und die Priestlichen auf einen Haufen geworfen - ein Fehler, den ein seriöser Wissenschaftler nicht machen darf, und schon gar kein russischer Wissenschaftler. Dies zeigt Mal wieder, wie weinig man sich auskennt in dieser Materie - auch in Russland! Bis jetzt ist die einzige moderne, zuverlässige, kompetente und vollständige Quelle über dieses Thema das Buch von Sergei A. Senkowsky. [[Benutzer:Vasilij|
Diskussion:Altorthodoxe by Vasilij, u.a. () [WDD11/A07/69423]
-
seine in Privateigentum stehenden Sammlungen und Forschungsinstrumente aufzugeben und sie verstaatlichen zu lassen, was ihn sehr bedrückte. Classen baute, beginnend 1926 mit einem Stück des Meteoritenfalls von Mocs, eine Meteoritensammlung auf. Auf dem Gebiet der Meteoritenforschung arbeitete er mit anderen Wissenschaftlern zusammen, etwa mit Experten des Forschungsinstitut Manfred von Ardenne in Dresden oder dem Isotopen-chemischen Labor der Bergakademie Freiberg. 1955 lernte Classen, selbst ein begeisterter Theatergänger, anlässlich einer Theatervorstellung Gertraude Gollmann (*11. April 1932) kennen. Es entwickelte sich eine Beziehung, aus
Robert Johannes Classen by WikiAnika, u.a. () [WPD11/R50/61456]
-
berühmter General - ein Altlandsberger Kind entnommen werden. Priessdorff kann in jeder größeren Bibliothek nachgelesen werden. Der General v. Regeler ist weitestgehend unbekannt, da das Ingenieurswesen innerhalb der preuß. Armee keine Paradedisziplin war. Es waren Ingenieursoffiziere die bereits im 18. Jh Wissenschaftler und Offiziere waren. Regeler z. B. hatte sich große Meriten im Bereich der Kartographie erworben und so stammen die ersten brauchbaren von Schlesien aus der Hand dieses Altlandsbergers und er gründete die erste preuß. Ingenieurshochschule (l'ecole de genie) in Potsdam
Diskussion:Altlandsberg by Mazbln, u.a. () [WDD11/A09/42612]
-
1977 Battle for Britain – 16 weeks that changed the course o f history, London 1965 Montgomery of Alamein, London 1960 Die Erforschungsgeschichte der Erde, Ravensburg, O. Maier 1964 The rise of the boffins, London 1962(Boffin bezeichnet in Großbritannien umgangssprachlich Wissenschaftler, die mit dem Militär, speziell der Royal Air Force, zusammenarbeiten) Verschiedenes: Royal Albert Hall, London 1958 Balmoral, Queen Victoria's Highland Home, Thames and Hudson 1981, ISBN 0-500-25078-2 Romane: Queen Victoria's Bomb, 1967 The Last Year of the Old World (US-Titel
Ronald W. Clark by Claude J, u.a. () [WPD11/R51/74301]
-
Dabei werde interessanterweise der Olgoj-Chorchoi überall nahezu identisch beschrieben - ein Umstand, der bei verbreiteten Legenden eher selten ist und den Gedanken nahelegt, dass ein reales Phänomen zugrunde liegen muss. Freilich: Gesehen, geschweige denn gefangen hat den Olgoj-Chorchoi bis heute kein Wissenschaftler... --Monnerkopf 18:00, 5. Okt 2005 (CEST) So langsam wird das Thema bei mir schon zur Obsession. Zu dem, was im Artikel schon nachzulesen ist, noch drei aktuelle Ergänzungen: * Es existieren Hinweise, dass der Olgoj-Chorchoi (Verzeihung für diese Wahl der Schreibweise
Diskussion:Allghoi Khorkhoi by Ralf Muschall, u.a. () [WDD11/A09/35381]
-
räumliche Einschränkung thematisieren, ist naiv. Es sind ja auch Werke zu Antiamerikanismus in Kanada und in Südamerika drin, da passt das Buch schon ganz gut. Gesine Schwan ist eine nicht nur prominente, sondern auch innerhalb der scientific community höchst angesehene Wissenschaftlerin, ihr Buch gehört zur Standardliteratur zum Thema, wie man den Literaturverzeichnissen anderer Werke entnehmen kann. Ich kann keinen Grund erkennen, wieso das Werk hier nicht aufgeführt werden sollte. --Φ 11:20, 16. Mär. 2011 (CET) Nochmal: Die Frage ist nicht, warum
Diskussion:Antiamerikanismus by CopperBot, u.a. () [WDD11/A30/03637]