2,914,778 matches
-
mich das schon persönlich, so eine Bemerkung, nachdem ich mich bereits entschuldigt hatte. (Wobei ich übrigens beim Einfügen dieser Entschuldigung mehrere Bearbeitungskonflikte nacheinander hatte, das sollte eigentlich viel schnelller erfolgen...) Das ging ja an sich noch, und ich bemüh mich, das jetzt wirklich als sachlichen Hinweis Deinerseits zu sehen. Aber bei anderen Mitbenutzern habe ich wirklich langsam das Gefühl, denen wäre es lieber, wenn ich ganz verschwinden würde. Und ich bin langsam echt fast soweit, Ihnen den Gefallen zu tun. Gruß
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
01:23, 16. Nov. 2006 (CET) Und ich Idiot habe nach meinem Löschantrag noch selbst was an dem Artikel gemacht... Hab mir auch überlegt, ob ich da drauf eingehe. Mußte aber sein, sonst wär ich geplatzt. Und ich denke, daß ich das noch einigermaßen sachlich hinbekommen habe... - Danke auch für den Tipp mit den 15 Minuten, hab mir ja schon angewöhnt, die Liste neuer Artikel von unten abzuarbeiten. (Ich sollte es eigentlich wissen, mein erster eigener Artikel war zweimal binnen Minuten... na
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
mal `nen Tee. ;-) (Ts, ts, hab ich doch vergessen zu unterschreiben. Ich war´s selbst. -- 12:16, 17. Nov. 2006 (CET) ) Kein Problem. :) -- 12:20, 17. Nov. 2006 (CET) ISO-dingens haie 32x: ich habe die "Hilfe" mal korrigiert; die ursprüngliche idee war, das PL wegzulassen da es direkt in die vorlage eingebaut ist - leider sind die leute in WP:GEO nicht in der lage ihre programme so umzubauen, dass die vorlage korrekt ausgelesen wird; daher muss das PL davor :o( .. demnächst wird ein
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
:33, 1. Mai 2007 (CEST) Das stimmt zwar, aber derzeit scheint es häufig die einzig gangbare Lösung. Während beispielsweise die Toten Hosen im Artikel Düsseldorf problemlos an prominenter Stelle erwähnt werden können, gibt es sicher 1000 düsseldorfer Bands, auf die das nicht zutrifft. Da viele Bands auch in ihren Genres nicht prägend wirken, fallen auch Links in den entsprechenden Artikeln weg. Andererseits dürfte eine Liste turkmenischer Bands oder Liste nepalesicher Bands interessant sein, da man als West-/Mitteleuropäer eine gänzlich andere
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
aussortieren muss. -- 07:31, 28. Aug. 2007 (CEST) bilder in Bach (Gewässer) hallo.. das ist die auf WP:B#Thumbs nebeneinander am rechten Rand probagierte variante? welche nebeneffekte hat sie denn? mir kömmt sie ja auch recht tetrixt vor - sollen wir das dort allgemeiner anreissen, sie dürfte häufig verwendet werden.. gruß -- 18:43, 23. Jun. 2007 (CEST) Bei der Standardthumbgröße von 180px oder einem ordentlich dimensionierten Monitor dürften zwei Thumbs nebeneinander nicht weiter stören. Wenn man aber wie ich die Thumbgröße so einstellt
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
Andreotti aus der italienischen Wikipedia übersetzt, den du Anfang Dezember als Übersetzungswunsch geäußert hast. Die Übersetzung ist im Moment noch in meinem Namensraum, da ja dazu ein Artikel bereits angelegt ist. Grüße, -- 21:19, 28. Jun. 2007 (CEST) Sehr schön, das ging ja schnell. ;) Ich werde mich mal an die zusammenführung machen. Man dankt für die Übersetzung. Gruß, 00:42, 1. Jul. 2007 (CEST) Gern geschehen. Na ja, es ging nicht schneller, ich bin ja erst seit Januar bei der Wikipedia und
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
normalerweise nur bei sehr langen, z.T. über mehrere Bildschirmseiten laufende, eingebaut (wie hier etwa). Bei solch kleinen Tabellen macht es wenig Sinn, man sieht ja alle Zahlen auf einen Blick. Auch die Fläche der Mitgliedsgemeinden finde ich sehr entbehrlich, das schafft nur noch mehr Redundanz zu den Gemeindeartikeln - man findet die Flächen der Gemeinden weder in Landkreis- noch in VG- Amts- oder Verbandsgemeindeartikeln. Eine andere Sache: Image:VG Schleife in NOL.PNG wird in gleich fünf commons-Kategorien erfasst (nicht hierarchisch
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
auf Commons. -- 22:53, 28. Aug. 2007 (CEST) Lagekarten NOL Bei mir auf der Disk.-Seite übersehen, deswegen geb ich dir hier meinen Senf ab. Ich würde nur immer die Betroffenen aktualisieren. -- 12:02, 30. Aug. 2007 (CEST) Okay, dann werd ich das so machen, die Umfärbung einer handvoll Karten bekomme ich noch selbst hin. -- 19:30, 30. Aug. 2007 (CEST) Muskelberg-RK Meinungsbild oder nicht? Moinsen, ich frag mal dich, weil du Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Wrestling ausgelgagert hattest. Hiernach und hiernach wäre das jetzt
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
MB. Der Hinweis in der Beteiligen-Vorlage ist nicht schlecht (damit es von einer größeren Masse getragen werden kann), ob man es auch bei WP:MB eintragen musste, möchte ich nicht entscheiden. Es dürfte am ehesten mit dem Mini-MB vergleichbar sein, das die Fußballer vor einiger Zeit hatten. -- 23:07, 31. Aug. 2007 (CEST) Wenden (Bild) Wieso entfernst du ein Bild, das einen entsprechenden Titel ausdrücklich trägt?-- 07:49, 10. Sep. 2007 (CEST) Der Artikel Wenden behandelt die gesamtheit der mittelalterlichen Westslawen während
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
es auch bei WP:MB eintragen musste, möchte ich nicht entscheiden. Es dürfte am ehesten mit dem Mini-MB vergleichbar sein, das die Fußballer vor einiger Zeit hatten. -- 23:07, 31. Aug. 2007 (CEST) Wenden (Bild) Wieso entfernst du ein Bild, das einen entsprechenden Titel ausdrücklich trägt?-- 07:49, 10. Sep. 2007 (CEST) Der Artikel Wenden behandelt die gesamtheit der mittelalterlichen Westslawen während das Bild ein (möglicherweise reales) sorbisches Mädchen aus der Schleifer Region aus dem Jahr 1912 zeigt. In diesem Fall ist
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
Gruß, —jtt − ? · 01:37, 23. Sep. 2007 (CEST) Der ist eher mit einem ;) zu lesen und bezieht sich auf meine Schulzeit. (Davon abgesehen wurde ein paar Jahre später ganz anders unterrichtet.) Gruß, 01:42, 23. Sep. 2007 (CEST) Okay, dann hab ich das wohl falsch verstanden. Lieber Gruß, —jtt − ? · 01:44, 23. Sep. 2007 (CEST) Erledigt Vermerk Entschuldige das Mißverständnis. Manchmal muß man das klarmachen, was verstanden wurde. Ok? -- 23:53, 30. Sep. 2007 (CEST) Okay. -- 00:47, 1. Okt. 2007 (CEST) Bärwalder See Bin
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
nichts wenn Bots Artikel ohne Information generieren und dann werden sie von anderen Bots überallhin verlinkt. So etwas ist nur mehr ein Zerrspiegel enzyklopädischer Arbeit. Mir persönlich ist ein ordentlicher Artikel wichtiger als das Aussehen der Versionsgeschichte. Deshalb werde ich das jetzt mit den vo-Links exemplarisch weiterbetreiben, zumindest in den 500 Artikeln die ich beobachte. Außerdem, seit ich das mache (4 Tage), kommt viel feedback und das Problembewusstsein wächst. Wenn das Löschen von Irrsinn als Vandalismus betrachtet wird, und ich dafür
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
Bild Wallowa Mountains Danke, dass du am 20.10. das Bild in Commons eingebunden hast. Ich habe das erst jetzt gesehen und das Bild auch gleich in den Artikel "Wallowa Mountains" eingefügt. Ich habe am 19.10. geschlagene zwei Stunden vergeblich versucht, das Bild in Commons einzufügen. Jeder ist eben auf seinem Gebiet ein Genie. Gruß -- 14:31, 22. Okt. 2007 (CEST) Kein Problem, ich hab am Anfang auch einige Probleme gehabt, inzwischen ist es Routine. Da hilft man doch gern. -- 18:06, 22. Okt.
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
ist es Routine. Da hilft man doch gern. -- 18:06, 22. Okt. 2007 (CEST) Bild Hells Canyon Darf ich dich nochmal um einen Gefallen bitten? Ich habe einen Artikel über den Hells Canyon geschrieben. In den Commons gibt es ein Bild, das heißt: Image:OR hells canyon.jpg. Ich habe vergeblich versucht, das Bild in den Artikel einzubinden. Vermutlich muss das umgemodelt werden auf Bild:OR hells canyon.jpg. Aber wie geht das? Ich kriege das nicht hin.-- 17:00, 22. Okt. 2007
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
2007 (CEST) Bild Hells Canyon Darf ich dich nochmal um einen Gefallen bitten? Ich habe einen Artikel über den Hells Canyon geschrieben. In den Commons gibt es ein Bild, das heißt: Image:OR hells canyon.jpg. Ich habe vergeblich versucht, das Bild in den Artikel einzubinden. Vermutlich muss das umgemodelt werden auf Bild:OR hells canyon.jpg. Aber wie geht das? Ich kriege das nicht hin.-- 17:00, 22. Okt. 2007 (CEST) thumb|Dieses Bild kannst du ganz einfach einbinden. Ein Commonsbild
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
FzW Deine Frage ;) -- 10:52, 20. Nov. 2007 (CET) United Nations Society of Writers Moin - also so richtig schnelllöschfähig sieht mir das nicht aus, ich wollte gerade den SLA rausmontieren, aber Du kamst mir zuvor. en hat einen Artikel darüber (ja, das heißt nicht viel), mediale Aufmerksamkeit und andere weiche relevanzgebende Kriterien könnten (!) gegeben sein. Ich würd das gern 7 Tage diskutiert sehen. Wärest Du also so nett und würdest den Artikel wiederherstellen? Grüße -- 01:48, 28. Nov. 2007 (CET) Als „Club für
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
weiter an dem artikel werken konnte. Deshalb: Grottig hilft mir nicht weiter, aber wenn ich die gelegenheit und informationen bekomme was denn nun "grotten schlecht" war, arbeite ich gerne daran weiter. Ich bin kein hauptberuflicher wiki schreiber, drum hab ich das alles auch direkt erstellt und nicht gepeichert und glaub nicht, dass ich nocheinmal bei null anfangen will. Ich habe den Artikel zur Überarbeitung im Benutzernamensraum wiederhergestellt: . So wie er jetzt ist, ist er ab den Gruppenausstellungen total unbrauchbar, zumal der
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1 by Winternacht, u.a. () [WUD17/312/20657]
-
für Andere, wenn du dich anmelden würdest. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! 08:06, 16. Apr. 2017 (CEST) ==[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo! Schön das du bereits einen Artikel bearbeitet hast. Nur - Deine Änderungen mussten rückgangig gemacht werden, weil es sich um eines der folgenden unerwünschten Kriterien dreht: Tastaturtests unbegründete Löschungen Werbung Urheberrechtsverletzungen Unsinnsbeiträge Konkret meine ich diese Änderung am Artikel HTTP-Cookie von dir. Benutze
Benutzer Diskussion:2003:D9:5BD5:9E00:59A6:159A:C5EE:3F50 by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/65760]
-
für Andere, wenn du dich anmelden würdest. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! 15:46, 12. Apr. 2017 (CEST) ==[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo! Schön das du bereits einen Artikel bearbeitet hast. Nur - Deine Änderungen mussten rückgangig gemacht werden, weil es sich um eines der folgenden unerwünschten Kriterien dreht: Tastaturtests unbegründete Löschungen Werbung Urheberrechtsverletzungen Unsinnsbeiträge Konkret meine ich diese Änderung am Artikel Rennmäuse von dir. Benutze
Benutzer Diskussion:2A02:1206:45BD:DAF0:DB0:A9A6:D8D2:B07F by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/61346]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 15:26, 8. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2003:75:AF67:FD53:39F5:8553:5D84:721A by Regi51, u.a. () [WUD17/298/56665]
-
für Andere, wenn du dich anmelden würdest. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! 19:33, 7. Apr. 2017 (CEST) ==[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo! Schön das du bereits einen Artikel bearbeitet hast. Nur - Deine Änderungen mussten rückgangig gemacht werden, weil es sich um eines der folgenden unerwünschten Kriterien dreht: Tastaturtests unbegründete Löschungen Werbung Urheberrechtsverletzungen Unsinnsbeiträge Konkret meine ich diese Änderung am Artikel Jugoslawische Muslimische Organisation von
Benutzer Diskussion:2003:72:CF12:7C90:D051:E11D:62FA:E1DD by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/55862]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 20:26, 9. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2003:87:2F42:893C:61E1:DA64:BD3D:6B56 by Regi51, u.a. () [WUD17/298/58073]
-
In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt: Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre. Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations-
Benutzer Diskussion:2A02:8070:B83:AF00:9D1E:18D8:5B4E:81AE by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/298/56672]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 16:50, 5. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2A02:120B:2C42:F070:84D1:35F7:FFCF:9474 by Regi51, u.a. () [WUD17/298/53185]
-
Lasst euch nicht lumpen, hoch den Humpen! Dem Tier zu Ehren, sollt ihr ihn leeren! Frauen scheitern leider daran, wie Women Struggling to Drink Water beweist. Aus der ebenfalls faszinierenden Serie Women Laughing Alone With Salad stammt übrigens ein Gurkenbild, das mich seit einiger Zeit beeindruckt, nicht zuletzt weil dort die Gurke als „one crazy mofo“ tituliert wird. Das sind die Fakten, denk mal drüber nach. -- 17:11, 1. Jan. 2012 (CET) Meine Güte, spontan stellt sich mir aufgrund dieser Gurkenthemendichte doch
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]