108,713 matches
-
Benennung der vorpommerschen Boddenketten In Veröffentlichungen von Wissenschaftlern der Sektionen Geographie und Geologische Wissenschaften (heute Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät / Institut für Geographie und Geologie) der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald heißen die sechs Boddenketten im vorpommerschen Küstenraum von Nord nach Süd, d. h. von jüngeren zu älteren: Nordrügener Boddenkette (mit 5 Einzelbodden
Diskussion:Bodden by 87.185.205.142, u.a. () [WDD11/B17/65951]
-
Schüttler ist der Name folgender Persönlichkeiten:Josef Schüttler (1902–1972), deutscher Politiker (CDU) Jürgen Schüttler (* 1953), deutscher Arzt und Wissenschaftler Katharina Schüttler (* 1979), deutsche Schauspielerin Rainer Schüttler (* 1976), deutscher Tennisspieler Bedeutung des Namens: Schüttler kommt von Schüssler, dem Hersteller von Schüsseln. Der Schüttler ist auch ein Teil der Dreschmaschine und des Mähdreschers. {{Begriffsklärung}} {{SORTIERUNG:Schuttler}}
Schüttler by Eschenmoser, u.a. () [WPD11/S02/85402]
-
der Verarbeitung liegen. Ist das Marketing? --Folski 17:12, 19. Jul 2006 (CEST) Des Rätsels Lösung ist die Skimming-Theorie, auch Abschöpfungsstrategie genannt. Ziel ist es, das Produkt (in diesem Fall ein Buch) den Leuten mit der höchsten Zahlungsbereitschaft (z.B. einem Wissenschaftler, der über sein Spezialthema informiert sein muss) zuerst zu verkaufen, und den preissensibleren Kunden später. Deshalb kommt auch immer zuerst das Hardcover-Buch vor dem Taschenbuch in die Buchläden, und die Filme zuerst ins Kino, dann in die Videothek, dann ins
Diskussion:Broschur by 84.227.144.108, u.a. () [WDD11/B13/76624]
-
genau zwei Stück. Von Richese gebaut, wenn ich nicht irre. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... [[ Benutzer:Benny der 1./Bewertung|Bewerte mich!]] 18:39, 10. Nov. 2010 (CET) Vor Paul Atreides gibt (oder gab) es nur ein einziges Nicht-Schiff eines Richesischen Wissenschaftlers, welche nach Giedi Primus "emigriert" ist. Nach dessen Tod waren die Harkonnens nicht in der Lage, diese Technologie zu reproduzieren. Rabban sürzte damit auf Wallach IX ab und lieferte das Schiff somit den Bene Gesserit aus. Diese haben das Schiff
Diskussion:Begriffe der Dune-Zyklen by CopperBot, u.a. () [WDD11/B13/64792]
-
Lage, diese Technologie zu reproduzieren. Rabban sürzte damit auf Wallach IX ab und lieferte das Schiff somit den Bene Gesserit aus. Diese haben das Schiff, nachdem sie Richesische Wissenschafler involvierten, welche die Technik ebenso nicht ganz verstanden, vernichtet. Die richesischen Wissenschaftler wurden bei grossen Gewürzkrieg bei einem Angriff von Shaddams Sardaukar auf dem künstlichen Mond Korona getötet. lg xmat (nicht signierter Beitrag von Xmat2011 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 6. Jul 2011 (CEST)) Bene Tleilax ich glaub ich habe irgentwo mal gelesen, dass
Diskussion:Begriffe der Dune-Zyklen by CopperBot, u.a. () [WDD11/B13/64792]
-
die Situationisten mit der Grenze zwischen Arbeit und Freizeit zu verfahren. Arbeit als Mühsal, Fron, „entfremdete“ Lohnarbeit wurde als unnötig und dem menschlichen Wesen nicht gemäß empfunden, das Umhervagabundieren oder sich verlaufen, sich betrinken dagegen wurde mit dem Ernst von Wissenschaftlern künstlerisch erforscht und dokumentiert. Die Gesellschaft des Spektakels Das bekannteste literarisches Werk aus dem Umfeld der S.I. ist Debords Buch „Die Gesellschaft des Spektakels“, eine radikale Abrechnung mit dem Kapitalismus und dem Ostblock-Sozialismus zugleich. Dabei nimmt Debord u. a.
Situationistische Internationale by 91.37.203.248, u.a. () [WPD11/S02/45626]
-
Gott individuell und praktisch zum Ausdruck gebracht wird, bedeutet deine Definition von Neutralität bereits eine Form der Parteilichkeit. Nur jemand, der mit der Relativitätstheorie Einsteins vertraut ist, ist in der Lage, diese auch Sachgerecht darzulegen. Ein Chemiker mag zwar ein Wissenschaftler sein, doch heisst das nicht automatisch, das er das Wissensgebiet des Physikers sachgerecht darlegen kann. Wir haben hier in Wikipedia viele Beispiele dafür, wie von bestimmten Begriffen oder Sachgebieten unterschiedliche Betrachtungsweisen vorgestellt werden. Ich sehe keinen Grund, weshalb dies hier
Diskussion:Bhakti-Yoga by Guandalug, u.a. () [WDD11/B14/42808]
-
etwas in einem Buch steht, beweist ja noch nicht, dass es richtig ist. Ich kenne weder die Kompetenz von Marcus Rosenstein, noch weiß ich ob sein Werk von irgendwelchen Offiziellen "Seiten" anerkannt wird. Gerade bei "Begriffsdefinitionen" streiten sich Laien, Fachleute, Wissenschaftler sehr gern. Vielleicht macht es Sinn am Anfang dieses Artikels darauf hinzuweisen, dass diese Einteilung Rosenstein folgt. Ich werde "die Tage" auf Boule-Spiel versuchen Kugel (Boule, Boccia) - Ball unter den verschiedenen Aspekten abzugrenzen. --LRB - (Chauki) 09:03, 16. Nov. 2006 (CET
Diskussion:Boulespiel by Chauki, u.a. () [WDD11/B19/47552]
-
sucks. (ein beliebter Kommentar Langs, falls ihn eine Darstellung störte) Werke Serge Lang ist Autor von mehr als 50 Büchern und über 120 Artikeln. Bücher: Collected papers, 5 Bde., Springer 2000 Bücher zur Einführung in die Mathematik: Mathe! – Begegnungen eines Wissenschaftlers mit Schülern, vieweg 1990 Faszination Mathematik – ein Wissenschaftler stellt sich der Öffentlichkeit, vieweg 1989 (engl. Original The Beauty of doing mathematics – 3 public dialogues, Springer 1985, u. a. über William Thurstons Klassifikation der dreidimensionalen hyperbolischen Mannigfaltigkeiten) Basic mathematics, Springer 1988
Serge Lang by Tscharmaut, u.a. () [WPD11/S03/02438]
-
Darstellung störte) Werke Serge Lang ist Autor von mehr als 50 Büchern und über 120 Artikeln. Bücher: Collected papers, 5 Bde., Springer 2000 Bücher zur Einführung in die Mathematik: Mathe! – Begegnungen eines Wissenschaftlers mit Schülern, vieweg 1990 Faszination Mathematik – ein Wissenschaftler stellt sich der Öffentlichkeit, vieweg 1989 (engl. Original The Beauty of doing mathematics – 3 public dialogues, Springer 1985, u. a. über William Thurstons Klassifikation der dreidimensionalen hyperbolischen Mannigfaltigkeiten) Basic mathematics, Springer 1988 Bücher über Algebra: Algebra, 3rd ed. Addison-Wesley 1993/Springer
Serge Lang by Tscharmaut, u.a. () [WPD11/S03/02438]
-
es tut mir leid, wirkt auf mich wie eine Unverschämtheit. Dass.. "einzelne Medienvertreter" (..HILFE!) "rechtsextreme Ideale" wähnen - das ist nennenswert - dass aber gleichwohl und genau so Zustimmung, Bestätigung und Bestärkung, sowohl von Lehrern, wie auch Eltern, als auch von einzelnen Wissenschaftlern zu verzeichnen war - das ist nicht nennenswert? Gnadenlose Einseitigkeit, das völlige Ausblenden u. Verleugnen jedwiger Kontrapositionen, Wirklichkeitsverklärung: Pseudowissenschaft, wenn überhaupt, bedient sich genau dieser Mittel. Und das soll jetzt der "Witz" sein. -- Zero Thrust 10:33, 15. Jan. 2011 (CET) Anzahl
Diskussion:Bernhard Bueb by CopperBot, u.a. () [WDD11/B19/74084]
-
das suggeriert. In Wahrheit findet man bei ihm sowohl Kritik als auch positive Worte für Bueb. Wie heißt es doch bei Spitzner gleich nach dem ebenfalls aus dem Kontext gerissenen Zitat über seine Erfahrung als Vater: "Da ich jedoch als Wissenschaftler gefragt wurde, mich zu Buebs Schrift zu äußern, spielt dies nur randständig eine Rolle, geht es doch in der Wissenschaft nicht um (wie auch immer gut begründete) Meinungen, sondern um Wahrheit." --Kultur der Rhababerpflanze 12:27, 3. Aug. 2008 (CEST) Ich
Diskussion:Bernhard Bueb by CopperBot, u.a. () [WDD11/B19/74084]
-
Bueb und sein Buch berichtet haben, war er hier, gemeinsam mit der Redaktion der Bild, also selbst der Autor. Das macht einen ganz entscheidenden Unterschied, der in diesem Artikel auch gewürdigt werden sollte. Es ist schon etwas ungewöhnlich, als ernstzunehmender Wissenschaftler ausgerechnet in der Bild zu publizieren, oder nicht? Man korrigiere mich, aber ich meine nicht in Erinnerung zu haben, dass diese Zeitung der Inbegriff der Seriösität ist. --Kultur der Rhababerpflanze 12:38, 3. Aug. 2008 (CEST) Aktualisierung Anläßlich des Erscheinens des
Diskussion:Bernhard Bueb by CopperBot, u.a. () [WDD11/B19/74084]
-
Ramenskoje. Schukowski hat etwa 102.000 Einwohner (Stand 2007). Geschichte Aus der Datschensiedlung Otdych ({{lang|ru|Отдых}}) entstand in den 1930er-Jahren die Gemeinde Stachanowo (Стаханово). 1947 erhielt Stachanowo die Stadtrechte und seinen heutigen Namen. Die Stadt ist benannt nach dem russischen Wissenschaftler Nikolai Jegorowitsch Schukowski, der als Vater der russischen Luftfahrt gilt. Wirtschaft Das Haus der Stadtverwaltung von Schukowski (links) und das Gebäude des ZAGI Schukowski ist das wichtigste Zentrum der russischen Luft- und Weltraumfahrt. Zu Sowjetzeiten war die Stadt als militärischer
Schukowski by Nicola, u.a. () [WPD11/S03/01297]
-
wegen Totschlags) Urteil vom 20. März 1995 g.S. - 5 StR 111/94 - Landgericht Berlin wegen vorsätzlicher Tötungshandlungen von Grenzsoldaten der DDR - hier: Revisionsurteil des BGH aus 1995 Sonstige www.chronik-der-mauer.de über den Schießbefehl (mit weiteren Links) (Neuerer-)Vorschlag des Dresdener Wissenschaftlers [[Manfred von Ardenne] zur "Sicherung der Staatsgrenze"] Einzelnachweise {{SORTIERUNG:Schiessbefehl}}
Schießbefehl by Krassdaniel, u.a. () [WPD11/S03/01517]
-
die NICHT-Sichtung jetzt eine neue Form der Artikelsperrung werden??--80.130.105.74 17:02, 25. Nov. 2008 (CET) LOBBYISMUS Kein Wort zur Kritik wegen massiven Loobyismus? (nicht signierter Beitrag von 217.85.233.251 (Diskussion | Beiträge) 00:42, 15. Okt. 2009 (CEST)) Kritik an der Wahrnehmung als Wissenschaftler und nicht als Interessenvertreter hier dazu mehr http://www.nachdenkseiten.de/?p=8308 77.180.174.27 12:23, 15. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Bert Rürup by 77.180.174.27, u.a. () [WDD11/B13/13201]
-
und nicht an Interpretationen. Solche Interpretationen können interessant sein, wenn sie auf bestimmte Aspekte oder Interpretationsmöglichkeiten aufmerksam machen, aber sind ansonsten ihrerseits ohne Diskussion wertlos. Falls Teile der Juristen das anders sehen sollten, sagt das mehr darüber, ob sie als Wissenschaftler angesehen werden können denn über die Inhalte. Nachdem die Überreste des Besatzungsrechts allen Juristen, die in der einen oder anderen Form von der BRD abhängig sind, bestimmte Interpretationen vorschreiben (sonst enden sie mit Berufsverbot und Ruinierung ihrer Existenz), ist diese
Diskussion:Besatzungsstatut by Benatrevqre, u.a. () [WDD11/B13/13215]
-
"...gemeinsam mit Erwin Neher der Nobelpreis für Medizin verliehen. Beide Wissenschaftler erhielten den Preis für die Entwicklung der Patch-Clamp-Technik." Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß, bekamen Sakmann und Neher den Nobelpreis nicht für die Entwicklung der Patch-Clamp-Technik, sondern für ihre damit möglichgewordenen Untersuchungen zur Leitfähigkeit einzelner Ionenkanäle!
Diskussion:Bert Sakmann by 139.18.235.208, u.a. () [WDD11/B13/04456]
-
Form von Grammatik und Stil, vielleicht auch Layout - wenn du dich auf meinen Beitrag beziehst ;-) Wenn die Differenzen größer werden, heißt das du hast den Artikel mit 12 geschrieben? Das wäre zwar ein Beleg für meine These, dass Wikipedia keine Wissenschaftler, sondern Enzyklopädisten braucht, aber ganz glauben kann ich das noch nicht. lg, --Gamma γ 19:59, 30. Okt. 2007 (CET) Umpf, nächstes mal muss ich besser im Kontext lesen ;). glauben brauchst du es auch gar nicht, ist mir eigentlich egal, und
Diskussion:Bindenwaran by Redlinux, u.a. () [WDD11/B13/24483]
-
Argumente dagegen kommen von Dir nicht. http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/indexer-vvv/2000/maschinenbau/8 http://www.tu-chemnitz.de/informatik/HomePages/KI/scripts/ws2005/Neurokognition-04-stud-3.doc http://isl.ira.uka.de/~rogina/info99/990621/tsld032.htm http://shaker-online.com/Online-Gesamtkatalog/Element.asp?ID=774836&Element_ID=11998&Mode=Page http://www.uni-bielefeld.de/idm/neuro/Lernformen.html http://www.rus.uni-stuttgart.de/bi/1995/1/File16.html http://www.neuro.informatik.uni-kassel.de/Vorlesungen/WS0506/NeuronaleNetzwerke/Skript/NNver04_4BP.pdf http://wwwags.informatik.uni-kl.de/lehre/ws03-04/ES/Uebungen.dir/Blatt3.pdf Rückpropagierung, Bryson & Ho (1969) Das waren jetzt eine Menge Beispiele. Google ist einfach kein Kriterium, da automatisch auch "immer" Verweise auf eng. Seiten enthalten sind. Als Wissenschaftler auf Google zu Verweisen ist, ehrlich gesagt unwürdig. LuisDeLirio 14:55, 31. Dez 2005 (CET) In der Tat, das waren eine Menge Beispiele. Schade, dass du dir nicht die Mühe gemacht hast, sie dir mal genauer anzugucken. In deiner Reihenfolge: [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/cgi-bin/psview?document=/2000/maschinenbau/8&search=/2000/maschinenbau/8
Diskussion:Backpropagation/Lemmadiskussion by Flo12, u.a. () [WDD11/B20/96109]
-
informativ und gut geschriebene Lebens- und Werkgeschichte eines der bedeutensten amerikanischen Kardiologen und Mitbegründers der IPPNW, deren deutsche Vertretung vor allem durch den Psychoanalytiker Horst-Eberhard Richter repräsentiert wird. Für uns mehr als nur ein vorbildlicher Kollege, hervorragender Kliniker und erfolgreicher Wissenschaftler. Daher unbedingt lesenswert. Gruß -- Andreas Werle [[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|d]]·[[Spezial:Contributions/Andreas Werle|c]]·[[Benutzer:Andreas Werle/Bewertung|b]] 21:21, 27. Jun 2006 (CEST) als Hauptautor neutral, danke für den Vorschlag! Leider habe ich (trotz wirklich
Diskussion:Bernard Lown by SpBot, u.a. () [WDD11/B15/82146]
-
2005)Skylark (engl. Feldlerche) ist die Bezeichnung einer historischen britischen Höhenforschungsrakete. Geschichte Die Skylark wurde ab 1955 im Rahmen eines britischen Raumfahrtprogramms entwickelt. In dieser Anfangszeit war der Entwicklungsstand vergleichbar mit amerikanischen und sowjetischen Raketen. Die Skylark war unter jungen Wissenschaftlern sehr beliebt, da sie ermöglichte, innerhalb von drei Jahren ein Experiment zu entwickeln, durchzuführen und mit der Auswertung der Daten zu promovieren. Seither wurden zahlreiche Experimente mit der Skylark durchgeführt. Die staatliche Förderung des Programms wurde allerdings Ende der 1970er
Skylark by 77.4.76.226, u.a. () [WPD11/S02/65568]
-
einfließen zu lassen und auch auf Diskussions-Seiten andere Standpunkte mit nicht näher begründeten Pauschalverurteilungen zu überziehen. Das ist unwissenschaftlich und wirft übrigens nebenbei bemerkt auch nicht gerade ein gutes Licht auf die Qualität Deiner Diskussionsbeiträge. Schöne Grüße von einem "evangelikalen" Wissenschaftler(!) --Christianh 50907 17:09, 18. Jun. 2009 (CEST) Ergänzung zum oben Gesagten: Inzwischen liegt eine offizielle Stellungnahmeder Bibelschule vor, die einen missionarischen Zweck des Jemen-Aufenthalt der beiden Frauen ausdrücklich ausschließt. --[[Benutzer:Christianh|Christianh] 50907 17:23, 19. Jun. 2009 (CEST) @ Christianh
Diskussion:Bibelschule Brake by ChoG, u.a. () [WDD11/B17/14151]
-
den Auftrag Gottes auszuführen: Im Gemeindedienst, in Missionswerken und auf dem Missionsfeld." Es ist sehr naiv oder intellektuell unredlich, hier keine Koinzidenz zu vermuten und diese dann auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen. Aber genau dies unterscheidet wohl den "evangelikalen" Wissenschaftler, wie Du Dich nennst, von einem echten. Mit "Wissenschaftlern" wie Dir würden wir wohl noch heute darauf warten, daß die in der Bibel falsch berechnete Zahl Pi korrigiert wird. Das allerdings kennzeichne ich ausdrücklich als Behauptung. * Genauso muß man sich
Diskussion:Bibelschule Brake by ChoG, u.a. () [WDD11/B17/14151]
-
auf dem Missionsfeld." Es ist sehr naiv oder intellektuell unredlich, hier keine Koinzidenz zu vermuten und diese dann auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen. Aber genau dies unterscheidet wohl den "evangelikalen" Wissenschaftler, wie Du Dich nennst, von einem echten. Mit "Wissenschaftlern" wie Dir würden wir wohl noch heute darauf warten, daß die in der Bibel falsch berechnete Zahl Pi korrigiert wird. Das allerdings kennzeichne ich ausdrücklich als Behauptung. * Genauso muß man sich fragen, was von einer fundamentalistischen Institution wie der Bibelschule
Diskussion:Bibelschule Brake by ChoG, u.a. () [WDD11/B17/14151]