108,713 matches
-
Anfrage zu "Konsequenzen der Auswanderung Hochqualifizierter aus Deutschland", S.5f. und Enders, Jürgen/Mugabushaka, Alexis-Michel:Wissenschaft und Karriere.Erfahrungen und Werdegänge ehemaliger Stipendiaten der DFG, Kassel 2005, S.81). Andreas Ette(S.70ff.) und Leonore Sauer stellen fest, dass "sich vier Fünftel der deutschen Wissenschaftler für weniger als ein Jahr im Ausland auf[hielten], und für den Fall der USA lässt sich trotz einer Zunahme von temporären Aufenthalten hochqualifizierter Deutscher keine Zunahme von langfristigen oder dauerhaften Aufenthalten nachweisen" lassen.--Edroeh 22:20, 9. Mär. 2010 (CET
Diskussion:Braindrain by CopperBot, u.a. () [WDD11/B05/68295]
-
dass ich bestimmte Dinge unter nicht unbedingt allgemeinen Blickwinkel erläutert habe: ich habe kein Interesse an Werbe-Artikeln (da habe ich mich bereits bei anderen Artikeln gegen gewehrt), allerdings ebensowenig an Artikeln, bei denen physikalisch korrekte Aussagen unterdrückt werden, weil es 'Wissenschaftlern' nicht ins ideologische Weltbild passt (dann wird nämlich die Wissenschaft nur vorgeschoben). Ich habe bereits mehrfach betont, dass selber den Kopf schüttele bei den Werbeaussagen zur 'Marmorheizung' und Außenwände kaum ungedämmt lassen würde. Von daher bitte ich mich von den
Diskussion:Bauteilheizung by Guandalug, u.a. () [WDD11/B06/83683]
-
Der Stoff, aus dem das Leben ist. S. Fischer: Frankfurt a.M. 2006 ISBN 3-100-39610-3 Da Vincis Vermächtnis oder Wie Leonardo die Welt neu erfand. S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M. 2008, ISBN 978-3100396129 Wir alle sind Sternenstaub. Gespräche mit Wissenschaftlern über die Rätsel unserer Existenz. S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M. 2009, ISBN 978-3596180707 Der Sinn des Gebens: Warum Selbstlosigkeit in der Evolution siegt und wir mit Egoismus nicht weiter kommen S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M. 2010, ISBN 978-3100396143
Stefan Klein (Wissenschaftsautor) by Laibwächter, u.a. () [WPD11/S01/68317]
-
Studie in der Hinsicht zu veranstalten. Im Vergleich dazu kann man sehen das sich die BB-Therapie nun bereits seit 70 Jahren hält und sich stetigen Zuwachses erfreut. Es gibt kein Placebo welches sich 70 Jahre hält und von angesehenen Ärzten, Wissenschaftlern, Psychiatern und Psychologen genauso verwendet wird wie von Heilpraktikern, Hausfrauen, Schulkindern und Erziehern. Das ist bestimmt kein neutraler Gesichtspunkt, sondern eine einseitige Betrachtungsweise, abgesehen davon, das, wie bereits erwähnt, Studien in diesem Bereich vollkommen sinnlos sind. Das sollte doch für
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
den Anhängern dieser Therapieform abgesehen, die Bach-Blütentherapie allgemein als Placebo-Therapie angesehen, deren Wirkung auf Suggestion und [[Autosuggestion] ]beruht, nicht auf einem den Blüten inhärenten Effekt.Studien Manche Anhänger dieser Therapieform bringen vor, die jeweils notwendige Einzelfalldiagnose mache systematische Wirksamkeitsstudien generell unmöglich. Wissenschaftler weisen die Behauptung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit von Doppelblindstudien zurück, bei denen ein Dritter die Essenzen mischt. Ein Teil der Patienten würde dabei das individuell verordnete Medikament bekommen, ein Teil eine Mischung ohne Wirkstoffe, wobei weder die Behandler
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
objektiv nachweisbare Tatsachen. Es gehört zu einem Artikel, solche Meinugnen zu erwähnen, was ja auch geschehen ist. Mehr nicht. --Skriptor ✉ 19:45, 8. Sep 2005 (CEST) Manche Anhänger dieser Therapieform bringen vor, die jeweils notwendige Einzelfalldiagnose mache systematische Wirksamkeitsstudien generell unmöglich. Wissenschaftler weisen die Behauptung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit von Doppelblindstudien zurück, bei denen ein Dritter die Essenzen mischt. Ein Teil der Patienten würde dabei das individuell verordnete Medikament bekommen, ein Teil eine Mischung ohne Wirkstoffe, wobei weder die Behandler
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
den Anhängern dieser Therapieform abgesehen, die Bach-Blütentherapie allgemein als Placebo-Therapie angesehen, deren Wirkung auf Suggestion und Autosuggestion beruht, nicht auf einem den Blüten inhärenten Effekt.Studien Manche Anhänger dieser Therapieform bringen vor, die jeweils notwendige Einzelfalldiagnose mache systematische Wirksamkeitsstudien generell unmöglich. Wissenschaftler weisen die Behauptung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit von Doppelblindstudien zurück, bei denen ein Dritter die Essenzen mischt. Ein Teil der Patienten würde dabei das individuell verordnete Medikament bekommen, ein Teil eine Mischung ohne Wirkstoffe, wobei weder die Behandler
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
den Blüten inhärenten Effekt. Die Anhänger der Therapie vertreten die Ansicht, es gebe doch einen solchen Effekt und die Bach-Blütentherapie beruhe somit nicht auf Placebo-Effekten.Studien Manche Anhänger dieser Therapieform bringen vor, die jeweils notwendige Einzelfalldiagnose mache systematische Wirksamkeitsstudien generell unmöglich. Wissenschaftler weisen die Behauptung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit von Doppelblindstudien zurück, bei denen ein Dritter die Essenzen mischt. Ein Teil der Patienten würde dabei das individuell verordnete Medikament bekommen, ein Teil eine Mischung ohne Wirkstoffe, wobei weder die Behandler
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
keine einzige aussagefähige Studie dazu durchgeführt wurde, vertreten die Anhänger der Therapie jedoch die Meinung, es gebe einen inhärenten Heileffekt, der über die Placebo-Wirkung hinausgeht.Studien Manche Anhänger dieser Therapieform bringen vor, die jeweils notwendige Einzelfalldiagnose mache systematische Wirksamkeitsstudien generell unmöglich. Wissenschaftler weisen die Behauptung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit von Doppelblindstudien zurück, bei denen ein Dritter die Essenzen mischt. Ein Teil der Patienten würde dabei das individuell verordnete Medikament bekommen, ein Teil eine Mischung ohne Wirkstoffe, wobei weder die Behandler
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
könnte man sich auf die schlichte Evidenz im Sinne von evidenzbasierter Medizin zurückziehen und Bachs Hypothese zum Wirkzusammenhang als Folklore beiseite legen. Dann bräuchte es aber wenigstens eine fette Doppelblindstudie. Sowas dauert Jahre und ist sehr teuer. Universitäten und seriöse Wissenschaftler werden das natürlich nicht unternehmen, denn es gibt keinen begründeten Anfangsverdacht auf Wirksamkeit. Das Risiko haben also die BBT-Anhänger einzugehen, wenn sie nur im geringsten ernst genommen werden wollen. Zur Sperrung. Ich recherchiere jetzt nicht, wer hier wie was angestellt
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
jeher dementiert wird) und Nichterwähnung von Studien und dokumentierten Einzelfällen welche zu positiven Ergebnissen kommen. Dieser GWUP Artikel zeichnet er sehr einseitiges und endgültiges Bild. Klingt eher wie überhebliche "Anti-Propaganda". (aber die dürfen das ja, denn die sind ja alles "Wissenschaftler" und was die sagen stimmt ja alles *augenroll*) Hast du zu diesen Argumenten etwas vorzubringen? Ich denke nicht, weil sie schlicht und einfach wahr sind. Deshalb weichst du dem auch aus, weil es offensichtlich ist das der GWUP Artikel zum
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
aber nicht nötig - wenn man die Fehler weglässt, bleibt immer noch der gleiche Eindruck. --Hob 15:33, 25. Nov 2005 (CET) Also mein Vorschlag wäre einen passenderen Artikel zu suchen der auch die gegnerische Seite darstellt. Nur weil dieser Artikel von "Wissenschaftlern" verfasst wurde, ist er noch lange nicht objektiv bzw. frei von Falschaussagen. Er ist voll von Wertungen ohne dazu passenden Tatsachen, was, auch nach dem NPOV, ein schlechter Stil ist in einem Lexikon. --Darko 13:38, 25. Nov 2005 (CET) Deshalb
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
zu verwenden. Für jedes Argument das du gegen eine Studie aufbringst gegen die Beweise der positiven Studien bringe ich dir genau so viel Argumente gegen die Beweise der negativen. Also... ? Es gibt Leute, die wenden die Blüten so an. Kein Wissenschaftler kommt von allein auf die Idee, 10 Substanzen zu verwenden, wenn ihm nicht jemand sagt, dass das so sein muss. Wissenschaftler haben nämlich gern einfache, übersichtliche Situationen. Und wenn man dann eine Anwendungsform der Blüten widerlegt hat, kommen Leute, die
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
so viel Argumente gegen die Beweise der negativen. Also... ? Es gibt Leute, die wenden die Blüten so an. Kein Wissenschaftler kommt von allein auf die Idee, 10 Substanzen zu verwenden, wenn ihm nicht jemand sagt, dass das so sein muss. Wissenschaftler haben nämlich gern einfache, übersichtliche Situationen. Und wenn man dann eine Anwendungsform der Blüten widerlegt hat, kommen Leute, die sie anders anwenden, und sagen: ätsch, jetzt hast du aber nur den einen Anwender widerlegt. Selbstverständlich kann man nicht sämtliche Ansichten
Diskussion:Bach-Blütentherapie/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/B09/19330]
-
Jahre 1963 fertiggestellt wurde. Das Hauptanliegen der Bruno H. Bürgel Sternwarte ist es, Besuchern den Sternenhimmel erleben zu lassen, dies wird durch öffentliche Beobachtungen an den Teleskopen mit Einführungsvorträgen und durch Veranstaltungen bzw. Lichtbildervorträgen zu verschiedenen aktuellen Themen mit namhaften Wissenschaftlern verwirklicht. Zu Großveranstaltungen werden bekannte Wissenschaftler, wie z.B. Prof. Dr. Rudolf Kippenhahn oder Prof. Dr. Dieter B. Herrmann, eingeladen. Auch Führungen, Vorträge und Himmelsbeobachtungen ermöglicht die Sternwarte. Durch die Initiative des Sternwartenvereins ist außerdem der Planetenweg in Sohland entstanden
Sohland an der Spree by Conny, u.a. () [WPD11/S01/66621]
-
der Bruno H. Bürgel Sternwarte ist es, Besuchern den Sternenhimmel erleben zu lassen, dies wird durch öffentliche Beobachtungen an den Teleskopen mit Einführungsvorträgen und durch Veranstaltungen bzw. Lichtbildervorträgen zu verschiedenen aktuellen Themen mit namhaften Wissenschaftlern verwirklicht. Zu Großveranstaltungen werden bekannte Wissenschaftler, wie z.B. Prof. Dr. Rudolf Kippenhahn oder Prof. Dr. Dieter B. Herrmann, eingeladen. Auch Führungen, Vorträge und Himmelsbeobachtungen ermöglicht die Sternwarte. Durch die Initiative des Sternwartenvereins ist außerdem der Planetenweg in Sohland entstanden, der unser Sonnensystem im Maßstab 1
Sohland an der Spree by Conny, u.a. () [WPD11/S01/66621]
-
überhaupt) wurde 1960 endgültig nach Tautenburg bei Jena verlegt, um dort eine neue Sternwarte einzurichten, die heutige Thüringer Landessternwarte. Nach dem Mauerbau in Berlin am 13. August 1961 lag die Sternwarte Sonneberg im Grenzsperrgebiet und war somit für Besucher und Wissenschaftler, die nicht innerhalb der Sonneberger Sperrzone wohnten, nahezu unerreichbar und daher im internationalen Forschungsbetrieb nicht mehr vorzeigbar. Im Zuge einer Reform der Akademie der Wissenschaften wurde 1967 die wissenschaftliche Leitung abgesetzt und die Einrichtung dem Institut für Astrophysik unterstellt. Weitere
Sternwarte Sonneberg by Satyrios, u.a. () [WPD11/S01/66557]
-
dessen Folgen im Bereich des arabischen Raumes dienen hierfür ebenso als Beispiel wie die Projekte bezüglich der Gespräche für Klimaschutz (INTACT International Network To Advance Climate Talks). Forschungsgruppen und -schwerpunkte Die SWP besitzt mehrere Forschungsgruppen und ihr gehören ca. 50 Wissenschaftler längerfristig an. Die Themengebiete umfassen Europäische Integration, EU-Außenbeziehungen, Westlicher Balkan, Sicherheitspolitik, Amerika, Russland / GUS, Naher Osten und Afrika, Asien, sowie Globale Fragen. Daneben existieren weitere Projektgruppen bzw. Projekte. Insgesamt beschäftigt die SWP über 130 Mitarbeiter, wobei Gastwissenschaftler und Stipendiaten nicht
Stiftung Wissenschaft und Politik by Anka Friedrich, u.a. () [WPD11/S06/98416]
-
ab Herbst 2008 die externe Hilfestellung” für die Israel-Palästina-Friedensverhandlungen von den USA zu übernehmen.(http://www.koeln.de/aktuell/afp/newsticker/ticker/080620041008.5d7xu2sf.html) Die vorgelegten Analysen und Berichte der SWP werden nur teilweise veröffentlicht. Fachinformationsbereich Etwa 40 Mitarbeiter gehören zum Fachinformationsbereich der SWP, der Informationsdienstleistungen sowohl für die Wissenschaftler in der SWP als auch für den Deutschen Bundestag und die Bundesministerien erbringt. Im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Fachinformationsbereiches ist die SWP federführendes Mitglied im „Fachinformationsverbund Internationale Beziehungen und Länderkunde“ (FIV). Der FIV betreibt eine der weltweit größten sozialwissenschaftlichen
Stiftung Wissenschaft und Politik by Anka Friedrich, u.a. () [WPD11/S06/98416]
-
ursprünglichen Kommission nicht angehören. In den internationalen wissenschaftlichen Verbänden wie der ICSU, der IUGG und anderen, gibt es auch zahlreiche Subkommissionen, die ein größeres Fachgebiet unabhängig von aktuellen Problemkreisen betreuen. Sie dienen zusätzlich dem öffentlich zu fördernden Kontakt zwischen den Wissenschaftlern und bereiten oft auch fachbezogene Tagungen vor.Siehe auch: Ausschuss, Studiengruppe !
Subkommission by Nina, u.a. () [WPD11/S06/96522]
-
crests becomes the heavens well Der Kontext dieser Zeilen ergibt zwar keinerlei Hinweise für eine Vereinigung oder Zusammenkunft von Personen. In der Shakespeareszene scheint der König nur die dunklen Haare der Geliebten seines Freundes Biron zu verhöhnen. Dennoch haben verschiedene Wissenschaftler diese Zeile als eine Anspielung auf Raleighs „Schule des Atheismus“( erstmals durch A. Acheson, Shakespeare and the Rival Poet. In A.Q. Couch and J.D.Wilson(ed.):Loves Labour Lost, 1923 Cambridge) interpretiert und für die Gruppe den Namen
School of Night by Peter Hammer, u.a. () [WPD11/S06/95867]
-
es zu den ersten virulenten Grippeausbrüchen in den USA kam und sie von dort aus durch Truppenbewegungen weltweit verbreitet wurde, ist schon in den 1970er Jahren durch den australischen Medizin-Nobelpreisträger Frank Macfarlane Burnet aufgestellt worden. Heute vermutet eine Reihe von Wissenschaftlern, dass die Grippewelle in Haskell County im US-Bundesstaat Kansas ihren Ausgang nahm. Zum Jahresanfang 1918 behandelte dort der Landarzt Loring Miner zahlreiche Patienten, deren Grippesymptome das bisher Bekannte an Heftigkeit erheblich übertrafen. Den Krankheitsverlauf schilderte Miner als rasend schnell und
Spanische Grippe by KurtR, u.a. () [WPD11/S01/08853]
-
Russell RJ, Stevens DJ, Xiao B, Ha Y, Vasisht N, Steinhauer DA, Daniels RS, Elliot A, Wiley DC, Skehel JJ.: The structure and receptor binding properties of the 1918 influenza hemagglutinin. Science 2004; 303: 1838–42.) Im Oktober 2005 berichteten US-amerikanische Wissenschaftler um Jeffery Taubenberger, dass sie in einem Hochsicherheitslabor der CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in Atlanta das Virus von 1918 rekonstruiert haben. Ihre Forschungsarbeiten wurden am 6. Oktober 2005 zusammen mit der kompletten Gensequenz in den Fachzeitschriften Science
Spanische Grippe by KurtR, u.a. () [WPD11/S01/08853]
-
würde. Zusätzlich ist es in der Lage, anders als heute kursierende Influenza-Viren, sich ohne Trypsin vermehren zu können, was einen bisher unbekannten Mechanismus der Neuraminidase voraussetzt, der die Abspaltung des Hämagglutinins vereinfacht. Bisher war das lebende Virus nur für einen Wissenschaftler an den CDC zugänglich gemacht worden. Seit Ende Oktober 2005 verschicken die Centers for Disease Control and Prevention das Virus der Spanischen Grippe an alle interessierten Labore der Biologischen Sicherheitsstufe 3.(Spiegel Online) Bekannte Todesopfer [[Datei:Egon Schiele 074.jpg|miniatur
Spanische Grippe by KurtR, u.a. () [WPD11/S01/08853]
-
ist da schon treffender, weil er nicht gleich eine Vielsprachigkeit impliziert. Wie gesagt, ich werde auch Mal meine Profs kontaktieren und abwarten bis ein paar mehr Stimmen hier zusammen kommen.--MBW 06:54, 11. Jul. 2008 (CEST) Vielleicht ist das bei Fachleuten/Wissenschaftlern ja tatsächlich ausschließend definiert, ich kann es aber kaum glauben. Für mich umfasst Mehrsprachigkeit (Multilingualism) immer auch Zweisprachigkeit (Bilingualism). Von daher ist für mich letzteres immer ein Spezialfall von ersterem, der insofern in einer Enzyklopädie durch einen lapidaren Verweis behandelt
Diskussion:Bilingualismus by Dr. Karl-Heinz Best, u.a. () [WDD11/B00/82109]