108,713 matches
-
den Artikel. Was willst du überhaupt? Daß über den Typen die unterschiedlichsten Geschichten und Halbwahrheiten kursieren, ist allgemein bekannt. -- tomhet 00:19, 9. Sep 2005 (CEST) Varg als dumm zu bezeichnen ist grundlegend falsch, seine (Burzum fremden)Bücher werden heutzutage von Wissenschaftlern zur höchsten Art der Propaganda gezählt. Vargs Strafregister dürfte in Norwegen über Medienberichte leicht zu bekommen sein. Jedenfalls weiß der gute Mann nicht was er will. In dem Buch "Lords Of Chaos" sind verschiedene Interviews mit ihm zu lesen. So
Diskussion:Burzum by 217.83.120.93, u.a. () [WDD11/B01/07000]
-
insbesondere im Legacy, zum Teil sogar im Ox zu beachten. Allerdings steht eben auch viel Mist drin (z.B. der Dimmu Borgir-Unsinn auf der AK-Seite [difflink habe ich gerade nicht). Drittens: das Problem liegt vor allem darin begründet, das dutzende Wissenschaftler immer wieder Mist über die Szene verfasst haben, zum Teil elementare Fehler (man sehe sich bspw. die Artikel in diversen Rocklexika an) eingearbeitet haben. Insbesondere aus dem pseudoreligoösen Lager gab es schon immer Probleme (bspw. AC/DC = Antichrist/Devil Corporation
Diskussion:Burzum by 217.83.120.93, u.a. () [WDD11/B01/07000]
-
Fremdsprache gelernt haben. Mit gewissen phonologischen Einschränkungen ist es sogar möglich, eine tote Sprache wiederzubeleben, wie z. B. das Kornische oder das Iwrit (Hebräisch), das über 2000 Jahre nach dem Aussterben des Hebräischen als gesprochene Sprache zur Staatssprache Israels wurde. Wissenschaftler gehen von 6.909 lebenden Sprachen weltweit aus, von denen in diesem Jahrhundert je nach Schätzung zwischen 50 und 90 Prozent verschwinden werden. Allein in Nordamerika sind in den letzten 30 Jahren 51 Sprachen ausgestorben. Ursachen Eine Sprache ist vom Aussterben
Sprachtod by 91.115.210.191, u.a. () [WPD11/S01/07236]
-
und das Mittelalter verfolgen: Der Biograph Marius Maximus ahmte im 3. Jahrhundert Sueton im Stil nach, wobei er aber weitschweifiger und noch anekdotenhafter verfuhr. Seine (heute verlorenen) Biographien waren eine Quelle der Historia Augusta. Diese wurde nach Meinung der meisten Wissenschaftler Ende des 4./Anfang des 5. Jahrhunderts verfasst, wobei sich der anonyme Autor ebenfalls Sueton als Vorbild nahm (vgl. die Anspielungen in den Viten des Pupienus und Balbinus [4,5] sowie des Probus [2,7]). Aurelius Victor setzte im 4. Jahrhundert Suetons
Sueton by Luckas-bot, u.a. () [WPD11/S01/03501]
-
der 1980er-Jahre wurde weniger als heute über Möglichkeiten zur Entlastung der Arbeitgeber, jedoch im Unterschied dazu über alternative Erhebungsmethoden im Hinblick auf deren Beiträge zur Sozialversicherung diskutiert. Damals schlugen sozialdemokratische bzw. der Partei nahe stehende Politiker/innen, Gewerkschafter/innen und Wissenschaftler/innen vor, künftig nicht mehr (nur) die Bruttolohn- und -gehaltssumme, sondern (auch) die Bruttowertschöpfung eines Unternehmens als Grundlage zu wählen, weil die bis heute gültige Regelung negative Auswirkungen hinsichtlich der Beschäftigung und Verteilungsrelationen habe. Auch Bert Rürup hielt es während
Diskussion:Bürgerversicherung by 87.174.12.195, u.a. () [WDD11/B00/47099]
-
Bürgerversicherung dargestellt werden. Oder hat einer Belege für die Doppelverwendung des Begriffs Bürgerversicherung? Abr 00:45, 18. Mär 2006 (CET) Ich habe die politische Diskussion nicht mehr so intensiv verfolgt wie vor ein bis zwei Jahren. Mir scheint aber eins unverändert: Wissenschaftler benutzen den Begriff Bürgerversicherung offen, was die konkrete Ausgestaltung betrifft (die Belege findest du in verschiedenen bereits verlinkten Dokumenten). Die meisten Parteipolitiker, Gewerkschafter (und fast alle Journalisten) bevorzugen die polarisierende Verwendung. Ausnahme: DIE GRÜNEN - sie wollten oder konnten sich nicht
Diskussion:Bürgerversicherung by 87.174.12.195, u.a. () [WDD11/B00/47099]
-
sie wollten oder konnten sich nicht festlegen. Die Freunde der Prämie ändern ihre Begrifflichkeit (Kopfprämie, Kopfpauschale, Bürgerprämie, solidarische Gesundheitsprämie etc.) zeitweise alle paar Monate. Wikipedia hat den Vorteil, täglich neu definieren zu können ;-) Ich finde am besten, die Definition der Wissenschaftler zu verwenden, aber auf die davon durchaus abweichende Verwendung des Begriffs in der bundesdeutschen politischen Diskussion hinzuweisen. Freundliche Grüße, --RainerSti 08:27, 18. Mär 2006 (CET) Tut mir leid ich, aber ich konnte unter den verlinkten Quellen (in vertretbarer Zeit) die
Diskussion:Bürgerversicherung by 87.174.12.195, u.a. () [WDD11/B00/47099]
-
zu verwenden, aber auf die davon durchaus abweichende Verwendung des Begriffs in der bundesdeutschen politischen Diskussion hinzuweisen. Freundliche Grüße, --RainerSti 08:27, 18. Mär 2006 (CET) Tut mir leid ich, aber ich konnte unter den verlinkten Quellen (in vertretbarer Zeit) die Wissenschaftler nicht finden, die Gesundheitsprämie als Unterbegriff der Bürgerversicherung definierten. Es wäre schön, wenn dies konkret belegt würde. Abr 23:20, 18. Mär 2006 (CET) Hallo Abr, ich habe leider auch nicht die Zeit, die Belege jetzt im Detail nachzuweisen und
Diskussion:Bürgerversicherung by 87.174.12.195, u.a. () [WDD11/B00/47099]
-
es dazu entsprechende Untersuchungen? Zumindest wächst in Anbetracht dessen die Plausibilität von Pfisters Einwänden.--[[Spezial:Beiträge/84.227.30.87|84.227.30.87] 00:20, 20. Mär. 2009 (CET) Es steht bereits im Artikel, dass die Echtheit angezweifelt wird, trotzdem ist es so, dass die Mehrheit der Wissenschaftler inzwischen davon ausgehen, dass die Datierung einigermassen hinkommt. Wo hast Du den Vergleich mit der Amerikanischen Unabhängigkeitserklärung her? -- PaterMcFly DiskussionBeiträge 12:06, 22. Mär. 2009 (CET) Auf den Vergleich mit der 1776-er Urkunde könnte man auch selbst kommen. Sicher ein interessanter
Diskussion:Bundesbrief von 1291 by 84.72.135.181, u.a. () [WDD11/B00/33580]
-
gestellt oder dann die Fragestellung so zu beantworten gesucht, dass eine radikalere Infragestellung der Historizität der Eidgenossenschaft nicht in Zweifel gezogen werden kann. In dem Sinn wäre es sehr problematisch mit Quantitätsargumenten vordringen zu wollen, zu sagen, "die Mehrheit der Wissenschaftler gingen inzwischen davon aus, dass die Datierung hinkommt" etc. *Brandstetter, Josef Leopold: 1251 oder 1291. [Einsiedeln etc.]: [Benziger], [1877]. mit 2 Tafeln. SA aus: Geschichtsfreunde. Bd. 32. Ist eine Untersuchung über die Datierung der ersten Bundesurkunde zwischen Zürich, Uri und
Diskussion:Bundesbrief von 1291 by 84.72.135.181, u.a. () [WDD11/B00/33580]
-
aus der Zeit vor 1950 wohl ganz oder zumindest teilweise von der geistigen Landesverteidigung beeinflusst waren. Dass danach Kritik aufkam und die Echtheit in Frage gestellt wurde, steht ja auch schon im Artikel. Was ich mit meiner Äusserung "Die meisten Wissenschaftler..." oben sagen wollte war eigentlich, dass das Ergebnis der C-14-Untersuchung doch weitgehend akzeptiert wird (soweit mir bekannt). Und die Methoden haben sich wohl seither nicht wesentlich verbessert. Mit weiteren Studien kann ich nicht dienen. Ich wehre mich nur etwas gegen
Diskussion:Bundesbrief von 1291 by 84.72.135.181, u.a. () [WDD11/B00/33580]
-
ist nicht behindert – man wird behindert“ bedeuten, zumal im Kontext der Umbenennung der ehemaligen „Aktion Sorgenkind“ in „Aktion Mensch“? Die Deutsche Bischoftskonderenz hat den Versuch unternommen, eine Antwort hierauf zu geben (Allerdings könnte man immer noch einwenden, Bischöfe seien keine Wissenschaftler, was wohl zutrifft. Aber müssen Quellen zu Themen von gesellschaftspolitischer Bedeutung wirklich immer von ausgewiesenen Sozialwissenschaftlern verfasst sein? --[[Benutzer:Corradox|CorradoX], 18:26, 12. Sep. 2008 (CEST) Der Artikel ist für die Erkenntnis, dass Behinderung auch eine gesellschaftliche Dimension hat
Diskussion:Behinderung by Dr.cueppers, u.a. () [WDD11/B01/23801]
-
in unsere Zeit gehalten. Die Bezeichnung Die (sieben) Weisen wird für Beratergremien unterschiedlicher Art verwendet. Beispielsweise gab es bis vor kurzem den alljährlichen Wirtschaftsbericht der „Sieben Weisen“. In einem Projekt der Expo.02 „Die sieben Weisen“ erhielt eine Gruppe von sieben Wissenschaftlern, Künstlern und Vertretern politischer Gremien den Auftrag, das Denken, Fühlen und Handeln von Schweizer Bürgern zu erforschen. Literatur Bruno Snell: Leben und Meinungen der Sieben Weisen. Griechische und lateinische Quellen, Heimeran-Verlag, München 1952 Herwig Görgemanns: Die griechische Literatur in Text
Sieben Weise von Griechenland by MarioS, u.a. () [WPD11/S01/05085]
-
als krank. -Gerd (nicht signierter Beitrag von 78.34.6.168 (Diskussion | Beiträge) 09:01, 12. Jun. 2009 (CEST)) In dem Artikel steht nirgends, daß ein BMI von über 25 gesünder ist als ein BMI von unter 25. Da steht nur: Dabei stellten die Wissenschaftler fest, dass ein leichtes Übergewicht (BMI von 25-29,5) nicht zu einer erhöhten Sterblichkeit führte. Im Gegenteil die Daten sprechen eher dafür, dass leichte Korpulenz eher gesund zu sein scheint. Was nicht bedeutet, daß es gesünder ist als "normal" zu sein
Diskussion:Body-Mass-Index by Abcx, u.a. () [WDD11/B00/49344]
-
mehrfach von Experten geprüft worden ist. Das Thema "Erdkrümmung auf dem Bodensee" wurde spätestens 1908 schon veröffentlicht und ist nicht in boshafter Absicht in die Wikipedia aufgenommen worden. Wenn da ein Fehler drin ist, den Generationen von Anwohnern, Seeleuten und Wissenschaftlern nicht bemerkt haben, dann herzlichen Glückwunsch! Veröffentlichen Sie Ihre Beweise und die Erklärung, warum man "die (angebliche) Erdkrümmung" weder am Bodensee noch "an sonst einem großen See, Meer oder irgendwo auf der Erdoberfläche" erkennen kann und werden Sie der Galileo
Diskussion:Bodensee by Zollernalb, u.a. () [WDD11/B00/74497]
-
irgendwo auf der Erdoberfläche" erkennen kann und werden Sie der Galileo Galilei der Geographie. Wenn das wissenschaftlich überprüft und als nachvollziehbar angenommen ist, kann man das auch in die Wikipedia reinschreiben. Bis dahin diskutieren Sie das bitte mit den entsprechenden Wissenschaftlern und nicht mit uns. Sie brauchen auch nicht gleich jemanden der Lüge zu bezichtigen, nur weil Ihre doch etwas außergewöhnliche private Theorie nicht sofort aufgenommen wird (aufgrund angeblicher Beweisfotos, die noch niemand gesehen hat). Sie lehnen ja selber die Beobachtung
Diskussion:Bodensee by Zollernalb, u.a. () [WDD11/B00/74497]
-
Worte am Besten mit dem Websters Collegiate Lexikon 'uebersetzen', d.h. mit Gotisch, Old Saxon, Angel Saxon, erklaeren. Dieses Alles hier will ich nicht im Artikel drinn haben, nur fuer Sie als meine Observation. Mit der Zeit werden sich die 'Wissenschaftler', d.h. die "Bildungsindustrie" (Schulen, Universitaeten) auch langsam zu diesen Punkten durcharbeiten. Falls Sie noch immer glauben, dass Baltisch am naechsten zum Slawischen ist, dann sehen Sie sich auch das Polnische oder Russische Pater Noster zum Vergleich an. Ich kann
Diskussion:Baltische Sprachen by CopperBot, u.a. () [WDD11/B00/15120]
-
großes Ansehen. Seine Vaterstadt Gunzenhausen schenkte ihm 1612 einen kleinen Becher zu 6 1/2 Gulden – vermutlich für seine Entdeckung der Jupitermonde. Er wurde in Ansbach von Gelehrten seiner Zeit wie Petrus Saxonius und Lukas Brunn besucht und stand mit anderen Wissenschaftlern wie David Fabricius, Johannes Kepler, Michael Maestlin und Odontius in Kontakt. Mayr entdeckte weiterhin – ebenfalls unabhängig von anderen Astronomen – die Sonnenflecken. Im Jahr 1612 beobachtete er durch das Fernrohr als Erster in der Neuzeit den Andromedanebel (Messier-Nummer M31), die unserer
Simon Marius by Luckas-bot, u.a. () [WPD11/S01/00296]
-
und zu reflektieren? Dass es auch kommunistische Bünde, republikbejahende Bünde und auch rein jüdische Bünde gab, wußte ich bereits. Dass auch diese romantische Vorstellungen hatten und über Volk, Führergestalten und MutterVaterLand hallozieniren können, ist ebenfalls bekannt. Ich wäre also dafür, Wissenschaftler, die sich mit den Leitideen der Bündischen Jugend beschäfitigt haben, hierfür zu Rate zu ziehen. Klönne sagt zum Beispiel, dass bündische Leidideen den Zeitgeist großer Teile der Jugendlichen geprägt haben. Vielleicht noch viel stärker, um ein krass andere Jugendbewegung der
Diskussion:Bündische Jugend by Jergen, u.a. () [WDD11/B00/21039]
-
einzupflanzen und sie somit dazu zu bringen, in ihrer Milch Spinnenseide zu produzieren. Noch erfolgversprechender klingen die Bemühungen deutscher Forscher: sie pflanzten Spinnenseide-Gene in Kartoffeln ein und erhielten so Knollen, die ebenfalls Spinnenseideproteine produzierten. Arzneikapseln aus künstlicher Spinnenseide Es ist Wissenschaftlern gelungen Arzneiwirkstoffe mit künstlicher Spinnenseide zu verpacken und so den Transport der Wirkstoffe an die gewünschte Stelle zu gewährleisten. Diese Kapseln zeichnen sich durch Neutralität für das Immunsystem, durch hohe Elastizität, nahezu chemischer Resistenz gegenüber osmotischem Druck aus. Die Freigabe
Spinnennetz by Linksfuss, u.a. () [WPD11/S00/97746]
-
Oder woher der Zusammenhang zwischen Ugoni/Ogoni (Feuer in zwei afrik. Mundarten), poln. Ogien (Feuer), lat. Ignis (Feuer) und ind. Agni (Feuergott) kommt ... Dadurch, daß etwas im wissenschaftlichen Sinne belegbar ist, wird es nicht automatisch wahrer. So schreiben Generationen von "Wissenschaftlern" voneinander ab und bewegen sich immer in schöner Übereinstimmung miteinander. Das nennt man dann wissenschaftlichen Konsens. Echt zum Lachen, sorry! Die Menschheit kannte Hunde (wenn noch nicht gezähmt, dann zumindest die Wildform) genau wie das Feuer seit Jahrtausenden. Daher ist
Diskussion:Baal (Gottheit) by Grenzgänger, u.a. () [WDD11/B00/26528]
-
10:47, 21. Jul. 2011 (CEST) Im Film wird ausgerechnet die Studie von Walton positiv erwähnt als eine unabhängige Studie, welche Probleme findet. Aber was soll man von einer Studie halten, welche mit nur 13 Personen durchgeführt worden ist. Ein seriöser Wissenschaftler würde sich gar nicht getrauen, eine solche Studie zu veröffentlichen. Eine FDA kann eine Beurteilung nur aufgrund von Studien machen, welche einen gewissen Qualitätsstandard erreichen. Übrigens ist das derselbe Walton, über welchen die englische Wikipedia folgendes schreibt: "Ralph G. Walton
Diskussion:Aspartam/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/A65/09978]
-
lieber fleischlichen Genüssen gewidmet und die Amtsgeschäfte seinem Bruder Benedikt überlassen habe. Außerdem soll er an einer schweren Gicht gelitten haben, die ihn körperlich und geistig einschränkte. In den anderen Ausgaben jedoch stehen die Überlieferungen in vollem Kontrast dazu. Die Wissenschaftler beziehen sich derzeit mehr auf jene Editionen, die ein positiveres Bild von Sergius zeichnen. Bald nach seiner Ernennung geriet Sergius in Konflikt mit Kaiser Lothar I., der sich bei der Papstwahl übergangen fühlte und darum seinen Sohn Ludwig mit einer
Sergius II. by Marcus Cyron, u.a. () [WPD11/S00/90487]
-
im Block 5 bei der im Bau befindlichen Jugendherberge Prora übernehmen soll. Im Jahr 2008 gründete sich um den Berliner Historiker und Buchautor Dr. Stefan Wolter der Verein Denk-MAL-Prora e. V. Der gemeinnützige Verein aus Zeitzeugen (ehemalige Bausoldaten und Grundwehrdienstleistende), Wissenschaftlern und Sympathisanten kämpft um die Transparenz der realen geschichtlichen Rolle Proras, setzt sich für den Erhalt baulicher Strukturen aus der DDR-Zeit ein und hält für die geplante Jugendherberge in Block V Bildungsangebote bereit. Der Verein sammelt Zeitzeugenberichte aus allen Einheiten
Seebad Prora by 134.176.76.126, u.a. () [WPD11/S00/90699]
-
Vater, Sohn und Himmel)." Ist "Verlagsedition" nicht eine anachronistische Formulierung? Und warum "eigenartig"? Die hier zum Ausdruck kommende These, dass eine Art unternehmerische Entscheidung zur Bildung des Kanons geführt hat, hätte ich gern etwas besser begründet, vielleicht mit Namensnennung des Wissenschaftlers, auf die sie zurückgeht. Ich werde mich selbst etwas damit beschäftigen und falls ich keine gute Begründung finde, den Absatz streichen. 195.93.60.6 12:15, 1. Aug 2006 (CEST) Konfessionelle Unterschiede Könnte mal bitte jemand darlegen, welche Bücher der Luther-Bibel im AT
Diskussion:Bibelkanon/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/B00/28356]