2,914,778 matches
-
enthält plötzlich einen Rotlink. Naja, dir auch noch einen schönen Sonnabend. -- 16:43, 7. Jan. 2012 (CET) Sry, aber dann hättest du wenigstens die Admin-Anfrage als erledigt kennzeichnen oder dort einen Hinweis für den nächsten Admin hinterlassen können. Woher sollte ich das alles wissen? Kommunikation über die ZQ? Nunja, ebenso einen angenehmen Rest-Samstag wünscht 16:47, 7. Jan. 2012 (CET) Löbau-Zittau Hallo 32X, Du hast obige WL/BKL gelöscht. Ich empfehle Dir, dazu die Diskussion zu Main-Taunus abzuwarten. Zudem haben zig (!) andere Kreise
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
ach so hehren Zielen bat. Anders, als andere dort Aufgenommene, dauerte die Procedur bei mir nicht eine Woche, sondern fand nach noch nicht einmal 32 Stunden per E-Mail ihr abruptes Ende, leider unbegründet. Soll all das Kölsch (darunter auch Gilden), das ich in der Vergangenheit in der Stadt der Verrückten genoss, umsonst gewesen sein? --nach nicht einmal 32 h abgelehnt von der 08:58, 21. Feb. 2012 (CET)timestamp Mein Beileid. Auch ich schrieb in meinem bewegten Leben viele Bewerbungen, von denen
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
in den nächsten 2 Tagen nicht gibt, kann ich dazu auch gar nix sagen. Tiefschläge gleich welcher Art mag ich jedenfalls nicht, ansonsten möchte ich mich doch sehr Elops letzten 2 Sätzen anschließen. Ansonsten herzlichen Dank fürs viele gute Administrieren, das ich so wahrnahm. Viele Grüße -- 00:14, 1. Apr. 2012 (CEST) PPS:Speziell fand ich es gut, wie du die diversen AAF-Anfragen so erledigt hast, das würde mit Sicherheit fehlen. Aber ich will dich hier nicht weiter nerven. -- 01:02, 1. Apr.
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
mich doch sehr Elops letzten 2 Sätzen anschließen. Ansonsten herzlichen Dank fürs viele gute Administrieren, das ich so wahrnahm. Viele Grüße -- 00:14, 1. Apr. 2012 (CEST) PPS:Speziell fand ich es gut, wie du die diversen AAF-Anfragen so erledigt hast, das würde mit Sicherheit fehlen. Aber ich will dich hier nicht weiter nerven. -- 01:02, 1. Apr. 2012 (CEST) Apropos anders als 2009. Nicht anders als 2009 wollte man auch dieses Mal die Fristen nicht abwarten. --32X → 20:56, 2. Apr. 2012
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
ersteres hängt das mit dem Worklist-Bot zusammen, der ab November inaktiv war. Alle Overviewseiten (dazu gehört auch diese) und die Redundanz-Teilliste fehlen leider noch. Die wollte ich alle über Ostern wieder in Betrieb nehmen. Wenn Redundanz zur Navi muss ich das im Script natürlich löschen. (Mir selbst ist die Seite egal. Die Seite hatte ich auf Wunsch erstellt). 02:08, 30. Mär. 2012 (CEST)timestamp Es war eine Mischung aus beidem, aber wenn du die Aktualisierung wieder vornehmen möchtest, kannst du die
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
zur Geltung kommen. Außerdem gefiel mir das Gerüst in der Helgolandstraße nicht so. Apropos Gerüst, derzeit ist die noch unbebilderte Villa in der Königsbrücker Straße 18 eingerüstet und wird saniert. Und wie sollte es anders sein, Döhner macht schöner. Achso, das Thema Bildersetzung sehe ich in der Regel ganz pragmatisch. Wenn irgendwo ein hübscheres als eines meiner Fotos ist, nehme ich gern das bessere. Interessanter Weise trauen sich häufig genug die guten Fotografen nicht zu diesem Schritt, während die schlechteren da
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
allerdings scheinen mir einige Sätze arg kurz zu sein. Hin und wieder fehlt auch mal ein Satzschlusszeichen, zettbe nach kennen lernen und gewinnt. In den Hinweis am Schluss kannst du alternativ zur Kategorie auch einfach „weil wir dich mögen“ eintragen, das erspart dir Fauxpas wie die Einladung der Bösen von WS. ;) Cotbus(s)er (in der Stadt weiß man selbst nicht genau, ob der Plural mit Doppel-s gebildet wird oder nicht) darfst du ruhig angeln, der Spinner aus Senftenberg wird sich
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
2012 (CEST) Ich danke für deine Mühen, du hast was gut bei mir. --32X → 19:20, 8. Mai 2012 (CEST) Hey, danke für die Einladung, aber wie schon richtig festgestellt: Zwischen Stuttgart und Görlitz/Bautzen liegen einfach zu viele Kilometer, als das ich mal auf 'nen fixen Abstecher vorbei kommen könnte. Eigentlich schade. Aber vielleicht klappts ja im August, dann hätte ich zumindest Urlaub und wäre sicherlich eine Woche in der Oberlausitz. Daumen drücken ;) -- 12:24, 10. Mai 2012 (CEST) Danke für die
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
Fotos sind nicht optimal, aber ich habe keine Erfahrungen mit Digitalkameras. Wird sicherlich in der Zukunft mal besser werden. Aber hier erst einmal die von dir gewünschte Platte. Grüße, -- 21:30, 11. Mai 2012 (CEST) miniatur|Neustadt/Spree Danke, das Foto ist hinreichend gut für mich. Schau dir mal die Bebilderung von Bogumił Šwjela in der Großaufnahme an. Das dortige Foto ist nicht sehr gut, aber besser als gar kein Bild und man kann etwas erkennen. Das erste Foto in
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
an. Das dortige Foto ist nicht sehr gut, aber besser als gar kein Bild und man kann etwas erkennen. Das erste Foto in Autodrehkran Bleichert ist selbst in der Vorschau schon unscharf, aber es ist (wie bei Šwjela) das Einzige, das wir haben. Ich freue mich deshalb auch über solche Fotos. --32X → 13:45, 12. Mai 2012 (CEST) Was... das]? Sowas finde ich einfach nur blöd. Ich weiß ja noch nicht mal, wovon du sprichst. --L u k a s ²³ 23:3
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
du doch mittlerweile wissen, dass es hier Mitarbeiter gibt, die man ernst nehmen kann, und andere... --Hepha! 00:15, 18. Mai 2012 (CEST) (BK) Hmmm, leider habe scheinbare Kleinigkeiten oftmals große Auswirkungen - auch und gerade hier, wo wir nur Formulierungen haben, das Drumherum des Alltags (Mimik, Gestik ...) gänzlich fehlt. Da heißt es wirklich bei jedem Edit aufmerksam und achtsam zu sein. @Lukas: nimm die Hinweise von 32X bitte ernst. @32X: so wichtig dein Hinweis war, richtig nett war die Art und Weise
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
ja die wenigsten. – Dass es keine weiteren Rückmeldung gibt, überrascht mich nicht, aber vielleicht sollte man dran glauben, dass Gemecker immer geäußert wird, Lob nur bei auffällig guten Dingen. Nun kannst du dir aus „hat nicht gestört/ist nicht aufgefallen“ das halb leere und das halb volle Glas aussuchen ... Gute Nacht, 02:06, 21. Mai 2012 (CEST) Fußnoten Du hast bei dem Artikel über die Sarg-Werke die Fußnoten bereinigt, Danke dafür! Mich nerven diese Strings im eigentlichen Text auch immer wieder, nur
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
nerven diese Strings im eigentlichen Text auch immer wieder, nur: wie hast du das gemacht? Händisch ist es mir ehrlich gesagt zu viel Arbeit, den Text längerer Artikel auf diese Weise zu bereinigen, aber gibts da vielleicht eine technische Möglichkeit, das automatisch ablaufen zu lassen?-- 17:34, 18. Mai 2012 (CEST) Ich weiß nicht, ob es dafür schon Werkzeuge gibt. Ich habe es per Hand gemacht, nachdem mich gestört hat, dass ein Absatz im Quelltext durch mehrzeilige Fußnoten auseinander gerissen wurde. Bei
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
kanns nun mal nicht...Also, vielleicht gibts in der nächsten Zeit ein Luftloch, EM ist vorbei, Wetter ist schlecht und überhaupt, überall nur Krise. In diesem Sinn, frohgemutes Angehen wünscht-- 22:20, 15. Jul. 2012 (CEST) Entschuldige bitte die Wartezeit, das kommt jetzt wirklich bald. (Ich hatte die letzten Tage keine fluffige Internetverbindung, da machte das überhaupt keinen Spaß.) --32X → 22:24, 15. Jul. 2012 (CEST) Hallo, mir ist auch aufgefallen, dass die Situation derzeit noch unbefriedigend ist, kann der Entwurf
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
Jun. 2012 (CEST) Naja, das ist food for thought, kein ernsthafter Vorschlag (und durchsetzbar schon gar nicht). Anfangen mit der Umsetzung würde ich übrigens bei Unternehmensartikeln: Wer hier seinen Werbeflyer abladen möchte, der muss zunächst 10 Artikel von Konkurrenten überarbeiten, das wär mal spannend. -- 22:49, 5. Jun. 2012 (CEST) Dieses Konzept hatte doch in Frankreich mal ein Unternehmensmitarbeiter aufgegriffen, AFAIR jedoch die Konkurrenz aus einem Übersichtsartikel geworfen. Ein Gericht verhängte dann eine Strafe im fümpfstelligen Bereich. Unverständlich für mich war
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
Zumal ich in allererster Linie Wikipedianer bin, zumal unter diesem Account! Ich habe alle Rechte, die ich auch in Zukunft, egal was diese mir bringt, zu nutzen gedenke! 15:37, 25. Jun. 2012 (CEST) Werter Herr Cyron, hiermit korrigiere ich auf „das fürs Wikipedieren bezahlte Mitglied des Wikimedia Deutschland e.V.“ Zur Trennung von Geldquelle, Funktion und persönlicher Tätigkeit verweise ich auf einen ausschweifenden Beitrag des Toten Alten Mannes auf der Grillenwaage, der sich den Ausspruch des gesperrten Sockenpupplers Brummfuss zu eigen
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
Hinweis auf meine Adminrechte) wurde das als administrative Verwarnung verstanden. Wenn ich mich in bestimmten Feldern als Administrator engagierte, wurde auf mein Engagement als Autor verwisen und meine Überparteilichkeit in Frage gestellt.“ Es gibt eben nicht den Autor Marcus Cyron, das Vereinsmitglied Marcus Cyron, den bezahlten Wikipedianer Macrus Cyron, den Propagandisten Marcus Cyron („Das Problem mit den Checkusern“) und den die CU-Abwahlanträge stellenden Wikipedianer Marcus Cyron. Dies sind alles Eigenschaften einer Person (wie auch „hat zwei Arme“ oder „hat Haare auf
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
CEST) Helma Du wolltest das nicht ernsthaft im Artikel eintragen, oder? ;-) Ich z.B. weiß, wo "Olaf Schubert" wohnt und wie er heißt, habe ihn schon in der Kneipe und beim Einkaufen getroffen, trotzdem käme ich nicht auf die Idee, das in den Artikel einzutragen. -- 02:21, 5. Jul. 2012 (CEST) Da sind andere schon weiter, siehe beispielsweise Gunther Emmerlich. Ich wollte eigentlich nur den Stadtteil eintragen, denn so wie es jetzt da steht, dass die Oberbürgermeisterin von Dresden in Dresden wohnt
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
würdigen konnte. Die notwendigen Quellen zur Erweiterung sind mir und auch anderen Lausitzer Nutzern zugänglich, so dass ein weiteres Aufblühen gesichert ist. Die Kriegsausgaben 1942 und 1943 wurden – wenn ich mich recht erinnere – unvollständig gedruckt, konnten/durften jedoch ausgeliefert werden, das Material wurde nach der Wiedergründung der Gesellschaft aufbereitet und der sächsischen Landesbibliothek (heute SLUB Dresden) übergeben. --32X → 16:41, 28. Aug. 2012 (CEST) Kürzel RfS? [[Datei:Bahnverkehrsknoten Hoyerswerda-Hosena-Ruhland 2013 bis 2025.PNG|miniatur|RfS-typisch werden von Ruhland gleich zwei Bahnen über die
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
RfS) konnte ich nur eine nationalsozialistische Behörde Namens: Reichsstelle für Sippenforschung (RfS) finden. Das kann es aber wohl nicht sein?! Ich bitte daher mal um Aufklärung und Läuterung. Danke! 23:22, 27. Aug. 2012 (CEST) Ach, ich bin mir sicher, das weißt du ganz genau. Die Chance, dass es zwei durchgeknallte Südbrandenburger gibt, die sich in der deutschsprachigen und niedersorbischen Wikipedia um irreale Eisenbahnphantastereien kümmern, liegt doch bei 0. Zumindest hoffe ich das, denn auf noch so eine Knalltüte, die sich
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
sich mehr als zwanzig Internetcafé´s. Gewisses Datenschutzrecht bitte ich aber zu wahren, ... Danke! In einem deutschsprachigen Hip-Hop-Song, zirka 2004 bis 2006 veröffentlicht, weis leider nicht mehr von wem und wo, bekam ich den Begriff „...mentalität“ erstmals zu hören, ohne das ich zu nahe treten möchte oder etwas behaupten möchte. Er fällt mir gerade eben dazu ein. Mit gewissen Grundrechten hat man es eben schwer in der brandenburgischen und sächsischen Demokratie. Der Begriff „Sächsische Demokratie“ wurde übrigens erstmals von Wolfgang Thierse
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
sie an die AWW-Regel gebunden sind. Deshalb mag ich auch nicht nach meta rüberlaufen, insbesondere da die Diskussion durch einen Jungwikipedianer gestartet wurde, der an einem Abend den Inaktivbaustein auf seine Benutzerseite setzt und am nächsten Abend ein Benutzerrecht erbittet, das neben Vertrauen auch Kenntnisse im Umgang mit der Importfunktion und ihren Unzulänglichkeiten voraussetzt. --32X → 16:41, 28. Aug. 2012 (CEST) PS: In der Diskussion werden übrigens munter die Transwikiimporteure (Adminrecht zum direkten Import, beispielsweise aus der englischsprachigen Wikipedia) und Benutzer mit
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
Und da wird auch auf Wikipedia:Importwünsche verwiesen und nicht auf WP:IU. Also wenn schon bei der Beschreibungsseite alles durcheinander geht, braucht mensch sich auch nicht mehr zu wundern. -- 21:16, 29. Aug. 2012 (CEST) Also, dann haben wir das mit dem gemeinsamen Logbuch geklärt. Dann ist es ja auch nicht so unsinnig, das Importieren auf einer Seite in einem Abschnitt abzuhandeln. Nur sollte es nicht so durcheinandergehen wie auf dieser Hilfeseite. Ansonsten weiß ich auch nicht weiter. Das mit
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
wenn schon bei der Beschreibungsseite alles durcheinander geht, braucht mensch sich auch nicht mehr zu wundern. -- 21:16, 29. Aug. 2012 (CEST) Also, dann haben wir das mit dem gemeinsamen Logbuch geklärt. Dann ist es ja auch nicht so unsinnig, das Importieren auf einer Seite in einem Abschnitt abzuhandeln. Nur sollte es nicht so durcheinandergehen wie auf dieser Hilfeseite. Ansonsten weiß ich auch nicht weiter. Das mit dem „gefährlicher sind als die Administratorenrechte“ war doch wohl ein Scherz vomHexer, oder? Sind
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]
-
gewünschten Position. Auf die Idee des Logbucheintrags muss man nicht unbedingt kommen und die zusätzliche Version in der Versionsgeschichte, die auf einen Import hinweist, könnte (mit administrativer Hilfe) entfernt werden. Auf der anderen Seite ist der Importupload ein mächtiges Werkzeug, das unter gewissenhafter Nutzung eine Verdopplung von über 1000 Versionen vermeiden kann, wenn knapp 30 Bearbeitungen für die gewünschte Auslagerung relevant sind. Und solange die einzig vernünftige Autorenauswertung per automatisierter Versionsgeschichtenextraktion passiert, will ich dieses Werkzeug nicht verdammen. --32X → 22:40
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 6 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/366/66281]