108,713 matches
-
Dateiformate. Richard Pyle (einer der wenigen, die tatsächlich Ahnung haben) hat dieses Problem schon öfter angemahnt (und in seiner Riesengeduld immer wieder Grundlagen erklärt). Das ist nur ein Beispiel. So, und dann sind die Leute, die den Code schreiben, naturgemäß Wissenschaftler, unterhalten sich bei sich auf dem Flur in ihrem englischen Wissenschafts-slang, "last year I published a paper on Dolichopodidae", und genau so schreiben sie dann den Code. Denen war das mit Sicherheit gar nicht bewusst, dass der Begriff "published" (Art.
Diskussion:Autor (Zoologie) by FranciscoWelterSchultes, u.a. () [WDD11/A55/34529]
-
hat selten reputable Quellen.--FranciscoWelterSchultes 23:24, 19. Jul. 2010 (CEST) Ich sehe mit anderen Kollegen daher "Artname" als problematisch an. Das musst Du nicht. Doch, das kann ich auch gut nachvollziehen, muss ich dir recht geben. Wenn ich als moderner Wissenschaftler allerdings ein Fremdwort vorschlagen würde, um diese Zweideutigkeit zu überwinden, dann würde ich heute eher ein englisches und nicht ein altgriechisches wählen. Aber auch das ist persönliche Geschmacksache.--FranciscoWelterSchultes 19:57, 20. Jul. 2010 (CEST) Da ist man mal zwei Tage nicht
Diskussion:Autor (Zoologie) by FranciscoWelterSchultes, u.a. () [WDD11/A55/34529]
-
nur sehr wenige berufliche Speläologen. Oft sind es Geologen, die Forschungsprojekte für Universitäten durchführen. Die meisten Speläologen sind Hobbyforscher, die sich ihr Wissen individuell angeeignet haben und oftmals mit professionellen Forschern unterschiedlicher Fachrichtungen zusammenarbeiten. In vielen höhlenkundlichen Vereinen sind auch Wissenschaftler in ihrer Freizeit tätig. Einige bekannte Namen sind in der Liste von Höhlenforschern aufgeführt. Des Weiteren verfügen Speläologen oft über verschiedene vom Alpinismus her bekannte Qualifikationen (Klettern, Seiltechnik), sowie über andere Kenntnisse wie Höhlentauchen, Vermessungstechnik, Höhlenrettung und Notfallmedizin. Ausrüstung Die
Speläologie by Aka, u.a. () [WPD11/S00/21889]
-
unter nationmaster.com) Im UNAIDS-Bericht 2006 wird geschätzt, dass 2005 in Südafrika 320.000 Menschen im Zusammenhang mit AIDS starben.(AIDS Foundation South Africa: HIV/AIDS in South Africa) Eine Mitschuld an der Verbreitung von AIDS in Südafrika trägt nach Meinung vieler Wissenschaftler auch der ehemalige Präsident Thabo Mbeki, ein AIDS-Leugner. Dieser hat wiederholt den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS bestritten ebenso wie die Tatsache, dass es sich bei AIDS überhaupt um eine Krankheit handelt.(Marco Evers: ''Seuche der Ignoranz, Spiegel Wissen''.)(Peter-Philipp
Südafrika by Ilbuk, u.a. () [WPD11/S00/29938]
-
sich eine durch und durch interdisziplinäre, bewusst auf die Integration verschiedener disziplinärer Ansätze ausgerichtete Sozialisationstheorie. Diese Konzeption wurde in Deutschland zum ersten Mal 1980 im umfangreichen "Handbuch der Sozialisationsforschung" (Hurrelmann und Ulich 1980) einem größeren Fachpublikum präsentiert. Unter den 34 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die Beiträge für das Handbuch schrieben, waren Soziologen, Psychologen und Pädagogen zu gleichen Anteilen vertreten. Definition von Sozialisation Sozialisation bezeichnet meist die Gesamtheit all jener durch die Gesellschaft vermittelten Lernprozesse (u. a. das Benehmen), in denen das Individuum
Sozialisation by O.Koslowski, u.a. () [WPD11/S00/27220]
-
durch und durch interdisziplinäre, bewusst auf die Integration verschiedener disziplinärer Ansätze ausgerichtete Sozialisationstheorie. Diese Konzeption wurde in Deutschland zum ersten Mal 1980 im umfangreichen "Handbuch der Sozialisationsforschung" (Hurrelmann und Ulich 1980) einem größeren Fachpublikum präsentiert. Unter den 34 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die Beiträge für das Handbuch schrieben, waren Soziologen, Psychologen und Pädagogen zu gleichen Anteilen vertreten. Definition von Sozialisation Sozialisation bezeichnet meist die Gesamtheit all jener durch die Gesellschaft vermittelten Lernprozesse (u. a. das Benehmen), in denen das Individuum in einer
Sozialisation by O.Koslowski, u.a. () [WPD11/S00/27220]
-
CEST) Gibt es einen Link zu den 10%? Laut nicht öffentlichen Unterlagen wurde nur am ersten Tag Gewicht verloren, dann blieb das (mit Schwankungen in beide Richtungen) gleichbleibend. --JuleJule 8:59, 11. Nov. 2010 (CEST) @Liberaler Humanist: Keine ernsthaften Mediziner und Wissenschaftler? Da würde ich zumindest Univ. Doz. Dr. Ingrid Kiefer ausnehmen. Sie hat auch im Film eine sehr sachliche, wissenschaftliche Position vertreten. --BambooBeast 08:27, 30. Okt. 2010 (CEST) Was haben die Protagonisten überhaupt auf der Filmseite verloren? Ich persönlich finde, die
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
30. Okt. 2010 (CEST) Was haben die Protagonisten überhaupt auf der Filmseite verloren? Ich persönlich finde, die sollten alle raus. Die Bekannteren haben alle eine eigene Seite. Wenn unbedingt Esoteriker Bashing auch auf der Filmseite sein muss, müssen auch die Wissenschaftler vorkommen dürfen, finde ich. Die Bewertung in ernsthafte und nicht ernsthafte Wissenschaftler sollte man überhaupt vermeiden. Wenn man den Leiter eines Physik Instituts von Princeton nicht ernst nimmt, weil er sich mit Telepathie beschäftigt... er publiziert, bekommt Fördergelder, was will
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
verloren? Ich persönlich finde, die sollten alle raus. Die Bekannteren haben alle eine eigene Seite. Wenn unbedingt Esoteriker Bashing auch auf der Filmseite sein muss, müssen auch die Wissenschaftler vorkommen dürfen, finde ich. Die Bewertung in ernsthafte und nicht ernsthafte Wissenschaftler sollte man überhaupt vermeiden. Wenn man den Leiter eines Physik Instituts von Princeton nicht ernst nimmt, weil er sich mit Telepathie beschäftigt... er publiziert, bekommt Fördergelder, was will man noch? Man kann einem Friseur, dessen Geschmack man nicht teilt, auch
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
die Links nicht anführen). Das Aufzeigen des skeptischen Standpunktes ist aber natürlich wichtig und richtig: Es ist nur dann schlecht wenn nur diese Meinungen abgebildet werden, zumal in diesen Kreisen mit dem Begriff "Pseudowissenschaft" oft sehr leichtfertig umgegangen wird. Sämtliche Wissenschaftler im Film als unseriös abzustempeln erscheint mit selbst unseriös. "Am Anfang war das Licht" ist international einer der erfolgreichsten Dokumentarfilme 2010. In einem Artikel über die Rezeption dieses Films sollte auch dargestellt werden, warum sich so viele Menschen für dieses
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
Privatmeinung, die uns hier als Wahrheit verkauft wird. -- Pastraubinger 21:23, 7. Jan. 2011 (CET) "Sowohl Werner Gruber als auch Heinz Oberhummer sind beide einschlägig bekannte Vertreter der GWUP und Skeptiker-Bewegung. [..] sie verwechseln skeptisch denken mit negativ glauben." Verliert ein Wissenschaftler an Status dadurch, dass er einer Organisation angehört, die ein anderes Weltbild vertritt als Herr Straubinger? Absolut nicht. Außerdem ist es nur seine persönliche Meinung, dass die etwas verwechseln. Es wurde kein vernünftiger Grund dafür genannt, Zitate der beiden zu
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
sich nie zum Thema Lichtnahrung geäußert, und man kann nicht einfach seine Sätze als Textbaustein-Begründung an das Thema drankleben. --Hob 14:10, 7. Jan. 2011 (CET) Ich wollte mit ihrer Zugehörigkeit zur GWUP nur klarstellen, dass es sich nicht um neutrale Wissenschaftler handelt, sondern um Vertreter einer klar abgegrenzten Denkrichtung. Sie haben ein klares szientistisches bzw. positivistisches Weltbild und ich habe kein Problem damit wenn man sie zitiert. Problematisch wird es eben dann, wenn man deren Privatmeinung als Wahrheit auf Wikipedia darstellt
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. d41d4l05 11:23, 8. Jan. 2011 (CET) Ad personam Scheinargumente haben die unangenehme Eigenschaft, dass derjenige, der sie gebraucht, so ganz nebenbei offenbart, dass er keinerlei Sach-Argumente vorzubringen hat. Und die im Film gezeigten Wissenschaftler sind im Unterschied zu skeptischen Wissenschaftlern alle samt völlig neutral, ja? (mal nebenbei zum Nachdenken: Wissenschaft, das ist das ständige skeptische Hinterfragen des Beobachteten und des Postulierten. Denn ohne Skepsis wird die Wissenschaft zur Religion). ƺeitɠeister<span style="color:blue
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
hierher. d41d4l05 11:23, 8. Jan. 2011 (CET) Ad personam Scheinargumente haben die unangenehme Eigenschaft, dass derjenige, der sie gebraucht, so ganz nebenbei offenbart, dass er keinerlei Sach-Argumente vorzubringen hat. Und die im Film gezeigten Wissenschaftler sind im Unterschied zu skeptischen Wissenschaftlern alle samt völlig neutral, ja? (mal nebenbei zum Nachdenken: Wissenschaft, das ist das ständige skeptische Hinterfragen des Beobachteten und des Postulierten. Denn ohne Skepsis wird die Wissenschaft zur Religion). ƺeitɠeister<span style="color:blue">ɹǝɹɥɐɟ</span> \ ₰ 14:58, 8. Jan. 2011
Diskussion:Am Anfang war das Licht by Gloriaetsapientia, u.a. () [WDD11/A57/08810]
-
war Dez. 2003), dürfte sich eine Impfung erübrigt haben. Warnungen Sorgen bereiten die Aussagen des Hongkonger Mikrobiologen Yuen Kwok Yung. Der Forscher hält es für möglich, dass das SARS-Virus zu einer Biowaffe entwickelt werden kann. Auf einer Konferenz von 2.000 Wissenschaftlern zur Bekämpfung der Seuche in der taiwanischen Hauptstadt Taipeh sagte Yuen am 21. April 2003: „Das Virus aus der Familie der Corona-Viren schädigt nicht nur die Atemwege, sondern auch Rückgrat, Milz und Nervensystem.“ Weil es ständig mutiere und gefährlicher werde
Schweres Akutes Atemwegssyndrom by Das Produkt, u.a. () [WPD11/S00/24445]
-
der Frankfurter Allgemeinen Zeitung beteiligt. In Frankfurt am Main erinnern eine Straße und eine Gedenktafel an Kracauer. Am 13. Juli 2011 veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine Zeitung drei Artikel Kracauers aus den 1920er und 1930er Jahren zusammen mit einer Würdigung des Wissenschaftlers in der Rubrik Geisteswissenschaften. Sie behandelten die Zeit der Inflation mit dem Titel Der Tausch aus dem Jahre 1923, die Frankfurter Altstadt (Titel: Die Nichtexistenz der Altstadt, 1925) und Juden in Deutschland unter Hitler aus der Zeitschrift Cahiers Juifs von
Siegfried Kracauer by NetAction, u.a. () [WPD11/S00/26845]
-
und angenehmeren Außentemperaturen möglich, was vor allem von jüngeren Menschen als positiv bewertet wird. Energieverbrauch Eine der offiziellen Begründungen für die Einführung der Sommerzeit war die Einsparung von Energie. Diese ist allerdings fraglich und bis heute umstritten. Beispielsweise haben kalifornische Wissenschaftler 2008 in einer neueren Untersuchung durch dreijährige Beobachtung des Stromverbrauchs von 229.818 Haushalten in Indiana, wo die Sommerzeit erst 2006 eingeführt wurde, festgestellt, dass der Stromverbrauch nach der Umstellung auf die Sommerzeit um 1 bis 3 Prozent anstieg. So könne
Sommerzeit by Das Kollektiv, u.a. () [WPD11/S00/25657]
-
Komplexität und der möglichen Nebenwirkungen von präventiven Maßnahmen gegen Social Engineering sogar generell an deren Wert und schlägt stattdessen Strategien vor, die auf Schadensbegrenzung und schnelles Recovery bauen.(Johannes Wiele: Nachsorge ist besser als Vorsicht. Bruce Schneier im Gespräch mit Wissenschaftlern. In: LANline 3/2008 ({{ISSN|0942-4172}}).) Bekannte Social Engineers Öffentlich bekannt wurde die Methode vor allem durch den Hacker Kevin Mitnick, der durch seine Einbrüche in fremde Computer eine der meistgesuchten Personen der Vereinigten Staaten war. Mitnick selbst meinte, Social Engineering
Social Engineering (Sicherheit) by EmausBot, u.a. () [WPD11/S00/23898]
-
in ihren Netzen; an Rotkehlchen, Tauben und diversen anderen Vögeln wurde ein Magnetsinn experimentell nachgewiesen (erstmals 1967 von Wolfgang Wiltschko). Alle diese Sinne, die inzwischen genauer erforscht werden, haben eine Verankerung im Biologischen und sind nichts Übernatürliches (mehr). So konnten Wissenschaftler von der Washington Universität in St. Louis (USA) mittels Magnetresonanztomographie nachweisen, dass eine bestimmte Hirnregion, der anteriore cinguläre Cortex (ACC), ein Frühwarnsystem darstellt, das bei drohender Gefahr einer Fehlentscheidung aktiv wird. Offensichtlich empfängt diese im Frontallappen liegende Hirnregion Umgebungssignale, die
Sinn (Wahrnehmung) by THWZ, u.a. () [WPD11/S00/28846]
-
und Natriumhypochlorit ( Brown P et al.: Newer data on the inactivation of scrapie virus or Creutzfeldt-Jakob disease virus in brain tissue. J Infect Dis. 1986 Jun;153(6):1145-8. PMID 3084671). Virushypothese Eine andere, heute aber nur noch von wenigen Wissenschaftlern vertretene Hypothese geht von einem unbekannten Virus oder virusähnlichen Virion als Ursache der Erkrankung aus und dem Prion-Protein wird nur eine Rolle als Rezeptor auf der Zelloberfläche zugesprochen.(Manuelidis, L. (2003): Transmissible encephalopathies: speculations and realities. Viral Immunol. 2003;16
Scrapie by EmausBot, u.a. () [WPD11/S00/29133]
-
nicht über 6 Mio) allein wichtig seien, 30 Mio Slawen aber nicht. Allein, daß der Begriff "slawische Völker" bei Dir einen falen Beigeschmack auslöst, heißt nicht, daß man die 30 Mio Opfer leugnen kann. Übrigens wird auch heute noch von Wissenschaftlern zwischen Slawen, Romanen und Germanen unterschieden,nicht nur von Deutschen, die einst den "Beobachter" gelesen haben. --Roxanna 10:26, 28. Mär. 2010 (CEST) Slawische Völker und Juden Das Konzept, es gäbe slawische Völker ist ein völkisch-rassistisches. Das sowas ausgerechnet im Hitler-Artikel
Diskussion:Adolf Hitler/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/A58/51971]
-
statt "Lebensraum" wäre: Land. @Anton-Josef: Der Artikel Lebensraum erläutert die Begriffsverwendung im deutschen Imperialismus-Diskurs, in der völkischen Bewegung und im Nationalsozialismus. Unter "Weitere Verwendungen des Begriffs" werden auch als "Juden" (was sie nur nach Nazi-Definition waren) zur Emigration gezwungene Wissenschaftler genannt, für die der zeitgenössisch nicht anrüchige Begriff als Import aus der Biologie (siehe Habitat, Biotop) als Lebensumfeld von Einzelpersonen oder Kleingruppen verwendbar war. Heute ist das nicht mehr der Fall, stattdessen verwendet man "soziales Milieu" und "Umfeld". "Lebensraum eines
Diskussion:Adolf Hitler/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/A58/51971]
-
äußert, ein gutes Mittel dagegen ist, dass man im Internet beliebige unbelegte Aussagen über Hitler verbreiten kann. Was in der Tat im Artikel fehlt ist die These, dass Hitler homosexuell gewesen sei, zu der inzwischen ebenfalls zahlreiche Publikationen von angesehenen Wissenschaftlern existieren, vgl. etwa Lothar Machtan: Was Hitlers Homosexualität bedeutet. Anmerkungen zu einer Tabugeschichte. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 51, 2003, S. 334–351. Man könnte natürlich fordern, all diese Aspekte (die sich nicht WP-Autoren ausgedacht haben, sondern zu denen es tatsächlich wiss.
Diskussion:Adolf Hitler/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/A58/51971]
-
ich durchaus plausibel. Sie sollte eine Arbeitshypothese begründen, die dann abzuarbeiten wäre, was bislang nicht geschah. Nachgesehen habe ich noch mal in der Diskussion "Porajmos auf Wikipedia" in http://www.sintiweb.de, ob der Vertreter des Jenischen Bundes irgendeine Aussage zur Assistenz von Wissenschaftlern bei der Formulierung traf (wie ich meinte, das von irgendwoher in Erinnerung zu haben). Ich fand aber nichts. Vor wenigen Tagen übrigens unterhielt ich mich mit jemand, der an der Redaktion des jetzt und abschließend vorzulegenden Würdigungstextes auf dem Mahnmal
Diskussion:Antiziganismus/Archiv001 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/A57/65247]
-
sozusagen, der somit nur wirksam wird, wenn nötig? Was steuert ihn dann? --K.Schmedemann 23:50, 3. Mär. 2011 (CET) Altern doch umkehrbar? Ich habe keine genauen Quellen zur Hand. Vor einer Weile las ich in der Zeitung, dass es Wissenschaftlern nunmehr gelungen sei, den Alterungsvorgang bei Mäusen zu stoppen oder sogar umzukehren. Vielleicht könnte jemand, der genauere Quellen hat, die Einleitung entsprechend überarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 79.207.26.96 (Diskussion) 19:19, 30. Apr. 2011 (CEST)) Könnte das sein: --Kuebi [[[Benutzer
Diskussion:Altern by Schomynv, u.a. () [WDD11/A56/27193]